Domanda:
In che modo il capitano Jack Harkness è diventato immortale?
dzambaska
2011-05-31 03:19:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Torchwood (la serie), il capitano Jack Harkness fornisce alcune informazioni su come è diventato immortale e cosa significa per lui. Questo può essere considerato viziato per le persone che non hanno ancora visto Torchwood .

Dice che sta aspettando un medico che lo "curi". Dice che qualcosa gli è successo molto tempo fa che lo ha reso incapace di morire.

Trova una risposta in qualche parte delle serie Doctor Who o Torchwood ?

Cinque risposte:
Tony Meyer
2011-05-31 04:18:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel nono episodio del Dottore La separazione dei modi,

Jack è stato ucciso (sterminato!) difendendo Satellite 5 da un'invasione di Dalek flotta.

Dopo questo,

Jack fu resuscitato da Rose (che aveva i poteri del Vortice del Tempo a questo punto).

Anche se sappiamo che è sopravvissuto in quella fase, non sappiamo che non può essere ucciso (questo viene rivelato negli episodi successivi), ma presumibilmente è la causa. Questo è stato probabilmente un incidente causato dall'inesperienza e dall'uso di poteri che non dovrebbero essere usati.

Probabilmente c'è un po 'di fisica Timey-Wimey Ball al lavoro, ma vale anche la pena notare che Jack in * Torchwood * viene ripetutamente definito un "punto fisso", che viene usato in Who per denotare eventi che non possono o non non sono permesso di essere cambiato. Non ha molto senso, dal momento che la frase si riferisce a * eventi * e non * cose *, ma si potrebbe ragionevolmente ipotizzare che questa particolare ... * risoluzione * sia stata raggiunta facendo una parte lontana della sua futura di questi "punti fissi". È coerente con il Whoniverse; se una persona è coinvolta in un FP, non può (permanentemente) morire prima.
Come sottolineato nella risposta, il "punto fisso" deriva da (vedi: spoiler) l'uso improprio del potere che avevano, non rendendosi conto esattamente di cosa stavano creando cercando di "aggiustare" le cose. Quindi non è esattamente la stessa cosa di un punto fisso nel tempo, più di una "condizione statica" - la condizione in cui Jack si trovava quando (spoiler) è successo ora è fissa per lui, e qualsiasi cambiamento da quella condizione viene rapidamente "annullato" . Non spiega il volto di Boe però: \
Penso che "punto fisso" descriva una linea temporale che non può più essere modificata dal viaggio nel tempo. Applicato a un evento, significa che la sequenza temporale deve sempre evolversi da quel punto. Applicato ad Harkness, non significa che la sua immortalità derivi da un "rollback", ma che la linea temporale della sua vita non può essere alterata dai viaggiatori nel tempo (enigma: lui stesso viaggia molto nel tempo). Quindi, non è in conflitto con l'apparente evoluzione multimiliardaria nel volto di Boe.
Daniel Roseman
2011-05-31 13:54:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oltre alla risposta di Tony, ulteriori informazioni sull'immortalità di Jack sono fornite nell'episodio Utopia della terza stagione di Doctor Who, dove Jack finalmente raggiunge di nuovo il Dottore e vengono trasportati all'anno 100 trilioni (!). In quell'episodio

Jack parla di essere stato riempito dal Vortice del Tempo e di essere riportato in vita, e di come ha scoperto gradualmente che non poteva essere ucciso. Il Dottore a sua volta rivela che considera innaturale lo status di immortale di Jack, motivo per cui lo ha sempre evitato.

Alla fine dell'episodio successivo, Last dei Time Lords , è stato suggerito che ...

Jack alla fine diventa il volto di Boe.

Riblit
2013-04-17 22:38:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho solo pensato di buttarci dentro i miei 2 centesimi. Non è immortale, ha solo un'età super super super super slow.

Nell'episodio della terza stagione "Last of the Time Lords", Jack dice quando era un agente del tempo che veniva chiamato "il volto di Boe", quindi sappiamo che muore nell'episodio della terza stagione "Gridlock".

Si prega di vedere questo link per la clip:

Quindi, alla fine, non è immortale di per sé , è semplicemente super e pieno di vortice temporale.

Come chiameresti qualcuno che si riprende quasi istantaneamente dalla morte, se non "immortale"?
Dannazione amico, ha davvero bisogno di uno spoiler.
DoctorWhoFrenchFan
2012-04-30 20:54:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il capitano Jack Harkness è diventato immortale nella prima stagione di Doctor Who (2005) nell ' ultimo episodio. È morto e resuscitato grazie a Rose.

Arrivando in ritardo di un anno e dando una risposta che ripete solo la prima risposta. Cattiva forma.
Dr. Lobo Jo
2013-02-14 13:17:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jack è stato contaminato dai nano geni durante le sue prime due apparizioni. Così, quando muore, lo riportano a quella versione. Il fatto che non sia istantaneo significa che non è un fenomeno di vortice temporale così come il fatto che lui è sempre lo stesso. L'incidente con Rose e il vortice temporale è stato casuale e potrebbe aver confuso il Dottore o il Dottore potrebbe semplicemente mentire. Spoiler: Anche il personaggio Nancy è stato esposto ai nano geni quando l'hanno esaminata e hanno determinato il suo DNA e il DNA di suo figlio era il modello che avrebbero dovuto usare per gli umani. Anche Nancy non può morire, e ogni volta che viene uccisa ritorna nel corpo di una donna di 21 anni. Ora è tornata agli episodi e ha finalmente ritrovato il dottore.

Quali nano-geni?
@SumanRoy I [nanogenes] (http://tardis.wikia.com/wiki/Nanogene) sono stati visti per la prima volta in [The Empty Child] (http://tardis.wikia.com/wiki/The_Empty_Child_ (TV_story)).Questa è anche la prima apparizione di Jack Harness, e lui li usa.Tuttavia, la risposta data è completamente sbagliata.
Uhh ... Onestamente non so come rispondere a questa risposta.È così sbagliato in così tanti modi che ha senso nel suo contesto.WOW


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...