Domanda:
Sono stati commessi crimini utilizzando un Trasportatore?
Often Right
2014-04-15 08:52:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per loro stessa natura, i trasportatori potrebbero essere utilizzati per una varietà di mezzi criminali, come:

  • distorcere l'aspetto di una persona (per atti fraudolenti o dolosi)
  • o addirittura distruggere una persona.

C'è qualche prova che un Trasportatore possa essere utilizzato per commettere atti criminali?
La risposta può provenire da qualsiasi materiale di Star Trek.

Sono d'accordo che questa domanda sia piuttosto ampia, tuttavia, sarà sufficiente un elenco di crimini gravi. Quindi, non sono d'accordo sul fatto che sia * troppo * ampio
Ricordo vagamente alcuni "terroristi" che cercavano di rubare un po 'di sostanza dal nucleo di curvatura dell'impresa D quando la nave era completamente abbandonata, e penso che la stessero teletrasportando dalla nave.
"Distorcere l'aspetto di una persona" - come?
@PaulD.Waite: Probabilmente qualcosa sulla falsariga di quello che (involontariamente) è successo al povero comandante Sonak nel primo film?
Il trasporto di Tribbles su un Klingon Bird of Prey si qualifica come un crimine?
@O.R.Mapper: questo è sicuramente un ottimo modo per evitare di essere riconosciuto: /
Non sono d'accordo con questo essere in attesa. C'è una risposta molto breve e diretta alla domanda: *** sì ***.
@MajorStackings no, ma si qualifica come esilarante.
Nove risposte:
HorusKol
2014-04-15 10:19:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'episodio della settima stagione di DS9 - Field of Fire - ha una svolta.

Il killer usa un fucile che trasporta il proiettile dalla volata del fucile, conservando la velocità della volata del proiettile e consentendo al tiratore di colpire i bersagli attraverso le paratie.

Bella chiamata, ** direi che è un buon esempio dell'uso di un trasportatore per compiere un crimine **. Inoltre amo quell'episodio. Ho rivisto DS9 diverse volte dall'inizio alla fine. È il migliore!
Valorum
2014-04-15 09:58:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi vengono in mente almeno due occasioni in cui la tecnologia di trasporto viene utilizzata per commettere crimini banali (ad es. invece di usarli come arma di guerra o come strumento di spionaggio)

In Gambit Part 1, apprendiamo che una banda criminale ha modificato i propri phaser per attivare un trasportatore sulla loro nave. Stanno usando questa tecnologia per rubare manufatti religiosi dai siti di scavi archeologici e per rapire Picard in un modo che fa sembrare che sia morto.

In Ménage à Troi, un Ferenghi Daimon di nome Tog usa un trasportatore per rapire Lwaxana Troi e Deanna Troi. Poi li trasporta fuori dai vestiti. Per lo meno questa sarebbe considerata una forma di violenza sessuale.

Lèse majesté
2014-04-15 14:47:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un altro esempio di DS9 è tratto da S05E11, quando il serial killer mette un detonatore remat su una delle sue vittime in modo che lei muoia in modo orribile quando viene trasportata.

Il detonatore remat è un'arma di sabotaggio feroce che interrompe la rimaterializzazione del teletrasporto, causando una morte relativamente lenta e dolorosa che lascia la vittima irriconoscibile. Sono dispositivi incredibilmente piccoli che è facile nascondere a qualcuno a sua insaputa e sono presumibilmente popolari tra i Romulani (posso sicuramente immaginare il Tal'Shiar usando questo metodo di esecuzione terrificante).

a CVn
2014-04-15 13:36:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono sicuro se lo consideri un crimine o semplicemente un atto aggressivo tra le parti in guerra, ma in VOY: Maneuvers i Kazon Nistrim usano un modulo trasportatore ottenuto illecitamente per giustiziare il leader di un setta rivale trasmettendolo nello spazio.

Considero questo un altro eccellente esempio. L'unico motivo per cui questo non è strettamente un "crimine" è che è accaduto in una regione dello spazio sostanzialmente senza legge dominata da clan in guerra.
@O.R.Mapper Sì, lo riconosco e di fatto l'ho anticipato; da qui il "Non sono sicuro se lo consideri un crimine o ...". Detto questo, indipendentemente dal fatto che sia canone o meno, c'è ovviamente poca ragione tecnica per cui qualcosa di simile non possa accadere anche in parti più "civilizzate" della galassia.
Zibbobz
2014-04-15 18:31:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Data's Day, un teletrasporto viene utilizzato per mascherare il contrabbando di una spia romulana, un atto di spionaggio diretto che Picard e Data scoprono proprio in quell'episodio.

E più indirettamente, in Devil's Due, Ardra utilizza la tecnologia dei teletrasporto, insieme a molti altri trucchi tecnologici di navigazione spaziale, per condurre una truffa su un pianeta temuto dal diavolo e l'Enterprise , che sicuramente conta come un crimine.

Envite
2014-04-15 10:53:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel film The Undiscovered Country ( The Final Frontier ) il teletrasporto viene utilizzato per compiere un omicidio sulla nave Klingon andando lì. Il trasporto non è il braccio, ma è usato per un crimine, che è quello che hai chiesto.

Questo è piuttosto The Undiscovered Country.
È vero, colpa mia. Conosco i film in spagnolo e ho sbagliato la traduzione. Modificato.
Mike Scott
2014-04-15 11:14:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il capitano Kirk utilizza il teletrasporto mentre commette la maggior parte delle sue numerose violazioni della Prima Direttiva.

A meno che non stesse usando i phaser delle navi, come dimostrazione di "A Piece of the Action" piuttosto bene.
Non è un crimine. Nel peggiore dei casi, sarebbe disobbedire a un ordine.
Il capitano Kirk ha anche trasmesso due uomini nello spazio in "And the Children Shall Lead". Che potrebbe essere un omicidio colposo. http://scifi.blogoverflow.com/2012/08/live-chat-star-trek-tos-and-the-children-shall-lead/
Se fossero stati gli autori dell'episodio, nessuna giuria spaziale lo condannerebbe!
Stan
2014-04-15 16:10:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne aggiungerò un altro, TOS "The Menagerie". Apparentemente Spock usa il teletrasporto per portare il capitano Pike sull'Enterprise. Dico apparentemente poiché non c'è nessuna scena che mostri il trasporto effettivo. Tuttavia, sembra probabile dal momento che l'ufficio femminile raffigurato di seguito sta monitorando Pike nella sua stanza. La vediamo osservarlo nella stanza, si gira brevemente dall'altra parte e quando si volta di nuovo verso lo spettatore, Pike è sparito. Quasi immediatamente dopo, Mendez riceve una comunicazione che l'Enterprise sta uscendo dall'orbita (il che significa che Pike & Spock è ora a bordo). Mentre un po 'di compressione del tempo per il bene del tempo televisivo è comprensibile, tutto questo accade rapidamente e sembra utilizzare il teletrasporto l'unica spiegazione possibile.

Pike ha costantemente detto a Spock "No" (usando la luce sulla sedia ) alla scappatella. Sebbene Pike abbia deciso alla fine di rimanere su Talos IV, l'atto iniziale di portarlo sull'Enterprise costituirebbe un rapimento poiché Pike non era disposto ad andare.

enter image description here

Il trattenimento da parte di un ufficiale del personale della Flotta Stellare, anche contro la loro volontà, non è realmente un crimine.
@DougM Puoi fornire qualche riferimento per sostenerlo. Potrei capire se Spock avesse qualche autorità per fare quello che ha fatto, ma non era così.
Purtroppo, non ho una copia dei libri di legge della Flotta Stellare in giro. Tuttavia, è un'estrapolazione abbastanza semplice dal sistema legale statunitense; se un comandante della marina americana ti costringe a salire a bordo di una nave sotto la minaccia delle armi contro i tuoi desideri per qualche valido motivo, non vedrà una corte marziale.
@DougM Inoltre, Pike era ancora un alto ufficiale di Spock. Non riesco a credere che fosse legale per Spock "trattenere" Pike contro i desideri espliciti di Pike e senza alcuna autorità legale (un ordine del personale autorizzato della Flotta Stellare) per farlo. E dato l'ordine generale permanente riguardo a Talos IV, tale autorità non sarebbe stata imminente.
@DougM Non sono d'accordo, dipenderebbe da quale autorità operava il comandante della Marina. Se avesse l'autorità legale per "costringerti", è una cosa. Se stava operando senza autorità legale, questo è un altro. Supponiamo che un guardiamarina (senza alcun ordine da qualcuno più in alto nella catena di comando) abbia costretto un ammiraglio sotto la minaccia delle armi e contro i desideri dell'ammiraglio a salire a bordo di una nave. Stai davvero affermando che quel Guardiamarina non vedrebbe una corte marziale?
Se il guardiamarina potesse chiaramente e ragionevolmente dichiarare la sua ragione al LORO ufficiale superiore? Sì, il guardiamarina non vedrebbe una corte marziale. Documentati sulla "catena di comando".
E se nessun motivo può essere "chiaramente e ragionevolmente dichiarato" o se il motivo fornito fosse chiaramente illegale in base a un "ordine generale"? Non andrò oltre con questa discussione.
497362
2014-04-15 13:43:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è un esempio diretto.

In un episodio, la dottoressa Beverly Crusher sta aiutando a curare una malattia in un laboratorio remoto e si ammala irreversibilmente a causa dei danni causati dal sistema immunitario proattivo degli esseri umani sperimentali. Il trasportatore viene utilizzato per riprodurla nello stato pre-malato, in base ai dati conservati nella memoria del teletrasporto dal suo ultimo viaggio, quello al laboratorio. L'argomento utilizzato per commettere questa grave violazione delle norme era che il dottor Crusher era un membro essenziale dell'equipaggio e non era possibile un medico sostituto.

Tuttavia, poiché si tratta di una serie TV di fantasia, non è un "vero "crimine. Potrebbe essere applicata l'etichetta orwelliana "1984" "crimethink".

Quello era Polaski, non Crusher. E non esiste una legge che vieti l'utilizzo dei dati del trasportatore per curare qualcuno da una malattia.
In effetti, "l'uso di dati privati ​​per curare la malattia" è una definizione corretta del lavoro di un medico.
Nell'episodio è stato chiarito che si trattava di un reato punibile.
http://www.chakoteya.net/NextGen/133.htm Non riesco a trovare dove nell'episodio rendano molto chiaro che questo è un reato punibile, o, se è per questo, indica che c'è qualcosa che cade anche in un etico o area grigia legale.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...