Domanda:
Perché Darth Vader si chiamava Lord Vader?
Xantec
2012-07-19 02:03:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Negli episodi tre, quattro, cinque e sei di Star Wars Darth Vader viene talvolta chiamato Lord Vader. Cosa rappresenta questo titolo, "Lord"?

A questo punto della storia di Star Wars la conoscenza degli Jedi è presumibilmente piuttosto scarsa, quindi dubito che quasi nessuno saprebbe dei Sith, o che Sith padroneggia un Signore Oscuro (dei Sith), quindi questo essere un indicatore di nobiltà sembra una forzatura. Anche se si dovesse dire che Anakin era sposato con Padme, pochissime persone nell'universo sapevano chi Darth Vader avrebbe effettivamente preso in considerazione l'utilizzo di quel collegamento.

Allora il titolo "Lord" doveva rappresentare una posizione in una gerarchia? Qualcosa di simile a chiamare uno sotto un re un duca? Se è così, non avrebbe dovuto essere chiamato Re Vader, ammesso che occupasse la successiva posizione logica di grado sotto l'Imperatore?

Non credo che re e imperatori di solito esistano allo stesso tempo
Re e imperatori esistono spesso allo stesso tempo. Un imperatore è spesso un re con re minori sotto di lui.
Hai già un paio di principesse e una o due regine. Pensi che un tizio diventerà il secondo in comando di un impero e si chiamerà "Mr Vader"?
@DJClayworth - esempio per favore.
@DVK - Nella narrativa, vedi: The Mallorean, di David Eddings. Zakath era l'Imperatore, ma ogni regione sotto di lui aveva il suo Re. In RL, non è [mai stato utilizzato in modo coerente] (http://en.wikipedia.org/wiki/Emporer)
@DVK Vedi il [Sacro Romano Impero] (http://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Roman_Empire#Institutions). Era governato da un imperatore che era su varie entità individuali governate da re, duchi, conti, vescovi, abati e altri sovrani, noti collettivamente come principi.
Potrebbe essere un po 'prima del tuo tempo, ma nel 1987 la regina Elisabetta del Regno Unito ha concesso a Darth Vader il titolo di nobiltà, rendendolo un vero Lord. Nella Camera dei Lord, Vader è noto per essere un premuroso legislatore e un sostenitore della conservazione ambientale.
"conservazione dell'ambiente"? Sapevo di essere cattivo!
@Xantec: non sempre "su di loro", poiché l'imperatore del Sacro Romano Impero era eletto dai vari principi e non aveva autorità assoluta su tutti loro. Qualsiasi decisione presa dall'imperatore HR doveva essere sostenuta da almeno alcuni dei prezzi, altrimenti avrebbe potuto ritrovarsi come un ex imperatore.
@JohnO Pensavo fosse il 2001 e [ha dovuto rassegnare le dimissioni dalla cittadinanza canadese per riscuoterla] (http://en.wikipedia.org/wiki/Conrad_Black#Peerage_controversy_and_citizenship).
@DJClayworth No, questo è stato ovviamente molto, molto tempo fa. Molto prima del 2001.
@vsz Vero, ma è pur sempre un esempio di un imperatore e di un re esistenti allo stesso tempo.
Solo perché nessuno sapeva di Sith Lords non significava che Vader avrebbe rinunciato a un titolo estremamente prestigioso.Se sei il re di un posto di cui nessuno ha sentito parlare, questo non ti impedirà di dire alla gente che sei un re.
Sette risposte:
#1
+38
DVK-on-Ahch-To
2012-07-19 02:31:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo Wikipedia,

Signore è un'appellativo deferente per una persona o una divinità che ha autorità, controllo o potere su altri; un maestro, un capo o un sovrano.

In quanto tale, nell'originale, era semplicemente inteso designare Vader (o per quella materia altri Signori dei Sith) come figure di autorità.

Sono d'accordo. E "Sir Vader" non suona molto bene, quindi "Lord Vader" è probabilmente il modo più semplice per chiamarlo con un nome.
@b_jonas Forse non "Sir" Vader, ma perché non un altro titolo? Potrei suggerire "In?" O forse "Ele?"
@ChaseSandmann, Personalmente preferisco "Master"
#2
+18
Jack B Nimble
2012-07-19 02:07:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È chiamato Signore perché è un Signore Oscuro. Darth Vader è un Signore Oscuro dei Sith.

http://starwars.wikia.com/wiki/Dark_Lord_of_the_Sith

Il titolo Oscuro Signore dei Sith è spesso considerato sinonimo con il titolo Darth. Contrariamente a questo, tuttavia, è il fatto che anche gli apprendisti Sith sono stati conosciuti per portare il titolo. Due esempi potrebbero essere Darth Malak come apprendista di Darth Revan e Darth Vader come Darth Sidious. Molti Signori dei Sith hanno usato il titolo di Darth, ma non ci sono prove della relazione sinonimica di queste due denominazioni.

Allora tutti sapevano che era un Sith?
@Xantec Era un noto utilizzatore della Forza e credo che i Jedi fossero presumibilmente estinti all'epoca. Inoltre, i giocatori di lato leggero tendono a non uccidere i loro subalterni per capriccio. Quindi ... sì, probabilmente.
@Xantec - Sì, non che la persona media abbia capito cosa significava. Solo coloro che si sono presi la briga di studiare le porzioni della storia galattica avrebbero avuto un'idea. E solo quelli più vicini al sith capirono cosa significa veramente.
#3
+5
Wad Cheber stands with Monica
2015-04-23 08:49:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dalla pagina Wookieepedia sulla parola "Darth":

Dalla pagina "Canon":

Darth era un titolo dato ai Signori Oscuri dell'Ordine Sith, che ha preceduto un soprannome diverso dal nome di nascita. I nomi Sith di Sheev Palpatine, Dooku e Anakin Skywalker erano Darth Sidious, Darth Tyranus e Darth Vader. Il titolo era già in uso circa un millennio prima delle Guerre dei Cloni, quando Darth Bane creò la Regola del Due. In almeno un caso noto, quello di Anakin Skywalker, il titolo di Darth e il soprannome di accompagnamento furono conferiti all'apprendista Sith dal maestro. Il Maestro Jedi Obi-Wan Kenobi una volta usò "Darth" come forma di indirizzo quando parlava con Darth Vader. Era tradizione che solo l'attuale Maestro Sith e il suo apprendista potessero usare il titolo di Darth.

Dalla pagina "Legends":

Molti Signori dei Sith scelsero di aggiungere "Darth" al loro nome, tanto che la parola è considerata sinonimo del lato oscuro della Forza in alcuni circoli. È stato anche preso per significare rinunciare alla propria vecchia vita. Tali esempi sono Anakin Skywalker che diventa Darth Vader, o Jacen Solo che diventa Darth Caedus. Ma le origini della parola sono incerte. Si spesso si pensa che "Darth" sia semplicemente una contrazione del titolo "Oscuro Signore dei Sith" , ma ci sono teorie che suggeriscono un'interpretazione più profonda.

Dalla sezione "Dietro le quinte":

Spesso si pensa che Darth sia una combinazione di lettere dal titolo Oscuro Signore dei Sith , una teoria che è accennato in Jedi vs.Sith: The Essential Guide to the Force. Darth potrebbe anche essere un connubio di oscurità e morte.

Prima dell'uscita de La minaccia fantasma, l'unico Signore dei Sith conosciuto a portare il titolo di Darth era Darth Vader. Quando Darth Sidious e Darth Maul sono stati rivelati in The Phantom Menace, il titolo ha assunto la sua netta associazione con i Sith ed è apparso in tutte le epoche della saga di Star Wars. Come risultato della popolarità di Star Wars, il termine "Darth" è entrato nel lessico popolare come termine per il male. La maggior parte dei riferimenti sono ancora associati all'universo di Star Wars.

In Una nuova speranza, Obi-Wan Kenobi si rivolge a Darth Vader semplicemente come Darth, che è l'unico caso nei film in cui viene usata la parola isolato. È possibile che a questo punto dello sviluppo della saga "Darth" fosse inteso come il nome del personaggio, non un titolo; nell'universo, forse Obi-Wan stava deliberatamente enfatizzando il titolo come un modo per schernire Vader e riportare a casa ciò che era diventato.

#4
+2
Stefano O.
2012-07-19 12:49:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inoltre, non dimenticare che Vader è stato chiamato "Lord" da sergenti imperiali e altri ufficiali simili probabilmente per definire il suo grado, superiore a "Admiral" o addirittura "Commander". Inoltre, probabilmente Vader è l'unico ad avere questo tipo di grado in tutto l'Impero, quindi dovrebbe essere un altro modo per elevare il suo status al di sopra degli altri comandanti.

Non è davvero un grado, proprio come "Imperatore" non è un grado. E tecnicamente non comanda i militari, anche se se non avessero fatto quello che aveva detto ci sarebbero state probabilmente delle ripercussioni (Grand Moff Tarkin aveva il comando del DS 1, mentre Vader era tecnicamente più anziano di tutti i presenti)
Ebbene sì, "Lord" non è un grado nell'esercito imperiale, ma Vader ha il suo personale distruttore di super star e ha anche guidato l'attacco alla base dei ribelli di Hoth.
#5
+1
Broklynite
2015-11-12 20:23:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché Vader è letteralmente il braccio destro dell'Imperatore Malvagio degli Stregoni e il prossimo in linea per la sede del potere, e sembra essere a capo dell'equivalente delle SS dell'Impero. Ci vorrebbe qualcuno con del vero ottone per andare da lui e dirgli che non ha diritto al titolo. Quella persona verrebbe probabilmente soffocata con la forza e sarebbe una lezione oggettiva per la persona successiva.

E data la libertà con cui la nostra società consente il titolo di "Dottore" a persone che non lo hanno guadagnato (Dre, Seuss, Pepper ) non siamo esattamente in grado di giudicare.

#6
  0
Anthony
2012-07-29 17:56:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non molte persone sapevano che Vader era un Signore dei Sith. Solo gli alti funzionari, come Tarkin per esempio, conoscevano quel piccolo dettaglio. In quanto braccio destro dell'Imperatore avrebbe naturalmente avuto autorità. Molti pensavano che a Vader fosse stato concesso il titolo di Signore Imperiale.

#7
  0
user76442
2017-01-04 23:25:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pensavo che a Darth Vader fosse stato dato il titolo di Lord solo dopo la distruzione della Morte Nera in Una nuova speranza, poiché questo segnava una nuova posizione che ha ricoperto dopo che il Grand Moff Tarkin, il personaggio interpretato da Peter Cushing, era stato distrutto in la Morte Nera

Questo non fornisce una risposta alla domanda.Una volta che avrai una [reputazione] sufficiente (http://scifi.stackexchange.com/help/whats-reputation) sarai in grado di [commentare qualsiasi post] (http://scifi.stackexchange.com/help/privileges/commento);invece, [fornire risposte che non richiedono chiarimenti da parte del richiedente] (http://meta.stackexchange.com/questions/214173/why-do-i-need-50-reputation-to-comment-what-can-io invece).- [Dalla recensione] (/ review / low-quality-posts / 97334)
@Gallifreian questo _tenta_ di fornire una risposta, però.Non buono, ma è un tentativo.
@SQB: hai ragione.Sembra che mi sia sbagliato.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...