Domanda:
Perché gli Stormtrooper indossano i caschi al chiuso?
user69267
2016-08-18 16:47:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qualcuno sa il motivo per cui gli Stormtrooper indossano sempre i caschi ovunque vadano? Li indossano persino sulle loro navi.

Vorrei anche sapere se vengono indossati quando vanno a dormire.

Stormtrooper Helmet

Forse indossano i caschi in modo che tu non sappia quando dormono sul lavoro.;)
Se calpesti accidentalmente il mantello di un Signore dei Sith, non vuoi che sappia che aspetto ha la tua faccia.
Per proteggerli quando sbattono la testa contro lo scenario http://starwars.wikia.com/wiki/Unidentified_head-bumping_stormtrooper
Non conoscono l'etichetta corretta del cappello.http://emilypost.com/advice/hats-off-hat-etiquette-for-everyone/ (Anche se, tecnicamente, non è un semplice cappello - fa parte dell'uniforme e uno strumento - come ha detto Pauli_D nella sua risposta.)
Un fattore può essere il rischio di decompressione esplosiva, che è una possibilità costante nello spazio.Vuoi davvero che almeno quei soldati in servizio non siano svantaggiati dall'improvvisa incapacità di respirare.Azzardo l'ipotesi che in realtà non li indossino durante il sonno, ma probabilmente li tengono a portata di mano.
Jeremy French lo ha detto meglio: "... goon senza volto ..." Non è solo un casco: è una _mask_.Nasconde la loro identità.Nega alle loro vittime l'opportunità di vederle come individui.Nega a loro l'opportunità di vedere l'altro come individui.Sono solo appendici dell'impero.Potrebbero anche essere droidi.
In modo che i ribelli sarebbero più facilmente in grado di impersonare.
AilivynnyfCMT droidi ... o cloni!
@Law29, esattamente il mio pensiero.È un relitto delle guerre dei cloni quando sarebbe inutile diventare imbarazzante se si togliessero gli elmetti e fossero tutti uguali.
Perché la scena in cui Rey si libera sarebbe stata completamente diversa se avessimo visto che era Daniel Craig a proteggerla.
È perché gli stessi attori vengono usati come stormtrooper in ogni scena e i produttori dovevano mantenere i loro volti mascherati per renderlo meno evidente.
Dieci risposte:
Paulie_D
2016-08-18 17:08:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché, perché fa parte dell'uniforme di turno.

Il casco non è un cappello e non protegge solo la testa, ha molte funzioni inclusi comunicazione e sensori.

Da Wikia

Il suo elmetto da combattimento rinforzato presentava un comlink integrato, un audio pick in alto, due tubi di alimentazione dell'aria artificiali e un'antenna di comunicazione a banda larga alimentata da una singola cella di alimentazione.

Il casco era dotato di sistemi di filtrazione incorporati che estraevano l'atmosfera respirabile dagli ambienti inquinati.

Il processore visivo del casco aiutava chi lo indossava a vedere nell'oscurità, abbagliamento e fumo, sebbene limitasse il campo visivo di chi lo indossava.

Quando sparava con un blaster, la visiera del casco si polarizzava contro il bagliore. Un display head-up integrato forniva anche diagnostica mirata, livelli di potenza e letture ambientali all'angolo della vista di chi lo indossava e si poteva accedere ai dati su vari soggetti militari e organizzazioni civili sul display dei caschi.

Inoltre, i sensori di movimento avvisavano chi lo indossava di eventuali nemici che il soldato avrebbe potuto sfuggire.

Cercando di scoraggiare le chiacchiere non essenziali che erano rigorosamente vietate durante il servizio, i caschi stormtrooper hanno registrato tutto ciò che è stato detto dall'utente , inviandolo ai monitor per la revisione dopo aver scaricato i dati dalla memoria dell'armatura.

Per quanto riguarda quando il Soldato dorme ... non c'è motivo per loro di farlo come farebbero essere fuori servizio.

Per un elmo corazzato non è molto buono.Visto che vengono picchiati da orsacchiotti che brandiscono pietre
La massa assistita dalla gravità conta ... le rocce pesanti fanno ancora male quando cadono su di te.Un casco non * nega * l'impatto.
Gravità?https://goo.gl/images/6IoQOj
Gravità - https://imperialtalker.files.wordpress.com/2015/09/rocks-on-stormtroopers1.png
Non sto chiedendo di quella scena, sto chiedendo della scena in cui stanno brandendo le pietre, non le lasciano cadere.
Non sottovalutare gli orsacchiotti ... sono cattivi ... e essere colpiti da un rock pesante ha ancora un impatto.Abbastanza tempo perché i soldati si sciamino.Ad ogni modo, non l'oggetto della domanda ... anche se potrebbe farne un altro buono.
@ATB è quasi impossibile per l'armatura (a meno che non sia molto spessa) proteggere dal trauma da forza contundente;cosa può fare se non trasferire la forza attraverso.L'armatura protegge dagli impatti acuti.
Inoltre, non dimenticare che questi sono "orsacchiotti" che possono facilmente sollevare pietre delle dimensioni dei loro torsi.Ciò suggerisce che potrebbero colpire con più forza di quanto pensiamo inizialmente a causa delle loro dimensioni.
Penso che l'unica spiegazione plausibile sia che gli Ewok siano i guerrieri più capaci della galassia.Hanno sconfitto facilmente non solo le truppe più elite dell'Impero (che in precedenza hanno sconfitto gli eroi), ma hanno anche sconfitto gli eroi e se non fosse stato per l'inganno della Forza li avrebbe divorati.Le persone semplicemente non vogliono crederci dato che sembrano così teneri!Deve essere un altro meccanismo di difesa per indurre le vittime ad abbassare la guardia.
"Il casco era dotato di sistemi di filtrazione incorporati che estraevano l'atmosfera respirabile dagli ambienti inquinati" Finn: "Le loro maschere filtrano solo il fumo, non le tossine" ... smh
[Analisi pertinente delle prestazioni in battaglia degli Ewok durante la battaglia di Endor] (http://scifi.stackexchange.com/a/4059/1359).
@SethWhite per una spiegazione nell'universo, il fumo è molto più facile da filtrare perché è in gran parte particolato (piuttosto che un gas o vapore) e le tossine utilizzate come armi sono generalmente progettate per passare attraverso i filtri.Le maschere NBC della vita reale hanno filtri voluminosi che devono essere cambiati frequentemente poiché il lavoro di filtraggio delle tossine esaurisce gli ingredienti attivi.Mettendo una spiegazione nell'universo, questa è la classica evoluzione di una sceneggiatura: non hanno mai mostrato stormtrooper contro tossine sullo schermo prima d'ora, quindi gli scrittori possono scegliere come andrà a finire, anche se contraddice le informazioni ausiliarie.
"Un display head-up integrato forniva anche ... livelli di potenza ... all'angolo della vista di chi lo indossava" - Hey CW-5190, qual è il livello di potenza di quel ribelle?- Il suo livello di potenza ... è OLTRE 9000 !!!
"Un display heads-up integrato ha fornito anche la diagnostica del targeting" che non funziona.
@ATB: Una forza tecnologicamente superiore che perde a causa di una popolazione indigena radicata che ha familiarità con le tattiche di guerriglia?Sembra improbabile.Se solo avessimo un esempio di una vera guerra mondiale in cui è successo qualcosa di simile.Forse uno relativamente vicino, cronologicamente parlando, all'uscita dei film, diciamo ...
Mi vengono i brividi al pensiero di quanto male gli Stormtrooper sparerebbero senza il "display head-up integrato che fornisce anche la diagnostica del targeting"
* La diagnostica del targeting * non è la stessa del targeting effettivo .. gli dice solo * "Ti sei perso così tanto" * :)
@DanSmolinske stai seriamente cercando di confrontare i vietnamiti con una tribù dell'età della pietra?veramente?
@ATB Il tuo disprezzo per l'armatura di storm trooper è in realtà canonizzato dai ribelli.
I racconti tramandati ci dicono che il concetto originale di Endor era come il mondo natale dei Wookies.Farli schiantare contro gli Stormtrooper come le uova sarebbe stato un film decisamente migliore.
@ATB e tutto il resto - vale anche la pena notare che i caschi erano probabilmente progettati per resistere al fuoco dei blaster / altre armi ad alta tecnologia piuttosto che ai traumi da forza contundente.Se il 99,9% delle schermaglie con i tuoi nemici avviene con i blaster (e forse la strana spada laser), perché dovresti progettare per qualcos'altro?
@user20310 Ora andiamo, a quel punto * dovevano * avere la tecnologia dei materiali per rendere [questo] (https://www.youtube.com/watch?v=Q3CzYw5-qdA) le dimensioni di un costume da stormtrooper, lol.
@Jason il problema è che se rendi il materiale più duro, in realtà è peggio nella protezione contro la forza contundente.Con impatti acuti si distribuisce l'impatto su un'area;rendendolo più sicuro.Con una forza brusca è già distribuito su un'area, quindi devi diffonderlo nel tempo.Questo è ciò che fa tutta l'imbottitura.In realtà devi rendere la tua armatura (o almeno una parte di essa) più morbida per proteggerti dal trauma da forza contundente.Quindi l'armatura deve comprimersi durante la ferita, ma ciò richiede spazio per comprimersi;quindi uno spessore minimo
Jeremy French
2016-08-18 19:19:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fuori dall'universo:

È un esempio del tropo goon senza volto (avviso: link TV Tropes)

Le ragioni di questo tropo sono in gran parte questioni di convenienza. Ovviamente, lo scagnozzo senza volto non mostra emozioni; quindi, non mostra l'umanità. È molto più facile accettare i personaggi come malvagi (e per estensione, non provare alcun rimorchiatore di simpatia mentre ondate dopo ondate di loro vengono spazzate via dagli eroi) se riesci a dimenticare che c'è effettivamente un essere umano dietro ogni maschera. Non mostrare emozioni fastidiose per ridurre la loro minaccia aggiunge anche un po 'al fattore inquietante.

Nell'universo: supponendo che la psicologia umana di Star Wars sia simile alla psicologia umana terrestre.

Tali elmi forniscono anche la deindividuazione, che fa sentire gli storm trooper meno identità personale e come tali meno responsabili delle loro azioni. Inoltre, rende le singole truppe d'assalto irriconoscibili ai civili e alle avversità.

In canon, possiamo vederlo nella storia di FN-2187 (Finn). La deindividuazione fallisce per lui. Si sente responsabile delle sue azioni. Tra le prime cose che fa per affermare il suo individualismo è rimuovere il suo casco.

Questo è in aggiunta alla protezione e al miglioramento di cui si discute nelle altre risposte.

Bene, Finn che si toglie il casco è anche un * minuscolo * bit influenzato dalla necessità che lo spettatore si connetta con il personaggio.Anche * prima * di togliersi l'elmo, è convenientemente "segnato" con macchie di sangue in modo che possiamo distinguerlo dagli altri.;-)
Oltre all'irriconoscibilità, sei anche incapace di vedere il loro volto o le loro emozioni, forse inducendo a pensare che siano una macchina per uccidere senza emozioni o simili.
L'incapacità per i loro nemici di vederli come umani permette anche ai loro nemici di ucciderli senza rimorsi.Dal momento che i ribelli vedono solo una fila di caschi, non hanno scrupoli emotivi a ucciderli tutti, mentre gli stormtrooper sono costretti a guardare negli occhi dei ribelli smascherati mentre li sparano.Psicologicamente, questo è un difetto di progettazione nella strategia di "deindividuazione", ed è solo un motivo in più per cui, intrinsecamente, Star Wars è solo, un po 'stupido.
Devaron
2016-08-18 20:24:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inoltre, perché ho appena risposto a questa domanda in un'altra domanda, quasi simile:

Il punto è che, come gli ufficiali di marina, indossano un'uniforme che assomiglia a questa e include l'uniforme completa, il cappello, il grado barra e i cilindri del codice utilizzati per entrare in spazi / oggetti limitati:

Image of Naval Officer

Gli Stormtrooper indossano la loro uniforme che include un casco e un completo set di armature e non sono autorizzati a rimuovere nulla di questo. Ammetto che, in alcuni punti, vedi gli ufficiali (come alla riunione in EPIV) non indossare il cappello, ma presumo che non sia comune quando sono in servizio.

Inoltre, per sottolineare il mio "è protocollo da indossa l'intera divisa in servizio ", ecco una citazione da EPVII:

CAPTAIN PHASMA: FN-2187. Invia il tuo blaster per l'ispezione.

FN-2187: Sì, capitano.

CAPITANO PHASMA: E chi ti ha dato il permesso di rimuovere quell'elmo?

FN- 2187: Mi dispiace, capitano.

CAPITANO PHASMA: Fai subito rapporto alla mia divisione.

Quindi togliersi l'elmo non è permesso, a causa del protocollo.

Totalmente in disaccordo con questo.Come pompiere avevamo anche per le nostre uniformi (fuori servizio ovviamente) un cappello come quello sulla tua foto, e ci è stato insegnato che il cappello deve essere tolto ogni volta che siamo dentro per riunioni o cose simili.(Cosa è conforme alla tua affermazione di vedere ufficiali a volte senza cappello) Quindi il casco che fa parte dell'uniforme non è una ragione sufficiente.
Prima di tutto, presumo che essere un vigile del fuoco, non abbia un minimo di paragone con l'essere un ufficiale di grado O, C o HC della Marina Imperiale nell'universo di Star Wars.Tuttavia, sono d'accordo con te sul fatto che ha senso che i cappelli non vengano indossati durante le riunioni come nell'EP IV, ma in qualsiasi altra occasione, fanno parte dell'uniforme durante il servizio.Almeno fino a quando non prendi in considerazione l'EP VII, dove gli ufficiali sono comunemente visti senza cappello.Gli Stormtrooper sono considerati arruolati nel GE, quindi devono rispettare i regolamenti mentre sono in servizio, ovvero indossare informazioni complete se gli viene ordinato di farlo.
@Devaron La maggior parte delle uniformi militari e civili in (per mancanza di una parola migliore) organizzazioni di tipo militare (polizia, vigili del fuoco, ecc.) Hanno la regola di rimuovere la copertura (cappello) quando si è al chiuso.Ad esempio, vedere le [normative uniformi della Marina degli Stati Uniti sui copricapo] (https://timemilitary.files.wordpress.com/2011/07/unif-navy.pdf) vedere la sezione 1101.4.Quindi sì, penso che essere un vigile del fuoco abbia probabilmente un assaggio di paragone con l'essere nella Marina Imperiale in Star Wars, specialmente su quando dovresti indossare il tuo cappello.
JRE
2016-08-21 18:42:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oltre a tutto quanto sopra, gli Stormtrooper sono generalmente armati anche quando sono al chiuso.

Durante la mia permanenza nell'aeronautica americana, tutto il personale si è tolto il cappello entrando in un edificio, TRANNE se era armato .

Il personale armato ha tenuto sempre il cappello addosso.

Stai portando un'arma carica. Non dovresti girovagare con il tuo cappello. Dovresti concentrarti su qualsiasi compito che richieda di essere armato. Togliersi il cappello e tenerne traccia ti distrae da quel compito e dal compito aggiuntivo di tenere al sicuro l'arma carica.

La cosa "cappello sul personale armato" rende anche facile vedere chi è armato in una data situazione (interna). Questa è una buona cosa da sapere e può essere vista dall'altra parte di una stanza affollata, anche quando l'arma stessa (spesso una pistola in una fondina) non è visibile.

Aggiungete a ciò le apparecchiature di comunicazione all'interno del Casco da Stormtrooper e puoi vedere che ha senso per gli Stormtrooper in servizio indossare sempre i loro caschi.

Devaron
2016-08-18 18:55:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché, come afferma @Paulie_D sopra, hanno diverse modifiche integrate. I sensori, l'array di comunicazione e naturalmente offrono una piccola protezione contro i danni fisici. Anche se non erano perfetti in ogni aspetto, sembrano aiutare in una varietà di situazioni, a seguito di questa conversazione dall'episodio VII:

SOTTO LA GRIGLIA

Finn tira il grattandoli sopra mentre Rey lavora sui controlli.

REY: Pensi che questo funzionerà sugli Stormtrooper?

FINN: Sì. Le loro maschere filtrano il fumo, non le tossine.

Rigop
2016-08-18 19:38:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Protezione L'elmo è IL pezzo dell'armatura. Se devi combattere e devi scegliere solo una cosa da proteggere, è la testa. Gli antichi greci combattevano nudi con solo un elmo.

Caratteristiche Come altri hanno già detto, ci sono molte caratteristiche nel casco per la comunicazione, la visione, il filtraggio dell'aria e la protezione limitata dallo spazio aspirapolvere ...

Paura È anche un'arma psicologica. È un modo per disumanizzare gli assaltatori. In questo modo sembrano tutti uguali. Nasconde l'emozione dello stormtrooper. L'espressione dell'elmo è spaventosa, come quella del samurai. Un battaglione di assaltatori mostra una faccia spaventosa anche se il soldato sotto l'elmo è spaventato a morte.

"L'antico greco combatteva nudo con solo un elmo."Per favore non commettere l'errore di pensare che * 300 * sia un documentario storico!:) Gli antichi greci indossavano certamente un'armatura, perché se vuoi attaccare qualcuno con l'estremità appuntita, allora miri al bersaglio più vicino più fermo, e questo significa il busto.* Troy * è un po 'più realistico sotto questo aspetto.
Troy con Brad Pitt è totalmente impreciso.Sì attraverso l'antichità (il desiderio è un periodo piuttosto lungo) i greci usavano l'armatura, ma il guerriero nudo con un elmo, uno scudo e una lancia esisteva come è menzionato nel testo antico e rappresentato sulla ceramica.Ed erano davvero nudi, niente biancheria intima di pelle e mantello per il rallentatore
Certo, Troy è molto impreciso, ma almeno hanno pagato a parole la realtà.:) Per quanto riguarda il guerriero nudo, c'era una tradizione di nudità per gli eventi atletici.Molte cose sono raffigurate sulla ceramica che in realtà non esistevano - in particolare, le figure maschili sono realisticamente muscolose, ma con un livello di "strappo" che in realtà non è fisicamente possibile.Le loro ceramiche sono un po 'più realistiche delle opere d'arte di D&D, ma non necessariamente di molto!Fondamentalmente è arte fantasy, non prove documentali.
Nessuno sano di mente avrebbe combattuto nudo anche allora.A quei tempi era anche risaputo che anche un graffio poteva significare una condanna a morte: più persone morirono per malattie in guerra che per combattimenti reali.
Jeff Glascock
2016-08-19 00:38:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per nascondere il loro individualismo. Per essere efficaci come massa, bisogna rinunciare a se stessi in quanto unici.

Hai riferimenti a questo?O qualche ragione per spiegare perché pensi questo?
Brian Deragon
2016-08-22 04:27:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Basandosi su alcune delle altre risposte qui, è un casco molto funzionale, anche per molte situazioni indoor:

http://1.bp.blogspot.com/-ZVDf4zVsyvg/VECv6nkpZWI/AAAAAAAAA2g/zHzhYEb1oqg/s1600/RiddellTKBP.jpg

Smartybartfast
2016-08-22 21:34:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SW è una fantasia che crea le proprie regole. Non deve seguire le tradizioni navali della Terra.

Ho fatto avanzare rapidamente Star Wars e non ho visto nessun ufficiale superiore, a meno che non si conti Vader, in copricapo. C'è uno scatto di un paio di secondi prima che Leia venga scortato al Grand Moff Tarkin che mostra quello che apparentemente è un ufficio junior sul ponte con indosso un berretto. Si rivolge a un alto ufficiale e se ne va. Tutti i giovani ufficiali e gli arruolati, come i ragazzi che portano l'attrezzatura di rilevamento al Falcon catturato che presumo siano arruolati poiché sembra che stiano effettivamente lavorando, indossano cappelli.

In ESB e ROTJ , anche in avanti veloce, tutti nel servizio imperiale indossano sempre il copricapo, alti ufficiali e ufficiali minori e arruolati, in particolare l'Imperatore. Ancora una volta questo è a parte Vader, piccolo mendicante sfacciato che è, che riesce a essere visto in entrambi i film senza il suo casco.

Forse Tarkin aveva una personale antipatia per i cappelli che non gli tenevano calde le orecchie. e così ha concesso lo stesso privilegio al suo staff senior. Tarkin godeva del suo comfort e avrebbe indossato le sue pantofole durante il servizio se pensava che nessuno potesse vedere. Nei prossimi due film Tarkins è morto e stiamo esaminando diverse unità imperiali.

Se vogliamo confrontare SW con il mondo reale:

  1. Gli ufficiali in comando hanno un po 'di discrezione su quale sia la giusta uniforme Ad esempio, i comandanti possono scegliere quando indossare le uniformi per il caldo e il freddo, quando e quale copricapo è appropriato, se l'abito da pasticcio deve essere indossato per un evento.
  2. Alcuni comandanti sono noti per non far rispettare le regole . I superiori del CO si occuperanno di questo se necessario.
  3. Gli Stormtrooper sono più marini che marinai.
    • Nonostante siano un servizio navale, i Royal Marines, a differenza dei marinai, indossano i loro berretti (o berretti o caschi ) tutto il tempo , all'interno di una nave o no.
    • All'interno o all'esterno i marines americani sotto le armi indossano sempre coperte.
  4. ol>
davidbak
2016-08-20 01:29:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gli Stormtrooper in realtà preferiscono indossarli. Non hanno un piano dentistico (l'Impero non è un ottimo datore di lavoro). Molti di loro hanno avuto i denti saltati durante l'allenamento o sul lavoro. (Molti di loro hanno anche il naso piuttosto piatto, per lo stesso motivo.) Per i loro denti rimanenti, beh, diciamo solo che i Sergeants Drill dell'Impero passano più tempo ad assicurarsi che le loro reclute possano sparare di quanto possano usare il filo interdentale correttamente. Nel complesso trovano più facile rimorchiare le donne con il casco, che senza.

LOL.È divertente.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...