Domanda:
In quale ordine dovrei iniziare a guardare Star Trek?
Shwetabh Shekhar
2013-07-03 12:33:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non so nulla di Star Trek tranne per il fatto che si tratta di astronavi .

In questa domanda la persona voleva solo guarda la serie TV. Voglio vedere tutti i film e le serie TV su Star Trek ma non so da dove cominciare. Ho trovato questa pagina su Wikipedia che riguarda una cronologia. Devo guardarlo in questo ordine? I film e le serie TV sono correlati?

È ambientato su astronavi ("astronavi", davvero), ma non su di loro. Come accennato nella risposta di maschera di bit, perderai il punto e rimarrai estremamente deluso se ti aspetti battaglie spaziali come nei film di Abrams.
@ Non mi aspetto battaglie spaziali. Affermando che volevo solo dire che non conosco Jack della serie :)
Qualcuno può fare una nuova domanda simile dopo aver allegato i fumetti ... :)
@SachinShekhar: Il tuo tentativo di reductio ad absurdum fallisce orribilmente. Aggiungere i film è un fattore discriminante * importante *, perché hai poche possibilità di goderti da uno a sette (che probabilmente contengono alcuni dei migliori Star Trek) senza guardare TOS. Se vuoi solo guardare la serie, puoi benissimo iniziare senza TOS (anche se ancora non lo consiglierei) ma se hai intenzione di guardare i film, non puoi.
@bitmask Hai punto ..... :)
Guardali nell'ordine originariamente trasmesso: http://torrentz.eu/14311fccd7191dacc206e8cd81eea080f5f5c919 (non necessariamente dicendo di scaricare torrent, ma mostra solo l'ordine in onda)
Ecco l'elenco ordinato che ho utilizzato: [The Star Trek List] (http://startreklist.blogspot.com/2011/04/list-of-all-star-trek-episodes-sorted_05.html). Include i film nelle loro date di uscita.
@bitmask - Non sono completamente d'accordo con te sul fatto che guardare i TOS sia importante per divertirsi guardando i film originali. TOS non è affatto molto profondo, e tantissime persone si divertono (ndr) quei film senza guardare TOS.
@CharlesBoyung: Bene, questa è, ovviamente, una tua prerogativa. Ma non avendo visto lo spettacolo (forse non completamente, ma almeno in parte), non avresti la minima idea dei personaggi e di come si relazionassero tra loro. Certo, otterrai qualcosa dal film, ma non hai molto contesto quando inizi con * The Motion Picture *.
Dodici risposte:
bitmask
2013-07-03 15:40:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vorrei approfondire TOS (The Original Series) e TNG (The Next Generation). In generale, consiglierei di guardare prima TOS, ma c'è un avvertimento;

Devi essere consapevole che TNG è come Roddenberry intendeva effettivamente essere Star Trek . Bene, la parte di TNG fino alla sua morte, dopo di che la sua vista è stata offuscata (a vari livelli) da altre persone che hanno preso il sopravvento. Quindi, TOS contiene un sacco di cose che Roddenberry ha aggiunto per attirare i dirigenti della stazione e forse il pubblico principale. La sua ideologia principale è lì, ma devi vedere oltre le occasionali allusioni Cowboy e la rappresentazione dei ruoli di genere (dal punto di vista di oggi quest'ultimo è terribile, ma per il momento in cui è stato sindacato, in realtà era progressista, ma io divagazione).

Quindi, se guardi TOS, potresti non "capirlo" (beh, le probabilità sono uguali, lo fai), ma non disperare in entrambi i casi --- TNG è molto meglio, ma consiglierei comunque di aver guardato prima TOS. La ragione di ciò è che dovresti comunque guardare TOS, per guardare Star Trek: Generations (Film # 7). E facendolo prima, vedi come l'umanità si è evoluta tra TOS e TNG. Quindi, questo è il mio suggerimento;

  • Star Trek: The Original Series
  • Star Trek Films da 1 a 6. Non 7!
  • Star Trek: La prossima generazione
  • Star Trek Film 7
  • Star Trek: Voyager
  • Star Trek Films dall'ottava alla decima
  • Star Trek: Deep Space Nove
  • Star Trek: Enterprise

Se insisti, potresti guardare DSN (Star Trek: Deep Space Nine) prima di Voyager (a cui appartiene cronologicamente), ma io lo trovai piuttosto secco e molto distante da Star Trek di Roddenberry. Disclaimer: questa è la mia opinione personale; molte persone ti diranno che VOY è orribile e DSN è fantastico.

E se insisti davvero, puoi poi guardare Star Trek: Enterprise (ENT), che è il prequel di TOS, girato dopo VOY. In un certo senso va nella direzione opposta rispetto a TNG, a partire da TOS. (Nota che TOS, TNG e ENT si svolgono su una nave chiamata Enterprise, quindi non confondere la serie (ENT) con la nave .)

Infine, evita di guardare i "nuovi" film e di aspettarti Star Trek. Si chiamano Star Trek, ma decisamente nulla hanno a che fare con il franchise classico. Sono film d'azione e funzionano come tali. Ma sono privi di trama e significato. Quindi, guardali, se vuoi davvero aver guardato tutto, ma fallo solo dopo aver visto tutto il resto sopra. Inoltre, fai attenzione a Into Darkness poiché cerca molto duramente e in parte riesce (IMO, ovviamente) a distruggere retroattivamente il secondo film (Wrath of Khan).

+1 per un'analisi più approfondita. D'accordo che DS9 è un po 'strano. Penso che sia fantastico, ma rompe gli schemi; quasi l'intera serie è "spettacoli navali".
+1 con un pignolo: le stagioni 6 e 7 di TNG hanno qualche crossover con le stagioni 1 e 2 di DS9. Bashir visita l'Enterprise in un episodio, per esempio.
No ST: Enterprise?
@Izkata: Sì, c'è anche un incrocio di uno o due episodi tra DSN e VOY (che coinvolge il Dottore o Bashir, dimenticavo). Forse si dovrebbe guardare il pilot di DSN, probabilmente esattamente quando è andato in onda, quindi, subito dopo la stagione 5 di TNG, giusto?
@HorusKol: Vedi penultimo paragrafo;)
@bitmask In realtà, a metà della stagione 6 di TNG. Memory Alpha ha le date di trasmissione originali di tutti gli episodi, se vuoi esagerare come ho fatto io: [TNG Stagione 6] (http://en.memory-alpha.org/wiki/ Star_Trek: _The_Next_Generation # Season_6) e [DS9 Season 1] (http://en.memory-alpha.org/wiki/Star_Trek:_Deep_Space_Nine#Season_1)
Sebbene il tenore di DSN fosse diverso dagli altri spettacoli, dal punto di vista della storia era probabilmente molto più vicino a TOS di quanto lo fossero TNG, VOY o ENT. Questo perché ha affrontato le questioni dell'umanità e dell'essere umano molto più degli altri.
Divertito dalla "serie TOS" :)
@bitmask con tutte queste persone che discutono di Star Trek sembra che sia molto interessante. Forse meglio di Star Wars :) Sto seguendo il tuo ordine. grazie
Sarebbe bello iniziare da TOS, ma TOS non è noioso e secco? Il pubblico di oggi potrebbe perdere interesse, credo ...
@SachinShekhar: non è tanto noioso e secco quanto ... semplicistico. Le trame, i personaggi, ecc. Sono più semplici. I buoni sono bravi, anche se a volte pensano di fare cose cattive, i cattivi sono cattivi, pochissimi personaggi sono arricchiti, ea volte sembra che stia cercando di forzare "È il futuro, GUARDA! FUTURO!" giù per la gola. Spettacolo eccellente, ma sicuramente degli anni '60.
Totalmente d'accordo con la tua valutazione della serie! Sono un fan di tutti loro (sì anche, * gasp * Enterprise) Penso che tutti abbiano dei meriti che possono essere legati al concetto originale di Roddenbery. DS9 è stata probabilmente la serie più secca, come hai detto.
Per quanto riguarda l'interleaving di TNG / DS9 / Voyager / film, [questa eccellente risposta] (http://scifi.stackexchange.com/a/1567/769) suggerisce un ordine di visualizzazione più preciso
@PeterL: Risolto. Grazie per segnalarlo.
"Inoltre, fai attenzione con Into Darkness perché cerca molto duramente e parzialmente riesce (IMO, ovviamente) a distruggere retroattivamente il secondo film (Wrath of Khan)." È utile iniziare a pensare ai film di Abrams come a delle parodie.
@Bobby In alternativa, una rivitalizzazione che accetta che "un gruppo di persone che discutono di cose con calma nelle stanze" non è terribilmente cinematografica, non importa quanto bene abbia funzionato in TV. Personalmente, non riesco a vedere come Into Darkness danneggi anche WoK. Un pubblico che non ha visto TOS paralizza WoK, ma non è proprio questo il problema di Into Darkness.
L'unica cosa che aggiungerei è essere consapevole che TOS è stato trasmesso in un ordine diverso da quello in cui è stato scritto. O, se preferisci, le date delle stelle saltano avanti e indietro nel tempo se guardi TOS nell'ordine in onda. Quindi puoi effettivamente guardare TOS in due ordini diversi :-)
@deworde: In realtà lo è. Lo guarderei immediatamente. Ed [è stato fatto] (https://en.wikipedia.org/wiki/12_Angry_Men_ (1957_film)) con molto successo in passato (ok, forse devi estendere la definizione di "calma" lì). Quello che intendevo con "danneggia Khan" è che per me, distrugge la scena climatica con Spock e Kirk ruotandola di un grado del 100% e facendo in modo che Spock dichiari l'esatto contrario. È semplicemente stupido. Non puoi rivedere Khan senza sentirti mentito da Spock se prendi sul serio ID.
@bitmask Twelve Angry Men è un film molto speciale. Confrontandolo con l'imbottitura ultra professionale che è le scene della sala riunioni TNG, evidenzia semplicemente i problemi coinvolti.
@bitmask Per quanto riguarda la svolta, in pratica stai dicendo che la scena in WoK dovrebbe essere accettata al valore nominale, che è una lettura molto diversa da quella che ho preso. E sono Spock molto diversi, uno molto più sfregiato e molto più giovane, ma questa è una discussione diversa. Certamente non è * stupido *, anche se non ti piace.
Inoltre, contesterei che TNG S1 sia più simile a ciò che Roddenberry voleva che Trek fosse. Mi piace pensare che probabilmente voleva meno * Codice d'onore * e * Giustizia *, e più * Tapestry * e * The Wounded *. Sai, buoni episodi.
Sono d'accordo con questo, tranne per il fatto che ho sentito che i due film di riavvio erano davvero in linea con lo spirito e l'etica sia di TOS che di TNG, e li ho amati. E i cammei di Nimoy sono stati commoventi. :-)
Sono d'accordo con questo tranne che per la parte sui nuovi film. Ho sentito che i due film di riavvio erano davvero in linea con lo spirito e l'etica sia di TOS che di TNG, e li ho amati. E i cammei di Nimoy sono stati commoventi. :-)
@Jaydee In realtà, TOS è stato scritto così. Roddenberry ha detto agli sceneggiatori che finché le date stellari aumentavano all'interno di una sceneggiatura, e generalmente aumentavano nel corso di una stagione, andava bene. Il modo in cui ha descritto il funzionamento delle date stellari era simile al salto di fusi orari sulla Terra.
@Izkata Interessante, non lo sapevo.
@Jaydee In realtà, mi dispiace, sto confondendo la mia memoria. Hai ragione riguardo all'ordine scritto / trasmesso: la spiegazione che ricordavo è stata fornita dopo il fatto. [Avevo persino pubblicato una risposta al riguardo] (http://scifi.stackexchange.com/questions/14130/how-do-stardates-work/14133#14133), nella seconda citazione.
Grazie, la tua risposta sulle date principali è molto istruttiva. Non mi era davvero venuto in mente che LUI avesse pensato ai cambiamenti nel quadro di riferimento.
Bella risposta. Ma ti interessa modificare la tua risposta e spiegare il tuo ultimo paragrafo? Perché i nuovi film non hanno nulla a che fare con il franchise "classico"? Perché sono privi di trama e significato? Sei piuttosto duro con loro, ma non supporti la tua opinione con nulla. +1 se l'ultimo paragrafo è stato rimosso o migliorato.
@davor: Come ho detto in quel paragrafo: perché sono film d'azione, né più né meno. Star Trek non si è mai occupato di inserire quanta più azione possibile nel film, ma di trasmettere idee. Ma l'azione è l'obiettivo principale dei riavvii.
Sì i.m.h.o. l'enfasi sull'azione è iniziata già con First Contact nel 1996. Una CGI migliore e più economica consente più spettacoli che si traducono in meno tempo per parlare e sviluppare il personaggio. Anche la trasmissione dell'idea si è interrotta in parte con la morte dell'equipaggio originale, in cui ogni membro dell'equipaggio aveva la propria eccentricità e un punto di vista unico. Da generazioni, i membri dell'equipaggio (a parte Data) sono molto diversi e trasmettono tutti la stessa idea. Spingendo le tue argomentazioni potresti dire che Start Trek è morto con la prima generazione. Ma Gene R. non c'è più, il tempo passa e così anche Star Trek si evolve.
Jeff
2013-07-03 18:39:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho intenzione di rompere un po 'gli schemi, qui. C'è un sacco di cose che vorresti guardare, ma ci sono anche molti posti in cui potresti cadere.

Per uno spettatore moderno, considera ciò che stai cercando. Se vuoi un'avventura fantastica, inizia con la stagione 2 di Star Trek: The Next Generation . Per prima cosa guarda il pilota (Incontro a Farpoint): stabilisce i personaggi e ti dirà il 90% di ciò che devi sapere su di loro. La seconda stagione è quella in cui lo spettacolo "si è fatto crescere la barba" (e ha avuto origine quel termine) e ha iniziato a diventare buono.

Se, invece, sei più interessato al dramma basato sui personaggi, inizia con Star Trek : Deep Space Nine . Questo spettacolo divide in qualche modo i fan di Trek: lo amano o lo odiano. È incentrato su una stazione spaziale, non su un'astronave, ed è di natura meno episodica rispetto ad altri programmi del franchise di Star Trek.

Una volta che hai iniziato la strada, probabilmente finirai per guardare tutto Star Trek. Fai trekking se cattura il tuo interesse. Piuttosto che darti un ordine di visione, cosa che altri hanno già fatto, vorrei darti una breve sinossi di ogni serie e gruppo di film.

Star Trek: The Original Series (TOS) : lo spettacolo che ha dato inizio a tutto. Una missione di cinque anni, esplorando lo spazio profondo. I Klingon qui hanno un aspetto diverso dal resto dei Klingon che vedrai nelle cose più recenti (specialmente nei film). È anche molto evidente che risale agli anni '60: i set, i costumi, la musica, ecc. Sono tutti datati all'occhio moderno. Vale la pena guardarlo, ma cerca di capire di cosa si tratta: proto-Trek: le idee ci sono, ma sono limitate dalla tecnologia e dal pubblico dell'epoca.

Film dell'era dei TOS : regola generale per i film 1-6: i numeri dispari non sono neanche lontanamente buoni come i pari. Star Trek: The Motion Picture soffre di essere scritto come un episodio, non un film. II, III e IV sono un arco narrativo più lungo che coinvolge facilmente il periodo più tumultuoso in TOS. II è probabilmente il miglior film di Trek. V è probabilmente il 2 ° posto peggiore, ma VI lo conclude con una nota alta e mostra quanto alcuni personaggi siano cresciuti e cambiati.

Star Trek: The Next Generation : Questo è quello a cui pensa la maggior parte degli spettatori che sono stati nello show per un po 'quando dici "Star Trek". Le trame sono più complesse di TOS, i personaggi sono più pienamente realizzati e la nave sembra il futuro. Ironia della sorte, molte delle comodità moderne che abbiamo hanno una sorprendente somiglianza con le cose che hanno sulla nave: datapad, comunicatori, persino i sistemi di controllo della nave hanno tutti influenzato la generazione di ingegneri che ora producono i nostri giocattoli. La prima stagione è dolorosamente stop and go mentre attori e sceneggiatori scoprono cosa funziona e cosa no, ma una volta che inizia non rallenta molto.

Star Trek: Deep Space Nine : questo spettacolo ci spinge un po 'fuori dalla nostra zona di comfort. Soprattutto nelle prime stagioni, abbiamo a che fare molto di più con alcune culture aliene in più di singoli episodi. L'obiettivo principale è più sui personaggi e su come interagiscono (fino alle stagioni successive) e utilizza le stagioni successive di TNG come punto di partenza.

Film dell'era TNG : Inizio con Generazioni , passando per Primo contatto , Insurrezione e Nemesis , i film dell'era TNG sono un miscuglio . Insurrection e Nemesis sono un po 'dolorosi da guardare (specialmente Nemesis, che è - a mio parere - estremamente mal scritto). Generations è il film di passaggio, con i protagonisti di TOS presenti, ma incentrato sul cast di TNG. First Contact è probabilmente il miglior film di questo set.

Star Trek: Voyager : puoi goderti questo spettacolo. C'è una parte molto, molto ampia e vocale della fanbase che lo odia. La prima stagione soffre di un numero significativo di problemi, molti personaggi non sono mai ben definiti e gli unici personaggi che mi sono davvero piaciuti sono stati The Doctor e 7 di 9. Dopo le recensioni contrastanti di DS9, Voyager ha rimesso lo spettacolo su una nave. Non è l ' Enterprise e volevano rompere la nave dalla Federazione. Gli spettacoli in stile Lost In Space erano popolari all'epoca, quindi la Voyager salì sul carro. Incontrando nuovi alieni e vecchi nemici, Voyager deve in qualche modo sconfiggere le probabilità e tornare a casa. La premessa era buona, ma lo spettacolo è stato facilmente il peggior spettacolo di Trek. fai migliora verso la fine, ma non abbastanza per salvare lo spettacolo in generale.

Enterprise : impostato prima dei termini di servizio , prima della Federazione, questo spettacolo si concentra sull'umanità che esplora prima le stelle. Quindi il viaggio nel tempo viene coinvolto e il canone stabilito va fuori dalla finestra. Lo spettacolo ha sofferto di incongruenze durante la sua esecuzione. Caratterizzazione, sceneggiatura, dinamiche dei personaggi, niente mai stabilizzato. È uno spettacolo divertente da guardare e presenta un'esplorazione più profonda delle razze principali della Federazione rispetto alla maggior parte degli altri spettacoli, ma non è riuscito a essere all'altezza della qualità di TNG e DS9. Tuttavia, supera facilmente Voyager.

Star Trek e Star Trek: Into Darkness : Abrams prende le redini. Questi film sono ambientati prima di TOS, quando l'equipaggio dell'originale TOS Enterprise è appena arrivato dall'Accademia, molto prima della loro missione di 5 anni. Entro i primi 15 minuti del primo film, il canone esistente viene trascinato dietro il capannone chimico, girato e gettato in una fossa poco profonda. Questi film, specialmente il primo, sono puri film di popcorn. Hanno le vetrine di Trek, hanno gli elementi di Trek, ma al primo film mancava qualcosa di importante. Into Darkness , tuttavia, se ne rese conto. Hanno curato di più la sceneggiatura, hanno costruito una storia più credibile attorno a ciò che il primo film ha lasciato alle spalle, e ha giocato bene come tributo al miglior film della serie ( Star Trek II: The Wrath of Khan ). I riferimenti sono stati fatti bene senza sembrare scadenti o forzati, e hanno attenuato gli elementi peggiori del primo film di riavvio.

Modifica, a parte:

Galaxy Quest : Non tecnicamente correlato a Star Trek. È un universo completamente diverso e un cast completamente diverso e si svolge sulla nostra terra, nel nostro tempo.

Non importa. È stato detto, e sono d'accordo, che Galaxy Quest è il miglior film di Star Trek.

+1 per la differenziazione tra la stagione 1 di TNG e il resto. TNG "with beard" è fantastico, ma la prima stagione è molto più lenta, visivamente meno accattivante e semplicemente non è invecchiata molto bene. Non credo sia molto convincente per chi non è ancora fan.
"Molto prima della loro missione di 5 anni" dipende da come stai contando. Alla fine di _Into Darknesss_, stanno partendo per una missione di 5 anni, presumibilmente quella da TOS, ma spostata in avanti di quasi 6 anni e, nel processo, rimuovendo completamente le due missioni di 5 anni di Pike e assicurando il mancato -canonicità.
@Compro01: molto prima dell'inizio di TOS nella vecchia linea temporale è il mio significato.
@Compro01: Che le cose vadano diversamente nella ** nuova timeline ** non fa nulla da TOS non canonico.
Oh ragazzo, stavo per votare a favore, perché questa è una linea guida differenziata ben scritta, ma poi sei andato e hai classificato VOY dopo ENT e DSN --- e non possiamo farlo fluttuare verso l'alto;)
@bitmask: Non fluttuerà mai su una risposta accettata. E l'Enterprise / DS9 non ha mai visto alieni che rubavano polmoni. O qualcosa di anche paragonabile a Neelix.
Ok, mi hai preso a Neelix. Ma il rovescio della medaglia, VOY non aveva l'infermiera Ratched. ... Va bene, ecco il tuo meritato +1, comunque ^^
Aspetta ... Phlox non era Neelix?
Ho trovato Voyager più oscuro e più serio di TNG per la maggior parte del tempo, e aveva problemi con la continuità interna (ovvero il famigerato pulsante di ripristino) ma questo perché VOY aveva effettivamente una trama principale - per tornare a casa - mentre TNG sì no, almeno non su quella scala. Non ho finito di guardare DS9 ma è chiaramente molto più guidato dai personaggi. Sono d'accordo con questa risposta nel complesso +1
@Junuxx - Phlox non è mai stato il fulcro dello spettacolo, la sua idiozia non è mai costata la vita a nessun membro dell'equipaggio e la sua cucina non ha mai ucciso la nave.
Dato che hai sentito il bisogno di menzionare _Galaxy Quest_, potrebbe valere la pena aggiornarlo con _ [The Orville] (https://www.youtube.com/watch?v=Yy9sKeCE8V0) _
@Izkata - Sì, no.No, a meno che o fino a quando non ne guardo una parte significativa e riesco a soppesare ragionevolmente. Onestamente, sulla base del trailer, non credo che durerà a lungo o che sarà ricordato bene.(Spero davvero che la storia trovi questo commento ironico, c'è una relativa carenza di commedie di fantascienza)
HorusKol
2013-07-03 17:44:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Andrei semplicemente in ordine di produzione: è così che la maggior parte di noi è cresciuta (anche se non ho visto nessuna delle serie animate fino a molto tempo dopo la messa in onda di TNG. D'altra parte, alcune persone non mettono TAS e Star Trek nello stesso respiro).

Perché? Bene, l'universo stesso si sviluppa attraverso le varie serie e film (anche la serie prequel Enterprise aggiunge altro). Sarebbe strano guardare un episodio o un film successivo e poi guardare un episodio prodotto in precedenza che è ambientato in un universo meno sviluppato e potrebbe contraddire ciò che già sai sull'universo.

Quindi, noi avere:

  • La serie originale - tutte le stagioni
  • La serie animata (se insisti, questa serie non è considerata canonica)
  • Film : The Motion Picture
  • Film: Wrath of Khan
  • Film: The Search for Spock
  • Film: The Voyage Home
  • The Next Generation stagione 1 e 2
  • Film: The Final Frontier
  • The Next Generation stagione 3 e 4
  • Film: The Undiscovered Country
  • The Next Generation stagione 5 e 6
  • Deep Space Nine stagione 1
  • The Next Generation stagione 7
  • Deep Space Nine stagione 2
  • Film: Generations
  • Deep Space Nine stagione 3
  • Voyager stagione 1
  • Deep Space Nine stagione 4
  • Voyager stagione 2
  • Film: Primo contatto
  • Deep Space Nine stagione 5
  • V oyager stagione 3
  • Deep Space Nine stagione 6
  • Voyager stagione 4
  • Film: Insurrection
  • Deep Space Nine stagione 7
  • Voyager stagione 5, 6, 7
  • Enterprise stagione 1
  • Film: Nemesis
  • Enterprise stagione 2, 3, 4
  • Film: Star Trek (riavvio)
  • Film: Into Darkness
+1 per lo sforzo (e per suggerire un ordine di visualizzazione logico)
grazie - sembra proprio che sia il più sensato, soprattutto visto che l'universo si svolge durante la serie - mi piace particolarmente guardare l'introduzione dei Cardassiani e dei Bajoriani in TNG e il loro successivo sviluppo in DS9
Non credo che mancherebbe nulla guardando TNG in serie, poi DSN e poi VOY, invece di alternare. DSN sarebbe il più influenzato dal saltare tra gli spettacoli in quanto ha una trama molto più seriale di TNG o VOY.
Il mio consiglio per qualsiasi serie di libri, TV, film, qualunque sia l'ordine di produzione. Anche quando gli stessi autori suggeriscono un ordine diverso, la mia esperienza è che l'ordine di produzione è il migliore. Detto questo, TOS e TAS sono stati prodotti quando gli episodi erano piuttosto fortemente progettati per essere indipendenti. (Pochi o nessun videoregistratore o altri modi per guardare oltre a catturarli durante la trasmissione.) Quindi, saltare in giro tende a fare poca differenza all'interno e tra queste due serie.
@HorusKol Penso che possa essere una questione di età, ma di certo non li ho guardati in quell'ordine. Ho visto TOS e TNG praticamente interlacciati, e First Contact è stato il primo film che ho visto.
@deworde sì, il primo contatto è stato sicuramente il migliore dei film in tng. Il miglior film TOS è stato l'ira di Khan.
Deciderei sicuramente di alternare gli episodi della serie moderna mentre sono andati in onda, ove possibile.Vedere episodi alternati di TNG e DS9 è stato tremendamente fantastico!Non sono sicuro di come funzioni per Voyager e DS9, ma immagino che parte della serietà delle ultime stagioni sarebbe stata lievitata da alcune delle successive sciocchezze di Voyager.
Nathanael
2013-07-04 06:15:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è davvero una questione di gusti.

Se sei interessato a comprendere la storia di Star Trek, il modo in cui Star Trek ha interagito con la cultura americana e i tempi in cui è stato realizzato, guardalo tutto in ordine di trasmissione originale . Questo può essere cercato su Internet.

L'ordine di trasmissione è piuttosto complicato.

  • La serie originale ha un ordine di produzione diverso dall'ordine di trasmissione. Ha più senso interno, ma fornisce meno una rappresentazione di come la "cultura degli anni '60" ha ricevuto gli episodi.
  • Il pilot originale della serie originale, "The Cage", non è stato trasmesso fino a anni '80. In realtà è abbastanza buono. Prima potresti guardarlo.
  • DS9 è andato in onda contemporaneamente a TNG e Voyager.
  • Star Trek V, Star Trek VI e i film TNG sono andati in onda contemporaneamente a varie serie. li>
  • Le versioni ampiamente disponibili di Star Trek: The Motion Picture e Star Trek VI NON sono le versioni originali mostrate nelle sale. Se stai cercando la vera versione "come la cultura l'aveva ricevuta all'epoca", dovresti cercare le versioni originali di entrambe e, nel caso di Star Trek VI, non ci sono copie di questo tipo da nessuna parte su Internet e l'unica versione video è stata modificata. Nel caso di The Motion Picture, la maggior parte delle persone pensa che il taglio del regista sia migliore, ma non è autentico al 100% ... la versione originale è stata rilasciata su videocassetta e può essere trovata su Internet se si ricerca.
  • Esiste una versione ampiamente disponibile della serie originale con effetti speciali moderni modificati. Evitali e trova le copie trasmesse. Gli effetti speciali sono l'ultimo dei problemi con The Original Series; il sessismo, il bigottismo, l'imperialismo e il genocidio casuale nella serie originale sono in realtà più facili da guardare quando le immagini dello spettacolo ti ricordano quanto sia datato.

Se non sei uno storico e non ti dispiace un po 'di "revisionismo" nel tuo Star Trek, potresti provare un ordine semplificato :

  1. The Cage
  2. The Original Series (ordine di produzione)
  3. The Animated Series (la maggior parte delle persone lo salterebbe; ha trame decenti ma animazioni molto piatte)
  4. Star Trek: The Motion Picture (director's cut)
  5. Star Trek II, III e IV in quest'ordine (ognuno inizia dove finisce l'ultimo)
  6. Star Trek V ( la maggior parte delle persone lo salterebbe perché è generalmente considerato cattivo; in realtà è stato realizzato e rilasciato dopo TNG era in esecuzione)
  7. Star Trek VI (questo è stato effettivamente realizzato e pubblicato dopo TNG era in esecuzione, ed è davvero una sorta di "prequel" di TNG che spiega perché L'Impero Klingon è diverso in TNG rispetto a TOS e nei primi quattro film)
  8. Star Trek: The Next Generation
  9. I vari "film Next Gen", da Generations a Nemesis. Questi erano in realtà sovrapposti alla trasmissione di DS9, Voyager ed Enterprise, ma non importa molto; ci sono alcuni riferimenti ma sono vaghi e per lo più irrilevanti.
  10. Star Trek: Deep Space Nine. Le prime due stagioni si sono sovrapposte alle ultime due di Next Gen, e c'è una sottile sovrapposizione di trama, ma non è essenziale intrecciare gli episodi. Le ultime cinque stagioni si sono sovrapposte alle prime cinque stagioni di Voyager, ma non c'è quasi nessuna sovrapposizione (c'è un "uovo di Pasqua" come ospite di un personaggio Voyager su DS9, ma puoi guardarlo senza aver guardato Voyager).
  11. Star Trek: Voyager. La maggior parte delle persone lo salterebbe del tutto, poiché ha sofferto di molti episodi davvero terribili - specialmente dall'uso pesante del "pulsante di ripristino" in cui sono successe cose enormi e traumatiche ed è magicamente tornato alla normalità entro la fine dell'episodio. Un altro nome per il "pulsante di ripristino" è "Voyager Syndrome".
  12. Enterprise.
  13. Film di Abrams. Se ti è piaciuto il resto di Star Trek, probabilmente li odierai. Li salterei. Hanno l'offensività della serie originale senza l'intelligenza e senza la scusa di avere 50 anni.

Ora il fatto è che provare a guardare tutto Star Trek è un progetto piuttosto grande , lo stile varia enormemente da serie a serie, e non credo che sarai in grado di affrontarlo tutto in una volta. Sarai impantanato in un'intera stagione di episodi che non ti piacciono, prima o poi. Quando ciò accade, ecco il mio consiglio.

Tutte le serie tranne DS9 e la stagione 3 di Enterprise possono essere guardate fuori ordine. Lo stesso vale per tutti i film.

La serie originale: può essere sessista che induce a lamentarsi. Il personaggio di Kirk è scritto in modo selvaggiamente incoerente da un episodio all'altro. La "Prima Direttiva" viene introdotta, quindi completamente ignorata poiché Kirk lavora per uccidere l'ultimo membro di una specie in via di estinzione (almeno tre volte), rovesciare l'intera struttura di una civiltà (almeno CINQUE volte), ecc. in basso, chiedi a qualcuno un elenco degli episodi buoni ("Devil in the Dark" è quello che tutti amano, così come "The Trouble with Tribbles") e gli importanti episodi (quelli a cui le serie successive si riferiscono, come "Space Seed", "The Naked Time", "Amok Time", ecc.) e saltare episodi come "Spock's Brain" e "Metamorphosis" che in seguito mostrano hanno fatto del loro meglio per ignorare interamente.

La serie animata: nessuna serie successiva si riferisce ad essa; se ti senti impantanato, passa al cinema.

I film della serie originale: sono brevi, guardali tutti, ma se sei impaziente, guarda II, III, IV e VI. Nient'altro si riferisce mai a V e non credo che nulla si riferisca a The Motion Picture.

TNG: è improbabile che ti blocchi - questa è la serie con l'appeal più ampio - ma se ti blocchi, prima prova a saltare alla stagione successiva, quindi prova a saltare direttamente a DS9. Nell'improbabile caso in cui non ti piacciano gli episodi di TNG, non ti piaceranno i film di TNG, sono per lo più episodi di qualità media e non hanno una continuità importante.

Stagioni successive di TNG ha impostato alcune cose sia per DS9 che per Voyager, per lo più relative a Cardassiani, Maquis e Bajor (alcune legate ai Klingon), ma DS9 spiega di nuovo la maggior parte di esse, e Voyager spiega la maggior parte di ciò di cui ha bisogno. Ci sono alcuni riferimenti DS9 a TNG e uno a Voyager, ma la maggior parte di essi sono uova di Pasqua, non essenziali.

DS9: se ti stai impantanando nella stagione 1 o 2, continua finché sei a metà della stagione 3. Se sei davvero bloccato, passa all'ultimo episodio della prima stagione e, se rimani bloccato di nuovo, salta all'ultimo episodio della seconda stagione. DS9 impiega un po 'di tempo per andare davvero avanti, e io conosco molte persone che erano annoiate dalle stagioni 1 o 2 e completamente conquistate dalla metà della stagione 3.

DS9 è la più serializzata di tutte le serie e deve essere guardata in ordine: tu ottenere profitti davvero seri per questo. La serie si conclude con una storia TEN-PART, otto episodi che terminano con "to be continue" seguiti da un finale di due ore.

Voyager: Voyager è fuori dall'altra parte della galassia da DS9, quindi ci sono pochissimi riferimenti tra i due. Probabilmente ti impantanerai in Voyager poiché tanti episodi sono così terribili. Nessuna serie successiva si riferisce a qualcosa che accade in Voyager, e anche i film di TNG hanno solo livelli di riferimenti "easter egg". Se rimani bloccato, passa a Enterprise.

Enterprise: Enterprise è un prequel. Le stagioni 1 e 2 di Enterprise sono davvero lente e tranquille. Mi piacciono e penso che valga la pena spingerli. La stagione 3 è un ampio arco di trama che ha ottenuto recensioni piuttosto negative. Se rimani bloccato nelle stagioni 1, 2 o 3, passa alla stagione 4 e in particolare passa a "Home" ("Storm Front" risolve qualcosa dalla stagione 3).

La quarta stagione di Enterprise è composta da diverse storie in più parti molto ponderate e intelligenti che sono profondamente radicate nei 40 anni di storia di Star Trek. Se dopo aver visto molti altri Star Trek, rimani bloccato nella stagione 4 di Enterprise, non sei un fan di Star Trek. :-) Non provare a guardarlo prima di aver visto molti altri Star Trek.


Detto questo, questo non è l'ordine che io ho visto originariamente qualsiasi di questo in. Il mio primo Star Trek è stato Star Trek IV: The Voyage Home, che ho visto in uscita originale nelle sale (molto un film del suo tempo, che era il 1986), che amo moltissimo , e sono rimasto perennemente deluso da quanto sia diverso ogni altro episodio di ogni Star Trek da esso. Ma amo ancora DS9 e la stagione 4 di Enterprise, e la maggior parte delle stagioni 1 & 2 di Enterprise e la maggior parte di TNG e i buoni episodi di TOS e TAS.

"Film di Abrams. Se ti è piaciuto il resto di Star Trek, probabilmente li odierai." Non vero. A molte persone piacciono entrambi, semplicemente non ne parlano così apertamente.
D'accordo con @Stephan con un esempio: sono una di quelle persone a cui piacciono entrambi, ma includo sempre la dichiarazione di non responsabilità secondo cui i film di Abrams sono più simili a Star Wars con i nomi / luoghi di Trek, che a Star Trek, nella sensazione generale di la storia che viene raccontata.
TAS ha riferimenti visivi in ​​ST IV e V; entrambi mostrano Caitians, anche se non hanno molto tempo sullo schermo. I riferimenti al Sehlat di Spock sono fatti in TNG. Enterprise evita di sovrascrivere la TAS nel suo arco vulcaniano. I Catiani vengono rinominati in elementi dell'universo espanso successivi, ma di solito sono ben radicati nel tenente M'riss. Quello che non vediamo è un altro Edoan ...
luser droog
2013-07-03 13:12:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono 3 possibili punti di partenza, IMO.

  • L'inizio della serie originale. Passa a The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager, quindi Enterprise.

  • L'inizio di Star TreK: The Next Generation. Passa a Deep Space Nine, Voyager, Enterprise, quindi alla serie originale.

  • L'inizio di Enterprise. Passa al primo elenco, sopra.

La serie originale ha dato inizio a tutto, ovviamente. Puoi guardare tutto in ordine cronologico delle date di uscita.

The Next Generation è essenzialmente un nuovo inizio. Ci sono riferimenti a ritroso che ti mancheranno; ma se ti appassioni, li prenderai al secondo passaggio.

Star Trek: Enterprise, è la prima serie dal punto di vista della continuità nell'universo. Potresti perdere alcuni dettagli, come il significato di certi eventi (come l'uso klingon dell'eugenetica umana), ma li riprenderai durante la serie originale.

I film trasmessi (1-6) possono passare dalla serie originale a quella successiva. E i restanti film Next Generation Cast (7-) possono andare in qualsiasi momento dopo la serie The Next Generation.


I film riavviati, Star Trek e Star Trek: Into Darkness, possono essere guardati in qualsiasi momento e su qualsiasi livello di familiarità con la continuità originale.

Una specie di. I film riavviati (specialmente _Into Darkness_) hanno un numero assurdo di richiami a TOS e uno dei film TOS, quindi è un po 'come perdere i riferimenti in TNG a TOS.
Vero, ma penso che non sia necessario cogliere tutti i riferimenti solo per * godersi * i film.
babou
2013-07-04 00:31:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non esiste un ordine per Star Trek perché dipende molto dai tuoi gusti e dal tempo disponibile.

  • TOS è molto datato. Per un vecchio timer come me, nessun altro lo sostituirà, ma spesso ha meno fascino per una generazione più giovane. Credo che sia stato molto influente intellettualmente sulla sua generazione, con un insolito insieme di valori, che sono stati successivamente sviluppati in alcune delle altre serie. In realtà è soprattutto una raccolta di storie piuttosto disconnesse.

  • TNG è una fantascienza molto classica, con storie piuttosto buone, contesto ben strutturato. Non puoi sbagliarti.

  • DS9 è la serie migliore e più originale, con un numero di episodi molto buoni (e un numero limitato di episodi piuttosto brutti), un ambiente molto strutturato, una storia con temi intrecciati che copre l'intera serie e la organizza, e molti e vari personaggi ben sviluppati, con caratteristiche aliene originali. L'ancoraggio alla stazione DS9 offre in realtà un più forte senso di prospettiva.

  • Voyager è più una raccolta di episodi in qualche modo correlati, piuttosto simile a TNG. Sebbene abbia alcune parti molto buone, penso che non abbia sviluppato sufficientemente la sua identità.

  • Enterprise Ha luogo prima degli altri e non è sempre coerente. Avrebbe potuto essere abbastanza buono, ea volte lo è. È più o meno organizzato come una raccolta di sottostorie di molti episodi. Ma era troppo evidentemente commerciale in alcuni aspetti, compreso il ruolo sessuale ridicolo, quasi imbarazzante, dell'ufficiale vulcaniano T'Pol. È l'unica serie incompiuta. (anche se Voyager sembra essere stato interrotto piuttosto bruscamente)

  • Poi c'è TAS, The Animated Series, che non ho ancora visto.

  • e ovviamente i film, quando vuoi. Non impiegano così tanto tempo

Quindi, dovresti anche guardare Star Wreck, che è una satira sia di Star Trek che di Babylon 5, disponibile gratuitamente su Internet (legalmente ).

E ho scoperto su un dvd di Care Bear, acquistato per mio nipote, diversi episodi ispirati direttamente a Star Treck TOS.

Ma sono abbastanza sicuro che ci sia di più. Per non parlare di tutti i commenti su DVD

+1 oggetti di scena per DS9! Sisko ha il più grande arco narrativo di tutti i Capitani, passando da Comandante all'inizio a semidio alla fine. DS9 ha anche sviluppato finalmente i Ferengi come cultura, che avrebbero dovuto essere * i nuovi cattivi * in TNG. ... Ci sono alcuni momenti eccellenti in TAS, in particolare l'episodio 4, dove Uhura prende il comando.
deworde
2013-07-04 15:20:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inizia guardando TNG a partire dalla serie 3 o, in alternativa, il "Best of the Best" di TOS (vedi l'elenco sotto per i miei consigli) .

Sono anche vomiterò quella che potrebbe essere l'opinione più controversa su questo sito, ma che trovo piuttosto convincente.

I nuovi film sono film migliori di qualsiasi altro film di Star Trek a parte Wrath of Kahn , che a sua volta è molto dipendente dall'amore per TOS. Non c'è niente di sbagliato nel guardarli prima e poi tornare indietro nella storia originale.

Quindi consiglierei:

  • Film: Star Trek 2009
  • Film: Into Darkness
  • Serie: "Best of the Best" degli anni '60 originali (ad esempio :)

    • "Arena"
    • "A Taste of Armageddon"
    • "Space Seed"
    • "Commission of Mercy"
    • "The City on the Edge of Forever "
    • " Mirror, Mirror "
    • " The Trouble with Tribbles "
    • " I, Mudd "
    • " Journey to Babel "
  • Serie: The Next Generation Seasons 3

Dopodiché, se hai un assaggio per lo spettacolo, puoi tracciare la tua rotta. Se ti è piaciuta la serie originale, puoi continuare a guardarla e passare ai film.

Se preferisci The Next Generation, ci sono altre 6 serie da guardare.

E se trovi l'intera faccenda un po 'ingenua, quindi Non posso consigliare vivamente DS9 , che inizia a indagare sul lato più oscuro di Trek, ad esempio, cosa succede quando i principi incontrano la guerra.

E infine, se stai cercando qualcosa di un po 'più cinematografico, i nuovi film sono fantastici, continuando in gran parte un'eredità che per un po' ha cercato di scomparire nel suo stesso canone.


Giustificazione per le mie opinioni sui film:

Penso che ci sia una tendenza a vedere Rose-Coloured Spectacles nelle serie precedenti, in parte perché modifichi mentalmente per i momenti salienti.

Come qualcuno che ha guardato tutti i primi Trek dopo il primo rilascio (nel caso di TOS, molto tempo dopo ), può essere meglio descritto come " momenti di genio" .

Ma ci sono anche molte cose veramente datate, specialmente in TOS, e in alcuni casi alcuni episodi semplicemente orribili.

Quasi tutta la stagione 1 e la maggior parte della stagione 2 di TNG, ad esempio, è un MESS . Mi sono seduto e ho guardato tutta la prima stagione per alcuni giorni e ricordo di aver pensato "Sotto un serio esame, questo sarebbe stato cancellato da Codice d'onore ". Lo spettacolo riesce a costruire su questo, ma ci sono alcuni seri problemi iniziali.

I nuovi film sono isolati e a mio parere fondono con successo i dibattiti e la premurosità di TOS e TNG con l'azione, che è ciò di cui ha bisogno un film . Molti dei fan più importanti hanno adorato il modo in cui lo spettacolo parlava di persone nelle stanze che parlavano di problemi, e qualsiasi deviazione da ciò è considerata "stupida".

Hadrian
2013-09-03 01:45:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Io stesso sto attualmente tentando un ordine di visualizzazione cronologico ( http://www.johnstonsarchive.net/startrek/st-episodes-1.html). TOS è, come spesso accennato, un po 'datato e sebbene ci sia molto umorismo e alcuni ottimi eps potresti voler saltare direttamente a TNG.

DS9 è davvero un bizzarro, si svolge principalmente su una stazione invece che su una nave, ma è l'unico Trek in cui la maggior parte dei personaggi è stata esplorata in profondità, anche alcuni accessori come Quark e Dukat sono diventati personaggi molto più rotondi rispetto agli accessori in qualsiasi altro spettacolo. È fantastico se ti piace l'elemento drammatico, ma deve essere visualizzato in ordine cronologico a partire da circa metà stagione 3.

Che tu guardi o meno TOS, posso davvero consigliare la produzione dei fan Fase II (una volta chiamata New Voyages ). Ha solo pochi episodi e ha una buona qualità complessiva. I set sono stati utilizzati anche in Enterprise. Un'altra produzione di fan che vale la pena guardare è Of Gods and Men.

Ci sono, quindi, due possibili ordini: - Ordine di produzione (principalmente) (TOS - Fase II - Film da 1 a 6 - Of Gods and Men - TNG (e film 7-10) / DS9 / VOY-ENT) - Ordine cronologico (con la Fase II subito dopo TOS e Of Gods and Men dopo il sesto film)

Ancora una cosa, salta il quinto film , ti lascerà deluso per decenni a venire.

Frank Kuzenski
2013-09-03 04:13:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ecco una buona quantità di storie per avere un'idea coerente di cosa tratta Star Trek, in modo da guardare: Dove nessun uomo è mai giunto prima "(il vero primo episodio)" Il tempo nudo "(ha un sequel in The Next Generation) "Il nemico interiore" (è stato parodiato) "Equilibrio del terrore" (introduce i Romulani in un classico thriller in stile sottomarino) "Il giorno della colomba" (buona introduzione ai Klingon) "Arena" (è stato citato in Bill e Ted's Bogus Journey, tra gli altri) "Space Seed" (Star Trek II è un sequel) "City on the edge of forever" (pluripremiato dramma sui viaggi nel tempo) "Amok Time" (spiega le abitudini di accoppiamento di Vulcano) "Mirror mirror" (il universo "malvagio" alternativo. Hai visto che fa riferimento) "Trouble with tribbles" (episodio più divertente di sempre) Star Trek II The Wrath of Khan (Star Trek il film non è necessario) Star Trek III The Search for Spock (sequel diretto di II) Star Trek IV (divertente e accessibile) Star Trek the Next Generation: Encounter at Farpoint (il pilota) "Q Who" (introduzione dei Borg) "Best of Bo th Worlds "(lo scontro più consequenziale con i Borg) Dipende da quali personaggi di TOS e TNG vuoi vedere di più dopo. Consiglierei i film Generations e First Contact. Quindi, guarda i piloti di Deep Space Nine ( "Emissario"), Voyager ("Custode") ed Enterprise ("Arco spezzato") per vedere se ti interessano. Oppure guarda i film di JJ Abrams se hai imparato ad amare la troupe della serie originale ma non ti dispiacerebbe che i nuovi attori li interpretino.

La tua risposta potrebbe fare con alcune interruzioni di riga ...
I'mSometimesJim
2013-07-26 10:04:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per gli spettatori moderni che non vogliono guardare TOS, ecco una scorciatoia ...

Inizia con TOS - "Space Seed", quindi guarda The Wrath of Khan.

Dopodiché, hai finito con la serie originale: vai direttamente su TNG e divertiti da lì in poi nell'ordine di produzione.

Adrian Tanase
2013-07-03 18:08:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

beh, ho il mio elenco ordinato di serie di Star Trek che è piuttosto semplice ...

  • Star Trek TNG
  • Star Trek DS9
  • Star Trek Enterprise
  • Star Trek Voyager

Questo non è correlato a nulla come l'ordine delle riprese, le date stellari o altro. È solo una mia preferenza personale, basata su ciò che ho già visto (circa l'85% di tutte le serie).

Quindi questo è quanto ti piace ogni serie, ma puoi spiegare perché l'OP dovrebbe guardarla in questo ordine, come fanno le altre risposte?
non è nell'ordine di quanto mi piacciono Izkata, è solo il mio ordine di visualizzazione quindi le cose sono più cronologiche o gli eventi lo sono, e anche il modo in cui le tecnologie vengono svelate ecc ...
The Extinct Surgeon
2013-08-09 21:56:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1.Serie originale2.Movies: 1-63.Tng4.Movie: 75.Movie: 8-106. Star Trek 2009 e nell'oscurità7. Deep space nine8.Voyager (l'unico programma televisivo ST che non andava bene)

Spiega perché questo ordine è corretto.Anche alcune interruzioni di riga sarebbero utili ...


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...