A parte la risposta che Aragorn aveva poteri speciali di precognizione al di là anche di quelli di un normale dunedain o addirittura numenoreano (Tolkien scrive che Aragorn nonostante le migliaia di anni era più simile a Isildur di qualsiasi dei suoi antenati ... quasi un atavico ritorno al passato a un signore numenoriano "purosangue" con tutti i loro superpoteri). Tieni presente che anche Denethor è descritto come dotato di intuizione e precognizione oltre gli uomini mortali per percepire eventi imminenti (anche Faramir aveva sogni e comprensione precog) e Aragorn era ben oltre entrambi. Ad esempio, come il vero proprietario del palantir è stato in grado di contendersi esaminandolo contro lo stesso Sauron.
Ma anche rimuovendo l'intuizione speciale di Aragorn, da un punto di vista tattico, in termini di giudizio, Aragorn concordò con Gandalf e differiva da Saruman non perché fosse amico o politico di Gandalf, ma il contrario. In realtà Saruman si sbagliava, Denethor si sbagliava. Le loro strategie e le loro trame erano destinate al fallimento. Aragorn e Gandalf erano sulla stessa pagina e sono diventati amici PERCHÉ hanno capito correttamente cosa si doveva fare, non è che erano d'accordo perché stavano avendo le spalle di un amico in una discussione.
Gandalf predicava sempre in modo proattivo prima che Sauron costruisse la sua forza. Saruman ha sempre lottato contro l'azione. Quindi evidentemente colpire presto era la tattica giusta e quindi ovviamente Aragorn l'avrebbe sostenuto e avrebbe sostenuto tutti coloro che sostenevano anche la corretta tattica. Saruman sperava di lottare con Sauron per il potere, ritardare e ritardare e una volta che i contendenti si erano tutti battuti per usare l'anello per rovesciare Sauron per creare un grande nuovo mondo come Saruman immaginava. Questa era la tattica sbagliata, non avrebbe mai potuto funzionare, e quindi ovviamente Aragorn avrebbe visto molto presto che Saruman, per qualsiasi motivo non fosse in grado di vincerlo, e con Gondor come sua priorità principale Aragorn avrebbe visto quale enorme pericolo questa linea di condotta avrebbe fornito.
In questa sezione, Tolkien scrive che Aragorn e Denethor ... quasi come parenti per aspetto, nobiltà, forza e intelligenza ... erano d'accordo su tutto ciò che consigliavano al Sovrintendente tranne Saruman. Questo ha senso perché Denethor era un uomo magistrale, uno dei migliori nella Terra di Mezzo dell'epoca. Era un futuro Steward e possedeva una grande quantità di DNA purosangue numenoreano. E Denethor aveva a cuore il miglior interesse di Gondor. Ma l'unica cosa in cui ha fallito è in 2 aree. Prima non poteva conquistare il cuore degli uomini, e il popolo di Gondor come fece naturalmente Aragorn (come il legittimo Re e il loro capo destinato). e in questa domanda più importante di Sauron e la questione dell'Anello, gli mancava il livello d'élite di intuizione del giusto corso d'azione ... rispetto ad Aragorn, l'Erede di Isuldir e il legittimo Re. Tieni presente che questa era una domanda che quasi nessuno poteva padroneggiare ... inclusi tutti i saggi e il consiglio degli Elfi. Solo il legittimo Re, l'ultimo Mago Bianco, i Portatori dell'Anello e Galadriel avevano la "virtù" e la nobiltà per comprendere la missione. questo mostra ancora una volta la separazione dal legittimo re e dal pretendente, non importa quanto nobile e ben intenzionato possa essere
Infine, da un punto di vista letterario, quella frase anche da un punto di vista stilistico pone Aragorn e Gandalf come fioretti, contro Denethor e Saruman. È un'opportunità per collegare il tipo di virtù e il semplice ragionamento dei 2 eroi con le 2 figure tragiche e fuorvianti.