Domanda:
Cosa ha fatto Elon Musk nella storia dell'universo di Star Trek?
Umbrella Corporation
2017-10-10 09:53:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In S01E04 della serie TV Star Trek: Discovery :

Paul Stamets: Il tempo è una componente essenziale della buona scienza.
Capitano Lorca: Discovery non è più una nave scientifica. È una nave da guerra.
Paul Stamets: Non è questa la missione per la quale mi sono iscritto. Non sono un soldato.
Capitano Lorca: Bene, allora scendi. Lascia la nave.
Paul Stamets: Se vado, porto tutto con me. Le mie spore, la mia spinta. L'intera nave è stata progettata attorno alla mia specialità scientifica.
Capitano Lorca: Tutto su questa nave è di proprietà della Flotta Stellare, tenente. Come vuoi essere ricordato nella storia? Accanto ai fratelli Wright, Elon Musk , Zefram Cochrane? O come esperto di funghi fallito? Un ometto egoista che ha messo la sopravvivenza del proprio ego prima della vita degli altri.

Beh, i fratelli Wright sono gli inventori dell'aeroplano e Zefram Cochrane è l'inventore della propulsione a curvatura. Ma perché Elon Musk è una grande figura storica paragonabile a Wright Brothers e Zefram Cochrane? Cosa ha fatto?

Quindi ... non sai davvero chi sia Elon Musk (è una persona reale viva oggi), o stai cercando di capire perché è importante nella continuità di _Star Trek_?
@MichaelScottShappe Abbiamo abbastanza prove canoniche che il Capitano Lorca stesse parlando dello stesso mondo reale di Elon Musk che è vivo oggi?
Direi che è una scommessa abbastanza giusta che si riferisca al nostro Elon Musk, altrimenti potresti fare la stessa discussione sui fratelli Wright.Detto questo, Elon Musk non ha ancora fatto nulla per inserirsi nella stessa categoria di avanzamento dell'attività umana per cui sono noti i fratelli Wright o il fittizio Zefram Cochrane.
https://techcrunch.com/2017/10/09/elon-musk-gets-a-nod-as-a-space-pioneer-from-star-trek-discovery/amp/
Ha fondato la prima colonia su Marte.Naturalmente.
il problema che vedo qui è che la linea temporale di Star Trek differisce in modo abbastanza significativo dalla nostra con le guerre eugenetiche negli anni '90 e Khan che lascia la terra sulla Botany Bay.(il che implica un discreto livello di tecnologia spaziale).
@Adamant Le prime colonie marziane furono fondate da [alcuni antenati] (http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Picard_family) del capitano J.L. Picard
Posso consigliare di non pensare troppo a incongruenze come le Guerre Eugeniche, se inizi a pensarci troppo, rovina il divertimento, e se gli showrunner decidessero di inventare qualche retrofit, molto probabilmente non sarà soddisfacente.Ricorda che prima ignoravamo silenziosamente le incongruenze, come il Trill tra TNG e DS9, o i Klingon tra TOS e TNG (fino al terribile retrofit)
Fare riferimento a persone ed eventi attualmente in vita non è stata una buona decisione IMHO.Se il tempo mostra che Musk è in realtà un artista della truffa o un maniaco genocida, o fallisce in modo spettacolare in qualche modo, potrebbe esserci una grande dissonanza cognitiva per il pubblico futuro.A meno che non pubblichino un'edizione speciale.
Questo non è diverso dall'inclusione di Stephen Hawking in TNG.È un fisico contemporaneo degno di nota e famigerato, ma certamente non abbastanza straordinario da essere al livello di Newton ed Einstein.
@Sekhemty - Quindi, stai dicendo che Elon Musk era ... l'antenato di Jean-Luc?
@Adamant LOL .. Non sta andando da nessuna parte.
Bene, ora deve fare qualcosa ... :)
Sono un po 'triste per quella citazione, la sequenza temporale di Star Trek si è discostata dalla nostra un po' di tempo fa.Da che parte sarebbe stato Musk nelle guerre eugenetiche.Il che a sua volta avrebbe messo un freno a PayPal ....
È il CEO di SpaceX.Forse gli scrittori stavano speculando che un giorno l'esplorazione spaziale privata è ciò che alla fine ha portato ai risultati di curvatura di Cochran sia direttamente che a livello federale dopo che l'esplorazione spaziale è stata dimostrata da società private più piccole come SpaceX ... e forse accreditando Musk suggerendo che il suo interesse per tale esplorazione ècosa ha dato il via di nuovo alla corsa allo spazio ... o Musk ha investito in Star Trek e voleva essere menzionato, o alcuni superfan lo hanno semplicemente inserito nella sceneggiatura e nessuno l'ha capito o si è preoccupato di contestarlo.
Cinque risposte:
#1
+31
Princess Ada
2017-10-11 03:37:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è un esempio di un dispositivo narrativo che si verifica in parecchi episodi di Star Trek. Un personaggio elenca tre esempi storici rilevanti per gli eventi della storia attuale: uno un evento storico del mondo reale, un altro un evento del prossimo futuro ragionevolmente plausibile e infine qualcosa di completamente fittizio che si riferisce al lontano futuro o ai mondi alieni. Ad esempio, nell'episodio di TNG The High Ground , Data ha questo da dire sul terrorismo:

Eppure ci sono numerosi esempi di quando ha avuto successo: l'indipendenza del Stato messicano dalla Spagna, l'Unificazione irlandese del 2024 e la ribellione di Kenzie.

Il primo esempio fonda il dibattito nella realtà, il secondo offre speculazioni su come il nostro mondo progredirà e il terzo allude a un mondo più ampio con una propria storia al di là di ciò che vediamo. Il riferimento a Elon Musk rientra nella seconda categoria: lo spettacolo dice che, sebbene ancora non abbia fatto nulla della notabilità a livello di Wright Brothers, a volte nei prossimi decenni uno dei suoi ambiziosi piani sta andando per ripagarlo e inserirlo in quella categoria.

Ottima prima risposta!Benvenuto!
Questa è un'ottima osservazione, ma non sono sicuro che risponda alla domanda che viene posta, ovvero cosa si ipotizza abbia fatto Elon Musk.
#2
+6
Hermien Scholten
2017-10-10 18:32:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

i fratelli Wright hanno pilotato il primo aereo, che è la vita reale.

Cochrane ha inventato il motore a curvatura, che è finzione (per noi).

Aggiungendo Elon Musk, posizionano lo spettacolo non tanto in un universo alternativo che sembra avere i fratelli Wright nella loro storia. Ma cerca di collocare lo spettacolo nel nostro futuro.

Ovviamente, presumono che Musk avrà successo con il suo programma spaziale. Ma ehi, è un bel cenno agli eventi attuali.

Hai qualche conferma che suggerisce che intendono che le invenzioni di Musk riguardino il programma spaziale?
non ci sono ancora conferme sotto forma di interviste con i registi e / o gli attori per quanto ne so.Ma considerando che Musk ha il programma SpaceX che prevede di avere umani su Marte nel 2024 ... Probabilmente presumono che sarà un po 'un successo
@HermienScholten - SpaceX è già un successo in termini di importanza storica.Indipendentemente dal fatto che raggiungano o meno la loro ambizione di arrivare su Marte, hanno già realizzato una rivoluzione nel settore dei lanci che avrà un impatto a lungo termine sulle capacità umane nello spazio.
@Simba Sono d'accordo, ma per essere messo sullo stesso livello di Cochrane nell'universo, presumo che stiano cercando di implicare un'influenza maggiore, come una missione su Marte.Ma sto divagando.Musk probabilmente apparirà già nella storia IRL come significativo, sono d'accordo su questo
"Musk ha il programma SpaceX che prevede di avere umani su Marte nel 2024" - in quel caso, [probabilmente ci saranno umani su Marte poco prima che Burnham venga processato dalla corte marziale] (http://www.asymco.com/2017/ 10/03 / s3x-appello /) ..
Il successo del programma spaziale di Musk renderebbe l'elenco una bella progressione: Wright Brothers> volo pratico in atmosfera, Elon Musk> volo pratico all'interno del sistema solare, Zefram Cochrane> volo pratico tra sistemi solari
@Nolimon Questo ha senso ..
#3
+1
Ray Philip Howell
2017-10-12 08:11:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le Guerre Eugenetiche (o Grandi Guerre) furono una serie di conflitti combattuti sulla Terra tra il 1992 e il 1996. Il risultato di un tentativo scientifico di migliorare la razza umana attraverso l'allevamento selettivo e l'ingegneria genetica, le guerre devastarono parti della Terra, secondo alcune stime, causando ufficialmente circa trenta milioni di morti e facendo quasi precipitare il pianeta in una nuova era oscura. (TOS: "Space Seed"; ENT: "Borderland")

Sorta dalle ceneri delle guerre eugenetiche della metà degli anni '90, l'era della terza guerra mondiale fu un periodo di conflitto globale sulla Terra che alla fine si trasformò in un cataclisma nucleare e in una guerra genocida su questioni quali la manipolazione genetica e il miglioramento del genoma umano. La stessa Terza Guerra Mondiale alla fine durò dal 2026 al 2053 e portò alla morte di circa seicento milioni di Umani. A quel punto, molte delle principali città e governi del pianeta erano state distrutte.

Tra il 1996 e il 2026, è improbabile che 30 anni prima che la versione di Star Trek Universe di Elon Musk faccia qualcosa di straordinario. ci fu un disastro dopo la guerra eugenetica: "nuovi secoli bui". Tutto sommato solo una goccia di nome per rimanere alla moda.

Fonte: Memory Alpha

Benvenuto in SFF: SE.Ti consigliamo di dare un'occhiata al [tour] (https://scifi.stackexchange.com/tour).
Un'altra nota: se copi e incolli del testo da un'altra fonte qui, dovresti mettere il testo copiato nel markup "quote" ed elencare una fonte, come ho fatto per te in questo caso.
#4
  0
Wayne Martin
2017-10-10 23:15:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Elon Musk, il Chief Design Engineer di SpaceX ha reso facile l'atterraggio dei primi stadi alti 14 piani quando molti dicevano che era impossibile, per non parlare del fatto che finora ha riutilizzato due di quei booster atterrati e finora ha trasformato l'intero l'industria del lancio di un razzo è in ascolto, mandando loro (investitori e imprenditori) a rimescolarsi riducendo drasticamente i costi di lancio.

Il che è impressionante, ma non necessariamente Wright Brothers / Zephram Cochrane.
D'accordo, ma se Musk raggiunge la piena riusabilità, il che non è un gran salto, sicuramente guadagnerà quello status ... Ci ha mostrato la via da seguire proprio come hanno fatto i fratelli Wright e come ha fatto Zephram Cochrane in Star Trek ...
#5
  0
Machavity
2017-10-11 05:48:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se non sei a conoscenza, Musk sta spingendo per la colonizzazione di Marte. Anche se non è l'unico, direi che ha la visione più realistica fino ad oggi, completa di un'azienda che, sai, costruisce e lancia già missili. Se riesce a realizzare questa visione audace (che è ancora un se veramente grande) passerà davvero alla storia insieme a persone come Neal Armstrong.

enter image description here

Durante un discorso di 40 minuti in un teatro, Musk ha trascorso molto tempo a condividere dettagli tecnici sul sistema "BFR", che include un razzo riutilizzabile con 31 motori Raptor e un'astronave di 48 metri incredibilmente alta. Sembra che SpaceX non abbia ancora trovato un nome accettabile per il sistema. L'anno scorso, era il sistema di trasporto interplanetario, ma ora Musk è regredito a utilizzare l'originale, sfacciato "nome in codice" BFR, in cui la B sta per grande, la R sta per razzo e la F sta per divertimento. (Non proprio).

Il razzo, che sarebbe alto 106 metri, avrebbe la capacità di sollevare 150 tonnellate fino all'orbita terrestre bassa nella sua modalità completamente riutilizzabile. Avrebbe quasi il doppio in una capacità sacrificabile, ma Musk prevede di pilotare il BFR per voli per lo più riutilizzabili. Certamente, un razzo con 31 motori sembra ingombrante, ma entro la fine dell'anno, o all'inizio del 2018, SpaceX probabilmente farà volare il suo razzo Falcon Heavy. Sarà alimentato da 27 motori Merlin, che sebbene più piccoli e meno potenti, forniranno comunque un banco di prova per gestire così tanti motori in volo.

Direi Discovery La scommessa di em> sui futuri famosi pionieri dello spazio è il massimo suono che potrebbero fare.

La NASA ha una visione più realistica con il suo progetto Orion (umano su Marte entro il 2030), non con Elon Musk.Mars One è un bluff e marketing.Ma il progetto di colonizzazione su Marte di SpaceX non è nemmeno questo.Tutto ciò che abbiamo è un video concettuale dell'atterraggio umano su Marte entro il 2022 (e poi, 100 milioni di persone in 50 anni).Il lancio commerciale dei satelliti in orbita è una cosa (a proposito, non è più economico del lancio del satellite ISRO in India), e un'altra è aprire la strada a un nuovo campo.
Non sto dicendo che Musk non abbia sfide.Ma dire che la NASA ha un piano migliore non è corretto.Il loro razzo SLS è lontano almeno 2 anni da un ** volo di prova ** (per un razzo per lo più sacrificabile).Ed è miliardi oltre il budget per un sistema che costa almeno $ 2 miliardi per lanciare qualsiasi cosa.Infine, la NASA [non ha tempi o finanziamenti per una missione su Marte] (https://arstechnica.com/science/2017/07/nasa-finally-admits-it-doesnt-have-the-funding-to-land-esseri umani su Marte /).Se Falcon 9 Heavy ha un volo di prova riuscito, le possibilità che Musk possa farcela aumentano considerevolmente.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...