Domanda:
Come poteva Harry essere migliore in Pozioni di Snape?
The Dark Lord
2017-10-28 14:49:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel suo sesto anno, Harry riuscì a guadagnarsi una brillante reputazione a Pozioni agli occhi di Lumacorno seguendo i suggerimenti ei suggerimenti di Severus Snape registrati nel vecchio libro di testo di Pozioni di Piton.

Per il resto di Le lezioni di pozioni della settimana Harry continuò a seguire le istruzioni del Principe Mezzosangue ovunque si discostassero da quelle di Libatius Borage, con il risultato che alla loro quarta lezione Lumacorno era entusiasta delle abilità di Harry, dicendo che raramente aveva insegnato a qualcuno così talentuoso.
(Principe Mezzosangue, Capitolo 10, The House of Gaunt) .

Piton era un vecchio studente di Lumacorno e così Lumacorno potrebbe facilmente confrontare i due prodigi di Pozioni. Alla festa di Natale Lumacorno afferma che Harry non era solo uguale a Snape, ma anche il suo migliore.

"Non credo di aver mai conosciuto un talento così naturale a Pozioni!" disse Lumacorno, guardando Harry con un occhio affettuoso, anche se iniettato di sangue. "Istintivo, sai, come sua madre!"
(Principe Mezzosangue, Capitolo 15, Il voto indistruttibile) .

Lumacorno si vanta persino di Harry a Piton.

"Smettila di tenere il broncio e vieni e unisciti a noi, Severus!" singhiozzò Lumacorno felicemente. "Stavo solo parlando dell'eccezionale produzione di pozioni di Harry! Un po 'di merito deve andare a te, ovviamente, gli hai insegnato per cinque anni!"
Intrappolato, con il braccio di Lumacorno attorno alle spalle, Snape guardò Harry dal naso adunco , i suoi occhi neri si strinsero.
"Buffo, non ho mai avuto l'impressione di essere riuscito a insegnare niente a Potter."
"Bene, allora è un'abilità naturale!" gridò Lumacorno. "Avresti dovuto vedere quello che mi ha dato, la prima lezione, la Bozza della Morte Vivente - mai uno studente ha avuto risultati migliori al primo tentativo, non credo nemmeno tu, Severus -
(Principe Mezzosangue, Capitolo 15, Il voto indistruttibile) .

Persino Snape è superato da Harry secondo l'opinione di Lumacorno. Eppure come poteva essere questo quando Harry stava copiando le istruzioni di Snape? Harry non era poi così bravo in Pozioni. Riuscì a fare colpo su Lumacorno solo perché aveva il libro dei cheat code di Snape.

Harry riuscì effettivamente a comportarsi meglio in Pozioni di Snape? Come poteva ricreare le "ricette" di Snape meglio di quanto potesse fare Snape?

Ingredienti moderni per la produzione di pozioni, forse?
L'attenzione potrebbe essere "* al primo tentativo *".
Snape annotò soluzioni e risultati, così Harry fu in grado di saltare la fase dei suoi fallimenti iniziali.Piton doveva acquisire la sua esperienza, Harry no.
In realtà ho una domanda su come Snape ha capito tutto questo [qui] (https://literature.stackexchange.com/questions/4017/how-did-snape-figure-out-the-stuff-he-had-written-in-his-advanced-potion-making) se sei interessato.
Inoltre, Snape era il tipo "il ragazzo più intelligente della stanza", e Harry aveva quel potenziale ... Lumacorno certamente no, quindi era un dilettante che cercava di confrontare due persone molto più qualificate.Sarebbe come se Wesley Mouch pronosticasse un'opinione sul fatto che Dagny Taggert o Hank Reardon fossero i migliori industriali.A chi importa davvero cosa pensa Wesley Mouch?
A parte qualsiasi ragione politica per Lumacorno per scegliere Harry su Piton, la vita da adulto di quest'ultimo è un periodo terribilmente lungo per fare confronti.Lumacorno potrebbe semplicemente ricordare male o esagerare, da qui "Non penso" nel testo.
@Harper, Lumacorno non era un "dilettante".Era un creatore di pozioni di grande talento.Era SICURAMENTE migliore di Harry in pozioni, che sappiamo non era molto bravo.
Inoltre, Lumacorno cerca di dare credito a Snape, che sarcasticamente dice che "non è mai ... riuscito a insegnare qualcosa a Potter".Lumacorno manca / ignora lo scavo e presume che Harry debba avere abilità naturali poiché non stava imparando da Snape.
Sei risposte:
#1
+173
ASH-Aisyah
2017-10-28 15:06:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bene, come hai sottolineato, Harry ha usato il vecchio libro di testo di Snape, che conteneva molti "codici cheat" di Snape. Quello che va ricordato è che Piton aveva effettivamente il libro di testo originale con le ricette sbagliate. E ovviamente, dato che suo padre era un Babbano, non è cresciuto con molto background in Pozioni. Quindi non è stato come se avesse dato un'occhiata alla ricetta delle Pozioni e sapesse immediatamente cosa c'era che non andava e come cambiarla per farla funzionare.

Snape aveva molta abilità in Pozioni, motivo per cui solo lui (probabilmente) poteva identificare gli errori nella ricetta e poi modificarla. Ma questo deve essere stato dopo alcuni tentativi ed errori. Molte volte è menzionato nel libro che c'erano molte cancellazioni e che la calligrafia era molto piccola e angusta. Così Snape provò le ricette originali, scoprì cosa c'era che non andava e poi le rifece usando le sue stesse modifiche.

Ma Harry non l'ha fatto. Ha subito ricevuto il libro di testo modificato. Così ha saltato tutte le prove ed errori di Snape ed è andato direttamente alle soluzioni corrette. Mentre Piton impiegò almeno alcune prove per rendersi conto che "schiacciare il fagiolo con il lato piatto del coltello è un modo migliore per rilasciare il succo piuttosto che tagliarlo", Harry andò dritto alla frantumazione, seguendo le annotazioni di Snape. Stessa cosa con l'incantesimo Sectumsempra. Piton provò alcune variazioni, cancellò quelle che non funzionavano e finì con l'incantesimo Sectumsempra finale. Ma Harry ha usato subito l'incantesimo finale.

TL; DR: Dal momento che Lumacorno non conosceva il retroscena del libro di testo modificato, ecc., Tutto ciò che vide era che mentre Piton era molto bravo a Pozioni e ha ottenuto le ricette giuste con tentativi minimi, Harry le ha ottenute perfettamente con un solo tentativo ogni volta. Naturalmente, noi lettori sappiamo che Harry stava solo beneficiando dei risultati dei numerosi esperimenti di Snape.

Inoltre, lumacorno è uno shmoozer, e voleva che Harry piacesse, quindi poteva (inoltre) essere solo shmoozer.
E per qualche ragione Snape non ha presentato alcuna segnalazione di bug.Un altro modo in cui non era molto gentile.:-)
Quindi, in breve: non stava confrontando Harry ora con Snape ora, ma invece confrontando Harry ora con Snape * indietro quando aveva l'età di Harry *.
@FaheemMitha Potrebbe anche significare che le istruzioni non erano esattamente giuste apposta.In questo modo gli studenti dovevano scoprire cosa era andato storto e dovevano adattarsi per farlo bene.Dopo 5 anni sarebbe normale aggiungere qualche difficoltà all'argomento per sfidare gli studenti che presto dovrebbero sviluppare le proprie ricette se volessero entrare nella preparazione di pozioni.
@Adwaenyth Nozione interessante, ma non ha alcun supporto testuale.Per quanto ne so.
#2
+46
leftaroundabout
2017-10-28 19:07:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lumacorno sta probabilmente esagerando. Non che non riconosca il talento quando lo vede, ma non è l'unica cosa che conta per lui. Piton è sempre stato uno studente introverso, inaccessibile e per molti versi perdente. Non molto interessante per Slug.

Mentre Harry Potter era già famoso e doveva sembrare molto più "malleabile"; probabilmente voleva che Harry fosse migliore di Snape.

Inoltre, non sarei sorpreso se Piton avesse deliberatamente non usato molti dei suoi propri trucchi nelle lezioni di pozioni, in modo da non rivelarli. Harry OTOH era molto desideroso di usare tutto il possibile solo per ottenere voti migliori (aveva ancora in mente la cosa dell'Auror ...). Ma per Snape, le sue abilità nelle pozioni sarebbero state più importanti per se stesse che solo per ottenere il massimo dei voti.

Certamente in tutto ciò che abbiamo visto dalle lezioni di Snape nei libri precedenti, non sembrava mai offrire molta assistenza utile che non fosse menzionata nei libri di testo.Non sembrava esserci mai stato alcun dialogo che indicasse che avesse mai detto qualcosa del tipo "il libro di testo dice di fare X, ma otterremo risultati migliori se facciamo Y".In effetti, sembra piuttosto senza mani nella maggior parte delle lezioni che abbiamo visto.
#3
+11
Harper - Reinstate Monica
2017-10-28 22:28:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il punto di questa narrazione era di

  • fare in modo che Lumacorno prenda in giro Piton in modo molto buffo, per definire ulteriormente Lumacorno come un bastardo,
  • anche sotto la pelle di Snape di più su Potter,
  • ficcò alcuni seri indizi sotto il naso di Piton che Potter stava lavorando dal suo vecchio libro di testo,
  • e per arrestare ogni speranza nel lettore che Potter potesse continuare a nascondere il suo uso di quel libro di Snape.

Ovviamente gli sforzi di Lumacorno per confrontare sono vani; sebbene abbia un livello di competenza, è un sfacciato , nel senso che pensa solo alle proprie opinioni ed è resistente a informazioni nuove o più accurate, o cose sottili in generale. Nel frattempo sia Piton che Potter sono ben al di sopra di lui, Piton è il maestro del campo, un tipo da "ragazzo più intelligente nella stanza", e Potter è sulla buona strada. Quindi Lumacorno non è nella posizione di giudicare nessuno dei due.

"Piton e Potter sono ben al di sopra di lui": in che modo?Sicuramente non in Pozioni.Piton potrebbe essere stato un maestro nella creazione di pozioni, ma lo era anche Lumacorno.Harry certamente non lo era.Sembra che tu stia suggerendo che Lumacorno non fosse nella posizione adatta per giudicare.In quanto esperto nel suo campo che aveva insegnato a entrambi gli studenti, lo era certamente!
@TheDarkLord è possibile che presumo che "blowhard" significhi "non così competente neanche".Non ricordo nulla nei libri che incorniciavano Lumacorno come un maestro di pozioni particolarmente competente.Al di fuori della sua opinione, ovviamente!Se la tua tesi è che Lumacorno deve essere migliore di Snape da quando ha insegnato a Snape, in realtà non segue IMO.Ciò è evidente da come Snape stava sperimentando da solo.Gli studenti superano sempre i maestri.
@Harper i libri non individuano mai le abilità di Lumacorno, ma non suggeriscono in alcun modo che non sia competente.Il presupposto predefinito è che un professore di Hogwarts sia altamente qualificato nella sua materia;sono le _eccezioni_ che vengono menzionate - principalmente, la Cooman e tutti gli insegnanti improvvisati DADA.Per gli altri _bad insegnanti_, Binns e Hagrid, è ancora inteso che loro stessi comprendono molto bene la loro materia, semplicemente non fanno un ottimo lavoro nel comunicarla.E Lumacorno in particolare sembra almeno essere molto ben informato, anche se sono d'accordo, Piton era più bravo a fare pozioni.
Indipendentemente dal fatto che Lumacorno fosse migliore o peggiore di Snape, sembra dubbio che non fosse molto abile nelle pozioni: è accettato nella narrazione che Lumacorno renda la difficile pozione liquida fortuna senza problemi particolari, cioè nello stesso modo in cui si esibisce un chirurgo espertoun'operazione relativamente di routine nel loro campo senza indebite difficoltà.È anche sufficientemente appassionato di pozioni da poter essere efficacemente corrotto con la promessa del veleno di acromantula.
#4
+3
TimSparrow
2018-06-06 21:35:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Confrontando Harry e Piton come maestri di pozioni, spesso facciamo due ipotesi sbagliate:

1. Harry è cattivo in Pozioni

Piton ha sempre cercato di minare gli sforzi di Harry e di placarlo come uno sciocco arrogante e pomposo, uno studente inutile e pigro. In cambio, Harry odia Pozioni a causa di Snape. Sembra (nel sesto libro) che Piton avesse torto su Harry. Date le istruzioni adeguate (il libro di testo di Prince) e l'incoraggiamento (Lumacorno), vediamo che Harry può mostrare risultati decenti in quell'argomento.

2. Piton era un eccezionale creatore di pozioni dalla nascita

Ogni maestro deve imparare. Incluso Snape. È ovvio che stava ancora imparando a fare cose mentre era a Hogwarts.

Quindi penso che Harry e Snape potrebbero essere più o meno uguali in Pozioni se li confrontiamo alla stessa età. E Harry ha il vantaggio di avere un libro di istruzioni preparato da Snape. Così poteva battere Snape, che stava ancora imparando a creare pozioni meglio di altri.

Può valere la pena notare che Snape stava cercando di migliorare le pozioni;Harry stava solo cercando di soddisfare i requisiti della classe.Non ci sono prove che Harry possa migliorare la ricetta della pozione meno che perfetta di qualcun altro, mentre Piton ovviamente potrebbe.
#5
+2
Alex
2018-06-06 22:04:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meglio nelle pozioni non significa necessariamente migliore risultato finale

La grandezza di Piton nelle pozioni, è la sua comprensione dell'arte della creazione di pozioni. Cioè coglie intuitivamente la teoria sottostante e può capire qual è il modo migliore per fare una pozione. Ciò significa che può scrivere le istruzioni.

Ma la produzione di pozioni è chiaramente molto di più delle istruzioni. Se non ci fossero, le pozioni di tutti sarebbero sempre esattamente identiche perché seguono tutte lo stesso libro di testo.

Chiaramente, quindi, altri fattori influenzano la pozione. È del tutto concepibile che Harry avesse il vantaggio su Snape in altre aree, quindi se Harry avesse il libro di Snape per dargli la migliore guida teorica e abbinarlo allo stesso modo a Snape in quella zona, il risultato sarebbe che Harry avrebbe le sue pozioni sarebbero risultate migliori di quelle di Snape.

Per esempio, Harry avrebbe potuto avere un calderone migliore. Avrebbe potuto avere ingredienti migliori. Potrebbe essere capitato di mescolare meglio la pozione. Ecc.

Quindi, non c'è motivo per cui Piton sia "più bravo con le pozioni" dovrebbe garantire che le sue pozioni sarebbero sempre migliori di quelle di Harry.

#6
  0
swbarnes2
2018-06-07 04:00:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che la risposta più semplice sia che Lumacorno è molto di parte. Lumacorno vuole che a Harry piaccia, non gli piace affatto Piton, e probabilmente pensa che a Harry piacerà di più se lo ricostruisce mentre abbatte Snape.

È possibile.Hai qualche fonte per sostenere il tuo punto?


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...