Domanda:
Perché il Patronus di Hermione non è potente come gli altri suoi incantesimi?
Sunny Boy
2012-01-12 23:40:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il Patronus di Hermione è una lontra, ma non è potente come quello di Harry. Essendo la migliore in tutto ciò che fa, perché la sua magia non è la migliore in quel particolare incantesimo? Ha qualcosa a che fare con la sua personalità?

Non penso che ce ne sia abbastanza per mettere questo come una risposta completa, ma sembra che l'incantesimo Patronus sia un incantesimo appassionato, e Hermione si avvicina a tutto intellettualmente, non emotivamente. Potrebbe avere problemi a evocare la passione necessaria per creare un potente Patronus.
@Chad - http://harrypotter.wikia.com/wiki/Signature_spell - "Expelliarmus è un incantesimo utile, Harry, ma i Mangiamorte credono che sia la tua mossa caratteristica e ti esorto a non lasciarlo diventare così!" - Il ragionamento era che era la stessa cosa che gli avevano visto fare nelle situazioni precedenti (scena del cimitero di GoF IIRC)
Perché volevano dimostrare che Harry era meglio di Hermione almeno una cosa ..
Sono d'accordo con @Tango.Hermoine non è "la migliore in tutto", ha un talento per gli accademici che brilla a scuola (nota che non è così brava nel fisico come le scope, o particolarmente abile con le persone).Quell'inclinazione intellettuale significherebbe che potrebbe fare abbastanza bene in magie avanzate che richiedono precisione, complessità e conoscenza.Tuttavia, ciò non si traduce automaticamente in magie basate su emozione e determinazione ... o anche pura potenza.Può gestire l'incantesimo con abilità, ma i punti di forza di Harry sono adatti, quindi fa meglio.
Cinque risposte:
ykombinator
2012-01-12 23:52:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il ciondolo Patronus, secondo la serie di Harry Potter, è un potente incantesimo.

In Harry Potter e l'Ordine della Fenice , durante l'O.W.L. esami, il lettore scopre che molti maghi e streghe adulti hanno difficoltà a evocare con successo un incantesimo Patronus.

Dopo aver assistito a Harry Potter, impara e padroneggia quell'incantesimo entro la fine di Harry Potter e il prigioniero di Azkaban , questo è uno sguardo avanti nel potente mago che diventerà. La gente potrebbe pensare che il potere sia misurato in termini di distruzione e caos, ma il vero potere è quell'intensità silenziosa che un mago come Silente mostra. Certo, puoi far saltare in aria le cose e creare paura negli altri, ma non c'è niente di costruttivo in questo sforzo.

Vedo il marchio della magia di Hermione come più complicato e carico di fascino. Hermione è un patrimonio di conoscenze e informazioni, sempre alla ricerca di più. Padroneggia rapidamente i piccoli incantesimi, ma il Patronus Charm richiede di scavare nella mente e nel cuore per la felicità mentre sei sotto estrema paura e urgenza nella maggior parte dei casi. Un movimento della bacchetta sfumato o una tecnica speciale non è il requisito; le emozioni e l'energia crude lo sono. Hermione, quando esitò un po ', non avrebbe potuto prima immaginare di essere intrappolata in quella situazione. Le piace essere preparata; ma nessuno può prepararsi per qualcosa di non ancora sperimentato.

Una nota interessante sulle lontre che potrebbe essere rilevante o meno: sono animali orientati alla famiglia. L'intera famiglia di loro alleva i loro piccoli e si sostengono a vicenda. Hermione è un enorme sistema di supporto per Harry e Ron. La sua ricchezza di informazioni, il modo ordinato di pianificare in anticipo e la mente acutamente logica accompagnano il trio attraverso così tante tappe del viaggio di Harry.

Mi piace molto la tua risposta! Gli unici commenti che ho sono minori. Penso che sia in * Prigioniero di Azkaban * che Lupin per la prima volta dice a Harry che molte streghe e maghi pienamente qualificati non possono facilmente produrre un Patronus, se non del tutto. Penso anche che Hermione padroneggi la magia complessa nel suo complesso. Ad esempio, durante il suo quinto anno, applica il Protean Charm alle monete magiche utilizzate dal DA, che è un incantesimo di livello N.E.W.T. :)
Motivo del voto negativo?
Non ho downvotato la tua risposta. In effetti sono abbastanza chiaro nei miei commenti che mi piace molto la tua risposta. Ho votato negativamente, oh, forse cinque volte da quando sono entrato in SE, e * ogni singola volta * ho votato in modo negativo, lascio una spiegazione sul perché. Penso che sia solo la cosa da fare in piedi. Se hai ricevuto un voto negativo, non era da me. :)
@Slytherincess Quel commento non era per te. :) Era destinato alla persona che ha svalutato la mia risposta.
Era nella mia casella di posta - strano, eh?
Slytherincess
2012-01-13 00:17:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Beh, in primo luogo, penso che sia perché Harry è meglio di Hermione in Difesa contro le arti oscure in generale. Anche Hermione lo ammette:

"Harry, sei il migliore dell'anno alla Difesa contro le Arti Oscure", disse Hermione.

"Io?" disse Harry, ora con un sorriso più ampio che mai. 'No, non lo sono, mi hai battuto in ogni prova -'

'In realtà, non l'ho fatto,' disse freddamente Hermione. 'Mi hai battuto al terzo anno - l'unico anno in cui entrambi abbiamo sostenuto il test e abbiamo avuto un insegnante che conosceva davvero la materia. Ma non sto parlando dei risultati dei test, Harry Pensa a quello che hai
fatto *! "*

Ordine della fenice - Pagina 292 - Copertina rigida inglese

Vedo Hermione come estremamente logica, organizzata, intellettuale e insolitamente perspicace quando si tratta di apprendimento. Tuttavia, penso che abbia difficoltà a regolare le sue emozioni (come facciamo tutti qua e là) ed è un'adolescente. Dimostra la sua volatilità emotiva durante la serie attraverso le sue interazioni con Ron e le sue reazioni. Prova anche paura e lo ammette. L'incantesimo Patronus dipende dall'evocazione di ricordi felici, come tutti hanno detto, e a causa della sua rigidità interna, penso che Hermione combatta un po 'di più con incantesimi e incantesimi che coinvolgono emozioni . Non l'abbiamo mai vista lanciare un Unforgivable, IIRC, mentre Harry e Ron, che sono entrambi più espliciti con le loro emozioni, lo fanno. Immagino che una volta che ha effettivamente prodotto un Patronus corporeo completo, il suo Patronus ha le stesse capacità difensive di Harry. Sospetto, però, che abbia più difficoltà a evocarne uno.

E questa è la mia opinione INFJ :)

_ Immagino che una volta che ha effettivamente prodotto un Patronus corporeo completo, il suo Patronus ha le stesse capacità difensive di Harry. Sospetto, tuttavia, che abbia più difficoltà a evocarne uno. Almeno finché non avrà qualcosa in grado di evocare forti emozioni nonostante il suo intelletto. Al momento dell'epilogo in I Doni della Morte scommetterei che il patronus di Hermione sarebbe stato altrettanto buono di quello di Harry, se non migliore.
@Xantec - Potresti benissimo avere ragione. Direi, certo, buono come quello di Harry, ma dovrei pensare ancora un po 'se sia * meglio * o meno. Hermione è una strega molto potente, ma nessuno nelle applicazioni pratiche della vita è il migliore in tutto. La specialità di Harry è DADA, quindi tendo a dargli il vantaggio. :)
Sicuramente Harry è bravo in tutto, essendosi specializzato per questo. Ma uno dei punti principali della serie è il potere dell'amore di una madre, che penso in questo caso darebbe a Hermione un vantaggio (dal momento che non sembra il tipo da disprezzare o essere sprezzante nei confronti dei suoi figli).
@Xantec - Immagino di non vedere la connessione tra lo stile genitoriale di Hermione e la forza del suo Patronus. Ciò implicherebbe che in qualche modo le streghe che non amano o non licenziano i loro figli produrranno sempre Patronus più potenti dei maghi, perché solo le donne possono avere figli ed essere madri. Non riesco * abbastanza * a vedere la connessione. :) Chi dice che se fosse stato James a dare la vita per Harry nello stesso modo in cui aveva fatto Lily, che Harry non avrebbe avuto la stessa protezione? Interpreto il canone per implicare che l'amore stesso è un tema e non è specifico di genere. YMMV, ovviamente.
Tranne che James aveva dato la vita per Harry, e anche Lily. Non ha fatto molto bene a Lily, e anche se non sono un esperto, non ricordo che nessuno abbia mai menzionato il sacrificio di James quando ha parlato dell'incantesimo protettivo di Harry.
Penso sia diverso. James non era quello che rifiutava di farsi da parte nella camera da letto di Harry e mettersi tra Harry e Voldemort; era stato, chi lo sa? Ci sono delle madri terribili là fuori e dei padri fantastici. Continuo a pensare che il tema generale della serie sia l'amore, e che sia stata una donna morta per Harry non ha alcuna relazione con il Patronus Charm. :)
Penso che questo sia il punto, a James non è stata data una scelta - sua signoria ha offerto a Lily solo una possibilità di sopravvivere (molto probabilmente perché il suo amore d'infanzia Sev gli ha chiesto di farlo).
@BMWurm - "Sua Signoria" è un titolo piuttosto ... grandioso ... per Voldemort. È nei libri?
Non che riesca a ricordare una citazione, dopotutto si è definito lo stile, anche se penso che sia stato usato in modo beffardo una volta ...
DVK-on-Ahch-To
2012-01-12 23:56:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non credo che ci sia una risposta completamente canonica. Tuttavia alcune possibilità sono:

  • Non è il Patronus di Hermione che è insolitamente poco potente (per la sua età), è quello di Harry, forse a causa di alcune abilità ereditate, forse alla personalità (la sua Il potere del Patronus rivaleggia o supera la maggior parte dei maghi adulti, mentre - assenti strani intrecci con Voldemort - di solito NON è così bravo / di successo rispetto ai maghi potenti esperti - guardalo mentre cerca di duellare con Snape alla fine di HP6 per un esempio). / p>

  • Correlati: la magia di Hermione non è potente per natura - è semplicemente che le sue abilità sono grandiose. Expecto Patronus è meno un incantesimo di abilità tecnica e più un incantesimo energia / emotivo grezzo.

  • Un po 'correlato all'ultimo, proprio come richiede una certa mentalità per avere successo cast Cruciatus, forse lo stesso vale per Patronus. Non ho la citazione esatta ma si afferma che hai bisogno di una memoria insolitamente positiva. Hermione, ha ricordi felici, ma forse non ha il contrasto richiesto tra la sua vita generalmente non infelice e i suoi ricordi più felici che Harry ha, o la sua intensità emotiva potrebbe essere al livello inferiore tipico di INTJ in generale (fonte : Fondamentalmente sono per metà Hermione :) .

Sono d'accordo con il tuo ultimo punto, Hermione ha vissuto una vita felice, ma probabilmente non ha momenti come Harry in cui la felicità è esplosiva.ottenere qualcosa di carino per il tuo compleanno, entrare a Hogwarts, potrebbe essere molto simile per Hermione, ma per qualcuno come Harry con ricordi per lo più tristi / cattivi / neurtrali, qualcosa del genere è una tale esplosione di felicità e gioia che può aiutare a produrre un patronus molto più forte.
Jack B Nimble
2012-01-13 00:06:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hermione non aveva lo stesso bisogno impellente di perfezionare il suo Patronus, perché i Dissennatori non la influenzavano così fortemente. Non era la cosa che temeva di più contro il Molliccio. Non era probabile che vedesse un incantesimo Patronus durante un test.

Harry aveva molte motivazioni per sviluppare un potente Patronus. Sia in termini di apprendimento per proteggersi che per difendere coloro a cui tiene.

Joe White
2012-01-17 04:46:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il Patronus di Hermione sembra debole solo se paragonato a quello di Harry. E Harry aveva più pratica.

Harry ha imparato il fascino del Patronus in "Prigioniero di Azkaban", e ci è voluto molto tempo prima che fosse in grado di lanciarlo del tutto, più a lungo prima che diventasse esperto. Ma continuò a esercitarsi finché non fu soddisfatto di essere in grado di gestire i Dissennatori.

Hermione semplicemente non ebbe mai quella quantità di pratica. L'incantesimo Patronus non ha mai fatto parte dei loro corsi, e non è mai stato menzionato come se fosse in nessun volume de "Il libro standard degli incantesimi", quindi non poteva impararlo solo leggendo in anticipo. Non credo che Hermione avesse mai nemmeno provato a lanciare un Patronus prima del procuratore distrettuale, quando Harry aveva già avuto un enorme vantaggio.

Penso di ricordare che Hermione menzionò in "Doni della Morte" che aveva ho praticato il trucco del Patronus parlante, ma è diverso dal praticare il Patronus di fronte a Dissennatori (o mollicci), come fece Harry.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...