Domanda:
Voldemort era un mago migliore di Silente?
Slytherincess
2012-04-21 07:02:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In base a Perché il giovane Tom Riddle può fare magia senza bacchetta, ho una domanda in qualche modo correlata.

La maggior parte dei lettori di Harry Potter presume automaticamente che Silente deve essere un mago migliore di Voldemort, perché Silente è "buono" e Voldemort è "cattivo". Tuttavia, le abilità sviluppate prematuramente di Tom Riddle dimostrerebbero che Voldemort era intrinsecamente un mago migliore di Silente?

Nel capitolo 17, L'erede di Serpeverde , Harry sfida Tom Riddle quando afferma di farlo essere il più grande stregone del mondo, ribattendo che Albus Silente è il più grande stregone del mondo. Harry ricorda a Tom Riddle che Voldemort ha paura di Silente. Al contrario, in Principe Mezzosangue , lo stesso Silente afferma che Voldemort conosce forse più magia di qualsiasi altro mago vivente. Tuttavia, poiché Harry è J.K. La voce più diretta della Rowling, possiamo concludere che Silente fosse, in effetti, il mago superiore?

Chi era il mago migliore¹: Voldemort o Silente?

¹Migliore significato a livello tecnico.

Se ricordo bene (ho letto i primi due libri quando sono usciti, e basta) Silente è una specie di [figura paterna] (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheObiWan) che dovrebbe al saggio e così via. Quindi, ** forse era solo modesto **?
Cosa intendi precisamente per "tecnico" - Midichlorian potente, Yoda-experience, ...?
@Kevin - Non capisco i riferimenti SW: /
Midichlorian = (potenziale per) potenza pura. Yoda = esperienza, saggezza, controllo sul potere che ha.
Penso entrambi? I Midochloriani sono, sì, il potenziale, ma è lo Yoda-ing che dà forma alla realizzazione finale del potenziale Midochlorian. Il fatto che stiamo chiarendo una domanda HP con esempi SW è * fantastico *! : D
Per favore! Per favore! Basta con l'analisi SW / HP ... Presto si chiederanno chi fosse veramente il padre di Harry ..?
@TGnat - Hanno già chiesto. Il padre di Harry è Snape. ;)
Meta thread seguente: [Qual è la differenza tra porre queste due domande?] (Http://meta.scifi.stackexchange.com/q/2490)
La maggior parte dei bambini non faceva magie senza bacchetta prima della scuola? (Harry, Hermione, Neville). Potresti obiettare che Tom ha fatto una magia abbastanza avanzata, immagino ...
Ciò che solidifica il "potere" di Silente non sono gli incantesimi o il potere magico che ha. Che entrambi ne possiedono una grande quantità. Ma è strategia. Silente conosce la forza e le debolezze di tutti coloro che incontra. Questo gli permette di manipolare / persuadere le persone. Mentre Voldemort usa la paura come fonte di controllo. Silente afferma spesso che la debolezza di Voldemort è che sottovaluta il potere dell'amore. Rendendolo così meno potente mentre scaccia qualsiasi magia che non sia correlata a un potere che induce la paura. Voldemort è dentro per se stesso e non ha alleanze se non su se stesso.
Questa debolezza può non sembrare tecnica ma altera notevolmente la propria strategia.
@Slytherincess, Non decide tutto il duello tra Voldemort e Silente?
@Slytherincess, Voldemort non sapeva molte cose, la sua conoscenza era incompleta, non era a conoscenza dei doni della morte fino alla fine mentre Silente ... penso che Piton lo abbia battuto su Occulumency. La sua caduta finale è stata anche dovuta alla sua conoscenza incompleta. Quindi era molto più debole a livello tecnico di Silente.
L'Oscuro Signore è di gran lunga il mago migliore!
Sei risposte:
Daniel Bingham
2012-04-21 21:08:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel primo libro c'è una discussione tra la McGonagall e Silente mentre aspettano Hagrid. Silente usa il nome "Voldemort" e la McGonagall si fa piccolo:

"Mio caro professore, sicuramente una persona di buon senso come lei può chiamarlo con il suo nome? per undici anni ho cercato di convincere la gente a chiamarlo con il suo nome: Voldemort ". La professoressa McGranitt sussultò, ma Silente, che stava togliendo due gocce di limone, sembrò non accorgersene. "Diventa tutto così confuso se continuiamo a dire" Tu-Sai-Chi ". Non ho mai visto alcun motivo per avere paura di pronunciare il nome di Voldemort. "

" Lo so che non l'hai fatto ", ha detto la professoressa McGranitt, suonando per metà esasperata e per metà ammirata. "Ma tu sei diverso. Tutti sanno che sei l'unico che Tu-Sai- oh, va bene, Voldemort , aveva paura."

"Mi lusinghi, "disse Silente con calma. "Voldemort aveva poteri che io non avrò mai."

"Solo perché sei troppo - beh - nobile per usarli."

Penso che Rowling spieghi proprio lì, nel primo capitolo del primo libro, che Silente è il mago migliore.

Inoltre, considera questo: quando Silente sconfisse Grindlewald, Grindlewald aveva la Bacchetta di Sambuco. Silente lo ha sconfitto in un duello diretto, non attraverso inganni o sotterfugi. Ciò significa che Silente era migliore di Grindlewald - il mago oscuro più temuto fino a quando non si presentò Voldemort - anche quando era in svantaggio perché Grindlewald aveva la bacchetta più potente del mondo.

Immagino che il risultato sia che, in termini di puro potere magico, Voldemort, Dumbledore e Grindlewald erano tutti uguali. Ad un certo punto, hai abbastanza potenza pura per fare quello che vuoi. Diventa una questione di conoscenza e di come usi quel potere. Silente - di tutti e tre - aveva la più completa comprensione della magia. Sapeva come usare la magia oscura che Grindlewald e Voldemort impiegavano, ma scelsero di non farlo. Oppure, sapeva della sua esistenza e ha scelto di non andare oltre il dovuto. Mentre ricordo la citazione nel primo libro - e correggimi se questo è sbagliato - Silente dice che Voldemort ha poteri che "non avrà mai". Ma non poteri che non capirà mai. Questa è una differenza fondamentale. Al contrario, Silente comprende e impiega parti della magia di cui Voldemort è completamente all'oscuro. E anche dopo che se ne accorge, non li capisce veramente.

TL; DR In termini di potenza pura, immagino che siano abbastanza vicini da essere uguali. Ma Silente ha una comprensione della magia molto più completa di Voldemort.

Questa è una risposta davvero favolosa - molto bella! Tendo ad essere d'accordo con te sul fatto che Silente avesse una comprensione della magia più completa di Voldemort, quest'ultimo che scelse e scelse ciò che gli andava bene in un dato momento. :)
Aww ... apprezzo la modifica (e avere la citazione esatta), ma ero piuttosto soddisfatto di me stesso per essermi avvicinato così tanto alla citazione a memoria. Soprattutto considerando che non leggo quel libro da anni!
Una cosa che mi chiedo è se essere il maestro della Bacchetta di Sambuco abbia dato a Silente un leggero vantaggio su Voldemort. In altre parole, Silente sarebbe stato il mago superiore se * non * avesse padroneggiato la Bacchetta di Sambuco di Grindelwald?
@Daniel è stato davvero impressionante: eri quasi perfetto !! Non mi sarei preoccupato, ma avevo * appena * finito di rileggere il libro 1 e avevo il libro a portata di mano sul mio Kindle a portata di mano :)
AiliuiljvtCMT No worries, I'm glad you did. I just wanted my feat of memory recorded for posterity ;)
Inoltre, Voldy è super ignorante, troppo sicuro di sé e, cosa più importante, _evil_. Intorno alla trama, possiamo intuire che avere queste qualità ti rafforza.
@Slythrincess Silente ha battuto Grindelwald con la bacchetta normale mentre Gridelwald portava la bacchetta di sambuco, penso che questo risponda ai tuoi dubbi.
@Slytherincess Anche se la Bacchetta di Sambuco ha dato a Dumbledore un leggero vantaggio su Voldemort, allora l'età di Voldemort gli ha dato un leggero vantaggio su Silente.Dopo la battaglia, Silente ammette persino che la sua vecchiaia sta avendo la meglio su di lui e che i suoi riflessi non sono più quelli di una volta.Nel frattempo, Voldemort è all'apice del suo potere e all'età ampiamente considerata l'apice di un mago.
Inoltre Voldemort aveva Silente come insegnante di DADA ... Scommetto che qualsiasi mago nato dalle abilità potrebbe trarne il meglio ...
Solo perché la McGranitt dice che non significa necessariamente che sia vero.Potrebbe semplicemente essere che il personaggio di McG divinizza Silente e trova scuse sul motivo per cui è effettivamente più forte, anche quando è più debole in una particolare situazione.
La McGranitt inoltre non dice esattamente (né sarebbe necessariamente vero se lo facesse, come un altro ha commentato) che era il migliore _wizard_.Solo che era quello di cui Voldy aveva paura, ma Voldy avrebbe giustamente avuto un certo grado di paura per chiunque fosse vicino al suo livello di potere, non solo per quelli chiaramente più forti (perché allora le circostanze di un dato confronto potrebbero far pendere la bilancia, o possonomettersi davvero in mezzo), o quelli che hanno altra leva / vantaggio (la conoscenza di Silente dell'infanzia di Riddle e la visione altamente informata di lui).Anche se probabilmente Rowling intendeva questo significato.
* Ottima risposta *, avere un distintivo d'oro.
Eddy
2012-12-12 01:52:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È mia convinzione che, in termini di puro potere magico, Silente, Grindelwald e Voldemort siano davvero quasi alla pari, essendo Tom Marvolo Riddle di 17 anni leggermente più potente del diciassettenne Albus Dumbledore, e Silente leggermente di più potente di un Grindelwald di 17 anni.

In termini di conoscenza generale della magia, in termini di luminosità accademica, direi che erano Silente, Grindelwald e Voldemort. Il primo conosceva l'intero spettro della magia ma ha scelto di non approfondire le Arti Oscure. Gli ultimi due conoscevano parecchia magia ed erano specialisti nelle Arti Oscure. Voldemort, essendo terribilmente ignaro delle conseguenze, scelse di scavare più lontano di chiunque altro. Ma non lo considero un genio creativo. Le uniche due cose che inventò furono la Pozione Disperazione per proteggere il medaglione e il Marchio Oscuro. Non ha inventato le maledizioni imperdonabili, era solo il miglior praticante di esse. Non ha inventato gli Inferi, o gli Horcrux. Ne ha fatti di migliori.

Silente pensa che Voldemort conosca più magia di qualsiasi altro mondo magico. Ho i miei dubbi. Sicuramente conosce molte pozioni, molti incantesimi ed esegue magie con prestazioni eccezionali con straordinaria potenza. Ma sembra non riuscire a comprendere appieno quello che sta facendo. Ha subito trasformazioni corporee per diventare più forte (lo vediamo quando usa il sangue di Harry per rendere il suo nuovo corpo indistruttibile, come credeva fosse Harry). E bevve sangue di unicorno anche a tal fine.

In termini di abilità nel duello, penso che sia chiaro che Silente era più abile di Grindelwald; ora, se non avesse avuto la Bacchetta di Sambuco, forse - e forse questo è grande - Voldemort potrebbe averlo sconfitto al Ministero. Questo è grande forse. Perché vediamo che Silente non stava davvero cercando di sconfiggerlo, ma piuttosto di proteggere Harry, se stesso, e impedire a Voldemort di andarsene fino all'arrivo di Caramell. Quindi, quando ha cercato di inghiottire Voldy nella bolla d'acqua, l'incantesimo potrebbe non essere stato abbastanza forte da trattenerlo per più di un secondo, e Voldy avrebbe colpito la maledizione omicida su Silente. Ma questo è grande forse. Abbiamo visto tutti quanto fosse intelligente e veloce Dumby. Poiché aveva la Bacchetta di Sambuco, è possibile che sia stato in grado di ritardarlo quanto basta per Caramell.

Per quanto riguarda i poteri che ha detto che non avrà mai, credo che si riferisse al Serpentese, Legilimanzia naturale e possessione . Puoi imparare la legilimanzia (come ha fatto lui) e imparare a capire il Serpentese (come ha fatto lui) e persino dire alcune parole come fece Ron, ma Voldemort ha ereditato quei poteri da sua madre.

Un buon confronto sarebbero Darth Vader, Darth Sidious e Yoda. Yoda è Dumby, Sidious è Grindy e Vader è Voldy. Forse, gli ultimi due si sono scambiati dato che Sidious ha imparato le abilità che Vader non ha mai fatto, mentre Vader era molto più potente. Si dice che, ai loro tempi, ognuno di loro fosse considerato lo studente più brillante che avesse mai messo piede nella propria scuola. Anche se trovo difficile credere che Silente sia più brillante di Merlino (il Principe degli Incantesimi - molti degli incantesimi e degli incantesimi di Trasfigurazione usati oggi sono stati inventati da lui) e Riddle sia più luminoso di Silente.

Non credo, tuttavia, che Voldemort temesse Silente a causa delle sue abilità di duellante o potere magico. Penso che sia gravemente soggettivo per lui che Silente abbia visto chi era all'età di 10/11 anni, e che non fosse mai stato in grado di ingannare Silente. Inoltre, come lui, era molto ben informato di tutto ciò che stava accadendo. Credo che sia scomparso dopo aver ucciso Hepzibath Smith proprio perché pensava che Silente potesse aver collegato le uccisioni di Little Hangleton (la famiglia Riddle) dell'anno precedente, con la morte di Smith. Morfin Gaunt si lamentava che il suo anello era stato rubato, e la Coppa di Smith e il medaglione che aveva acquistato da Borgin & Burkes erano scomparsi secondo il suo elfo domestico. Allo stesso modo in cui si intromise e alterò la memoria di suo zio e la memoria dell'elfo, Silente avrebbe potuto denunciarlo e mettere dietro di lui l'intero Ministero, più se stesso; portava ancora con sé i suoi horcrux, perché non aveva progettato una protezione sufficiente per salvaguardarli.

Per riassumere: come Silente temeva Grindelwald per i suoi segreti, Voldemort temeva Silente perché poteva violare i suoi segreti . Inoltre, Silente era un uomo eccezionalmente coraggioso, affrontò la sua paura di Grindelwald e lo prese nel suo territorio. Ha affrontato Voldemort per tutto il tempo facendo miracoli a un grande costo personale - un vero Grifondoro. Era disposto ad affrontare da solo Caramell e l'intero ufficio degli Auror, mentre Voldemort attaccava personalmente Hogwarts solo con un esercito di seguaci, lasciando la parte più importante della battaglia per i suoi Mangiamorte, i suoi giganti, i suoi Dissennatori, i suoi impiegati del Ministero, i suoi ladri.

Pertanto, Silente era di gran lunga il mago migliore. Per non parlare del fatto che mise in moto il gioco degli scacchi in modo che Harry potesse finire il lavoro; stupidamente Voldemort abboccò e si mise al gioco, proprio come aveva previsto Silente, e di conseguenza fu sconfitto.

Potresti considerare di aggiungere interruzioni di paragrafo dove appropriato, aiuta a rendere il tuo testo più leggibile e accattivante.
Ci sono già tre nuove righe nel wikitext, semplicemente non vengono mostrate nel testo formattato perché sono singole nuove righe.
Credo che tu stia vendendo l'inventiva di Voldemort.Sebbene non sia stato il primo a creare un horcrux, gli incantesimi che ha inserito su di essi erano incredibili e probabilmente originali (il diario per esempio).Ha anche creato la pozione per ripristinare il corpo vista alla fine del Calice di fuoco, ed è stato anche il primo mago a volare senza aiuto (un'impresa che prima si pensava impossibile).E potrebbero esserci più invenzioni / scoperte che semplicemente non abbiamo avuto la possibilità di vedere.
Per favore, non dire "Voldy", "Dumby" o "Grindy", Eddy.È solo schifo.
daveinator007
2013-08-09 22:58:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Silente era lo stratega superiore ma puramente in termini di potere, Voldemort era più abile poiché era in grado di eguagliare Silente al Ministero nonostante il possesso della Bacchetta di Sambuco.

Non sono d'accordo con questo perché Silente si stava intenzionalmente limitando.Ricorda che Silente non ha usato le Arti Oscure mentre Voldemort l'ha fatto.Penso che anche le cose fuori.Se Silente avesse avuto la Bacchetta di Sambuco E fosse stato disposto a usare Magia Oscura, avrebbe potuto benissimo essere diverso.Inoltre non abbiamo mai visto chi avrebbe vinto alla fine perché è stato interrotto.
Inoltre, se ricordo bene, a quel punto Silente sospettava fortemente l'esistenza degli horcrux.Inoltre, Silente esprime sentimenti molto forti contro l'uccidere (che danneggia permanentemente la tua stessa anima per ucciderne un altro), quindi mentre Voldemort era felice di lanciare _tutto_ a Silente durante quel combattimento, Silente probabilmente stava combattendo coscienziosamente in un modo inteso solo a catturare / disabilitare/ disarmare, che tende a richiedere più moderazione e finezza.
La bacchetta di sambuco è un enorme vantaggio, a condizione che tu sia il vero proprietario.daveinator007 ha ragione.
EvSunWoodard
2016-10-18 22:41:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nella mia mente, a questa domanda è facile rispondere. Silente è chiaramente il mago migliore, ed ecco perché.

Dumbledore è ovviamente un uomo umile, principalmente a causa degli errori commessi in gioventù. In molte occasioni dice che le persone che lo chiamano "il mago più potente di sempre" lo stanno adulando. Ma noterai che fa bene a non dire mai menzogne, si limita a girarci intorno. Ad esempio, nella risposta di Daniel Brigham, la conversazione con la McGonagall, "Aveva poteri che io non avrò mai". Questo è vero perché Voldemort aveva gli Horcrux e l'uso di Inferi, ma Silente non dice: "Voldemort mi avrebbe battuto i pantaloni in un duello!" Perché sa di essere più potente di Voldemort.

Successivamente, esaminiamo alcuni dati quasi quantitativi. Duelli! Diamo un'occhiata ai combattimenti che vediamo vincere Silente. Sconfigge Grindelwald al culmine del suo potere contro il potere della bacchetta di Sambuco. Questo richiede un po 'di lavoro, ma non sappiamo che Voldemort non avrebbe potuto realizzare la stessa impresa. Vediamo Silente sconfiggere quattro ufficiali del ministero della magia in un duello di 10 secondi, 3 se non conti Kingsley. E, forse la cosa più importante, finisce il duello al Ministero tra i Mangiamorte e l'ordine. Tutti i Mangiamorte, che nel libro si dice siano cattivi quasi quanto lo stesso Voldemort, fuggono davanti a lui, e lui li raccoglie con pochissimo sforzo. Voldemort nel frattempo si confronta, al massimo, due alla volta. I genitori disarmati di Harry, Madam Bones, Scrimgeour. Fondamentalmente, Voldemort uccide solo uno contro uno, e normalmente contro i disarmati, anche se è possibile che abbia ucciso una tonnellata contemporaneamente, ma anche questo richiede poca abilità. L'Avada Kedavra è solo un incantesimo. L'unica volta che lo vediamo affrontare una vera sfida è durante la battaglia di Hogwarts dove duella tre contemporaneamente, McGonagall, Lumacorno e Sprout (?). Non riesce a uccidere nessuno di questi tre, sebbene non ne sia sopraffatto. Ovviamente questo è difficile da definire in modo definitivo, ma tenderei a dare a Silente il vantaggio qui.

Parlando del Duello al Ministero, diamo un'occhiata al duello tra Voldemort e Silente, la loro unica battaglia faccia a faccia, per quanto ci dicono i libri. Voldemort sta facendo del suo meglio per sconfiggere Silente, mentre Silente sa che uccidere Voldemort è inutile. Apparentemente ha sconfitto Voldemort dopo averlo rinchiuso nell'acqua, prima che Voldemort possieda Harry, quindi scappi. Per tutto il tempo Silente sta affascinando le statue della Fontana dei Fratelli Magici per proteggerli da Harry. Ora, non è chiaro esattamente chi sia effettivamente superiore. Silente non sta veramente cercando di uccidere Voldemort, poiché sa che è inutile, quindi potrebbe cercare di catturarlo vivo o ottenere informazioni sui sospetti horcrux, il che significherebbe che non sta dando tutto se stesso, tuttavia, possiede anche la bacchetta di Sambuco durante questo combattimento, e Fawkes prende una maledizione che sembra essere letale, quindi Silente non sta combattendo per pura abilità. Tuttavia, mi sembra che Silente abbia avuto il sopravvento.

Onestamente, penso che la prova più schiacciante sia il lavoro scolastico. Sì, può sembrare deludente, ma pensa alla descrizione dei due maghi a scuola. Abbiamo Tom Riddle, il ragazzo tranquillo ma di talento che ha incantato tutti i suoi insegnanti. Ha ricevuto il massimo dei voti in ogni materia e il premio per servizi speciali alla scuola. Sai chi altri ha ottenuto il massimo dei voti in ogni materia? Dawlish, l'Auror costantemente confuso, che è uno dei funzionari del ministero di proprietà di Silente. E quel premio per servizi speciali? Ha arrestato la persona sbagliata, che non ha combattuto per un crimine che ha commesso. Che giovane ragazzo di talento. Silente? Secondo Skeeter, ha vinto OGNI premio degno di nota alla scuola, è stato pubblicato in molte riviste di ricerca tra cui 'Challenges in Charming' e 'Transfiguration Today', ha superato tutti i suoi NEWT e presto è stato in corrispondenza con i più noti ricercatori magici del giorno compreso Nicolas Flamel, un uomo che all'epoca aveva già centinaia di anni, ma aveva bisogno dell'aiuto di un ragazzo di 17 anni. Sì, aveva talento come nessun altro lo è mai stato. Puoi provare a scusarlo con il vecchio, "sì, ma Riddle non ha provato a scuola", tranne che l'ha fatto. Ha superato i suoi NEWT, ha ricercato tonnellate (anche se nella magia oscura), non era certo come se stesse cercando di galleggiare sotto il radar e pattinare in classe.

Fondamentalmente, credo che Silente abbia un leggero (nel peggiore dei casi), il vantaggio in tutte le categorie, il che significa che nel complesso Silente vince con un discreto margine. Ovviamente ci sono molti dettagli che non sono riportati nei libri, quindi è difficile esserne sicuri al 100%. Onestamente, quello che mi sembra più interessante è se Snape è un mago più potente di Voldemort.

Satya
2013-05-15 10:59:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Silente era una persona più abile, più potente, modesta e più informata di Voldemort perché l'intera comunità dei maghi ammirava il suo potere e la sua conoscenza.

Ma Voldemort lo temeva (ma non lo accettava); sapeva che Silente conosceva più magia di lui, quindi lo spaventava.

Quindi arriva al potere effettivo dopo la morte di Silente.

Silente non accetta di conoscere più magia di chiunque altro perché odia la magia oscura. Ha anche il potere di prevedere il futuro e ammirare che l'altro mago conosce la magia che non ha mai avuto (il che dimostra che il grande non si definisce grande come Voldemort; l'altro li chiama grandi. Tutti gli altri maghi e Harry stesso chiariscono questa affermazione nel libro finale )

Silente non lo ha arrestato (non ha mai voluto uccidere nessuno) perché sa che non potrà essere ucciso finché tutti i suoi horcrux non saranno stati distrutti.

Aditya
2013-06-26 20:54:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che Silente fosse più potente perché ha pianificato abilmente con Severus come proteggere e guidare Harry e quando era il momento giusto per rivelare i segreti a Harry poiché Voldemort era più vulnerabile. Fu grazie al suo piano intelligente che Harry riuscì a sconfiggere Voldemort. In effetti Voldemort era un po 'sbadato. Ha sottovalutato Harry e non è riuscito a ucciderlo quando era un bambino, nel cimitero e nel castello di Hogwarts, il che ha portato alla sua rovina. Lui stesso dice nella quarta parte che "Quella era vecchia magia, qualcosa che avrei dovuto prevedere". Quindi mostra che a volte è stato distratto. Anche il suo errore più grande è stato aver ucciso Severus e pensato che la Bacchetta di Sambuco avesse risposto a lui. Ma in realtà era di Harry, quindi la maledizione si è ritorta contro e lo ha ucciso. Quindi chiaramente Silente era più saggio e intelligente mentre Voldemort era potente, ma non pensava profondamente e lo gestiva con noncuranza, quindi la planata di Silente era assolutamente giusta e Harry sconfisse Voldy facilmente.

Quindi essere intelligente lo rende un mago migliore?
@phantom42 http: // scifi.stackexchange.com / questions / 48145 / does-gandalf-have-very-limited-powers-confronta-to-what-we-think-of-wizards-today / 48147 # 48147


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...