Domanda:
In che modo Silente ha bloccato l'incantesimo Avada Kedavra?
bleh
2016-02-15 19:14:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In The Order of the Phoenix , Voldemort usa Avada Kedavra su Harry, ma Silente lo devia chiaramente.

Ma in The Goblet of Fire , Moody afferma che non c'è modo di respingere quella particolare maledizione.

Allora come ha fatto Silente?

Quando è successo esattamente in OotP?
@ThruGog Subito dopo che Snuffles muore e Harry insegue Bellatrix
Puoi bloccare il progresso di ** qualsiasi ** incantesimo inserendo un ostacolo abbastanza grande sulla sua strada.Non è di questo che parlava Moody quando ha detto che non c'è blocco _Avada Kedavra_;stava parlando di bloccarlo con un controincantesimo come _Protego_.
Correlati: [Può Avada Kedavra essere bloccato, contrariamente a quanto affermato da Barty?] (Http://scifi.stackexchange.com/q/36457/21267) e [Perché Avada Kedavra è considerato non bloccabile?] (Http: //scifi.stackexchange.com / q / 30805/21267)
Perché tutti credono implicitamente a Barty Crouch Jr (che NON è Alastor Moody)?L'uomo che lo ha dichiarato non bloccabile NON era Moody.È un bugiardo riconosciuto (ha mentito sull'essere Moody) e ha un interesse acquisito nel fatto che i suoi studenti siano meno abili nel difendersi dalle (SUE) Arti Oscure.
Fondamentalmente JKR non ha ancora letto i libri
@user3564421 Però non mi ha beccato!: P
Sei risposte:
user3564421
2016-02-15 19:22:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Credo che Silente abbia fatto prendere vita alle statue del ministero per prendere il colpo al posto suo / bloccare il colpo. Non ha usato alcuna contro-maledizione o contro-maledizione direttamente sull'incantesimo di Avada Kedevra

Ma la statua dorata senza testa del mago nella fontana era nata viva, balzando dal suo plinto per atterrare con uno schianto sul pavimento tra Harry e Voldemort. L'incantesimo si limitò a lanciare uno sguardo dal suo petto mentre la statua allungava le braccia per proteggere Harry. "Che cosa -?" gridò Voldemort, guardandosi intorno. E poi ha sussurrato: "Silente!" -OOTP

Quanto è ingegnoso: come si blocca una maledizione che uccide qualunque cosa accada?Fai rinascere qualcosa e lascia che uccida quello invece di te!La protezione definitiva di Avada Kedavra: un mantello di criceti viventi!
È possibile che qualsiasi oggetto solido possa bloccare la maledizione?Voldemort non cerca mai di uccidere nessuno sparando la maledizione attraverso il pavimento o il muro.
@OscarCunningham Può bloccare la maledizione, ma potrebbe rompere l'oggetto, poiché la statua del centauro si è rotta quando ha bloccato la maledizione diretta a Silente.Potrebbe sostenere che Voldemort abbia inviato una maledizione mortale più forte a Silente
Dovrebbe anche notare che, oltre ad animare le statue, Silente ha anche usato l'apparizione e il sacrificio di Fanny per evitare altre istanze di Avada Kedavra durante lo stesso combattimento.
@OscarCunningham Sì, probabilmente qualsiasi oggetto con corpo rigido sufficientemente spesso bloccherebbe la maledizione.Avada Kedavra è chiaramente una maledizione balistica, con un potere penetrante variabile (vedi il riferimento di Moody's in GoF che uno studente di Hogwarts potrebbe lanciarglielo e non otterrebbe nemmeno un sangue dal naso).Dal momento che non viene mai menzionato alcun limite superiore di potere, è teoricamente possibile uccidere qualcuno attraverso un muro.Immagino che se in qualche modo avessi diversi maghi estremamente potenti unire i loro sforzi (come Silente con la Bacchetta di Sambuco, Voldemort e Grindelwald), l'incantesimo potrebbe penetrare un muro abbastanza sottile
@Luaan: No - Avada Kedavra "ha semplicemente guardato fuori dal petto [della statua]";non l'ha ucciso.(La statua non era * davvero * viva comunque.)
Il problema con la difesa contro AK non è tanto il metodo quanto è semplice * tempo * - "Avada Kedavra" è composto da sei brevi sillabe con una breve pausa.A meno che tu non sia già consapevole dell'attacco prima che venga lanciato, * è tutto il tempo che hai per reagire *."Expelliarmus" è composto da cinque sillabe, quindi se non lo lanci già dal primo "da", sarai troppo tardi.
@Shadur potrebbe sempre usare un non verbale e ottenere quel vantaggio di una frazione di secondo: 3
@Shadur * Expelliarmus * non contrasterebbe comunque * Avada Kedavra * tranne nei casi di bacchette a doppio nucleo (forse. L'horcrux di Harry potrebbe anche aver aiutato in quel caso in GoF), o nel caso del vero proprietario della Bacchetta di Sambuco che difendecontro * AK * lanciato dalla Bacchetta di Sambuco.
@Shadur Six è davvero un sacco di sillabe.* Avis * lo bloccherebbe e questo ne ha solo due.
Perché usare un controincantesimo per un'azione rapida in primo luogo?Una volta che sai che l'avversario tende a usare _Avada Kedavra_, dovresti preparare la tua difesa prima del combattimento.Ad esempio, indossa un _Cloak of Displacement_ in modo da avere meno probabilità di essere colpito o spammare _wall of force / iron / stone_ per bloccare.E poi c'è il sempre trascurato _grease_, per peggiorare la stabilità dell'avversario e quindi il suo scopo.
@CodeswithHammer deve essere così, il motivo per cui Voldemort non poteva uccidere Harry da bambino non era per amore ... era perché era un bambino grasso o.o
@user3564421: Penso che tu lo abbia al contrario.Il mago non lancia _grease_ sul bersaglio dell'avversario (il piccolo Harry), ma a terra sotto i piedi dell'avversario.Inoltre, nel caso che hai menzionato, il mago attaccante ha colpito - e il bersaglio (Harry) ha salvato con successo contro Death Magic, a causa di un lume di tipo _contingency_.
Sembra che l'armatura per il corpo sia una buona cosa da indossare per i maghi.
@CodeswithHammer preferisco la spiegazione di "amore" di Silente: D
@PaulDraper: Dall'elenco delle regole di Evil Overlord, l'armatura per il corpo si abbina bene a _ogni_ scelta di abbigliamento.
La spiegazione di @user3564421: Silente è la stessa della mia, da un certo punto di vista.Non so cosa sia quel POV, ma so che esiste.(Me l'ha detto una piccola creatura verde. :))
Treborcram
2016-02-16 03:40:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voldemort usa la maledizione omicida diverse volte nella Battaglia al Ministero.

  • La prima volta che Voldemort la puntò contro Harry e Silente animò la statua del mago d'oro: "L'incantesimo si limitò a guardare dal petto mentre la statua sporgeva le braccia, proteggendo Harry "(pag. 813 di Scholasticpaperback).

  • La prossima volta:" Voldemort alzò la bacchetta e lanciò un altro raggio di luce verde su Silente , che si voltò e se ne andò in un turbinio di mantello; " (anche pagina 813)

  • Terza volta: "[Voldemort] ha inviato un'altra maledizione mortale a Silente ma ha mancato ..." (pagina 813)

  • Successivo: "Un altro getto di luce verde volò da dietro lo scudo d'argento. Questa volta fu il centauro con un braccio solo, al galoppo davanti a Silente, che prese l'esplosione ..." (pag. 813)

  • Infine: "Ma anche mentre [Harry] gridava, un altro raggio di luce verde era volato su Silente dalla bacchetta di Voldemort ... Fawkes piombò di fronte a Silente, spalancò il becco e inghiottì completamente il getto di luce verde. (pag. 815)

Le maledizioni omicide di Voldemort o mancarono, colpirono oggetti non viventi, o furono inghiottite da Fanny, che "morì" a modo suo, cadendo "a terra, piccolo, rugoso e incapace di volare".

Silente in realtà non ha bloccato l'Avada Kadavra quanto lo ha evitato o è stato protetto da cose ed esseri che non possono essere ucciso.

Questa dovrebbe essere la risposta ufficiale.
AnimeChick
2016-02-15 23:51:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come molti altri hanno già detto, durante la battaglia al ministero Silente ha usato qualcosa come un incantesimo di animazione per fare in modo che le statue della Fontana dei Fratelli Magici proteggessero Harry dalla maledizione, dalla lettura dei libri credo che venga dato un oggetto animato un facsimile della vita quindi la maledizione ha ucciso la statua, inoltre, qualsiasi incantesimo, anche l'Avada Kadavra può essere bloccato da un oggetto fisico di dimensioni e densità abbastanza grandi, quindi quando Moody menziona che non è bloccabile si riferisce a tutti i mezzi magici di protezione come il ciondolo dello scudo Protego o una protezione runica o una magia simile

Sembra essere poco più di una riformulazione della [risposta di user3564421] (http://scifi.stackexchange.com/a/119516/30482) e dei commenti sotto di essa.Per favore, non pubblicare una risposta a meno che tu non abbia effettivamente qualcosa di nuovo con cui contribuire.
@PeregrineRook È abbastanza comune per le persone pubblicare risposte con contenuti molto simili che ritengono spieghino meglio la situazione.Non sto necessariamente sostenendo che questo sia vero in questo caso, ma solo perché la tua risposta ha lo stesso contenuto, non significa che non possa essere migliore di una risposta esistente.Quindi non appoggio il tuo consiglio ad AnimeChick.
@KennyPeanuts: Bene, ho detto "Per favore, non pubblicare una risposta a meno che tu non abbia effettivamente qualcosa di nuovo da contribuire".Stai sostenendo che va bene per una persona pubblicare una risposta quando non ha nulla di nuovo da contribuire? ***
@PeregrineRook In questo caso hai deciso che questa persona non ha nulla da contribuire perché non ritieni che la sua spiegazione faccia un lavoro migliore della risposta esistente.Tuttavia, non si sono limitati a copiare e incollare, ma sembrano aver tentato di sintetizzare e spiegare una combinazione di informazioni da altre risposte e commenti, il che suggerisce che si sentivano come se stessero aggiungendo qualcosa di nuovo.Mi è sembrato che il tuo consiglio fosse inappropriato in questo caso perché sul sito esiste un precedente per risposte che duplicano il contenuto ma lo spiegano in modo diverso.
Anthony
2017-04-18 17:37:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Credo che il poster dell'argomento si riferisca al film, in cui Voldemort interpreta Avada Kedavra e Silente crea un incantesimo con esso, un po 'come la scena del cimitero. Inoltre, nel film di Harry Potter 7, Parte 2, La battaglia di Hogwarts, Voldemort mostra Avada Kedavra che se la prende con Harry, che li sta casualmente deviando magicamente, anche se questo può essere attribuito allo squilibrio dell'appartenenza della Bacchetta di Sambuco a Harry e Harry che usano una bacchetta che effettivamente possedeva, o alla vita di Voldemort che protegge quella di Harry.

I film sembrano non preoccuparsi delle regole della magia dei libri in molti punti, e la lotta OoTP scena e la battaglia di Hogwarts sono solo due dei tanti esempi di questo. A questo punto, vorrei affermare che la versione degli eventi del libro è ciò che "è realmente accaduto".

Leo Lennox
2019-07-21 16:17:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La bacchetta di Tom Riddle è realizzata con la piuma di Fanny di Silente, quindi si rifiuterebbe di ucciderlo come la bacchetta di Sambuco ha rifiutato di uccidere Harry alla fine.

Questa è una teoria interessante, ma ci sono prove per questo?La relazione tra Harry e la Bacchetta di Sambuco è molto diversa dalla relazione tra Silente e Fawkes.
Capisco perché lo pensi, ma la lealtà della Bacchetta di Sambuco non si applica qui.Harry vinse la lealtà della Bacchetta di Sambuco in combattimento (disarmando Draco) mentre Silente non aveva mai guadagnato la lealtà della Bacchetta di Voldemort sopraffandolo.Scusa, Fawkes è un collegamento interessante tra i due, ma penso che sia una falsa pista.
aarush
2018-04-30 11:13:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Silente non l'ha bloccato, l'ha semplicemente scagliato via, il che significa che l'ha curvato e ha colpito comunque il muro e non possiamo semplicemente imprecare Avada Kadavra da Protego o da qualsiasi altro incantesimo d'attacco.

Come Harry ha usato Expelliarmus per bloccare Avada Kadavra, in realtà non l'ha bloccato, quello che ha fatto è stato come due laser che si attaccano l'un l'altro e formano un cerchio di potenza, un altro esempio prende due tubi d'acqua diretti poi aprite l'acqua quella con più pressione e l'acqua vincerà



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...