Domanda:
Nel film Gravity, dove finisce il personaggio di Sandra Bullock?
Destroyer73
2015-02-11 19:07:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho appena guardato Gravity per la terza volta. Il finale mi ha fatto pensare. Non è mai stato spiegato chiaramente nel film, ma dove è finito il personaggio di Sandra Bullock? A me sembra sospettosamente come la Cina, forse, il che ha perfettamente senso considerando che ha preso il velivolo Shenzhou dalla stazione spaziale cinese. So che il luogo delle riprese era il Lago Powell in Arizona. enter image description here

La sceneggiatura dice solo "un lago"; http://screenplayexplorer.com/wp-content/scripts/gravity.pdf
Correlato: http://movies.stackexchange.com/q/14377/49.
* "il che ha perfettamente senso considerando che ha preso lo Shenzhou" * Il fatto che abbia preso un veicolo spaziale cinese da una stazione spaziale cinese non ha assolutamente alcuna relazione con dove sarebbe atterrato - nessuna stazione con equipaggio è in orbita geosincrona, quindi potrebbero scendere ovunque . La situazione diventa ancora più imprevedibile dato che il velivolo e la stazione stavano entrambi effettuando un rientro non pianificato e incontrollato in quel momento.
@anaximander è atterrato in modo autonomo quindi quasi certamente su una rotta predefinita verso la Cina e non in modo casuale in base al luogo di inizio. La vera domanda è come la comunicazione o la guida hanno iniziato magicamente a funzionare quando "tutti i satelliti" erano stati distrutti. Fondamentalmente il regista sta coprendo la sua pigra incompetenza con un velo di mistero "oh, volevo farlo"
@JamesRyan Si è sganciata dalla stazione quando l'atmosfera era già sfiorata. La capsula di Shenzhou non ha davvero abbastanza carburante o spinta per alterare così tanto il suo sito di atterraggio quando parte da un'altitudine così bassa. La sequenza di atterraggio autonomo fa solo le cose giuste alle giuste altitudini; non controlla su quale pezzo di Terra scendi, si assicura solo che quando arrivi lì, lo colpisci delicatamente.
Considerando quanto sia improbabile il resto della trama, mi aspettavo quasi che sarebbe risultato essere il lago di Zurigo.
Sette risposte:
Daft
2015-02-11 19:26:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo IMDB:

La scena finale è stata girata a Lake Powell, Arizona, che è un gigantesco serbatoio d'acqua sul fiume Colorado. Non è noto se quest'acqua fosse destinata a rappresentare il lago Powell anche nel film; tuttavia, a giudicare dal percorso dei detriti è dubbio, dato che si vede il Tiangong entrare nell'atmosfera sopra la sponda orientale del Mar Caspio, quindi sembrerebbe che Ryan Stone sarebbe atterrato su un lago dell'Asia centrale.

Eppure, poiché si sente chiaramente una stazione radio americana attraverso l'altoparlante dello Shenzhou, è probabile che Alfonso Cuarón volesse lasciare ambiguo il luogo esatto dello sbarco .

In una delle featurette bonus sul DVD Blu-ray, i realizzatori affrontano il paesaggio visto quando Stone riappare. Il terreno circostante sul lago Powell è normalmente desertico, con formazioni aride e rocciose. Mostrano come hanno preso il paesaggio circostante del Lago Powell e lo hanno migliorato per farlo sembrare un'area verde e vivente.

Entra nell'atmosfera sulla sponda orientale del Mar Caspio, quindi dovrebbe atterrare in Asia centrale da qualche parte, ma possiamo sentire una stazione radio americana attraverso l'altoparlante dello Shenzhou, il che indicherebbe che è in America in qualche modo, quindi non sappiamo davvero dove atterra ... Che a quanto pare era il punto.

"Che a quanto pare era il punto." Bene, questo e il simbolismo della nascita e dell'evoluzione.
@KSmarts Beh, non proprio. Mi riferivo all'ambiguità che circonda il luogo in cui atterra, che è ciò di cui l'OP stava chiedendo. Nessuno ha chiesto del simbolismo o del significato ...
Non sono state girate anche le scene iniziali dell'originale Planet of the Apes?
Valorum
2015-02-11 20:00:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo blog ha analizzato il film per determinare la posizione di ogni inquadratura del film Gravity e confrontarlo con la posizione corrispondente su Google Earth.

Per tagliare un lungo per farla breve, le riprese finali del film dovrebbero si svolgono da qualche parte nelle vicinanze del Mar Caspio o del Mar d'Aral meridionale (e in base alla traiettoria dei detriti che cadono, il Il modulo Tiangong dovrebbe atterrare da qualche parte vicino alla costa settentrionale) tuttavia il filmato di 200 km e inferiore è stato reso completamente in CGI.

Anche ignorando la traiettoria irregolare (licenza del regista), l'isola su cui passa e il lago in cui approda sono immaginari.

enter image description here

O forse ** lei è immaginaria e l'isola e il lago sono reali ** ...
@Daft - * Mente a bocca aperta *
Non credo che ci si possa lamentare della traiettoria irregolare e dei laghi immaginari in un film in cui tutti i satelliti orbitano alla stessa altitudine e inclinazione, nella direzione sbagliata.
Ovviamente, il film è ambientato su un pianeta diverso notevolmente simile al nostro, come quelli che il capitano Kirk continuava a trovare su * Star Trek *.Forse in questo sono tutti astronauti.
Moo
2015-02-11 19:25:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che sia, come dici tu, deliberatamente lasciato ambiguo - sicuramente perché alla fine non importa, è tornata sulla terra sana e salva come voleva essere. Che sia effettivamente al sicuro è l'argomento di un altro film :)

Per quanto riguarda dove potrebbe essere, potrebbe essere ovunque - non dimentichiamo che quando è salita a bordo della stazione cinese, era già in una situazione disastrosa a causa del fatto che stava sfiorando l'atmosfera. Quindi si imbarca immediatamente sullo Shenzhou mentre la stazione viene fatta a pezzi intorno a lei, quindi non c'è una vera pianificazione su dove si verificherà l'ustione da deorbita (in genere ci sono diverse ore tra lo sganciamento e il deorbit effettivo per i visitatori della ISS), succede solo come la stazione è distrutto.

Con questo in mente, è improbabile che il velivolo fosse sul bersaglio di un atterraggio cinese, IMHO è solo fortunata che non sia finita nel mezzo del Pacifico.

In qualunque posto? Questa è una risposta piuttosto ambigua. Voglio dire, ho già escluso l'Antartide, quindi non può essere "da nessuna parte", come dici tu.
@genericeroticroleplay Posso escludere molti altri luoghi basati sul bioma. Non si trova nemmeno in un deserto, una taiga, una pianura / savana o una giungla.
@genericeroticroleplay oh yay, qualcuno mi ha preso troppo alla lettera: / a volte mi chiedo se valga la pena pubblicare qui.
@Moo un gruppo di persone che evita di lavorare con le gare di pissing della tradizione di Tolkien? Sarà sempre un crapshoot!
Johnboy
2015-07-15 10:46:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima controlla questo: http://ogleearth.com/2014/01/every-earth-view-from-gravity-identified-in-google-earth/

Credo che il paesaggio "Mistero" 590 sia 44 ° 53'59.67 "N 51 ° 6'10.28" E, che lo colloca all'angolo nord-est del Mar Caspio. Sulla base della traiettoria del film, sembra che stia andando a est e forse un po 'a sud.

Secondo me, finisce nel lago Aydar in Uzbekistan, probabilmente all'estremità orientale dove diventa più piccolo.

Gerry
2015-11-20 09:44:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Senza un'analisi approfondita, ho avuto l'impressione che fosse atterrata al Lago di Zurigo, ma poi ho pensato che il regista avrebbe forse trovato quel finale troppo prevedibile. Ma sento di aver avuto quell'impressione dalla stazione radio chiaramente americana che suona nella capsula di fuga, e dal direttore del controllo missione (Ed Harris). :)

Sembra che qui ci sia una frase incompleta.Qualche testo è stato accidentalmente tagliato mentre lo stavi postando?
John
2016-04-15 07:31:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il luogo dovrebbe rappresentare un luogo primordiale. Ha vissuto il viaggio dell'eroe, è rinata. Rappresenta non solo il dottor Ryan Stone che ha sconfitto il proprio dolore e ha trasceso la morte letterale oltre a una morte figurativa, ma l'umanità, anche tutti i mammiferi terrestri, persino l'evoluzione. L'ambientazione è simile alle Galapagos. Nei suoi abiti attillati, è la prima creatura che si arrampica fuori dal mare e sulla terra, trascinando il suo corpo mentre respira l'aria. Quindi, è un animale a quattro zampe. Quindi, un bipede. La rana, gli insetti e lo strano paesaggio non sono del nostro tempo. Preistorico. Tuttavia, la stazione spaziale brucia nell'atmosfera sopra di lei.

Alcune teorie affermano che la vita sulla terra abbia avuto origine dallo spazio.

È possibile che Cuarón stia dicendo che gli esseri umani devono evolversi di nuovo, che dobbiamo trascendere il nostro dolore, il nostro attaccamento al tempo e allo spazio e persino alla vita stessa. Che il nostro dolore ha origine nei nostri attaccamenti?

John Cox
2016-05-14 12:58:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il fatto che il velivolo fosse cinese non indicava che sarebbe atterrato in Cina! Era del tutto casuale dove fosse atterrato. Non era una traiettoria di rientro automatizzata. Il fatto che Houston lo abbia rilevato sul radar e che sia stato filmato negli Stati Uniti suggerisce piuttosto che sia atterrata negli Stati Uniti.

Sembra pura congettura.Cosa importa dove è stato girato?


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...