Se prendiamo Picard in parola, il desiderio di accumulare articoli "di lusso" è semplicemente un ricordo del passato.

PICARD: Questo è di cosa si tratta. Molto è cambiato negli ultimi trecento anni. Le persone non sono più ossessionate dall'accumulo di cose. Abbiamo eliminato la fame, il bisogno, il bisogno di possedimenti. Siamo cresciuti dalla nostra infanzia.

_{^{TNG: La zona neutrale}}

Ora, ammettiamolo, presumibilmente ci saranno persone (mentalmente malate) che vogliono cose che non possono essere fornite tramite replica o tramite lotteria pubblica. È lecito presumere che gli sarebbe stato semplicemente detto " Mi spiace, non puoi avere la tua isola " e fornito i dettagli di contatto di un consulente che può aiutarli ad affrontare i loro problemi.

Detto questo, sembrerebbe che gli umani occasionalmente desiderino cose che abbiano un valore di unicità, in questo caso Jake vuole comprare un regalo per suo padre all'asta.

JAKE: Ehi, guarda. Non c'è niente di sbagliato nella nostra filosofia. Lavoriamo per migliorare noi stessi e il resto dell'umanità.

NOG: Cosa significa esattamente?

JAKE: Significa. Significa che non abbiamo bisogno di soldi.

NOG: Beh, se non hai bisogno di soldi, allora di certo non hai bisogno dei miei.

_{^{DS9: In The Cards}}

Sembra è improbabile che Jake cadrebbe in una profonda depressione se non lo avesse capito.

C'è sicuramente qualcosa dietro la tua curiosità. In Nemesis , abbiamo prove dirette del canone che il comportamento di ricerca del brivido (una parte significativa della guida Ferrari / Lamborghini di cui parli) non è stato eliminato.

EXT. KOLARUS III - GIORNO

L'Argo atterra sul pianeta .... Le porte di carico posteriori si aprono e Picard, Data e Worf ruggiscono su un equivalente del 24 ° secolo di una jeep militare!

Picard guida, Data accanto a lui. Worf si trova dietro a un cannone phaser montato. È un veicolo muscoloso ed eccitante ; una versione della Flotta Stellare della jeep della vecchia serie televisiva "The Rat Patrol".

Picard si ferma. Data e Worf vacillano. Una nuvola di polvere li oscura momentaneamente. I dati monitorano rapidamente le firme positroniche con un tricorder:

  DATA La firma più vicina è a due chilometri a ovest ... in quella direzione, signore. PICARD Grazie, Data. (sorride) Vediamo cosa sa fare.  

Ruggisce in una nuvola di polvere!

Picard Sir Patrick Stewart chiaramente ama guidare. Ruggisce sul terreno desertico a una velocità vertiginosa, divertendosi molto . I suoi compagni non apprezzano esattamente il suo brio di guida dallo spirito libero.

Worf si aggrappa al cannone phaser montato per la cara vita. Data si rafforza aggrappandosi al rollbar

  DATA Sarò sempre sconcertato dalla predilezione umana per il pilotaggio di veicoli a velocità non sicure.  

Picard sorride e guida un po 'più velocemente.

_{Fonte: script Star Trek: Nemesis , tagliato per rilevanza, i superlativi enfatizzati.}

Quindi Picard è almeno un un po ' ipocrita: "Siamo cresciuti dalla nostra infanzia". Non definirei il suo comportamento infantile, ma se un androide sta chiamando il tuo pilotaggio pericoloso in faccia, non stai seguendo esattamente le norme di sicurezza alla lettera.

_{Anche Picard andava a cavallo, un altro hobby che oggi è in gran parte un lusso solo per i ricchi.}

Inoltre, la linea di Data rivela che questa non è la prima volta che osserva un comportamento da brivido. Non ricordo niente che Riker abbia fatto durante la serie, ma sembra il tipo. Ricordo che Jean-Luc fece un po 'di archeologia sotto copertura che difficilmente potrebbe essere definita doverosa.

Per quanto riguarda ciò che un povero essere umano deve fare senza l'accesso a un equivalente della Flotta Stellare di una jeep militare "Rat Patrol" dobbiamo andare un po 'più a fondo. Gli scorci più lunghi della vita civile umana nella Federazione arrivano in Deep Space Nine, quando il capitano Sisko e Jake stanno visitando il loro patriarca Joseph Sisko sulla Terra. La vita di nonno Sisko è rappresentata come una vita semplice: crescere una famiglia, gestire un ristorante cajun (è lo chef ma anche il "proprietario", che è un concetto difficile da comprendere appieno in una Federazione senza valuta o baratto), curando un giardino, ricevendo organi artificiali e occasionalmente essendo posseduto da un alieno / profeta wormhole. Joseph è ritratto come perfettamente felice della sua vita senza desideri, al sicuro nella sua casa, al sicuro dalla guerra e lasciato libero di godersi la sua ricerca della cucina e della cucina. Non persegue beni di lusso o beni non necessari per il suo ristorante. La sua unica lamentela è la distanza e il tempo trascorso lontano da suo figlio e suo nipote.

Questi episodi (4x11-12, Homefront e Paradise Lost ) sono significativi per mostrare la struttura del potere militare della Federazione. Quando vengono minacciati, molti umani sembrano tornare ai loro istinti più bassi di controllo, potere e abuso. L ' Ammiraglio Leyton utilizza la minaccia della Guerra del Dominio, esagerata dalla sua stessa operazione bandiera nera usando la Squadra Rossa per sabotare la rete elettrica terrestre, per cercare di stabilire la legge marziale e essenzialmente inscenare un colpo di stato .

Lo scopo di Star Trek non è dipingere gli esseri umani come perfetti o capaci di essere perfetti. Il ruolo dell'umanità come specie nella serie è quello di essere il protagonista: il tratto per eccellenza su cui la serie si concentra è il miglioramento di sé e l'impegno per essere migliori di noi, per fare meglio di quanto abbiamo fatto.

Molte delle razze presenti nella serie fungono da antagonisti allegorici, incarnando un familiare vizio umano per ostacolare il progresso umano: ad esempio, l'avidità dei Ferengi, l'onore o la sete di sangue dei Klingon, la crudeltà cardassiana, la segretezza romulana e il ricatto. Ma ciò non impedisce agli scrittori di includere anche molti racconti sui fallimenti umani: il sindacato criminale di Orione recluta personale malcontento della Flotta Stellare, ufficiali oltraggiati dall'ingiustizia della politica della Federazione e precipitando nel terrorismo e ribellione aperta con i Maquis, più ammiragli di Leyton sono sedotti dal potere: c'è persino la polizia segreta della Sezione 31! - e anche femministe militanti che odiano gli uomini. (Sto solo scherzando! Il vero antagonista di quell'episodio erano gli anni '60.)

Per quanto riguarda i desideri più bassi dei cittadini della Federazione, ci sono ponti ologrammi, olobrothel (Quark e tenente Barclay), gamme di armi olografiche (di nuovo Quark). Se cerchi l'avventura, puoi vivere su una stazione spaziale o unirti alla Flotta Stellare. Se è una vita di relax che vuoi, vivi su Risa (ammettiamolo, fanno un po 'di storie sul fatto che Risa sia un luogo di vacanza molto apprezzato a cui non tutti possono farcela, ma 1) quella era la prospettiva di Ufficiali della Federazione che difficilmente hanno applicato le politiche di congedo e 2) hanno terraformato il luogo da una zona terremotata nella giungla; ci devono essere paradisi più naturali nella Via Lattea, soprattutto considerando il boom dell'industria del turismo tropicale sulla terra dei giorni nostri). Se desideri ancora beni mondani, procurati un piccolo reattore a fusione, un replicatore e sei a posto! Se vuoi essere più rustico, le stesse provviste ti consentono di fattoria anche su un pianeta deserto.

Il punto è che la Federazione è in grado di fornire molte cose che oggi sono un lusso merci per la maggioranza dei suoi cittadini. Ma proprio come la ricerca di beni mondani non rende felici le persone oggi, non tutti nella Federazione sono completamente felici. Dici "Dubito che un'economia post-scarsità possa soddisfare tutti questi" avidi "umani", ma parte dell'incredulità che la serie ci chiede di sospendere è che l'economia della Federazione fa esattamente questo per quasi tutti degli "avidi" umani.

La mia comprensione degli esseri umani è che ci saranno sempre alcuni di loro desiderosi di guidare Ferrari, Lamborghini .

La chiave qui è la tua scelta di esempi. Avresti potuto scegliere auto che offrono la stessa esperienza di guida (Subaru Impreza, Mitsubishi Evo) o anche migliore (Ariel Atom) a un prezzo inferiore. Ma non l'hai fatto. Hai scelto auto costose per il gusto di essere costose, oggetti il ​​cui scopo principale è mostrare la tua ricchezza. Il punto più grande di una Ferrari è che la maggior parte delle persone non può averne una. Non c'è valore intrinseco in Ferrari se non quello di essere una prova vivente della tua forma fisica (avere abbastanza successo economico per potertene permettere uno). Hai praticamente applicato il pensiero guidato dalla scarsità all'economia post-scarsità, il paradosso era inevitabile.

Gli esseri umani non vogliono sempre di più solo perché lo facciamo. Vogliamo di più, perché usiamo queste cose per impressionare gli altri umani, per posizionarci al di sopra degli altri. Enormi palazzi e servi sono solo un modo per stabilire la gerarchia sociale. Non è qualcosa che fanno solo gli umani, è qualcosa che fanno tutti gli animali, ogni volta che è il lupo alfa a mangiare per primo o la scimmia dominante che si prende cura di tutto senza restituire nulla. Il denaro e la ricchezza sono solo un altro modo per stabilire tale gerarchia. Abbiamo "inventato" la ricchezza una volta e non c'è motivo di credere che non avremmo mai inventato qualcos'altro per sostituirla. In effetti, abbiamo già molti altri modi per stabilire la gerarchia, come essere il ragazzo più popolare al liceo o nella catena di comando. A nessuno interessa davvero se un privato guida un'auto migliore del generale.

Il mondo di Star Trek ha ranghi visibili quasi ovunque, quindi questa è la cosa per cui i personaggi si battono. Non solo in ambito militare, ad esempio scientifico e accademico, hanno più o meno la stessa cosa, semplicemente non indossano pips.

E se alcuni umani volessero giocare con la propria astronave?

Devono guadagnarselo, proprio come noi guadagniamo le nostre Ferrari :)

E se alcuni umani volessero il ponte ologrammi più avanzato a casa per giocare?

Ah, ma le cose che tieni a casa non possono essere vantate! Non vedi? Oggi puoi avere un computer ottimizzato con Oculus Rift che costa vicino a un'auto usata. Se vai in macchina, sei un ragazzo simpatico, ma se vai per un computer, sei un triste perdente che vive nella cantina di tua madre. Perché? È la società che ti insegna che le cose che non puoi mostrare in apparenza non hanno alcun valore sociale e che non dovresti desiderarle.

Comprano cose fantasiose e lussuose da altre culture (sia aliene che umane) che usano ancora il denaro.

La Federazione è una società post-scarsità in cui le persone lavorano per migliorare se stessi, ma la Federazione non è l'intero universo. Il denaro non viene generalmente utilizzato all'interno della Federazione, ma sicuramente esiste ancora altrove.

Le persone che vogliono cose che la Federazione non può fornire (a causa di illegalità, esclusività o semplicemente ridicola opulenza) guardano al di fuori della Federazione . Numerose altre specie e colonie umane non appartenenti alla Federazione commerciano in latinum spremuto dall'oro e altre valute.

Ad esempio, l ' Alleanza Ferengi è ben nota per la loro economia basata sull'acquisizione. E l ' Orion Syndicate è un'organizzazione criminale gestita almeno in parte da umani che si occupa di "gioco d'azzardo, racket, contrabbando, pirateria, commercio di schiavi, estorsione e assassinio" a scopo di lucro. I liberi commercianti come Kivas Fajo non hanno problemi a fare affari con i cittadini della Federazione (e la Federazione stessa) fintanto che possono pagare.

La Federazione non ha alcuna legge impedire ai propri cittadini di trarne profitto o di utilizzarlo per acquistare beni di lusso; si limita a ovviare alla necessità di farlo facendo funzionare la vita senza di essa.

Penso che valga la pena convertire il mio commento (che è passato inosservato in altre discussioni) in risposta per farti capire come la tecnologia, il progresso e le tendenze possono cambiare il pensiero dell'intera civiltà.

@ user486818 No , Picard non ha torto. Vogliamo la Ferrari e le isole private perché siamo cresciuti vedendo come le persone ricche vivono le loro vite. Perché non vogliamo avere una mucca (una volta, il suo possesso era indice di persone potenti e ricche)? Questo perché ora è facilmente disponibile e le nostre celebrità non li possiedono. Nel 24 ° secolo, se quello che chiami lusso è facilmente disponibile e il più grande possesso delle nostre celebrità su cui le persone sbavano è il successo, perché vorresti quello che chiami lusso adesso?

Voglio anche io includi la risposta di @ mtraceur:

@ILoveYou Penso che questo sia un punto piuttosto convincente e importante che sembra essere stato spazzato via dalla discussione sulle realtà del comunismo sovietico: The "West Colony "La Groenlandia norvegese ha spinto la loro intera colonia nell'oblio perché le mucche in particolare erano così tanto uno status symbol rispetto ad altre fonti di cibo di ordini di grandezza più sostenibili in quell'ambiente, eppure non credo di aver mai desiderato possedere una mucca. Gran parte di ciò che vogliamo è modellato dal mondo che ci circonda.

Aggiornamento:
Ora, andrei anche oltre: il tuo desiderio di ville lussuose, auto di lusso, jet privati, isole private ecc. Fa parte della tua ricerca della felicità . Sei alla ricerca della felicità perché non sei felice al 100% e il modo più semplice per essere felici è sognare ad occhi aperti e fare shopping. La ricerca indica che il denaro ti rende davvero felice, ma solo fino a un reddito di $ 75000 all'anno. Dopodiché, trovi la felicità solo con l'amore, il successo, l'esperienza, la curiosità, la soddisfazione, la spiritualità, ecc. Le persone ricche non hanno un desiderio per lo stile di vita lussuoso. Lo vivono perché si presenta loro e / o esibizione / superiorità sociale. Devi capirlo profondamente. Sì, i ricchi amano le macchine veloci, ma non è il possesso di un'auto che li rende felici, è la sensazione di velocità.

Ora, salta al 24 ° secolo: nel 24 ° secolo, tutti sono ricchi di un ha senso perché possono avere tutto ciò che un ragazzo di $ 75000 all'anno può acquistare, grazie al replicatore. La dimostrazione / superiorità sociale basata sul possesso di materiale / lusso dovrebbe essere eliminata a causa di una diversa tendenza culturale. Parlando di ville e isole private, all'inizio sembrano grandiose, ma dopo un po 'sono tutte banali. La gente comune può godersi meglio con 2 settimane di vacanza su un'isola caraibica e anche se hai una possibilità aperta di turismo vulcaniano (non dimenticare Holodeck). Visitare luoghi diversi tutto l'anno è molto meglio che vivere in una villa o in un'isola privata.

Alla fine, siamo onesti: l'avidità non può essere rimossa. Ma sto dicendo che la natura dell'avidità stessa è influenzata dalla tecnologia, dal progresso, ecc. Ad esempio, oggi un adolescente è avido di ottenere il miglior smartphone. Puoi dire lo stesso per un adolescente degli anni '90. Nel 24 ° secolo, si può essere avidi di prendere il posto di Picard. Va bene. Lavora duro e puoi raggiungerlo. Ricorda, tutto non ti è stato dato.

E se volessi possedere un'astronave? Non puoi. Quindi vivi con esso. Il tuo ragionamento secondo cui nel mondo del denaro i ricchi non hanno bisogno di scendere a compromessi è sbagliato. Sei Bill Gates e vuoi governare gli Stati Uniti come monarca o vuoi avere militari privati. Non puoi. Vivi con esso.

Il punto è: nessun sistema può garantire a tutti il ​​100% di soddisfazione. Ma il sistema di Star Trek non monetario è di gran lunga migliore su scala di maggioranza rispetto a quello del sistema monetario di oggi.

Ho sempre trovato il mito di una società post-scarsità in Star Trek come uno dei grandi difetti di Trek. Roddenberry ha inventato una società quasi perfetta in cui i problemi principali sono stati tutti risolti. Quanto è stato grave? Wil Wheaton odia la sua linea più ingenua di TNG

Sono con la Flotta Stellare. Non mentiamo.

Post-scarsità E difetti post-personaggio!

Ronald Moore se l'è cavata anche con Roddenberry per il non denaro questione

Quando sono entrato a far parte di TNG, Gene aveva decretato che il denaro NON esistesse in modo più enfatico nella Federazione, né i "crediti" e basta. Personalmente, ho sempre pensato che fosse un mucchio di sciocchezze, ma era una delle regole e basta.

La scarsità esiste nell'universo di Trek. Ci sono due ragioni per la scarsità

1. È stato ritenuto illegale
2. Non puoi farne di più su richiesta (o è solo naturalmente raro o difficile da produrre)

In entrambi i casi, avrai una sorta di valuta per alimentare un mercato (nero o meno). I Ferengi hanno optato per latinum pressato d'oro, ma avviene anche il baratto e / o il furto (in assenza di valuta di valore).

1. Romulan Ale - È illegale (probabilmente a causa del conflitto in corso con i Romulani) e non è replicabile per questo motivo. Non è mai stato detto come venga procurato, ma la roba sembra prontamente disponibile nonostante la sua scarsità.
2. Dati - Essendo solo uno dei tre androidi di tipo Soong esistenti, la sua scarsità ha portato Kevas Fajo a rapire i dati in uno schema altamente elaborato (e costoso). I tentativi di replicare i dati, anche da parte di Data stesso, falliscono tutti.
3. Thomas Harewood vende la Flotta Stellare per salvare sua figlia in Star Trek: Into Darkness. Distrugge un archivio a Londra per volere di Khan, il cui sangue può apparentemente fare cose simili a Dio (non un'esagerazione, purtroppo). Intendiamoci, la ragazza stava ricevendo le migliori cure mediche in quel momento (e presumibilmente gratuitamente), ma non era abbastanza.
4. I Barzan scoprono quello che sembra essere un wormhole stabile e procedono verso diritti esclusivi all'asta disattivati ​​. La Federazione era pronta a pagare 1,5 milioni di crediti federali per questo.

In breve, la scarsità non è qualcosa a cui puoi sfuggire, specialmente nella narrativa. La scarsità è una fonte comune di conflitto in qualsiasi storia (vedi MacGuffin). In quanto tale, avrai persone che lo desiderano solo perché è raro e ci sarà sempre bisogno di valorizzarlo.

Non ha senso accumulare cose, poiché possono essere replicate su richiesta.

Già oggi, se avessi il desiderio di guidare un'auto di lusso, andrei al prossimo luogo di noleggio e guido quella macchina finché non mi annoio, poi riportala indietro. Non ha senso per me possedere quell'auto, perché poi devo trovare un posto dove riporla, assicurarmi che venga spostata regolarmente in modo che il motore non si blocchi, ecc.

Che non ha senso per me possedere quell'auto dipende dall'attività di noleggio. Se non esistesse, l'unico modo per me di guidare questa macchina sarebbe acquistarla e mantenerla.

Allo stesso tempo, è diminuito anche il valore di possedere un'auto del genere, perché no serve più come status symbol, perché posso averne uno per un giorno a una frazione del costo di possederlo e nessuno sarebbe davvero in grado di capire la differenza.

Fondamentalmente, se tu corri nell'universo di Star Trek indossando catene d'oro, la gente si chiederebbe perché porti in giro cose che non ti servono.

Penso che tu stia sottovalutando le capacità di una società che può definirsi post-scarsità. Vuoi l'ultimo modello di ponte ologrammi? Fatto. Vuoi uno yacht spaziale? Fatto. Le materie prime sono abbondanti negli asteroidi e si estraggono facilmente una volta che si hanno navi spaziali. La potenza è abbondante da tutti i loro reattori tecnologicamente avanzati. I replicatori creano più replicatori per aumentare la capacità industriale all'infinito. La colonizzazione e gli habitat spaziali aumentano lo spazio vitale all'infinito. Chiunque desideri una villa spaziale con una Ferrari spaziale può averne una. Puoi anche avere i servi se sei disposto a correre il rischio che i tuoi oloprogrammi abbiano un problema tecnico e provino a ucciderti.

Rimarrebbero cose che sono scarse, come arte fatta a mano o proprietà immobiliari su Terra o altri pianeti importanti. Dal momento che non hanno denaro, avrebbero bisogno di sistemi secondari per distribuire questi beni, che si tratti di baratto, eredità o prestigio. Chiunque può creare un vigneto in un mondo sottopopolato della Federazione, ma solo la famiglia di Picard ha i legami, la storia o le realizzazioni per ottenere i diritti su una terra sufficiente per gestirne uno sulla Terra stessa. Ma queste sono eccezioni piuttosto che qualcosa che emerge ogni giorno.

In realtà, l'ambientazione tipica che vediamo negli spettacoli di Star Trek è atipica per la Federazione. Sono una nave o una stazione spesso alla frontiera con un'offerta limitata, il che crea una carenza intrinseca di spazio e risorse non condivise dalle persone che vivono nello spazio della Federazione.

Considera la gerarchia dei bisogni di Maslow. Le cose fisiche sono tutte in fondo. Una società che ha accumulato così tanta ricchezza che nessuno deve pensare a cibo e riparo, può avere una visione meno fisica del lusso. Se pensi al lusso semplicemente come a un consumo cospicuo, diventa difficile. Ma se le consideri "cose ​​di cui non abbiamo bisogno per la vita quotidiana, ma ci piace avere", allora il lusso diventa semplicemente più interno. Forse Roddenberry aveva ragione a supporre che una società sufficientemente ricca tenderà all'auto-miglioramento, perché è l'unica cosa che non troverai mai sullo scaffale di un negozio.

È importante notare che Star Trek mostra quasi sempre la vita su un'astronave, conforme ai regolamenti, e mostra un punto di vista quasi ingenuo sulla Federazione.

Tuttavia, ci sono alcune eccezioni degne di nota:

Kirk e il suo equipaggio di comando umano erano affezionati alla Romulan Ale, che all'epoca era illegale nella Federazione, e continuava ad essere ai tempi di Picard. Eppure questo non ha impedito loro di ottenerlo in diverse occasioni. Si potrebbe dedurre da ciò che c'erano altre sostanze / oggetti vietati che potevano essere acquisiti attraverso canali meno che legali.

Va ​​anche notato che l'attuale psiche umana è modellata da un mondo in cui il commercio e il denaro è una parte fondamentale della società. In breve, non possiamo immaginare completamente un mondo in cui il denaro non sia più necessario, poiché sarà sempre necessario un po 'di scambio tra entità.

SOCIETÀ

La società "utopica" delle Star L'università Trek è, al suo interno, una comunità socialista, dove i bisogni dei cittadini sono soddisfatti a un livello incredibilmente alto dal governo (in particolare sulla Terra), e in effetti, almeno sulla carta, il comunismo marxista avrebbe funzionato in Russia, ma solo se la stragrande maggioranza ci crede, proprio come la Cina comunista oggi. Ma anche lì, questo è un movimento di denaro tra la popolazione. In una società del genere, come ha scritto Arthur C. Clarke, "ci sono sempre quelli che saranno più uguali degli altri", cioè coloro che detengono il potere, per esaltarsi, otterranno articoli che non possono essere acquistati dalla popolazione generale, al fine di aumentare lo status percepito all'interno della società. Queste persone hanno un controllo così forte sulla legge e su altri elementi del governo, che possono essenzialmente fare quello che vogliono, entro una qualche forma di limiti.

Picard, tuttavia, postula che l'Umanità abbia superato questi impulsi e, per la stragrande maggioranza, questo potrebbe essere vero, ma come è stato osservato, ci sono molte persone nell'universo che non hanno scrupoli e secondo gli standard di il tempo, devianti sociali. Tendono a vivere ai margini, in un esilio autoimposto.

VALUTA

È anche un'idea sbagliata quando dicono che non ci sono soldi nel 23 ° secolo. È vero che non ci sono soldi, ma è falso dire che non ci sono valuta . La federazione funziona su un'economia basata sulle risorse, con quella risorsa che è l'energia (grazie alla possibilità di replicare facilmente la maggior parte delle cose, essenzialmente tramite una stampante 3D avanzata basata sull'energia). L'energia non è gratuita e deve essere generata rilasciando ciò che è immagazzinato nella materia, come combustibile grezzo. quella materia è solitamente deuterio (abbastanza facile da ottenere) e antimateria (ridicolmente difficile da produrre in grandi quantità). Ci saranno anche beni più complessi che non possono essere replicati facilmente, come prodotti di altre culture, e sono questi prodotti che devono essere scambiati, con una qualche forma di valuta interculturale.

Quella valuta sembra essere latino pressato in oro (probabilmente una sorta di lega oro / platino), anche se ci sarebbero certamente altri materiali difficili da ottenere che culture diverse apprezzerebbero.

ATTITUDES

Tutto questo a parte , se si considera che in questa società post scarsità, il denaro non è più richiesto dai beni (almeno, tra i cittadini della Federazione), e con molta produzione eseguita dalla robotica, e dato che i bisogni materiali di tutti, come accennato prima, forniti a un standard molto elevati, non ci sarebbe bisogno di posti di lavoro, nel senso tradizionale del termine, quindi ci sarebbe una grande libertà per le persone di fare praticamente tutto ciò che vogliono.

In un simile ambiente, molte persone si dedicano agli hobby e li trasformano in passioni per tutta la vita. Ad esempio, il padre di Ben Sisko gestisce un ristorante. Non perché debba, ma perché vuole. Molti sarebbero diventati artisti, musicisti, filosofi, inventori. Molti altri, in cerca di una vita di dovere e significato, si unirebbero alla Flotta Stellare, o al governo della Federazione, e altri in cerca di una sfida potrebbero andare nelle colonie, dove la vita è più difficile, o diventare un commerciante, o lasciare del tutto la Federazione. Una società del genere non è solo post-scarsità, ma post-consumismo.

Il punto è che in una società del genere, ciò che viene classificato come "lusso" è molto probabilmente molto diverso da ciò a cui pensiamo oggi. Gli oggetti di lusso di oggi sono oggetti rari, esotici, costosi o unici. Nel 23 ° secolo, il costo è per la maggior parte un non problema, a meno che tu non voglia la tua nave stellare di classe galassia, di cui la maggior parte delle persone semplicemente riderebbe. Ciò lascia, raro / esotico e unico. Gli oggetti rari ed esotici possono ancora essere ottenuti, ma tramite canali meno del solito, o forse illegali, e unici potrebbero essere semplicemente un oggetto fatto a mano o un'opera d'arte in un museo. Quindi, suppongo che lo ottengano legalmente, attraverso l'uso di contatti e "favori", o illegalmente, tramite furto.

Direi che oltre a vivere in un mondo di post-scarsità, l'umanità che scopre l'esistenza di più civiltà aliene nella Galassia, tutte accessibili dalle astronavi FTL, minimizzerebbe il desiderio dell'umanità di acquisire "cose ​​fantasiose e lussuose".

Piuttosto, la maggior parte delle persone preferirebbe viaggiare, sperimentare culture aliene & visitare mondi alieni. Ed essere ricco & possiede molte cose non è più un tratto impressionante quando si attrae un compagno in una società utopica come la Federazione. Invece, avere un rango in Star Fleet, o talenti unici, o acquisire fama come scienziato, per esempio, sarebbe considerato qualità più attraente. Ad esempio, la moglie del dottor Manheim, Jenice, in "Avremo sempre Parigi" era profondamente attratta da suo marito, abbastanza da vivere su un planetoide remoto nel sistema Vandor.

Detto questo, esaminando i beni e gli arredi negli alloggi degli ufficiali e dei cittadini della Flotta Stellare raffigurati nei film e nelle serie TV, vediamo alcuni oggetti di valore, che tendono a cadere in tre categorie:

1) Oggetti d'antiquariato dalla storia della Terra prima del Contatto (la palla da baseball del Capitano Sisko, i libri del Capitano Picard, i vigneti di & dei vigneti del fratello di Picard) o

2) Un oggetto raro ottenuto da una specie aliena o da un mondo lontano (birra romulana, horga'hn di Riker, naiskos Kurlan della terza dinastia di Picard, bat'leth di Worf).

3) Infine, proprio come nell'era moderna, opere d'arte, anche se prodotto sulla Terra durante il 23 ° o 24 ° secolo (vedi esempi su Memory Alpha di numerosi dipinti e statue).

Suggerisco di leggere The Economics of Star Trek: The Proto-Post Scarcity Economy di Rick Webb. Nell'articolo, Webb copre il concetto di The Federation non del tutto post-scarsità.

C'è assolutamente, ovviamente, ancora proprietà privata nella Federazione: ovviamente il ristorante di Joseph Sisko a New Orleans e Chateau Picard, a dimostrazione del fatto che non sono consentiti solo piccoli possedimenti, ma che la terra stessa è ancora di proprietà privata.