Domanda:
Perché a Worf è permesso indossare la sua fascia ma Ro non può indossare il suo auricolare?
ThePopMachine
2015-05-27 09:11:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In ST: TNG stagione 5, episodio 3 ( Ensign Ro ), si verifica la seguente scena:

[Stanza del teletrasporto]

(una giovane donna in uniforme rossa si mostra radiosa, con un'espressione cupa e un orecchino elegante)

RO: Il guardiamarina Ro Laren che fa rapporto come ordinato, comandante.

RIKER: Seguirai il codice dell'uniforme della Flotta Stellare a bordo di questa nave, Guardiamarina.

(si toglie l'orecchino)

Perché, quando a Worf è permesso indossare la cintura, a Ro non è permesso indossare il suo auricolare?

Non ricordo, ma la fascia non ha un significato religioso / culturale, mentre gli orecchini erano solo gioielli?
@Robotnik Gli orecchini hanno a che fare con la religione bajoriana
@Izkata - ah, è vero. Grazie :)
È possibile che gli scrittori non avessero ancora determinato l'importanza degli orecchini bajoriani. DS9 sono passati due anni da quell'episodio, ed è allora che tutti gli angoli e le fessure della cultura bajoriana si sono notevolmente ampliati.
Potrebbe essere semplice come * Guardiamarina * contro * Tenente, Junior Grade * (e ufficiale di plancia)? Non ho molta familiarità con il sistema di classificazione utilizzato da ST ...
per citare erroneamente Han Solo, perché i bajoriani non strappano le braccia delle persone dalle loro orbite quando provi a proibire i loro orecchini
Oppure potrebbe essere che l'orecchino fosse una "modifica visibile del corpo" e una fascia era solo ... una fascia.
Le cinture sono segni di rango e famiglia. Non hanno alcun significato religioso tra i Klingon. La fascia è anche una parte dell'uniforme Klingon standard, quindi può essere consentita come la stessa delle parti del colletto su un'uniforme della Flotta Stellare.
Non che mi stia lamentando, ma non vedo perché sta ricevendo così tanti voti positivi ...
@Keen L'attenzione non è stata attratta da Ro quando è salita a bordo della nave, ma anche tutti i bajoriani del pianeta in quell'episodio indossavano orecchini. Era sicuramente una cosa culturale, anche se dubito che i dettagli sul fatto che fosse religioso fossero stati elaborati
Ebbene, Worf è Klingon e la fascia significa il simbolo della casa di un Klingon. Quindi la Flotta Stellare ha fatto un'eccezione e ha permesso a Worf di indossare la sua fascia.
La vera domanda è come una federazione interstellare avrebbe codici uniformi quando non può nemmeno garantire che una persona (cioè gli alieni) abbia orecchie, o collo, o piedi, o qualsiasi corpo ...
Speculazione: se Ro finisse per lottare con un ostile (alieno o altro) che potrebbe tentare di afferrare la catena sull'auricolare e strapparle il lobo dell'orecchio?
C'è qualcosa che le due risposte attuali non forniscono? In caso contrario, perché non hai ancora accettato una risposta?
@N.Soong: Non è necessario accettare una risposta in un determinato periodo o orario o affatto. In questo momento, ci sono due diverse risposte, e nessuna delle due è convincente al 100%, né è evidente quale sia "più corretta". Entrambi confinano con la speculazione in modi diversi.
@Nu'Daq Penso che gli orecchini bajoriani siano tutti a clip. Sarebbe semplicemente scivolato via senza alcun danno
@MatthewWilcoxson - Almeno in un libro (My Enemy My Ally), le insegne di rango sono state messe su qualunque cosa fosse disponibile.Il guardiamarina Nahrat (A Horta) aveva le sue insegne (o la loro mancanza) sul vocoder.
@Izkata: Forse la versione in studio lo è, ma ciò non significa che le loro controparti nell'universo dovrebbero essere davvero a clip.
@O.R.Mapper, come ho commentato altrove su questa domanda, è chiaramente mostrata mentre lo sgancia per rimuoverlo sullo schermo, quindi è a clip in canon e nell'universo.
Sette risposte:
#1
+51
paul
2015-05-27 14:54:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Abbastanza semplice: Worf è un ufficiale rispettato con un record immacolato, quindi ottiene un po 'più di tolleranza in alcune aree. Ro è stata sottoposta alla corte marziale e ha dovuto essere fatta uscire di prigione da un ammiraglio, quindi Riker ha il filo del rasoio come un cadetto del primo anno. All'arrivo era fuori dall'uniforme e per questo è stata scattata.

In realtà, Worf indossava la fascia in Incontro a Farpoint e non hanno mai avuto motivo di togliersela. Ro doveva essere immaginato come un po 'meno desiderabile, e un rimprovero da parte di FO 15 secondi dopo l'arrivo lo fa abbastanza bene.

Il contrasto diretto sembrerebbe incoraggiare l'idea che Riker lo stesse rendendo in qualche modo personale.
@Neil era. Nella sua mente, la sua presenza era un insulto per lui e per ogni altro ufficiale della Flotta Stellare. Non aveva nulla a che fare con NESSUNA nave della Flotta Stellare, per non parlare dell'ammiraglia della Federazione. Una nave migliaia di ufficiali più meritevoli avrebbero dato i denti per servire.
Supportata anche da Troi che poteva indossare un body sul ponte invece che un'uniforme - anche lei era in regola
Se questo fosse vero, significherebbe che a Worf non era permesso indossare la fascia quando era cadetto o guardiamarina. In assenza di qualsiasi prova di ciò, penso che dobbiamo presumere che l'abbia sempre indossato.
@ThePopMachine O c'erano meno pregiudizi contro Worf.Dopotutto, non è stato sottoposto alla corte marziale e non piaceva praticamente a tutti quelli che lo conoscevano, a differenza di Ro.
#2
+35
Often Right
2015-05-27 09:50:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo l ' articolo di Memory Alpha su Starfleet Uniform Code, viene spiegato che sembrano esserci alcune incongruenze riguardo agli orecchi bajoriani. Sebbene, come sottolinea l'OP, Worf fosse in grado di indossare il suo baldric, questo potrebbe essere stato perché denota il simbolo della casa di un Klingon, secondo questo articolo, che è molto significativo per un Klingon. (Nota non sto dicendo che l'orecchio bajoriano non sia importante per i bajoriani, ma potrebbe essere stato dovuto a intese culturali tra la Federazione e i bajoriani in quel momento non completamente sviluppate; anzi, a quanto pare un bajoriano in servizio sul L'Enterprise-E aveva un orecchio secondo l ' articolo di Memory Alpha che mi suggerisce che potrebbero esserci state migliorate intese culturali tra i bajoriani e la Federazione, soprattutto in seguito agli eventi di Star Trek: Deep Space 9 ).

Per spiegare perché Riker ha detto questo, faccio notare che il codice dell'uniforme della Flotta Stellare specifica che:

cerchietti e gioielli elaborati violavano il codice di abbigliamento

quindi, forse possiamo concludere che Riker vedeva l'orecchio di Ro come un "gioiello elaborato", quindi su quella base chiese lei per rimuoverlo.

Allo stesso modo, in VOY "Curva di apprendimento", Tuvok richiede che Gerron rimuova anche il suo orecchio bajoriano. Ciò suggerisce che l'orecchino sia effettivamente visto come un "elaborato gioiello", come il ciondolo Kazleti di Chell. Ciò probabilmente riflette la mancanza di comprensione da parte della Flotta Stellare dei costumi bajoriani. Considerando che la Federazione si è stabilita su Deep Space Nine nel 2370 e la USS Voyager si è persa nel Quadrante Delta nel 2371, in un anno la Flotta potrebbe non aver avuto il tempo di aggiornare il proprio protocolli per accettare gli orecchini bajoriani.

Allora torniamo a Cultural Sensitivity 101 per lui! Paging Starfleet HR!
Cultural Sensitivity 101 è dove ti dicono anche di non sedurre gli alieni?
@DJClayworth Che cifre, non ho mai visto Kirk in quelle classi alla Flotta Stellare ...
Penso che qui abbiamo perso qualche significato.C'è un caso in cui JL Picard dice a Worf di "raddrizzare il suo baldric" (dall'articolo a cui fai riferimento come 'questo articolo') Forse sto leggendo troppo in questo, ma penso che questo indichi che il baldric era un notoinsegne - Picard conosceva il suo nome senza esitazione.
@Jeutnarg che dicendo che Picard è abbastanza esperto con la cultura Klingon, come vediamo nella serie
I fantasiosi orecchini bajoriani sono, se non altro, un pericolo per la sicurezza.Ci sono tutti i tipi di posti su un'astronave in cui potrebbero rimanere impigliati e costare a qualcuno un orecchio.È un po 'sciocco da parte sua indossarlo quando è in servizio.
#3
+25
DCShannon
2016-08-13 08:57:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché non aveva ancora ottenuto il permesso.

Alla fine dello stesso episodio, chiede a Picard il permesso di continuare a indossare il suo orecchino, e lui lo concede.

Dato che Worf indossa già il suo baldric quando lo vediamo per la prima volta, è ragionevole presumere che abbia già chiesto e ottenuto un'esenzione che gli consente di indossarlo.

In realtà un bel punto.
#4
+3
Davis Jensen
2016-10-07 06:39:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Memory Alpha, si afferma che se qualcuno vuole indossare qualcosa che non fa parte del codice di abbigliamento, ha bisogno del permesso del capitano per indossarlo. Worf probabilmente aveva già ottenuto il permesso, mentre Ro ovviamente no.

Memory Alpha non è una fonte primaria a meno che non fornisca un riferimento.
#5
  0
trekmonger
2015-10-26 08:56:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho sempre pensato che fosse perché il grassetto è strettamente indossato sull'uniforme e fatto per qualcuno in combattimento, mentre gli orecchini non sono adatti al combattimento dato che pendono e potrebbero essere facilmente estratti o usati per controllare chi li indossa in mano a portata di mano. Quindi, in pratica, il grassetto o il worf era addestrato a indossare in combattimento o era fatto per non essere usato contro di lui a differenza di un grande orecchio facile da afferrare.
Anche per coloro che dicono che era la flotta stellare solo che non capivano la cultura bajoriana dovrebbero ricordare quando era kira data una commissione sul campo che ha dovuto togliersi le orecchie e questo era come negli ultimi episodi di ds9, questo potrebbe anche significare che spetta al comandante se il distacco ha abbastanza combattimenti perché abbia importanza o meno.

OK, tranne per il fatto che gli orecchini bajoriani si mostrano come clip-on.
Ho anche dimenticato che dicono in ds9 lo stile degli orecchini ha qualcosa a che fare con il cast o la provincia o qualcosa di simile al grassetto in un certo senso.
hmmm l'ho sempre solo scolpito come un oggetto di scena per gli uomini che non avevano buchi per le orecchie ea causa del materiale pesante (gli orecchini grandi possono essere dolorosi ... è mai stato detto che sono tutti fermagli?
Riker mastica Ro e lei lo toglie dallo schermo.
Sì, ma solo perché qualcosa sembra in un modo non significa che fosse destinato a essere in quel modo e non solo i limiti di scena.anche su ds9 sarebbe difficile tenere puliti così tanti auricolari e le infezioni alle orecchie sarebbero dilaganti sul set.In ogni caso, gli orecchini si agganciano sia al lobo che alla parte superiore dell'orecchio, quindi sarebbero comunque dannosi per il combattimento.
Ciò che viene mostrato sullo schermo è ciò che viene mostrato sullo schermo.Tranne che in casi di estrema altra prova, non possiamo ignorare ciò che viene mostrato sullo schermo congetturando "limitazioni dell'elica".Ritagliare la parte superiore dell'orecchio è un punto forse valido, anche se davvero non sappiamo quanto facilmente venga via.
#6
-1
Generic Geek
2015-10-26 09:25:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo non è un canone, ma c'è una certa flessibilità nelle uniformi militari. Ci sono diverse opzioni che possono o non possono essere indossate a seconda dell'occasione. Nastri, medaglie e altre insegne possono essere opzionali; Ad esempio, una spilla da guerra di superficie dovrebbe essere indossata da un marinaio qualificato ma non è sbagliato lasciarla fuori. La fascia di Worf sembra rientrare in quella categoria.

Non c'è da dire che ci siano molte opzioni. È necessario indossare l'uniforme adeguata durante il servizio, a meno che non venga ordinato diversamente. Le insegne di rango devono essere sempre esposte con rare eccezioni. È necessario indossare una copertura (cappello / berretto) all'esterno a meno che l'area non sia designata come zona di non copertura.

#7
-2
Matt
2016-08-13 01:00:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non penso che l'auricolare sia religioso, in DS9 è descritto come rappresentare il loro "D'jarra" (la classe di lavoratori in cui sono nati nella "preoccupazione dei Cardassioni"). Può essere un segno che si fidano dei Profeti, ma non è questo lo scopo previsto

D'altra parte Worf indossava una rappresentazione a casa sua, la seconda cosa più importante nella cultura Klingon (accanto all'onore)

Quindi uno è un compromesso fortemente accettabile (per l'unico Klingon nella flotta stellare, dove le relazioni con quella cultura non sono le migliori per la maggior parte del tempo). Mentre l'altra vuole indossare un auricolare che non ha più un significato significativo per la sua cultura. I rapporti con Bajor suggerivano che gli altri di quella specie andassero bene a rimuoverlo senza offesa

È ovvio che l'unico Klingon puro della flotta stellare avrebbe potuto mostrare la sua casa più Klingon a unirsi), e i bajoriani che non hanno mostrato alcun problema culturale togliendoli, sarebbero considerati gioielli.

perché i voti negativi, sono relativamente nuovo qui, sto solo cercando di capire come funziona, penso che i punti che ho fatto siano validi guarda TNG: The Bonding alla fine la borsa è data a un bambino per portarlonella sua famiglia, è chiaramente più significativo per l'auricolare bajoriano.Stai votando solo per difetto perché sono nuovo?
Personalmente ho svalutato perché la tua risposta mancava nella punteggiatura che il tuo commento sopra mostra che sei in grado di usare.Ciò ha comportato che un altro utente dovesse passare diversi minuti a esaminare e correggere il tuo post (altrimenti abbastanza ragionevole).
L'ho corretto io stesso dopo il tuo commento, tutto ciò che RedCaio ha modificato è stato rimuovere la riga che ho aggiunto che diceva "Modifica: punteggiatura e ortografia corrette"
Giusto.In tal caso ho rimosso il mio voto negativo.È una risposta ragionevole, ma non sono convinto che si possa sostenere che la fascia di Worf è un artefatto religioso e che l'orecchino di Kira non lo è.Non sarebbe più probabile che sia il contrario, che la fascia di Worf non sia religiosa e che il suo orecchino sia religioso (e quindi potenzialmente infiammatorio per gli altri)?
Grazie, ma il mio punto è che nessuno dei due era religioso, solo che la fascia era culturalmente significativa per i Klingon e importante per la cultura, mentre l'auricolare è culturale ma non qualcosa che i bajoriani hanno bisogno di mostrare, poiché sono felici di toglierli, Eproviene da un'era preoccupante della struttura del cast.La religione non ha proprio niente a che fare con.Solo importanza per quella cultura
Che è un punto giusto.Puoi confermarlo con alcuni esempi di altri bajoriani che non indossavano orecchini?
Non guardo DS9 da un po ', ma un episodio in cui un auricolare è stato inviato a Kira (lei lo ha identificato e lo ha salvato suggerisce che il cast non è religioso).Un altro quando arrivarono i 2 ° profeti e cercarono di reintegrare il popolo D'jarra che si spostò a causa dell'orecchio, un altro nessun bajoriano che ricordo si è mai rifiutato di rimuoverlo per qualsiasi motivo.Se ci fosse un significato per la cultura o la religione, qualcuno avrebbe detto di no.La fascia Klingon, tuttavia, è stata ripetuta costantemente (non la fascia in particolare, ma per mostrare il simbolo della tua casa come una questione d'onore: Num1 con i Klingon)


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...