Domanda:
Che tipo di collegamento c'è tra il film di Stargate e l'universo televisivo?
the_e
2011-04-13 19:45:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Di recente ho rivisto il film di Stargate e mi sono chiesto cosa mi sono perso riguardo alle serie TV che sono state scartate. Mi piace leggere le opinioni delle persone su quale serie sia migliore, ma sono curioso di sapere in cosa mi troverò quando comincerò a guardare gli episodi. C'è qualche legame tra il film e gli spettacoli, oltre all'omonimo?

Ho protetto questa domanda poiché sembra attirare risposte di valore molto basso dagli utenti drive-by.
Otto risposte:
user1027
2011-04-13 20:09:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è un collegamento allentato. Alcune variazioni sugli eventi del film hanno preceduto il primo episodio di SG-1. Ci sono state diverse battute che suggeriscono che l'O'Neil nel film non sia l'O'Neill dello spettacolo, tuttavia, l'O'Neill dello spettacolo era su Abydos. Il pianeta Abydos si trova dall'altra parte dell'universo nel film, ma si trova nella Via Lattea nello spettacolo, relativamente vicino alla Terra. Gli abidosiani parlavano una variante dell'egiziano nel film, quasi tutti nella galassia parlano inglese negli spettacoli e gli abidosiani diventano più esperti ogni volta che appaiono. Lo Stargate su Abydos nel film ha simboli diversi dal cancello della Terra, ma in SG-1 tutti i cancelli della galassia hanno gli stessi simboli, tranne il punto di origine. Nel film lo Stargate collega semplicemente la Terra ad Abydos e ritorno. In SG-1 hanno generalizzato l'idea in una rete di porte a livello di galassia. Nel film non mostrano come hanno composto il cancello su Abydos, gli spettacoli hanno inventato il Dial Home Device (DHD) per semplificare questo.

Se tutto ciò che hai visto è il film, e non lo hai fatto Non mi sono seduto per guardare nessuno degli spettacoli, inizia con SG-1. Il primo episodio riprende da dove si era interrotto il film e la prima stagione ti farà familiarizzare con le basi dell'universo di Stargate. Stargate Atlantis ha iniziato a trasmettere nello stesso periodo della stagione 8 di SG-1, quindi stanno accadendo nello stesso momento, ma con una minima interazione tra i due spettacoli. L'universo di Stargate è iniziato dopo la fine di Atlantide e può essere guardato dopo aver avviato Atlantide se vuoi essere al passo con i tempi (di recente hanno avuto una puntata regolare di Atlantide su Universe per un episodio).

Solo un avvertimento. Se guardi il primo episodio in DVD, il primo episodio non è adatto alle famiglie. C'è solo una scena, verso la fine. Il resto della serie è adatto alle famiglie, quindi ...
Ho sentito che l'ultima versione (~ 2007) di esso ha la nudità modificata.
Secondo Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Children_of_the_Gods#Release_and_reception), sembra che se ne ricevi una copia dopo luglio 2009, potrebbe non avere la scena di nudo, ma qualsiasi versione precedente a quella lo farà.
Hanno anche elencato inspiegabilmente George Lucas come consulente creativo nei titoli di coda in quella release.
@PearsonArtPhoto Oh no, non lasciare che i bambini vedano il seno
@LightnessRacesinOrbit O peli pubici in questo caso. È una scena frontale completa. Credo che il pilot della serie sia stato girato per Showtime.
@Brythan Oh no! Peli pubici! Questo è _scandalous_.
Questa risposta potrebbe diventare un po 'più leggibile se le differenze fossero formattate come un elenco.
E mentre "Nel film lo Stargate collega semplicemente la Terra ad Abydos e ritorno".è ciò che viene * mostrato * nel film, non ci sono prove veramente concrete di ciò.In effetti, il fatto che devi * comporre * per aprire una connessione parla fortemente a favore di più di due soli gate.
@O.R.Mapper Per essere onesti, nel film viene fatto un grande punto sul fatto che l'indirizzo è davvero un * indirizzo *, non un numero di telefono - dice al cancello * dove * bloccare. Quindi sarebbenecessaria anche se c'erano solo due porte, soprattutto se si intendeva aggiungere altre porte in futuro o semplicemente modificare le coordinate.Lo spettacolo ha praticamente ricollegato questo: le costellazioni non sono un buon modo per specificare le coordinate spaziali :) L'indirizzo dello spettacolo è davvero più un numero di telefono, anche se è interessante notare che si rivolge a uno specifico * pianeta *, invece di uno specifico * cancello *.
PearsonArtPhoto
2011-04-13 20:09:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono sicuramente diversi link. Ecco alcuni dei principali:

  • Daniel Jackson
  • Jack O'Neill
  • Le astronavi a forma di piramide
  • Il teletrasporto suona
  • Le camere della resurrezione.
  • I Goa'uld (non sono menzionati per nome nel film, ma esistono)
  • Usa della mitologia egizia
  • Le armi del bastone
  • Abydos e molte delle persone di Abydos (Sha're, Skara e Yasuf, tra gli altri).
  • Il Maggiore Kawalski del team SG originale è presente nel pilot e nel secondo episodio e in alcuni episodi presenta alcuni cameo minori.

Solo per completezza, ecco alcune differenze principali :

  • In Stargate SG-1, la maggior parte delle persone parla inglese. Nel film, la maggior parte delle persone parla Goa'uld, che è una variante dell'antico Egitto.
  • Gli attori che interpretano tutti i personaggi comuni sono diversi, solo Yasuf e Skara sono interpretati dagli attori originali del film.
  • Gli stargate su ogni pianeta avevano un diverso insieme di simboli nel film. In SG-1, condividono lo stesso insieme di simboli, per la maggior parte.
  • Il film sembra svolgersi in un'altra galassia, mentre la serie TV indica che Abydos è relativamente vicino alla Terra, solo 25.000 anni luce.
  • La personalità di O'Neill in particolare è molto diversa, il film è una persona molto più dura rispetto alla serie TV.
  • Daniel Jackson sembra avere meno problemi con allergie nella serie TV rispetto al film.
Il cambiamento in O'Neil non è del tutto inappropriato: al momento del film, era a un punto estremamente basso della sua vita. L'O'Neil dell'SG-1 è presumibilmente più fedele alla sua personalità reale (ovviamente, questa informazione è parziale, in quanto proviene dallo show televisivo).
Come ha menzionato più volte nel corso dell'SG-1, è O'Neill, due L! ;)
Ferretti si presenta alcune volte nelle prime stagioni come caposquadra SG ... le allergie di Daniel si giocano all'inizio ma sono state rapidamente eliminate perché diventavano fastidiose
@Keen: Nel film, era O'Neil (uno 'l'), nello show ha sottolineato che era 2. In un episodio ha sottolineato il punto, "Due L, c'è un altro O'Neil con una L e non ha alcun senso dell'umorismo ".
@Jeff - Ho sempre preso quella scena come un po 'un paralume - alludendo ai fan che fanno storie per il refuso / cambiamento.
Non è totalmente un errore di battitura, Richard Dean Anderson ha intenzionalmente apportato il cambiamento all'inizio dello spettacolo, in primo luogo perché pensava che nessun uomo potesse essere * quello * stoico * tutto * il tempo, e secondo, perché non c'era modo che potesse fare il suoi capelli vanno così.
Eccellente produzione di elenchi Pearson!
Jeff
2011-04-13 21:07:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come è stato detto, il collegamento è tenue. È quasi meglio pensare che lo spettacolo si svolga in un universo leggermente diverso dal film: ci sono alcuni cambiamenti significativi che non vanno realmente contro ciò che il film ha detto o mostrato, ma vanno contro ciò che implica.

Condividono la stessa base e gli eventi del film SONO considerati avvenuti prima dell'inizio della serie. I personaggi della serie probabilmente, se guardassero il film, lo considererebbero una drammatizzazione dei loro rapporti ufficiali (rivisti) sulla missione.

Questo è ... molto meta.
Questa è un'eccellente sintesi.
DVK-on-Ahch-To
2011-04-13 21:12:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un'altra differenza non menzionata nella risposta sopra è la natura del Goa'uld:

  • Nel film, IIRC, Ra è "l'ultimo? membro di una razza morente ". Nello spettacolo, era solo uno dei Cattivi.

  • Nel film, sembra Ra, un po 'come un vero quadruplo (alieno stereotipato dell'uomo grigio), " fusa "con il corpo ospite, apparentemente come un fantasma? Questo è basato sulla scena in cui la bomba atomica fa esplodere la nave di Ra alla fine del film. Nella serie, i Goa'uld sono creature simili a serpenti parassiti che vivono all'interno dei corpi degli ospiti.

Il film mostra la vera forma di Ra come un alieno in stile grigio. Penso che il wiki di Stargate riconcili questo dato che ha preso un ospite di Asgard prima dell'umano che abita nel film.
@Keen - non lo sapevo - grazie! Per quanto riguarda i retcon, batte senza retcon ma è un po 'debole: i precedenti host di Goa'uld non dovrebbero influenzare l'aspetto di Goa'uld all'interno dell'host. Lo aggiungerò a (ancora un'altra) differenza irragionevole tra film e serie TV.
Ho sempre pensato che non ci fosse nessuno presente per osservare l'esplosione (che è sopravvissuto, almeno) e quindi hanno dovuto usare congetture per compilare la descrizione vera e propria (in linea con il 'film è una drammatizzazione dei loro rapporti 'aspetto della mia risposta)
Guanjaman1
2012-02-21 06:02:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ci sono nemmeno Jaffa nel film, sembrano usare gli umani come schiavi piuttosto che i Jaffa poiché le guardie non hanno tatuaggi sulla testa. Ma lo fanno nella prima stagione dell'SG-1. Quindi i Jaffa non entrano in gioco fino all'episodio pilota.

Lorraine Nichols
2018-03-03 23:19:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ernest Littlefield non era il marito di Catherine; lui era il suo fidanzato. Nel 1945 suo padre le aveva detto che Ernest era morto in un'esplosione nel laboratorio. Fu solo quando il governo declassificò alcuni file che Daniel e gli altri videro il film che mostrava Ernest che attraversava il cancello. Daniel ha ottenuto l'indirizzo del cancello e sono andati a trovare Ernest circa 50 anni dopo che era andato sul pianeta che chiamavano Heliopolis.

Questo sembra essere un tentativo di commentare un'altra risposta
Snake
2017-10-23 15:18:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inoltre - nel film Catherine menziona che non hanno mai fatto funzionare il cancello prima che Daniels aiutasse con i simboli, in SG-1 tuttavia si afferma che il marito di Catherine ha attraversato il cancello anni prima che Daniel si unisse al programma. C'è persino un episodio della prima stagione in cui lo trovano anni dopo la sua scomparsa.

Catherine non lo sapeva, quindi non mentiva
Tom Hugill
2016-11-03 00:03:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho risolto le mie teorie sciolte dopo aver visto alcuni degli episodi successivi di sg1 forse Ra nel film avrebbe potuto essere parzialmente asceso da qui il bagliore e la possessione. Forse la creatura che vedi essere vaporizzata è una forma che cerca di prendere per scappare. il che significa che potrebbe non essere veramente morto e fluttuare nello spazio disincarnato. O non è un goa'uld, ma gli altri signori del sistema pensano che sia e li sta interpretando come degli stupidi come se interpretassero gli umani, spiegherebbe anche la mancanza di jaffa dopo tutto quello che avrebbero percepito che non era goa'uld. solo un pensiero :)

Questo non sembra indicare quale collegamento possa esserci tra il film e lo spettacolo.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...