Un'altra discussione su questo argomento è disponibile qui:
Ciò che lo rende particolarmente interessante è che l'autore ha iniziato nel campo "pro-wings" ma è finito nel campo "anti-ali" e questa pagina fornisce il suo ragionamento.
La solita analisi "letterale vs figurativa", la "velocità alata", ecc. serve come apertura, ma - IMO - la maggior parte parte avvincente della sua argomentazione inizia a circa due terzi in fondo alla pagina, dove tenta di calcolare quale sarebbe l'apertura alare di un Balrog alato (basato sul fatto che l'abisso è largo 50 piedi, una definizione del dizionario della parola "abisso", la sala è abbastanza ampia per due file di pilastri, e una - certamente difettosa perché dipende dal materiale pre-LotR - deduzione dell'altezza di un Balrog).
Sebbene sia un argomento convincente, ci sono - come ho detto - difetti in esso (l'esempio che ho dato non è l'unico) e come sempre ci rimangono le parole di Tolkien stesso:
Di queste due cose si dicono , th ma il che è vero solo i saggi potrebbero dire che ora se ne sono andati.
Aggiornamento :
Probabilmente vale la pena intervenire con il mio ragionamento Qui. Prima di tutto, asserirò che quando molte persone immaginano mentalmente il Balrog, immaginano qualcosa di simile a un Ifrit / Efreet della mitologia araba:
Un ifrit è un'enorme creatura alata di fuoco, maschio o femmina, che vive sottoterra e frequenta le rovine.
È necessario dissipare quell'immagine (e ho intenzione di martellare ripetutamente questo punto a casa quindi perdonami se sembro esagerare) perché quando il Balrog viene incontrato per la prima volta in realtà non ha alcun fuoco :
Qualcosa stava arrivando dietro di loro. Quello che era non si vedeva: era come una grande ombra, in mezzo alla quale c'era una forma oscura, forse di forma umana, ma più grande; e un potere e un terrore sembravano esserci e precedere.
A parte ragionamenti circostanziali, come quello che Gandalf avrebbe descritto fuoco e calore quando il Balrog entrò nella Camera di Mazarbul, questa descrizione lo rende inattaccabile: l'immagine mentale di Ifrit non è corretta e l'incontro iniziale con il Balrog è con un essere di pura oscurità e ombra (immagina qualcosa come l'incontro di Radagast con il Negromante nel primo film di Hobbit qui).
È solo quando il Balrog salta sopra la fessura infuocata che diventa la famosa creatura di "ombra e fiamma":
Giunse al bordo del fuoco e la luce svanì come se una nuvola si fosse piegata su di esso. Poi con un balzo attraversò la fessura. Le fiamme si levarono per salutarlo e vi avvolgevano attorno; e un fumo nero turbinava nell'aria. La sua criniera fluente si accese e divampò dietro di essa.
Anche qui vediamo che l'elemento ombra era sufficiente per spegnere gran parte della luce dalla fessura, quindi l'elemento principale del Balrog è sicuramente l'ombra - il fuoco è solo secondario e l '"immagine Ifrit" deve essere scartata. Questo si vede anche nella descrizione di Gandalf di dopo che il Balrog cadde nell'abisso sotto il Ponte:
Il suo fuoco era spento, ma ora era una cosa melmosa, più forte di un serpente strangolante.
Quindi il fuoco di un Balrog può essere spento, indebolendo ulteriormente (se fosse anche necessario farlo ormai) l '"immagine Ifrit".
Ora per " ali ", e diamo un'occhiata alla prima menzione:
Il suo nemico si fermò di nuovo, di fronte a lui, e l'ombra che lo circondava si allungò come due enormi ali.
Anche in questo caso non stiamo parlando dell'elemento fuoco, stiamo parlando dell'ombra, e in questa fase l'ombra inizia a espandersi e prende la forma di ali. Ora per la parte successiva, e qui citerò un piccolo extra (enfatizzato) rispetto a quanto si fa di solito:
Il fuoco sembrava spegnersi, ma l'oscurità crebbe . Avanzò lentamente sul ponte e improvvisamente si sollevò a una grande altezza, e le sue ali furono spiegate da un muro all'altro ...
Di nuovo, Tolkien de-enfatizza il fuoco e rafforza l'ombra, e le ali descritte sono chiaramente quelle che l'ombra "tendeva" a formare (e ricorda che l'ombra, quando il Balrog fu descritto per la prima volta, non era qualcosa di separato intorno esso, ma è stato descritto come parte di esso : "era come una grande ombra").
L'evoluzione delle ali prende chiaramente le seguenti fasi:
- Quando il Balrog viene incontrato per la prima volta non c'è nessuna descrizione di "ali"; il Balrog non è un Ifrit, è una creatura di ombra e ombra solo che successivamente prende fuoco.
- La forma dell'ombra è inizialmente più piccola ma si estende come ali all'inizio del suo incontro con Gandalf: " l'ombra su di essa si stendeva come due enormi ali " - niente sul "fuoco" qui.
- Dopo la sfida di Gandalf, il il fuoco si spegne (" il fuoco in esso sembrava morire ") e la forma dell'ombra (" ma l'oscurità è cresciuta ") è ormai diventata ali che "si sono sparse dal muro al muro ".
Quello che abbiamo qui è - come ho detto più volte sopra - non un demone alato infuocato come un Ifrit, ma qualcosa di completamente diverso . Qualcosa che può avere fuoco da qualche parte, ma è principalmente un essere di oscurità e ombra (vedi anche Valaquenta : "i loro cuori erano di fuoco, ma erano ammantati di oscurità ") e quell'oscurità / ombra è mutevole. In questo incontro l'ombra cambiò per assumere la forma di ali , che sembra essere ciò che Tolkien sta chiaramente descrivendo.