Domanda:
Perché la Batmobile ha un segno "NO STEP"?
Reinstate Monica - Goodbye SE
2015-04-29 10:50:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo video (silenzioso) mostra la Batmobile nel nuovo film Batman v Superman:

Tuttavia, 14 secondi in vediamo:

NO STEP on the Batmobile!

Perché la Batmobile dovrebbe avere "NO STEP" sul lato? Batman conosce il rischio e non è che gestisca un servizio di taxi. Batman è preoccupato di ricevere un biglietto da un addetto alla sicurezza troppo entusiasta della salute &?

È per ricordargli di non entrare.
@Richard - Batman ha davvero bisogno di un promemoria?
Le [prove] (http://scifi.stackexchange.com/q/87536/20774) suggeriscono che lo fa
Probabilmente per ricordare a Robin.
Forse sono ali - le ali degli aeroplani hanno spesso una sezione contrassegnata con "NO STEP" per indicare le aree in cui sarebbe pericoloso per un passeggero calpestare (in caso di evacuazione overwing).
Dubito che questo segno apparirà effettivamente nell'uscita nelle sale. Questo è solo il primo filmato b-roll che non è finito in post produzione (da qui il silenzio). Il segno è probabilmente lì per avvertire il cast e la troupe di non fare un passo lì perché quel pezzo non è abbastanza forte da sostenere il peso di una persona e probabilmente si spezzerebbe. Sarebbe un errore costoso.
Penso che abbia più a che fare con il fatto che volevano che la Batmobile assomigliasse a un aereo militare, che ha cose come questa dipinte su superfici di controllo delicate (tra le altre). Dubito che i realizzatori capiscano davvero perché sono lì sulle parti degli aerei.
@JasonHutchinson: è probabilmente la risposta più realistica!
@JasonHutchinson Valuta di aggiungere il tuo commento come risposta.
Ovviamente la risposta di JasonHutchinson è quella corretta, chiunque avrebbe potuto pensarci, non è per questo che viene posta questa domanda, vero? Vogliamo spiegazioni nell'universo, proprio come tutti i Whoviani fanno di tutto per spiegare ogni piccolo dettaglio: P
Anche @JasonHutchinson la verità non è mai così divertente.
@VincentAdvocaat: non è ovvio per me, se Jason ha ragione è fantastico!
Forse è per indurre SUPERMAN a non fare un passo lì! >.>
È bizzarro. * Dovrebbe * essere "BAT NO STEP".
La domanda più grande è: perché un veicolo corazzato come la Batmobile dovrebbe avere una sezione del corpo che si rompe quando lo calpesti?
Un altro pensiero: forse questo è solo una parodia della serie TV di Batman del 1966? Dopotutto, allora tutto era etichettato: da Bat-Hook a Bat-Anti-Shark-Spray.
@nneonneo - Penso che gli avvertimenti "nessun gradino" sull'ala siano lì per il personale di terra per impedire loro di danneggiare una parte delicata o in movimento dell'ala. Nessun passeggero in un'evacuazione guarderà l'ala dall'alto (anche se poteva vedere la scritta e non era oscurata da fumo, acqua, oscurità, ecc.). Se fosse veramente qualcosa che i passeggeri dovrebbero evitare durante un'evacuazione, sarebbe menzionato durante il briefing sulla sicurezza.
Sono sicuro che è più solo un'estetica per ricordare a noi spettatori, in modo ironico, che la batmobile è più simile a un caccia a reazione che a un'automobile.
@Richard, è il tuo collegamento "prova" destinato ad essere ricorsivo?
@TecBrat - Sì :-) Rispondendo al commento di Wiki (ha davvero bisogno di un promemoria?), Chiaramente lo fa, o non ci sarebbe un adesivo.
Come ho pubblicato altrove, ci sono altre decalcomanie sull'elica (pericolo di scosse elettriche, ecc.). Questi sono molto, molto ovviamente non lì per la troupe cinematografica. Sono lì per interesse visivo, parte del "greebling".
Se questa è una funzione di sicurezza, mi chiedo quali altre funzioni di sicurezza abbia. Forse ci sono luci lampeggianti e rumori tintinnanti quando Batman non indossa la cintura di sicurezza.
In [questa mostra] (http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3117335/The-Batmobile-Batman-V-Superman-unveiled-official-synopsis-film-released-promises-new-threat. html) (guarda il video) la Batmobile ha un segno ** NO STEP **. Forse sarà nel film.
Ovviamente è perché ti è permesso di fare jitterbug solo sulla Batmobile. Non è consentito ballare a passi.
È perché gli piace mangiare i nachos mentre ascolta [Jethro Tull] (http://www.metrolyrics.com/no-step-lyrics-jethro-tull.html)
Otto risposte:
Ryan Veeder
2015-04-29 12:23:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non so quanto sarà cavalleresco Batman in questo film, ma i Cavalieri Oscuri del passato hanno avuto motivo, di tanto in tanto, di portare passeggeri civili. Vicki Vale in Batman e Rachel Dawes in Batman Begins hanno avuto modo di fare un giro sulle rispettive Batmobiles dopo essere state salvate dai rispettivi Batmen.

Quindi , anche se non gestisce un servizio taxi, non è affatto inimmaginabile per lui fermare la Batmobile stridendo, ritirare il cofano e grugnire "Salite!" a qualcuno in pericolo. Batman, ovviamente, ha anticipato questa situazione e ha segnato un'area pericolosa, per proteggere meglio i cittadini di Gotham.

ben spiegato .. la logica è davvero valida ..
"*ARRAMPICARSI! NO, NON C'È, È PERICOLOSO. BENE NO, NON ESATTAMENTE PERICOLOSO COME IL JOKER, MA - VEDI, ORA TI HAI BRUCIATO I PIEDI. \ * mormora \ * PERCHÉ NESSUNO LEGGE MAI IL DANNATO SEGNO * "
(Warner Bros., sì, sono disponibile per consulenza sulla sceneggiatura.)
Paul - ottimo dialogo, ma temo [hai concorrenza] (http://scifi.stackexchange.com/a/8080/143) da @ChrisB.Behrens
O se non la cavalleria, è l'ultima macchina da raccolta. Percorre la Gotham Strip il venerdì sera alternato, come mostrato in "Batman: After Hours" su HBO e Netflix Premium.
Inoltre, Gordon ha fatto un giro con la Batmobile in Batman Begins. Quindi sì, la Batmobile non è utilizzata esclusivamente da Batman. (Inoltre, sono abbastanza sicuro che Alfred potrebbe essersi intrufolato in alcune giostre di gioia ...)
@PaulD.Waite lol: "ENTRA. NO, HAI BISOGNO DI ... NON C'È, È CALDO. A SINISTRA. NO, L'ALTRA A SINISTRA. SOLO SCALA SOPRA IL ... # $ ^ DANNEGGIA. CON TE? DIMENTICATELO, RIMANETE QUI ".
NO STEP non deve essere solo una cosa di sicurezza. Andare lì potrebbe effettivamente rompere qualcosa.
@PaulD.Waite Tu e Chris dovreste incontrarvi per scrivere un po 'di script. [Guarda tu stesso il suo lavoro] (http://scifi.stackexchange.com/a/8080/2871).
I supercriminali sono molto vulnerabili alla psicologia inversa ...
anche le parti sono in pronta consegna e hanno avvertenze di sicurezza. Batman compra le sue parti, ha una grotta per i pipistrelli, non una fonderia e una fabbrica. molte cose che ha sono parti di fabbriche che possiede e avranno avvertenze e altre etichette su di esse perché ci sono parti di ricambio.
@Brad, anche se non sono sicuro che il muro di cemento che stai sfondando leggerà il cartello molto da vicino.
@PaulDraper Batman gli insegnerà a leggere
Forse ce l'hanno lì per preparare lo spettacolo "Confessioni di Batmobile". Batman andava in giro di notte, raccoglieva persone a caso e le respingeva le confessioni.
Valorum
2015-04-29 12:33:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché non è solo Batman che lavora ha lavorato alla Batmobile

Nota che la precedente Batmobile era stata progettata da un uomo (Fox), costruita da altri (Waynetech), guidata da un altro (Wayne) e mantenuto da un altro uomo (Alfred).

Ci sono almeno quattro e potenzialmente dozzine di persone che hanno lavorato alle varie motoslitte, ognuna delle quali avrebbe potuto pensare che è stato un passo.


Perché l'auto è costruita con parti esaurite (aeroplani?)

Come Patrick e Monty ha sottolineato nei loro commenti sopra, le parti utilizzate per il Tumbler sono state cannibalizzate dalle risorse militari di Waynetech piuttosto che essere personalizzate da zero. Lo stesso è quasi certamente vero per la Batmobile modificata. Queste parti potrebbero essere state preverniciate con la designazione "nessun gradino" prima di essere appropriate per questo "progetto nero"


Quindi sa dove non passare

Poiché Bruce non era fondamentalmente coinvolto nel design dell'auto, è chiaramente nel suo interesse sapere quali bit possono essere calpestati e quali no. Causare migliaia di dollari di danni alla sua originale Batmobile per il bene di uno stencil da 1 $ non è un buon compromesso.

Questo era anche il mio pensiero. Questa batmobile potrebbe essere simile al Tumbler in quanto era un veicolo riproposto originariamente progettato per una distribuzione più ampia. Pertanto dovrebbe soddisfare alcune norme di sicurezza come adesivi di avvertenza e cinture di sicurezza.
Un segno che sei stato su Internet troppo a lungo: "Tumbler" sembra essere scritto male.
@phantom42 Un segno che Internet esiste da troppo tempo: Google reindirizza le ricerche di "tumbler" a "tumblr"
@phantom42 Un segno che sei su Internet da troppo tempo: hai letto "Tumbler" come "Tumblr".
Penso che i lavoratori più importanti qui siano i maestri degli oggetti di scena ei membri del team degli effetti speciali, che non vogliono che le persone calpestino una parte della loro macchina * non propriamente blindata * e causino danni.
@Turch ... è ... troppo ... troppo.
Jason Hutchinson
2015-04-30 22:55:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A grande richiesta, ripubblico il mio commento come risposta.

Giusto per chiarire, questo filmato non è il prodotto finito, quindi non aspettarti di vedere questo segno apparire in una versione ufficiale . Molto probabilmente verrà cancellato digitalmente in post-produzione. Non lo vedresti più di quanto vedresti i fili che reggono gli stuntman in un'elaborata scena di combattimento.

Dubito seriamente che il segno sia lì per Batman, o la sua damigella in pericolo. Molto probabilmente è messo lì dal maestro di scena per avvertire il cast e la troupe di non mettere troppo peso su quella parte perché probabilmente si romperà o danneggerebbe qualcosa sotto il pannello della carrozzeria. Il tempo ci dirà se ho ragione.

Stavo per rispondere esattamente a questa cosa, quindi +1. Il filmato mostrato non è chiaramente un filmato di post-produzione, ma ha semplicemente lo scopo di mostrarci come appare il materiale di scena e renderci entusiasti.
Bella idea, ma non molto probabile. I cartelli "No Step" sono utilizzati su aerei e veicoli militari per scopi molto specifici, e l'uso di un tale segno su un puntello dice che questo era l'aspetto che stavano cercando. Pensaci: perché hai messo un cartello su un prop per istruire le persone nell'uso di esso * come oggetto di scena *, quando tutti coloro che lo usano saranno comunque istruiti nel suo utilizzo? Perché i produttori di questo veicolo hanno fatto di tutto e hanno messo così tanti dettagli su di esso, poi hanno messo quello che effettivamente è un'insegna al neon rosa brillante che dice "questo è un oggetto di scena!"? Finirebbe sullo schermo, come vedi qui. I produttori di oggetti di scena non lo fanno.
Il motivo per cui non lo fanno è che "cancellare digitalmente" le cose in ogni fotogramma di una scena è costoso. Mettere qualcosa del genere su un sostegno e dire "aggiustalo in post!" non ti porterà lontano. C'è una ragione per cui ogni set del mondo reale viene pettinato per cose come scritte, loghi ed etichette prima dell'uso. Solo quelli che sono * destinati * a essere visti, dovrebbero mai finire sulla telecamera.
@DewiMorgan C'è un sacco di cgi di post produzione, l'intero film sarà molto più scuro e rimuovere questo è un gioco da ragazzi. Devono fare molto per la post produzione della batmobile, rimuovere quelle lettere non sarà un problema.
@DewiMorgan Sono d'accordo con Vincent su questo. Non ci vuole molto tempo per cancellare artefatti come questo con i moderni software di elaborazione. Possono scrivere uno script che ne filtrerà automaticamente il 90-99%. Ci sarebbero solo una manciata di frame che richiederebbero un lavoro più dettagliato. Queste sarebbero scene con primi piani della Batmobile. Intendiamoci, che almeno il 75% del film avrà probabilmente immagini composite CGI che si fonderanno perfettamente con il resto del film.
Sarà interessante vedere la versione finale. Il trailer potrebbe non avere il suono, ma i valori di produzione visiva sono piuttosto alti e il * punto * del trailer è che sta ammirando amorevolmente la Batmobile da ogni angolazione. Lasciare un promemoria lampante su di esso non ha senso. Penso che ci sarà (a prescindere dalle esperienze della produzione cinematografica in generale), sospetto che sia per il legame inconscio con gli aerei.
La tecnologia per la segnaletica rimovibile esiste (nastro, magneti, qualunque cosa) e rimuovere questo segno insieme a tutte le altre cose protettive che sarebbero sul set di oggetti di scena è molto più economico che rimuoverlo in post. come bilanciamento del colore. È davvero molto lontano dallo "scrivere una sceneggiatura" rimuovere semplicemente ogni istanza di "nessun passaggio" dal film. Ogni singola modifica al CG in ogni singola ripresa dovrebbe essere nota dallo storyboard in poi. Ognuno richiede denaro e tempo, che devono essere preventivati ​​in anticipo. Un segno per essere "aerografato ogni volta che va alla deriva nel tiro" non volerebbe.
Se fosse inteso essere rimosso in post, sarebbe dayglo, quindi non potresti perderlo in sala taglio. Quando spendi quanto hanno speso per un'elica da eroe funzionante e pilotabile come questa, "aggiustalo in post" * assolutamente * non è una cosa OK da dire. Gli oggetti di scena dell'eroe devono essere perfetti, i ragazzi degli oggetti di scena NON possono decidere dove verrà speso il budget CGI. L'eccezione sono gli oggetti di scena specifici per CG, per effetti impossibili con un oggetto reale. Questa classe di oggetti di scena significa ottenere l'approvazione da persone diverse rispetto a un oggetto di scena da eroe: mescolare i due sarebbe doloroso nella migliore delle ipotesi.
Il tempo ha già detto se hai ragione?
Kenster
2015-04-30 22:59:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potrebbe essere un po 'l'umorismo dell'ingegnere da parte di Batman o del vero costruttore della batmobile, come questo avviso sull'aereo Space Shuttle Carrier:

enter image description here

"Punto di montaggio della navetta" di Rob Elliott (Zeeeter su en.wikipedia) - Self-made; originariamente caricato su en.wiki qui. Concesso in licenza in pubblico dominio tramite Wikimedia Commons.

MrWonderful
2015-05-01 01:01:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho interpretato le prove in modo diverso dalla maggior parte di qui.

Sarei sorpreso se la segnaletica non rendesse la versione finale. È stato posizionato intenzionalmente, con scritte molto pulite, per dare alla Batmobile un aspetto "aerospaziale" o "high-tech".

Se effettui una ricerca su Google, scoprirai che la maggior parte dei effettivi segnali di "divieto di accesso" (che servono a impedire a persone reali di calpestare una superficie non portante) sono di colori vivaci e spesso rossi o gialli.

La mia opinione (e questo è tutto ciò che è) è che la Batmobile è così marcata da dare l'impressione che potrebbe essere soggetta a manutenzione dal suo team di ingegneri e / o è stata semplicemente fornita dal produttore (Wayne Industries) con tale marcatura in posizione. Proprio come sarebbe per chiunque ne ordinasse uno, come se fosse un prodotto reale con tutti i normali adesivi di sicurezza / avvertenza al loro posto.

Una teoria interessante. Mi perdonerai se tengo duro per votare questa risposta fino a quando non vedo il filmato ufficiale del trailer.
Completamente d'accordo, proprio come l'etichetta arancione visibile a 9 secondi (e di nuovo a 17 e 26); l'etichetta di pericolo di scosse elettriche visibile a 20 secondi; e quello che potrebbe essere qualcosa sul tetto a 22 e 27 secondi ... * queste sono decalcomanie per interesse visivo. * Non sono cose messe su un sostegno solo per essere rimosse in post. Semplicemente non succede. Non mai.
Sono propenso ad essere d'accordo.Questo concorda con l'estetica militare / industriale utilitaristica e gli aerei militari spesso non hanno segni di gradini anche se speri che l'equipaggio di volo e di terra lo sappia comunque (almeno come Batman).
Vincent
2015-04-30 21:58:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso (come Jason Hutchinson che lo ha menzionato per primo) che sia un'etichetta per la troupe del film poiché ovviamente sarà una parte vulnerabile che non può sostenere tutto il peso di una persona (o qualche motivo simile).

A giudicare dal filmato inalterato e dalla mancanza di musica + il fatto che nel titolo sia scritto B-roll, questo è un filmato d'archivio che è trapelato o rilasciato a qualche rete al fine di creare qualche anticipazione per il film in uscita.

Non mi piace questo filmato, se è trapelato vergogna sulla persona che lo ha fatto, abbiamo visto la batmobile in immagini e la vedremo nei futuri teaser "REALI" / trailer / clip aspettano solo che venga pubblicato correttamente.

Se è stato rilasciato intenzionalmente vergogna per lo studio cinematografico, questo mostra che non stanno facendo alcuno sforzo per creare un clamore per il film e non si legge bene per il film (vado con la prima opzione).

Ma sì, l'etichetta è esclusivamente per la troupe, non ha nulla a che fare con le cose "nell'universo".

Scusa per rovinarlo sì, ma probabilmente non c'è niente di più.

Mi aspetto che tutti gli oggetti di scena che richiedono la manipolazione da parte dell'equipaggio abbiano maniglie o altre aree ben note per applicare la forza, solo per tale manovrabilità.È altamente improbabile che qualcuno debba calpestare quella superficie per la normale configurazione di ripresa.
Lightness Races in Orbit
2015-05-01 02:49:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché non dovrebbe? Se c'è pericolo, c'è pericolo.

Si potrebbe sostenere che il personale di terra negli aeroporti e nelle basi militari deve essere estremamente ben addestrato e non penserebbe mai di calpestare le parti pericolose degli aerei , ma i produttori intonacano ancora "NO STEP" dappertutto. È una misura di sicurezza. È una precauzione.

Non vedo alcun motivo per cui ciò non si applichi alla Batmobile.

Non vedi alcun motivo? Ne ho messi alcuni nella domanda.
@Wikis: No, non l'hai fatto. Sembra che tu non abbia capito questa risposta o l'idea che "non fare qualcosa non è l'opposto di non fare nulla"
Wad Cheber stands with Monica
2015-06-12 09:28:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché fare un passo potrebbe danneggiare il pannello.

enter image description here

Seriamente, vedo due possibilità: non è pensato per essere visto dal pubblico, solo dal cast e l'equipaggio (come altri hanno sottolineato); oppure è pensato per essere visto dal pubblico e trasmettere l'impressione che questo sia un pezzo di hardware militare di qualche tipo, anche se ovviamente riproposto per l'uso di Batman.

Ma non lo sapremo finché non uscirà il film.

È divertente, ho appena immaginato che Batman stesse semplicemente mostrando la sua affinità per [Jethro Tull] (http://www.metrolyrics.com/no-step-lyrics-jethro-tull.html)


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...