Domanda:
Cos'è un retcon, o continuità retroattiva?
Kyle
2011-01-20 11:42:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Capisco che sia l'abbreviazione di continuità retroattiva, ma qualcuno potrebbe spiegare il concetto e fornire alcuni esempi per illustrare?

Sembra più una domanda su Writers.SX poiché non è limitata a SciFi
Retcon è stato menzionato più volte su Scifi solo oggi / ieri ed è una cosa molto comune nella fantascienza seriale. È una domanda giusta per qui.
Ho letto un altro post che ne parlava qui, quindi ho pensato che fosse più che appropriato chiedere - qui - cosa fosse.
LOL! Ho appena capito perché le pillole per l'amnesia a Torchwood si chiamano retcon.
Retcon è un concetto importante da capire quando si parla di fantascienza, quindi credo che sia molto adatto per questo sito.
Tre risposte:
#1
+31
user366
2011-01-20 11:51:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qualsiasi ambientazione sufficientemente complessa introduce la possibilità di buchi nella trama: questo si aggrava quando ci sono più scrittori (nel caso di programmi TV e film) e quando ci sono più opere ambientate nello stesso mondo (nel caso di franchise e serie).

Molte volte, a causa del livello di dettaglio, scrittori e autori non sono consapevoli di come le loro storie interagiscono con il resto del canone dell'ambientazione e, in altri casi, scelgono di ignorarlo per per raccontare una buona storia.

In questi casi, i manutentori dell'impostazione hanno due scelte: possono scegliere di ignorare il problema o possono scegliere di introdurre una continuità retroattiva (un retcon) per correggere il problema : entrambi hanno i loro vantaggi e svantaggi, ma generalmente viene introdotto un retcon per placare i fan che altrimenti sarebbero alienati dalla mancanza di attenzione ai dettagli.

Un buon esempio di retconning esiste in Star Trek per spiegare la differenza tra i Klingon vecchio stile, che guardano e agiscono come gli umani e i Klingon in stile moderno, che hanno un aspetto e si comportano in modo marcatamente diverso. La vera ragione di ciò era perché le serie precedenti non avevano il budget per il trucco per farle sembrare davvero diverse, ma le serie successive non avevano una tale restrizione.

Per oltre un decennio hanno ignorato il problema, ma ne hanno ricollegato una ragione nella serie prequel Star Trek: Enterprise : i Klingon hanno sofferto di una malattia debilitante che li ha indotti a guardare e agire come esseri umani. In questo caso, il retcon viene utilizzato per spiegare un buco della trama introdotto per risolvere i problemi con l'impostazione.

Un altro esempio potrebbe essere il franchise di Star Wars : in Una nuova speranza , apprendiamo che la Forza è qualcosa di totalizzante che lega tutti nell'Universo e Jedis sono quasi magici nella loro capacità di sintonizzarsi con esso. Ma in La minaccia fantasma , anch'esso un prequel, apprendiamo che gli Jedi sono in grado di attingere alla forza a causa delle alte concentrazioni di organismi parassiti microscopici chiamati midicloriani.

Tuttavia, in questo caso il retcon è stato introdotto perché sembra che Lucas non fosse a conoscenza o si fosse dimenticato delle basi originali della Forza.

"Per oltre un decennio, hanno ignorato il problema, ma ne hanno riconnesso una ragione nella serie prequel Star Trek: Enterprise: i Klingon hanno sofferto di una malattia debilitante che li ha fatti sembrare e comportarsi come umani". - L'hanno menzionato brevemente nell'episodio di * Deep Space 9 * "Prove e tribolazioni", in cui a Worf è stato chiesto del problema e hanno semplicemente risposto "Non ne discutiamo con estranei". Questo è un retcon migliore di * Enterprise *, IMHO. Ottima risposta BTW.
In realtà, Lucas discute di midichlorian già negli anni '70, anche prima che TESB uscisse. Quindi non erano davvero un retcon perché semplicemente non erano coperti sullo schermo prima di TPM.
#2
+9
HorusKol
2011-01-21 06:37:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un altro esempio tratto da Star Wars: il famigerato utilizzo di "parsec" da parte di Han Solo quando si vantava della velocità del Millenium Falcon.

Ha fatto la corsa di Kessel in dodici parsec

Alla fine è stato ricollegato in uno dei libri dell'universo espanso (circa 10 anni dopo) spiegando che i contrabbandieri di spezie dovevano sfiorare un ammasso di buco nero: più veloce è la nave, più potrebbero avvicinarsi cadono nel campo gravitazionale degli ammassi e minore è la distanza che devono percorrere per aggirarlo.

#3
+4
Kerry
2011-01-21 04:04:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un altro esempio può essere trovato nei fumetti. La Marvel Comics ha creato un personaggio chiamato "The Beyonder" nella loro serie limitata a fumetti "Secret Wars". Il personaggio era originariamente il singolo essere più potente dell'Universo Marvel. L'Arcano ha dimostrato di essere più potente di tutti gli altri "Esseri Cosmici" nell'Universo Marvel; Il Tribunale Vivente, l'Eternità, la Morte, i Celestiali, Galactus, il Caos e l'Ordine, ecc. Il personaggio tuttavia è stato successivamente "riconnesso" e ridotto di potenza per essere un "Cubo Cosmico" immaturo e non l'essere onnipotente che pensava di essere. Tutto questo è stato poi rivelato in un fumetto dei Fantastici Quattro. L'Arcano successivamente si è fuso con The Molecule Man per diventare un cubo cosmico senziente. Il personaggio aveva subito ulteriori modifiche dopo di che.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...