Penso che tutti immaginiamo elfi con le orecchie a punta, ma hanno davvero le orecchie a punta? (riferimenti canonici per favore)
Penso che tutti immaginiamo elfi con le orecchie a punta, ma hanno davvero le orecchie a punta? (riferimenti canonici per favore)
Douglas Anderson ha scritto (in The Annotated Hobbit, Flies and Spiders (nota 6) 1988)
"Nelle sue note sulla radice LAS [1] da * lasse = 'leaf' e LAS [2] 'ascolta' (* lasse = 'orecchio'), Tolkien notò la possibile relazione tra i due in quanto "le orecchie degli Elfi erano più appuntite ea forma di foglia" di quelle umane. "
Nota, me lo ricordavo dalla mia copia di Annotated Hobbit, ma mi è capitato di trovare e copiare il testo dallo stesso link usato da @herzbube. Non mi rendevo conto che fosse la stessa fonte. Io stesso penso che questo particolare sulla linguistica prevalga su ogni altra obiezione, in particolare quella sul fatto che Quendi e gli Uomini sono la stessa specie implicherebbe che avevano orecchie simili. Se i Quendi possono vivere per sempre e ancora accoppiarsi con gli Uomini, possono benissimo avere orecchie a punta.
Questo saggio, che a me sembra abbastanza ben studiato, arriva alla conclusione:
In ultima analisi non ci sono prove definitive in entrambi i casi su questo problema . Si può sostenere un caso forte per entrambi i punti di vista tralasciando gli argomenti opposti, ma se visti nel loro insieme la questione è ambigua. La mancanza di qualsiasi riferimento alle orecchie degli elfi negli scritti "canonici" alla fine rende impossibile una risposta decisiva.
Un argomento molto forte a favore della concentrazione, a mio parere, è che JRRT non ha obiettato alle illustrazioni di Pauline Baynes che ritraggono elfi con orecchie a punta.
Sì Tolkien ha scritto che hanno in effetti hanno orecchie a punta in una lettera alla Houghton Mifflin Company:
[Uno hobbit ha] Una faccia tonda e gioviale ; orecchie solo leggermente appuntite e "elfiche" ; capelli corti e arricciati (castani).
(enfasi mia) Penso che risponda alla domanda. (In caso contrario, cambierò la domanda: P)
Secondo la Tolkien Society, la risposta è un sonoro "Sì".
Gli Elfi e gli Hobbit di Tolkien hanno orecchie a punta?
Sì, lo fanno. Tolkien non si sofferma spesso sulla descrizione dei minimi dettagli fisici dei suoi personaggi, quindi è possibile leggere Il Signore degli Anelli e altri suoi scritti senza notare che gli Elfi o gli Hobbit hanno orecchie a punta. Tuttavia, in una lettera del 1938 (n. 27, p. 35) ai suoi editori americani Tolkien dice che gli Hobbit hanno “una faccia tonda e gioviale; [con] orecchie solo leggermente appuntite e 'elfiche' ". Da questo è chiaro che le orecchie elfiche erano più chiaramente appuntite. Ciò fu confermato quando The Lost Road fu pubblicato nel 1987. Nelle Etimologie sotto la prima definizione di 'LAS', che è l'elemento in lasse che significa 'foglia', c'è questa nota: "Le orecchie quendiane erano più appuntite e a forma di [? umano] ”(p.368).
[riferimenti alla pagina: The Letters of JRR Tolkien, 1981 & 2006; The Lost Road, 2002 UK paperback]
La citazione effettiva dalla lettera # 27, a Houghton Mifflin, che descrive gli Hobbit:
Immagino una figura abbastanza umana, non una specie di coniglio "fatato" come sembrano pensare alcuni dei miei revisori britannici: grasso nello stomaco, corto nella gamba. Un viso rotondo e gioviale; orecchie solo leggermente appuntite e "elfiche" ; capelli corti e arricciati (castani).
- The Letters of J.R.R. Tolkien , # 27
Guardando le "nuove" prove, forse JRRT avrebbe potuto (in seguito) desiderare che la risposta fosse ambigua. Etimologie è principalmente un testo linguistico scritto tra la metà e la fine degli anni '30, con alcune sovrapposizioni con le prime bozze di scrittura per Il Signore degli Anelli . Notare anche la data della lettera sugli Hobbit: 1938.
Ma ora abbiamo una descrizione molto più tarda, probabilmente paragonabile alla voce Etymologies stessa. Per confronto, cito prima Etimologie (scusate per la mancanza di segni diacritici):
LAS1- * lasse leaf: Q lasse, N lhass; Q lasselanta caduta delle foglie, autunno, N lhasbelin (* lassekweene), cfr. Q Narquelion [KWEL]. Lhasgalen Greenleaf (nome gnomo di Laurelin). (Alcuni pensano che questo sia correlato all'orecchio successivo e * lasse. Le orecchie quendiane erano più appuntite ea forma di foglia di quelle umane).
LAS2- "ascolta". N lhaw "orecchie" (di una persona), vecchio dual * lasu, da cui singolare lhewig. Q lar, lasta- "ascolta"; lasta 'ascolto, ascolto' - Lastalaika 'orecchie acute', un nome, cfr. N Lhathleg. N lhathron "ascoltatore, ascoltatore, origliatore" (* la (n) sro-ndo); lhathro o lhathrando "ascolta, origlia".
Quindi "alcuni pensano" questo è correlato, apparentemente a causa della seguente descrizione di orecchie queniane più appuntite ea forma di foglia.
Eppure molto più tardi, dopo che Il Signore degli Anelli fu pubblicato, Tolkien si occupa ancora una volta di parole derivanti da un LAS di base (o nello scenario successivo, anche lo SLAS di base). Da Parole, frasi e passaggi di Tolkien, pubblicato in Parma Eldalamberon 17:
Q lasse 'leaf' (S las); pl. lassi (S lais). Viene applicato solo a determinati tipi di foglie, in particolare a quelle degli alberi, e non ad es. essere usato di foglia di un giacinto (linque). È quindi possibilmente correlato a LAS "ascolta" e alla radice S-LAS delle parole Elfiche per "orecchio"; Q hlas, dual hlaru. Sindarin dual lhaw, singolare lhewig.
lasse "foglia".
Quindi, anche se abbiamo ancora la parola "possibilmente correlata", ora (anni dopo) non c'è la seguente dichiarazione che descriva effettivamente le orecchie quendiane e nessun confronto con le orecchie umane.
Sebbene nessuno dei due pubblicato dallo stesso autore (parole elfiche come lassi "lascia" e lasto "ascolta" e Amon Lhaw furono pubblicate in The Lord degli Anelli in ogni caso), quest'ultima voce è una descrizione post-Il Signore degli Anelli ...
... dove queste "parole foglia" elfiche sono "forse " relativo all'Elfico" ascolta e ascolta le parole ".