Domanda:
Diritti dei gay: Star Trek affronta mai questo problema?
Often Right
2014-03-31 12:45:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Conosco l'immagine dell'uomo che indossa il "vestito" di TNG, che promuove l'uguaglianza di genere, ma i diritti dei gay sono mai stati affrontati in Star Trek? (Sono accettate tutte le stagioni.)

Otto risposte:
Lèse majesté
2014-03-31 15:04:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Takei ha detto di aver parlato con Roddenberry della possibilità di affrontare la questione dei diritti degli omosessuali, e Roddenberry sembrava sinceramente interessato all'idea di TNG ma è passato prima di poterla implementare.

Ma gli spettacoli hanno toccato sulla questione in modo molto sottile in alcuni punti, come delineato qui.

Ad esempio, le relazioni Trill hanno introdotto tangenzialmente l'attrazione non eteronormativa e complesse identità di genere:

  • L'interesse amoroso di Beverly, Odan, viene successivamente visto in una conduttrice femminile
  • Dax ovviamente è stato sia maschio che femmina, e in lei ci sono ben definiti sfumature omoerotiche reincontro con Lenara Kahn in Riunito . In misura minore, il suo reincontro con Enina in Dax dimostra anche un legame romantico e continuato con un'altra donna.
    (Il bacio di Jadzia e Lenara è stato apparentemente censurato in diversi stati del sud.)

E c'è anche l'introduzione di razze con generi / matrimoni non binari:

  • J'naii, la specie androgina asessuata di The Outcast , a cui apparteneva Soren.
  • Bynars, una specie senza genere razza cibernetica.
  • Vissiani, una specie con 3 sessi e generi in cui il 3 ° sesso era trattato quasi come una proprietà comune che veniva trasmessa alle coppie che cercavano di riprodursi.
  • Andoriani, che, secondo Data, richiedono che gruppi di quattro persone si sposino. Nelle opere canoniche, sono stati raffigurati solo 2 generi, ma potrebbero potenzialmente avere più di 2 generi, o 4 sessi e 2 generi (cioè 4 diversi set di impianti idraulici, sebbene solo 2 generi espressi culturalmente).
  • Boliani, che hanno 2 sessi ma a volte si sposano in gruppi di 3 o più, come implicito in Campo di fuoco quando Ezri menziona quel Sottufficiale Zim Brott ha un "co-marito" oltre a una moglie.

E, ironia della sorte, la razza sciovinista dei Ferengi è stata utilizzata anche per esplorare i personaggi trans:

  • Quark subisce un intervento di cambio di sesso in Profit and Lace .
  • Pel è anche costretto a travestirsi a causa di Repressione ferengi delle donne.

Ci sono anche molte scene omoerotiche negli episodi di DS9 che trattano dell'universo dello specchio:

  • L'attrazione dell'intendente Kira Nerys per il primo Kira appare per andare oltre il semplice narcisismo. Lo spettacolo accenna anche a una relazione sessuale con Ezri Tigan.
  • Ezri Tigan in seguito sembra averlo colpito con lo specchio Leeta.

Infine, c'era una scena sexy tra Raijin e T'Pol.

Per maggiori informazioni, vedi questo articolo di Ex Astris Scientia, che elenca alcuni simboli gay / trans più sottili in Star Trek (ad es. Laas è un'analogia per un personaggio apertamente gay, Sindrome di Pa'nar e la devianza percepita dei fonditori di mente come un'analogia per l'ostracismo della comunità gay e la percezione durante anni '80 dell'AIDS come "malattia dei gay", ecc.).

"Quark subisce un intervento di cambio di genere in Profit and Lace." Ah! Che esplorazione sensibile e sfumata delle questioni trans * quella * era.
TNG "The Outcast" ha affrontato la cosa più o meno frontalmente. L'esistenza dell'orientamento "non conforme" di Soren e la mancanza di accettazione all'interno della sua cultura domestica era un commento diretto sugli atteggiamenti sociali verso l'orientamento sessuale contemporanei alla produzione della serie.
Penso che l'Esiliato non ottenga il riconoscimento che merita come una classica storia di Trek sui difetti della civiltà attuale; sì, la moralità è un po 'pesante, ma fa un punto importante sui diritti LGBT.
C'è una citazione per quella prima riga?Sono solo sorpreso dal momento che recentemente Takei sembra aver preso la posizione opposta (http://io9.gizmodo.com/george-takei-tried-to-convince-the-team-behind-star-tre-1783306619).
@tardigrade Penso che tu stia confondendo il desiderio di Takei di Sulu di essere sincero con il suo non volere che i diritti dei gay vengano affrontati in Trek.È ben documentato a questo punto che ha avuto almeno una conversazione con Gene sulla lotta ai diritti dei gay in Trek: http://www.towleroad.com/2015/08/star-trek-gay/ http: //www.blastr.com / 2010/08 / george_takei_roddenberry.php http://www.wgrz.com/news/nation-now/why-george-takei-didnt-support-a-gay-sulu-in-star-trek-beyond/266779408
Il motivo per cui non gli piaceva che Sulu diventasse gay è principalmente che Gene non ha scritto Sulu come gay.Trek non è come i fumetti in cui ci sono infinite versioni / retconning / ret-retconning per reinterpretare e ridefinire i personaggi.Si può rispettarlo, ma si desidera che i diritti dei gay vengano affrontati in modo diverso.Inoltre, è possibile che a Takei non piaccia l'idea che il personaggio che ha interpretato mentre è chiuso per caso si riveli gay.Forse ha la sensazione che sia retroattivamente tipizzato da gay.
Ecco maggiori dettagli su Takei che ha affrontato Roddenberry.http://www.blastr.com/2010/08/george_takei_roddenberry.php
Da questo sembra che lo spettacolo sia molto più a suo agio con i rapporti omosessuali tra femmine che tra maschi.
@MishaR Penso che sia generalmente il caso in molte società.Gli uomini eterosessuali sono spesso respinti dalle relazioni gay tra uomini mentre le lesbiche sono spesso feticizzate (ed estremamente comuni nel porno orientato agli uomini eterosessuali).Quindi rappresentare le lesbiche è meno rischioso.
@Lèsemajesté A rischio di sembrare sfacciato, dipende davvero dalla tua fonte di informazione.L'industria dell'intrattenimento per adulti è in linea con il tuo commento, ma le statistiche sociali [descritte dal Pew Research Center] (https://www.pewsocialtrends.org/2013/06/13/a-survey-of-lgbt-americans/)sono più complessi.Sebbene l'opinione che descrivi esista tra molti americani (come riconosce la Repubblica Popolare Cinese), la probabilità che una donna gay esca è significativamente inferiore a quella di un uomo gay;l'età in cui escono favorisce anche gli uomini.Come prova di accettazione (piuttosto che di feticismo), questo non favorisce le donne.
Tango
2014-03-31 13:34:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No. Almeno non direttamente.

La questione delle relazioni omosessuali non è mai stata sollevata in Star Trek . Questo è in tutti i programmi TV e nei film. L'unica volta che qualcosa sullo schermo si è avvicinato a questo problema è stato in un episodio di Star Trek: The Next Generation . L'episodio The Outcast trattava di una razza (i J'naii) che aveva un solo sesso, eppure c'era chi si identificava di più con uno genere di un altro. Coloro che erano così e sono stati catturati sono stati riprogrammati per essere "sani" e preferiscono le relazioni monosessuali "normali".

C'è stato un tentativo, nella prima stagione, di affrontare l'argomento. David Gerrold, meglio conosciuto per aver scritto The Trouble with Tribbles , all'epoca era un membro dello staff di sceneggiatori e ha scritto un episodio intitolato Blood and Fire che comprendeva due personaggi, membri dell'equipaggio dell ' Enterprise , che avevano una relazione dello stesso sesso. L'episodio apparentemente ha creato tensione dietro le quinte e non è mai stato prodotto. Gerrold in seguito lo riscrisse per la sua serie Star Wolf . Successivamente, l'ha riscritto utilizzando i personaggi dell'originale Star Trek ed è stato prodotto come un episodio in due parti come parte di Star Trek: Phase II .

Ci sono voci secondo cui Lt. Falco in Star Trek: Primo contatto avrebbe dovuto essere il primo personaggio apertamente gay di Star Trek , ma i produttori del il film lo ha negato.

[Ehm ...] (http://en.memory-alpha.org/wiki/Rejoined_ (episodio))
Altrettanto interessante, Johnathan Frakes ha fatto una campagna pesante per un attore maschio per interpretare Soren, l'interesse amoroso di Riker nell'episodio (The Outcast). Sono d'accordo con Frakes, sarebbe stata una bella dichiarazione.
Vale la pena notare che Hawk ** è ** ritratto come gay nella serie di libri * Titan *, poiché uno dei personaggi principali era suo marito. (Come sempre, la canonicità delle fonti non televisive e cinematografiche è discutibile.)
* Riunito * potrebbe avere due donne che si baciano ma questo non è proprio il messaggio di quell'episodio. Il tabù centrale in * Rejoined * è la loro espressione di una relazione da un precedente ospite - l'atto è chiamato "riassociazione" ed è motivo di esilio nella cultura Trill. Il fatto che nessuno nel 24 ° secolo dia uno strappo al fatto che i due siano donne è un'affermazione silenziosa assordante per essere sicuri, ma non era lo scopo dell'episodio nello stesso modo in cui * The Outcast * è stato un legittimo tentativo di sesso -stesso commento. http://en.memory-alpha.org/wiki/Rejoined_(episode)#Reception
@Stick Inoltre, non credo che i simbionti _hanno_ un sesso / genere
@Stick, la mia opinione su * Rejoined * riguardava il concentrarsi sulla riassociazione era una manovra per poter parlare dei diritti dei gay senza parlare dei diritti dei gay
è una specie di falsa testa - sembra che potrebbe trattarsi di questo, ma in realtà non lo è - tuttavia, l'idea che nessuno sollevi nemmeno la relazione dello stesso sesso È una specie di `` parlarne senza parlarne '. Consiglio di seguire il link che ho postato in precedenza, in cui quasi tutte le persone coinvolte nell'episodio insistono fermamente sul fatto che non c'era davvero un programma nascosto; l'episodio parlava di cosa si trattava "effettivamente", e la cosa w4w non era "una cosa" perché non era "una cosa" nel 24esimo secolo, quindi non ci sono "non-questioni" su cui ballare.
@Stick ma questo è il punto: sono riusciti a fare l'episodio su una cosa riflettendo sull'altra. Ma i produttori e gli scrittori sapevano certamente come avrebbe reagito il pubblico televisivo. Il fatto che la storia nell'universo non riguardi una cosa non significa che l'episodio non lo sia.
Mi sento come se fossimo tutti nella stessa squadra qui :) È vero, stanno affrontando la questione attraverso il silenzio. È avvincente vedere una storia in cui una relazione "è giusta" senza trasformare l'intero episodio in una metafora dei diritti dei gay. Confronta con * The Outcast * dove il tema centrale è molto * sulla * parità di genere, solo capovolto e capovolto. È come la storia della calvizie maschile - ok, certo, Jean-Luc potrebbe sottoporsi a terapia genetica, ma chi se ne frega? Abbiamo questa enorme galassia da esplorare, chi è preoccupato per le linee sottili ?! A nessuno importa! Oh, sei gay? * ... e?! * Vai su un'astronave con il tizio calvo!
In realtà, il silenzio ha molti sguardi strani sul set - è abbastanza chiaro che i bajoriani, almeno, sono tolleranti ma non accettano le relazioni omosessuali; l'equipaggio della flotta stellare sembra ugualmente a disagio. Che si tratti solo degli attori che aggiungono i propri elementi o meno, o che fanno parte della direzione data, non si può rispondere facilmente.
@Stick: Penso che * Rejoined * * stesse * affrontando l'omosessualità attraverso la metafora o riassociandosi a un ospite precedente.
"The Outcast" parlava dell'omosessualità in una società che non accettava.Era solo leggermente camuffato per renderlo più appetibile per un pubblico conservatore.Star Trek ha riservato trattamenti simili a numerose questioni sociali e politiche tra cui la guerra del Vietnam, il razzismo, l'autoritarismo, la disuguaglianza di classe, ... hanno anche esaminato alcuni argomenti culturali come il fenomeno hippie degli anni '60 ("The Way to Eden").È stata una "cosa" comune per Star Trek prendere un argomento "attuale" e trasporlo in un'ambientazione futuristica, risalendo fino ai suoi primi episodi.
sumbuddyx
2014-03-31 15:04:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non proprio in tv / film, ma come altri hanno detto, le persone coinvolte in Trek hanno cercato di incorporare le questioni LGBTI e sono state negate.

Nell'universo espanso (romanzi, fumetti, giochi, ecc.), sebbene ci siano stati individui LGBTI, e dalla parte superiore della mia testa posso ricordare:

In tutti questi casi ricordo che era praticamente un non-problema per i cittadini della Federazione.

Wikipedia ha una pagina che potrebbe essere utile: Sessualità in Star Trek. Anche Omosessualità in Star Trek

Ecco anche un link a TV Legends Revealed dove si parla del già citato episodio di Blood and Fire di David Gerrold, ma lì è una citazione di Ron Moore, uno degli autori di Star Trek, dove parlano della mentalità del tempo:

"Abbiamo semplicemente fallito. Non è stato qualcosa che noi" ci siamo riusciti. In Star Trek avevamo tutte queste risposte standard sul motivo per cui non lo facevamo. La verità è che non era davvero una priorità per nessuno di noi nello staff, quindi non era davvero qualcosa di forte sul radar di chiunque. E poi penso che ci sia una certa inerzia che non sei abituato a scrivere quei personaggi in questi drammi e poi semplicemente no. E qualcuno deve decidere che è importante prima che tu lo faccia e penso che noi ' sei ancora nel punto in cui non è ancora comune - sì, dobbiamo includerlo e questa è una cosa importante da includere negli spettacoli. La fantascienza per qualsiasi motivo è solo un po 'dietro la curva su tutto questo "

Izkata
2014-04-01 09:07:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'attore di Garak ha fornito alcune informazioni sui problemi di Star Trek e sulla sessualità, e sul motivo per cui ha smesso di ritrarre il suo personaggio come omnisessuale:

Andrew Robinson ha fornito informazioni non canoniche sul suo ruolo quando è stato intervistato da Amazon.com, affermando "Ho iniziato a interpretare Garak come qualcuno che non ha una sessualità definita. Non è gay, non è etero, è un non-problema per lui. Fondamentalmente la sua sessualità è inclusiva. Ma - è Star Trek e c'erano un paio di cose che lavoravano contro questo. Uno è che gli americani sono davvero molto nervosi per l'ambiguità sessuale. Inoltre, questo è uno spettacolo per famiglie, loro devo mantenerlo "dritto e stretto", quindi mi sono allontanato da esso. All'inizio, in quel primissimo episodio, ho amato l'assoluta impavidità dell'uomo nel presentarsi a un essere umano attraente. Il fatto che l'essere umano attraente è un uomo (Bashir) non fa alcuna differenza per lui, ma era un po 'troppo sofisticato nk. Per la maggior parte, gli sceneggiatori hanno supportato il personaggio magnificamente, ma in quella zona hanno semplicemente fatto una scelta che non volevano andare lì, e se non vogliono andarci io non posso, perché la scrittura no ' lo supporto. "

Ricordo anche vagamente una volta di aver letto un'intervista con Alexander Siddig (l'attore di Julian Bashir), dove dopo essere stato presentato al personaggio Garak pensava seriamente che sarebbero state la prima coppia gay della serie. Sfortunatamente, non riesco a trovarlo ora.

paul
2014-03-31 15:50:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una volta è stato chiesto a Roddenberry perché un uomo calvo è al comando dell'Enterprise: sicuramente entro il 24 ° secolo avremmo una cura per la calvizie maschile? La sua famosa risposta: "Entro il 24 ° secolo, a nessuno importerà".

Tuttavia, negli anni '90 le reti di prima serata non erano ancora pronte per Brokeback Mountain in the Holodeck. Negli anni '60 era davvero superare i limiti per mettere una donna di colore sul ponte. Si noti che il primo ufficiale originale era una donna, ma questo non ha superato il pilota.

Quindi, estrapolando dal 1966 (le donne come vestizione) al 1987 (uomini calvi che gestiscono la nave) per le donne capitani nel 1995 all'azione da ragazza a ragazza poco dopo, possiamo ragionevolmente prevedere che, come la calvizie, entro il 24 ° secolo nessuno si preoccuperà delle relazioni omosessuali e quindi non c'è bisogno di parlarne oggi.

"Entro il 24esimo secolo nessuno si preoccuperà delle relazioni omosessuali e quindi non c'è bisogno di parlarne oggi". Secondo la tua logica, non ci sarebbe alcun motivo per sollevare un grosso problema al riguardo, ma non è necessariamente lo stesso che dire che non è necessario mandarlo in onda oggi.
Hai l'inizio di una buona premessa qui, ma poi la tua estrapolazione va storta. Se la tua conclusione fosse solo che il momento non era ancora arrivato, ma lo sarebbe stato presto se la serie fosse stata continuata (o qualcosa del genere), farei +1.
Nel 24 ° secolo, a nessuno interesserà che un capitano sia calvo, quindi raffigurare un capitano calvo è perfettamente normale - diventa -> entro il 24 ° secolo, a nessuno interesserà che un ufficiale della flotta stellare sia gay, quindi non lo faremo hai mai visto un ufficiale della flotta stellare gay? Sembra esserci una lacuna nella tua logica.
Nessun difetto logico. L'estrapolazione salta un po ', ma i capitani calvi, gli ingegneri ciechi e le capitani donne dovrebbero essere così normali che nessuno ha bisogno di parlarne. Allo stesso modo, gli ufficiali gay non sono problemi, ma non hanno alcuna caratteristica esteriore distintiva (che li renderebbe notevoli). Semplicemente non era cosa di Crusher. Il capitano della Yamato avrebbe potuto essere il Sulu di nuova generazione per quanto ne sappiamo.
Star Trek descrive un sacco di relazioni romantiche. Quindi l'idea che gli individui gay non sarebbero mai identificabili è peculiare. Inoltre, non ha senso sostenere che, poiché nessuno nel 24 ° secolo è omofobo, non è necessario affrontare questo problema oggi. Potresti anche sostenere che i commenti di Star Trek su razzismo, sessismo, nazionalismo, capitalismo, militarismo, ecc. Erano tutti inutili perché quelli sono problemi che la Federazione ha già superato. Il commento sociale di Star Trek è per il pubblico di oggi, non per un pubblico immaginario del XXIV secolo.
Un'estrapolazione logica dal tuo esempio di Picard calvo sarebbe in realtà quella di raffigurare casualmente membri dell'equipaggio gay trattati come normali esseri umani. Ci si aspetterebbe esattamente questo in una società tollerante ed evoluta del 24 ° secolo, perché a nessuno importerebbe se sei gay / etero / bisessuale, quindi i gay del 24 ° secolo non dovrebbero nascondere la loro omosessualità. Roddenberry non stava dicendo "nessun pubblico del XXIV secolo avrebbe bisogno di vedere una persona calva al comando di un'astronave, quindi non c'è bisogno che Picard sia calvo".
user62584
2016-07-08 04:32:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È stato recentemente annunciato che nel prossimo film di Star Trek Beyond, Sulu avrà sia un marito che una figlia.

Fonte: John Cho rivela che Sulu è gay in "Star Trek Beyond"
John Cho rivela che Sulu è gay in "Star Trek Beyond" (reazione dei fan)

È interessante notare che George Takei è [deluso da questo] (http://www.hollywoodreporter.com/news/george-takei-reacts-gay-sulu-909154), ritenendo che Sulu fosse inteso da Roddenberry per essere sincero (alcune[questa risposta] (http://scifi.stackexchange.com/a/21280/22250) e i commenti che l'accompagnano) e che sarebbe stato meglio introdurre un nuovo personaggio gay.
Lexible
2020-03-07 02:44:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Presumo che "Tutte le stagioni accettate" implichi qualsiasi degli spettacoli ufficiali.)

Si tratta più indirettamente dei diritti dei gay (circostanziale prove se vuoi), ma Star Trek: Discovery presenta una coppia sposata di sesso maschile apertamente gay tra i personaggi principali Paul Stamets e Hugh Culber. Sullo schermo ci saranno momenti bizzarri e la storia, l'evoluzione e le difficoltà della loro relazione fanno parte degli archi narrativi della serie.

Un personaggio secondario, Jet Reno, è una persona dal corpo femminile che ha un moglie morta e discute le strategie per orientare e valorizzare le relazioni queer con Hugh nell'episodio "Attraverso la valle delle ombre".

Quindi i diritti dei gay sono affrontati nel senso che esiste un riconoscimento legale dei matrimoni tra persone dello stesso sesso e che le relazioni omosessuali fanno apparentemente parte di un insieme normativo di relazioni sentimentali consentite nella società della Flotta Stellare (almeno tra gli umani).

Whoa, downvote!Sentiti libero di fare un commento se hai qualcosa di costruttivo da offrire.Sono sempre felice di modificare.
Sarà solo qualcuno a cui non piace Discovery con ogni probabilità, vota per una buona risposta!=)
Dave
2014-12-30 00:23:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono sicuro che qualcuno l'abbia già detto, ma c'è stato un episodio di Star Trek TNG in cui William Riker si innamorò di un essere neutro rispetto al genere. Non sono sicuro di ricordare correttamente l'intera trama o la premessa, ma ho avuto un'atmosfera gay dall'episodio.

The Outcast è stato l'episodio. È stato menzionato sopra. Fuori dall'universo, Frank voleva che il personaggio fosse interpretato da un uomo, ma lo studio lo ha respinto. Quindi sì, leggermente gay. Leggermente trans.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...