Non sono a conoscenza di alcun motivo canonico per cui lo farebbe o non lo farebbe, quindi attingerò a ciò che sappiamo su Elfi, Anelli e Terre Immortali. Dubito seriamente che avrebbero permesso a Gollum di unirsi a loro per tre ragioni principali.

Gli Hobbit erano un'eccezione
Fino alla fine di ROTK, le Terre Immortali erano fondamentalmente esclusivamente per Elfi. Ma, come ha accennato Gandalf, Bilbo era "destinato" ad avere l'Anello, il che a sua volta significava che Frodo era "destinato" ad averlo (e per estensione, Sam, che lo sopporta per un bel po 'nel libro). Ma chi voleva che ciò accadesse? Il suggerimento di Gandalf sembra portarci a credere che qualche altra forza o potere abbia cospirato per renderlo tale. Sebbene non esplicitamente dichiarato, è ragionevole dire che lo stesso Eru è intervenuto e ha portato Bilbo a trovarlo. Questa è una speculazione, ma penso che sia ragionevole, visto che Gandalf ha una conoscenza di moltissime cose (e non stava solo cercando di fare un discorso di incoraggiamento a Frodo). Quindi, poiché gli Hobbit sono stati scelti dal Creatore stesso, è stato concesso loro l'ammissione alle Terre Immortali. A Gollum non sarebbe stato concesso lo stesso vantaggio.

Gollum era già "allungato troppo"
Dopo aver perso l'Anello, Bilbo stesso ce l'ha fatta a malapena. Gollum era molto, molto più vecchio e in condizioni molto peggiori. Anche se fosse riuscito a raggiungere i Rifugi, e anche se avesse intrapreso il viaggio, i mortali sarebbero comunque morti nelle Terre Immortali (stranamente). Semplicemente non sarebbe pratico aggiustare un espresso solo per portarlo lì prima che desse un calcio al secchio.

Gollum era intrinsecamente malvagio
Penso che questo sia il punto più importante. Nota come quando Smeagol ha posato gli occhi per la prima volta sull'Anello, lo ha voluto immediatamente. In pochi istanti cedette all'influenza dell'Anello e uccise Deagol. Questo non è il lavoro di una persona intrinsecamente "buona". Frodo, Sam e Bilbo trattavano tutti l'Anello come una cosa "preziosa", ma nessuno di loro lo uccise. Frodo si avvicinò, ma fu allora che l'Anello stava facendo del suo meglio per dominare la sua volontà. Per questo motivo soprattutto per gli altri, credo che gli Elfi gli negherebbero l'asilo. Potresti anche estendere questa logica per spiegare perché i Nove, i Sette o persino lo stesso Sauron non sarebbero autorizzati a fare il viaggio.

Ancora una volta, questa è solo la migliore spiegazione che potrei trovare sulla base di la tradizione consolidata.

Contesterei la premessa della domanda. Si dice che Legolas abbia portato anche Gimli nelle Terre Immortali, e Gimli non è mai stato un portatore dell'anello. Bilbo e Frodo (e più tardi Sam) sono andati perché erano stati invitati, per la guarigione del loro dolore. Ed erano invitati perché avevano fatto grandi gesta e, in fondo, se lo erano guadagnato. Se Gimli è andato, come si dice, lo ha fatto per ragioni simili, e anche per la sua grande amicizia con Legolas.

Il criterio di qualificazione, quindi, non era semplice come "essere un portatore di anelli "E non è possibile che Sméagol sia stato invitato a seguire il percorso rettilineo.

Se Gollum non fosse morto al Crack of Doom, è ragionevolmente probabile che sarebbe morto poco dopo. Nota che l'età di Bilbo lo raggiunse dopo la distruzione dell'Unico Anello;

... Bilbo era seduto su una sedia davanti a un piccolo fuoco luminoso. Sembrava molto vecchio, ma tranquillo e assonnato. Aprì gli occhi e guardò in alto quando entrarono. "Salve, salve!" Egli ha detto. «Quindi sei tornato? E domani è anche il mio compleanno. Quanto sei intelligente! Sai, sarò centoventinove? E tra un anno in più, se sarò risparmiato, eguaglierò il Vecchio Tuc. Vorrei picchiarlo; ma vedremo. "

Dato che Smeagol aveva centinaia di anni, se non si fosse suicidato o si fosse tuffato nel fuoco nella speranza di salvare l'Unico Anello o immediatamente distrutto dalla sua distruzione (come lo era Sauron), sarebbe semplicemente morto di vecchiaia.

In tal caso, un viaggio nelle Terre Immortali avrebbe fuori discussione.

LOTR è incentrato sulla redenzione, come è stato detto spesso nelle risposte ad altre domande su questo SE. Gollum ha avuto l'opportunità di agire rettamente, per aiutare la Compagnia a distruggere l'Anello (o almeno non interferire), ma invece ha scelto di agire nel proprio interesse. La lotta di Smeagol contro Gollum in the Marshes fa parte di quel dramma. Il lettore guadagna la speranza che Smeagol possa vincere e la sua anima essere redenta. I due non sono esseri separati, ma la stessa cosa, e quindi alla fine devono essere responsabili delle sue scelte.

Penso che Gollum / Smeagol sia forse la più grande tragedia in LOTR. Soccombe e agisce nell'interesse personale, quindi non potrà mai ottenere ciò che gli avrebbe portato la pace. Se avesse fatto la scelta migliore, sconfiggere il male assoluto, direi che sarebbe sicuramente idoneo per i Rifugi Grigi, forse in una forma fisica più gradevole. Potrebbe morire prima, ma non perché è vecchio. Era già vecchio, molte volte la normale durata della vita di uno hobbit, quindi la vecchiaia da sola non sarebbe stata sufficiente per ucciderlo. Era già senza l'Anello da decenni, quindi ancora qualche anno sarebbe andato bene. Quello che potrebbe fargli è che forse la sua anima era troppo strettamente connessa all'Anello. Una volta distrutto, potrebbe non essere più in grado di mantenere il suo sé corporeo.

Penso che Gollum e Smeagol fossero due persone separate. Il "personaggio" che l'anello era in grado di evocare in creature come Galadriel (invece di un signore oscuro avresti una regina oscura) e Gandalf (attraverso di me eserciterebbe un potere troppo grande) indica che anche loro (Elflord e Maia che brandiscono di Narya) esibirebbe una profonda oscurità se l'anello avesse la possibilità di farlo.

Se Gandalf e Galadriel sono suscettibili di diventare sovrani oscuri, è probabile che la persona di Gollum sia una manifestazione del risuona attraverso l'essere e la persona di Smeagol. Penso che il grado di astuzia e malizia esibito in Gollum mostri il carattere di Sauron.

La costruzione mostra che "sul ring è stata riversata malizia" e "volontà di dominare". Questi sono attributi dell'intenzionalità e sono stati fatti con lo scopo di aiutare l'anello degli anelli a ottenere per Sauron ciò che intendeva.

L'unico anello è pensato per essere un anello dominante di anelli. Gli anelli dovevano far sì che i leader di una corsa potessero evocare le eccellenze più caratteristiche delle gare. Il "centro degli elfi sulla terra", Lothloriedorinian, nacque così com'era in parte dall'uso degli anelli elfici. I grandi regni nanici hanno probabilmente una correlazione simile. L'anello aveva lo scopo di rendere gli anelli del governo più anelli del governo, più capaci.

Gli anelli che non erano nascosti sono stati avvelenati dall'unico anello. L'oscurità si riversò in un anello, trapelò attraverso gli altri e nei loro portatori. Avidità verso i nani. Penso che gli umani soccombano più rapidamente sia alla grandezza che all'oscurità degli anelli. Sì, un bel po 'di supposizioni. L'attribuzione di resistenza all'anello da parte di Gandalf da parte degli Hobbit era dovuta alla loro razza, non al loro carattere. Sembrano figli di un Valar diverso, e come tali non sotto il ring. Penso che Tolkien possa averli immaginati come la "piccola gente" degli irlandesi.

Alla fine, quando Frodo cadde sul ring e lo rivendicò per conto suo, fu l'azione di Smeagol che portò alla distruzione dell'anello. È una prova che il male, soprattutto il personaggio di Sauron, non potrebbe vivere in un mondo con una copia di se stesso. È una dimostrazione dell'autoannientamento del male. Penso che, in un mondo di Tolkien, mentre c'è la redenzione, non è mai a buon mercato. Spesso, come nel caso di Grimma, si ottiene a costo della propria vita. La distruttività anche di un po 'di oscurità è molto grande e ci vuole molto sangue buono versato per spegnerla.

Anche se sono d'accordo sul fatto che la lunga vita innaturale concessa da un anello sia evaporata come ha fatto l'anello, io pensa in linea di principio che Smeagol sarebbe stato il benvenuto su coste lontane. In modo ironico, la cosa che è costata la vita a Smeagol, sarebbe stata considerata sufficiente per la redenzione.

EDIT: Se essere solo portatore dell'anello fosse una qualifica per andare in terre immortali, non qualificherebbe quindi sia Isildur che Sauron ad andarci? Penso che ci debbano essere alcuni criteri aggiuntivi o alternativi.

Nella rivisitazione di Tolkein della creazione judo / cristiana, la caduta e la riconciliazione degli angeli, i paradisi rappresentano il paradiso e gli elfi gli angeli caduti. Gli angeli caduti possono tornare in cielo perché si sono riconciliati con Dio. Dato un concetto di perdono divino, Gollum sarebbe stato accettato in paradiso se si pentisse dei suoi modi malvagi.