Non sembra esserci un metodo generale per risolvere le controversie tra razze ¹ , suggerendo una mancanza di un sistema legale universalmente riconosciuto (o trattati tra i sistemi di razze diverse).

Lo vediamo diventare un problema in Lo Hobbit , quando i Nani, gli Elfi e gli Uomini di Dale decidono di risolvere la proprietà dell'Orda di Smaug usando la tradizione consolidata di Armata più grande Diplomazia. Presumibilmente il contratto stipulato dai Nani con Bilbo è stato progettato esattamente con questo in mente; se avesse accettato i termini del contratto (che non sappiamo del tutto quali fossero), non ci sarebbe motivo per lui di risolvere le sue lamentele convocando la Grande Armata della Contea.

Non è chiaro cosa sarebbe successo se Bilbo avesse violato il suo contratto.

Disclaimer: non sono un avvocato, ma ho studiato diritto contrattuale di base

In una controversia internazionale, le parti possono in genere intraprendere un'azione in uno dei tre seguenti luoghi:

1. Tribunali nazionali. La giurisdizione dovrebbe essere determinato, ma in assenza di un sistema giudiziario di common law probabilmente non è un gran problema; l'azione potrebbe essere intentata presso un tribunale essenzialmente ovunque nella Terra di Mezzo, anche se un tribunale nanico o hobbit sarebbe il più logico.

2. Arbitrato. Bilbo e i Nani potrebbero decidere di scegliere un arbitro privato per risolvere la loro controversia. Nella Terra di Mezzo, dove il sistema giudiziario è sottosviluppato (nella migliore delle ipotesi), questo è molto probabilmente ciò in cui si trasformerebbe una soluzione del tribunale nazionale, sebbene l'arbitrato non soffra del problema della giurisdizione.

   Qualsiasi persona nella Terra di Mezzo può arbitrare, a condizione che entrambe le parti accettino la loro autorità; Gandalf sarebbe una persona plausibile per farlo, così come il Sovrintendente di Gondor. Qualcuno come Elrond (diffidente dai Nani) o un Re dei Nani (probabilmente non fidato da Bilbo, a causa di problemi di conflitto di interessi) sarebbe improbabile, ma non impossibile.

3. tribunale internazionale. Questo non realmente si applica qui, poiché nel mondo reale questo di solito accade solo quando un governo è accusato di violare i trattati internazionali. Inoltre non è chiaro che tipo di tribunale possa esistere nella Terra di Mezzo; le uniche coalizioni trans-razziali a cui riesco a pensare nella Terra di Mezzo sono:

   • The Last Alliance, che è defunta ai tempi di The Hobbit
   • Il Consiglio Bianco, che è super segreto, sostanzialmente elfico, e non conosciuto dagli estranei per essere trans-razziale (poiché la maggior parte delle persone non conosce la verità sui Maghi)
   • La Compagnia dei Ring, che non esiste al tempo di Lo Hobbit

   In teoria potrebbe essere istituito un tribunale internazionale per questo scopo, ma sembra incredibilmente improbabile.

Tutti questi forum soffrono di un problema significativo: affinché i loro giudizi siano efficaci, deve esserci qualcosa che impedisce a una delle parti di protestare violentemente contro il giudizio. Che sia così o no è ... discutibile.

Il film

È interessante notare che il contratto mostrato nel film è in realtà un contratto reale , e straordinariamente buono. James Daily, un avvocato onesto a bontà, ha analizzato il contratto in un post su Wired.com e ne discute in grande dettaglio che non mi addentrerò.

Tuttavia, prenderò nota di due clausole relative alla violazione del contratto.

1. Se i Nani violano il contratto, Bilbo sarà ricompensato con l'oro:

   Il ladro riconosce che i soli danni monetari rappresenteranno un risarcimento adeguato per una violazione del presente contratto da parte della Società.

2. Il contratto specifica la risoluzione mediante arbitrato, l'arbitro devono essere scelti dai Nani e tutti gli argomenti devono essere nella lingua nanica (presumibilmente Khuzdul):

   Le controversie che sorgono tra le Parti contraenti devono essere ascoltate e giudicate da un arbitro scelto dalla Società e tutte le suppliche devono essere invocate, accorte [sic], difese, risposte, dibattute e giudicate nella lingua nanica

   Questa è ovviamente una cosa piuttosto sciocca per Bilbo aver accettato, ma poi Bilbo aveva stato un po 'sopraffatto (e appeso alle clausole di "eviscerazione" e "incenerimento")

¹ Che le singole razze avevano il loro sistemi giuridici propri, puramente interni, sono insindacabili; Mi interessa principalmente la questione di come vengono risolte le controversie interrazziali

La presenza di contratti non implica la presenza di un sistema legale. In tutto il mondo e nel corso della storia le persone hanno stretto accordi formali tra loro basati su nient'altro che reputazione e onore. In una società come la Contea in cui tutti si conoscevano o si conoscevano a vicenda, una reputazione di rottura di contratti avrebbe reso la vita difficile sia a te che alla tua famiglia. Semplicemente non è stato fatto.

Allo stesso modo, per un leader dei Nani, o un aspirante leader, la reputazione è fondamentale. Se Thorin firmasse una promessa su una questione di vita o di morte di fronte ai suoi parenti e Gandalf e poi la spezzasse, quanto sarebbero disposti quei parenti a seguirlo in battaglia? Quanto sarebbe disposto Gandalf ad aiutarlo in futuro?

Ora potrebbero esserci poche possibilità per i Nani di tenere Bilbo al contratto, a parte il fatto che c'erano 13 Nani e un solo Bilbo. Potrebbero macchiare il suo nome, ma la gente della Contea potrebbe prestare poca attenzione alle opinioni dei Nani. D'altra parte, se Thorin fosse tornato nel territorio dei Nani e Bilbo dovesse perseguire la giustizia con Dain II Ironfoot o qualche altro re, quel re potrebbe guardare al contratto e costringere Thorin a onorarlo. O se Thorin diventasse re, potrebbe scegliere di onorarlo. In entrambi i casi la risposta sarebbe "Non si dica che i Nani non onorano le loro promesse". Dopotutto, devono fare affari con altre razze intorno a loro.

Perché il contratto invece di un semplice accordo verbale "ok lo farò"? In primo luogo, anche le società con poco governo, siano esse premoderne o un parco giochi, organizzano cerimonie formali per concludere contratti seri rispetto a semplici chiacchiere. Potrebbe essere "attraversare il cuore e sperare di morire", "sputarti le mani e tremare" o nell'antico Israele pre-monarchia lo scambio di un sandalo (vedi il libro di Ruth). Secondo, se vuoi fare appello alla reputazione di un re o di un imbronciato, è utile avere delle prove. In terzo luogo, una registrazione scritta evita problemi con persone in disaccordo su ciò che era nel contratto originale. I ricordi possono essere sbagliati e la fiducia può essere rovinata nonostante entrambe le parti credano onestamente che la propria memoria sia quella corretta. Infine, se c'è una controversia sulle intenzioni originali, il contratto scritto funge da autorità su ciò che è stato concordato.

Nota: questo è tratto dal libro Il Signore degli Anelli, non dal film Hobbit.

Nella Contea c'erano gli Sciriffi che sembrano ricoprire il ruolo di forze dell'ordine locali, anche se dubito che sarebbero responsabili dell'interpretazione e dell'applicazione dei contratti:

... erano in pratica più fieri che poliziotti, più preoccupati del randagismo di bestie che di persone.

(Dal Prologo, Dell'Ordine della Contea. )

La Contea aveva il sindaco di Michel Delving, il Thain e pochi altri funzionari (un Postmaster e il Primo Shirriff), ma

... la Contea a quel tempo non aveva quasi nessun "governo". Le famiglie per la maggior parte gestivano i propri affari.

(Anche dal prologo).

C'è un riferimento, nel capitolo 1, Una festa a lungo attesa , della volontà di Bilbo, il che potrebbe implicare che c'erano almeno degli avvocati a scrivere tali cose e giudici per interpretarli:

[Otho Sackville-Baggins] lesse attentamente il testamento e sbuffò. Sfortunatamente era molto chiaro e corretto (secondo le usanze legali degli hobbit, che richiedono tra l'altro sette firme di testimoni in inchiostro rosso).

Sul modo in cui un contratto tra hobbit e i nani sarebbero interpretati è ancora nessuno lo sa!

C'è il più breve riferimento alla legge nel Silmarillion. Eöl, inseguendo sua moglie Aredhel e il figlio Maeglin, incontra Celegorm e Curufin, figli di Fëanor e principi dei Noldor. Dopo un breve scambio, Celegorm consiglia a Eöl di abbandonare la sua ricerca ma non cerca di fermarlo, dicendo: "per la nostra legge non posso ucciderti in questo momento ...".

Implicitamente c'erano alcune leggi, anche se gli eventi qui sarebbero accaduti millenni prima degli eventi di LoTR e lo Hobbit.

Ora che ci penso, c'è stata una possibile violazione del contratto più avanti in The Silmarillion riguardo una collana prodotta da artigiani nanici per il re Thingol; forse il pagamento non era stato esplicitamente concordato, ma i Nani chiesero un pagamento Thingol che lo fece arrabbiare così tanto che egli espulse i Nani, rifiutandosi del tutto di pagarli. Ripercussioni: guerra, seguita da rappresaglie. Sto omettendo qui molti dettagli, e penso che in altri scritti Tolkien abbia fornito versioni differenti della storia, ma potrebbe suggerire una differenza nell'interpretazione del diritto contrattuale da entrambe le parti, oppure il capitolo potrebbe essere un ammonimento che mostra i pericoli dell'operare senza contratti espliciti.

Mi è chiaro da "Il Signore degli Anelli" quali hobbit avessero un sistema legale, sebbene sia nascosto dall'atmosfera rurale e agricola che Tolkien usa. Ad esempio, ci sono testamenti e aste e chiaramente c'erano implicazioni legali.

ci sono stati scambi tra società e culture diverse da molto prima dell'ascesa della civiltà. Anche nei tempi antichi c'erano molti precidenti e precidenti di diritto contrattuale per la risoluzione delle controversie tra commercianti di culture diverse.

Quindi sarebbe realistico presumere che POTREBBE ESSERE un modo ovvio per gestire eventuali controversie tra Bilbo e i Nani che potrebbero sorgere. ovviamente la civiltà in Eriador e Wilderland era stata molto distrutta negli ultimi millenni, quindi è possibile che non ci fosse più modo per risolvere eventuali controversie.

I Nani avrebbero mantenuto la capacità di risolvere le controversie contrattuali con gli estranei più di qualsiasi altro gruppo nella Terra di Mezzo, mentre gli Hobbit della Contea avrebbero dovuto essere abituati ai Nani che viaggiavano attraverso la Contea e compravano provviste, ecc., per secoli e avrebbero dovuto avere il modo di gestire le controversie contrattuali con i Nani. / p>