Non è a causa del potere. Se gli alloggi dell'equipaggio fossero decorati con la tecnologia del ponte ologrammi, l'ologramma verrebbe generato solo mentre il membro dell'equipaggio sta effettivamente utilizzando i suoi alloggi .

Se il membro dell'equipaggio era in servizio, addormentato o se l'equipaggio è andato alle postazioni di battaglia, l'ologramma sarebbe stato spento. E questo non si tradurrebbe in persone che vivono negli armadi, perché mentre sono alle stazioni da battaglia, i membri dell'equipaggio sono alle stazioni di battaglia, non ai loro alloggi. Un membro dell'equipaggio in genere non si accorge mai di quando viene spento.

Il computer della nave aveva i cicli della CPU di riserva per creare e gestire un intero essere senziente a Moriarty. Centinaia di alloggi statici "cabine su una spiaggia" sono persino una goccia nel mare in confronto.

Quindi ecco la mia risposta: I ponti ologrammi sono semplicemente troppo nuovi .

I ponti ologrammi sono una tecnologia relativamente nuova. La Flotta Stellare semplicemente non ha avuto abbastanza tempo per integrarli nel progetto di base di un'astronave.

Non sappiamo esattamente quando hanno iniziato a essere installati nelle navi stellari, ma possiamo essere abbastanza sicuri che fosse dopo tra la fine dei film TOS e l'inizio di TNG. Ciò significa che a un certo punto è compreso tra il 2293 e il 2364. Sarei disposto ad osare che sia molto più vicino al 2364 che al 2293.

Il sistema è pieno di bug. In appena un paio d'anni su TNG il ponte ologrammi ha quasi distrutto la nave una mezza dozzina di volte. Questa non è una tecnologia che ha visto un uso diffuso per oltre 70 anni. È possibile che la classe Galaxy sia la prima nave ad essere equipaggiata con il ponte ologrammi, in assoluto.

In un esercito moderno, gli scafi sono progettati per durare più di 50 anni. La classe Excelsior è stata in servizio per oltre 100 anni.

Non credo che ci sarebbe troppo impulso per aggiornare i modelli più vecchi con gli alloggi del ponte ologrammi. I principali vantaggi del design delle navi (rendere gli alloggi più piccoli) non potrebbero essere realmente raggiunti con un retrofit. Quello che stai proponendo verrebbe preso in considerazione solo dopo che il ponte ologrammi è una tecnologia ben collaudata e tutti i bug e i nodi sono stati risolti.

Quindi, forse 50 anni dopo che i ponti ologrammi sono stati introdotti e stanno preparando i piani per una nuova classe di navi, getteranno i ponti ologrammi. Sfortunatamente quel tempo non sarà di 50-150 anni dopo la fine di Voyager.

I ponti ologrammi assorbono molta potenza. Ogni volta che avessi bisogno di scudi o armi, potresti probabilmente disturbare gli ambienti del ponte ologrammi. È molto più efficiente dal punto di vista energetico avere letti e stanze non olografiche per i membri dell'equipaggio.

Inoltre, anche se può sembrare di trovarsi in un campo aperto con una cabina, in realtà c'è un limite quantità di spazio all'interno di quella stanza. Se ci fossero molte persone nella stanza, alla fine il ponte ologrammi non sarebbe in grado di nascondere tutti dalla tua visuale o dal tuo suono.

C'è anche qualcosa da dire sulla privacy dell'accoppiamento intimo.

Oltre alle altre risposte più tecniche: non credo che le persone vorrebbero rinunciare alla sensazione, per quanto limitata, di avere una casa là fuori.

Tornare a casa nel tuo alloggio, con le immagini che tu o una persona cara potreste aver dipinto, un libro stampato di cui fate tesoro fatto di carta vera, un antico strumento musicale che suonate, in breve con cose reali è qualcosa da terra te, anche nello spazio.

Il ponte ologrammi è un giocattolo meraviglioso, ma non è qualcosa in cui tornare a casa, sentirsi a proprio agio, rilassarsi e andare a dormire.

I tocchi personali che aggiungi ai tuoi alloggi sono reali e quindi molto personali; le possibilità illimitate di creare illusioni semplicemente non possono sostituire questa realtà.

La realtà degli oggetti non può essere completamente sostituita da oggetti olografici. I dati non sentono la differenza (ancora?), Ma Picard sente il valore di toccare la "cosa reale" ..

Il mio pensiero iniziale sarebbe stato che sarebbe stato un dispendio energetico e di risorse informatiche.

Inoltre, anche se avessi una capacità in eccesso di quelle risorse, durante un'emergenza o un'interruzione di corrente, tutto crollerebbe al suolo e le persone rimarrebbero bloccate a vivere in tristi armadi.

Sono d'accordo con l'Utente51311 in quanto il potere necessario per mantenere un alloggio olografico per l'equipaggio sarebbe un enorme spreco di risorse di un'astronave. Avere alloggi fisici non metterebbe a dura prova le riserve della nave. Farei riferimento al terzo atto dell'episodio "trappola esplosiva". L'Enterprise sta esaurendo l'energia e "i programmi che eseguono energia non necessaria sono terminati, incluso il programma ologrammi che Geordi sta eseguendo"

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/ Booby_Trap_% 28episode% 29

Vorrei anche sottolineare che NON potresti portare molte più persone in uno spazio più piccolo del ponte ologrammi. La stanza ha una dimensione fisica. Dai un'occhiata a questa domanda precedente

In che modo il ponte ologrammi impedisce alle persone di sbattere contro i muri?

Quando le persone si muovono sul ponte ologrammi, l'illusione delle dimensioni viene creato, ma la stanza è sempre della stessa dimensione. Non potresti mettere così tante persone sul ponte ologrammi prima di sbattere contro i muri.

I ponti ologrammi sono una forma di intrattenimento, relax ed evasione:

TNG:

TROI: Sai, non passo quasi abbastanza tempo sul ponte ologrammi. Dovrei seguire il mio consiglio e andare lì per rilassarmi. La prossima volta sceglierò il programma. Se ti piace il Mar Nero, adorerai il Lago Cataria su Betazed.

VOY:

DOTTORE a JANEWAY: ho controllato la Flotta Stellare regolamenti. L'ufficiale medico capo supera il capitano in materia di salute. Ora mi rendo conto che questa potrebbe essere la prima volta che un ologramma impartisce un ordine a un capitano, ma ti ordino di fare rapporto al ponte ologrammi, adesso.

Ma i ponti ologrammi sono anche una distrazione :

VOY:

JANEWAY: Mi sembra che le persone si siano sentite un po 'troppo a proprio agio qui ultimamente. Sono in ritardo per i loro turni di servizio, prendendo i privilegi di sala mensa durante orari non designati. E molte persone trascorrono più tempo sul ponte ologrammi che ai loro posti. Sei il capo della sicurezza. Non ti fanno rapporto tredici capi dipartimento ogni giorno?

VOY:

MEDICO: Capisco. Mi rendo conto che la tua formazione in infermeria è puramente volontaria, ma non ci passi molto tempo da diverse settimane. E quando cerco di trovarti, sei sempre sul ponte ologrammi. PARIS: Correggimi se sbaglio, dottore, ma non abbiamo trattato niente di più serio di un'unghia incarnita. DOTTORE: Non è questo il punto. In caso di emergenza bisogna essere preparati. Sei troppo indietro con i tuoi testi medici per sprecare il tuo tempo sul ponte ologrammi.

Limitare il tempo del ponte ologrammi è quindi uno strumento per la disciplina dell'equipaggio:

VOY:

CHAKOTAY: Non stai facendo nulla contro Annorax. Questo è un ordine. PARIGI: Cosa intendi fare, togliermi i privilegi sul ponte ologrammi?

VOY:

MEDICO: Se non fossi il tuo unico medico, io immagina di limitarmi a il brigantino. Confiscare il mio emettitore sarebbe equivalente alla punizione. JANEWAY: Non sono sicuro che sia appropriato. DOTTORE: Se ciò non bastasse, può togliermi i privilegi del ponte ologrammi. E i miei protocolli di autonomia.

I ponti ologrammi sono la principale forma di ricreazione sulle navi TNG / VOY. Il loro uso è razionato, poiché un uso eccessivo distrae i membri dell'equipaggio dai loro doveri. Mettere un ponte ologrammi negli alloggi di tutti dove l'uso è incontrollato potrebbe quindi causare un problema. Inoltre, porterebbe via uno strumento per far rispettare la disciplina dell'equipaggio.

Penso che una delle grandi risposte a molte domande "perché non semplicemente ..." con Star Trek è che l'esperienza dell'equipaggio sarebbe troppo lontana dalle nostre esperienze standard.

In ordine per mantenere i personaggi con i piedi a terra a un livello in cui gli spettatori possono identificarsi, quasi tutti negli spettacoli principali sono umani. Coloro che non sono umani si sforzano costantemente di essere più umani (o lottano con qualche mitica "metà umana", come se una persona potesse essere solo una razza o l'altra). Fanno costantemente riferimenti a persone e letteratura di cui le persone moderne hanno almeno sentito parlare. Le lotte sociali e politiche riflettono quelle della presunta esperienza degli spettatori. Gli autori trovano costantemente modi per assicurarsi che l'ingegneria genetica, la modifica cibernetica o altre idee post-umane possano entrare nello spettacolo solo per brevi periodi o in piccole dosi.

In questo caso, se i membri dell'equipaggio aveva ponti ologrammi per le camere da letto come una cosa normale, avrebbe creato troppe disparità da questa mentalità della nostra Terra su un'astronave.

Inoltre, sembra che potresti avere MOLTE più persone in uno spazio più piccolo. Immagino che potresti risparmiare un'enorme quantità di spazio poiché i ponti ologrammi possono ospitare più persone contemporaneamente in uno spazio abbastanza limitato.

Non credo. I ponti ologrammi non sono solo i muri. Richiedono anche sistemi di alimentazione, sistemi informatici e altre infrastrutture di supporto. Nel momento in cui renderai conto di tutto ciò, la spesa e la massa di un ponte ologrammi da 10 persone sono probabilmente almeno fino a 10 normali alloggi dell'equipaggio, se non di gran lunga superiori. Potresti prendere un po 'meno di volume con i ponti ologrammi, ma quando i ponti ologrammi sono in gioco lo spazio non è ovviamente un premio. Altrimenti, andrebbero a letto con 10-20 persone in ognuna di quelle gigantesche cabine dell'equipaggio, hotbunking, ecc.