Domanda:
Oltre a Neo che ferma le armi della macchina, ci sono indizi che il mondo reale sia un'altra matrice?
Tango
2012-02-20 08:46:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia domanda su Neo fermare le armi della Macchina mi ha fatto pensare, dal momento che entrambe le risposte (finora) hanno portato al punto che la "realtà", in questo caso, è solo un'altra matrice.

Non ho mai pensato molto ai sequel, dal momento che non erano così avvincenti come il primo film, ma ora questo mi fa pensare.

Ci sono altri indizi o indicazioni che il mondo reale, quello con Zion, è un'altra realtà virtuale? È possibile che l'intero concetto di usare gli esseri umani come fonte di energia sia inefficiente e non funzioni bene come indizio? (O è solo una giustificazione insignificante per le macchine che mantengono in vita gli esseri umani?)

(Nota: so che questo richiede qualcosa che potrebbe essere un elenco di elementi, ma questo è un elenco finito. Ne ho discusso con i moderatori che ritengono che ci sia una differenza tra un elenco aperto e uno con un numero limitato di elementi possibili. Per favore non aggiungere le risposte "Anch'io" con un solo elemento.)

Ecco un "anch'io" come commento (visto che al momento non riesco a pensare ad altro): Conservazione dell'energia. I nutrienti usati per mantenere in vita gli esseri umani dovrebbero contenere più energia di quanta ne contenga il loro sistema nervoso.
@Izkata: Questo è quello a cui stavo pensando quando ho detto se usare gli esseri umani come fonte di energia fosse un indizio (dal momento che non avrebbe funzionato).
Secondo il film, siamo nel passato di Matrix o siamo noi stessi * in * Matrix? Se è quest'ultimo, allora tutto ciò che pensiamo di sapere sul mondo reale potrebbe essere sbagliato. I veri esseri umani possono infatti avere super poteri in grado di fermare le armi morte nell'aria. Da capogiro.
Potresti trovare interessanti i romanzi di John Dalmas. La metafisica alla base della maggior parte di essi è quella che potreste chiamare la realtà dei "videogiochi", in cui siamo tutti in una gigantesca simulazione di gioco. È più esplicito in * The Reality Matrix *, * The Playmasters * e * The Scroll of Man *, ma è alla base di molti dei suoi libri.
Cinque risposte:
HNL
2012-02-20 16:38:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. L'affermazione dell'architetto secondo cui Sion è solo un'altra forma di controllo.
  2. Il commento del consigliere Hamann sul fatto che Sion dipende dalle macchine potrebbe essere stato un suggerimento per Neo.
  3. fatto che le macchine non inseguono navi o trapanano più spesso o con più determinazione. Avevano un enorme sciame di macchine a loro disposizione (che alla fine hanno usato nell'assalto a Sion), ma non hanno mai inviato più ondate dopo una nave ribelle armata EMP. Tutto ciò che serve è che la seconda ondata attenda fuori dal raggio di EMP.
  4. Solo tre agenti ingaggeranno ribelli in un dato momento.
  5. Le macchine non consentono mai agli agenti di caricare più grandi armi (es. mitragliatrici), veicoli (elicotteri) o anche più munizioni (Smith è vuoto dopo la sparatoria in metropolitana). Gli agenti probabilmente non sono nemmeno al corrente della possibilità che Zion possa essere una simulazione.
  6. Neo rientra a Matrix senza cavo. Quindi c'è un flusso di dati tra il "mondo reale" e Matrix che non dipende da un jack.
  7. Il "mondo reale" è estremamente spiacevole. Ti fa quasi venire voglia di rimanere in Matrix. Questo potrebbe essere un tentativo deliberato delle macchine di renderlo poco attraente per tutti tranne che per i più malcontenti.
  8. La capacità di Smith di scaricare nel cervello di Bane. L'interfaccia accetta dati sensoriali da Matrix. Come sono stati scaricati i dati di un'intera persona? Come è stato ricablato il cervello di Bane? L'interfaccia per come la intendiamo non può farlo.
  9. Lesioni in Matrix che si traducono in lesioni nel mondo reale.
  10. E come menzionato nella domanda collegata, la capacità di Neo di vedere il " mondo reale "in un'altra vista simile a un codice (tranne che questa è gialla).
  11. Il fatto che l'immagine di sé residua assomiglia all'aspetto del" mondo reale "della persona. Vedi questa domanda.
Mi chiedo se dovrebbe esserci una lista di prove contro. Il problema è il canone, o ciò che la gente accetterà come canone. I Wachowski hanno detto che tutto ciò che hanno fatto in relazione a _The Matrix_ fa parte della storia, che fa venire in mente "The Miller Tale" dai fumetti, con un giovane Morpheus. Harrumph.
Quand'è che Neo rientra in Matrix senza cavo?
@John Proprio alla fine di Matrix: Reloaded. L'inizio del terzo film è dedicato a farlo uscire da lì.
re # 8.Possono anche scaricare abilità.Non credo che sia mai stato dimostrato se possono usare quelle abilità nel mondo reale, ma se è così, questo sta cambiando il tuo cervello.
Per quanto riguarda i punti 1-5 e 7, penso che siano altrettanto facilmente spiegabili dall'esistenza di Sion e dei ribelli come parte dell'Unico piano / ciclo, e quindi non sono una prova forte che Zion sia un'altra simulazione.
12. Unjacking uccide.Questo è già noto per essere falso.
@Adeptus le loro abilità sono permanenti anche se non sono collegate a Matrix.È così che Neo ha imparato il Kung Fu nel primo film senza essere connesso a Matrix.Ed è stato detto che in realtà dovrebbe iniziare prima con il manuale di istruzioni della nave, una conoscenza che è utile solo al di fuori di Matrix.Quindi sì, questo download di abilità altera il cervello e funziona attraverso lo stesso connettore.
DVK-on-Ahch-To
2012-02-20 20:17:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come nota a margine per ulteriori ricerche, ci sono molti indizi , ma nessuna prova incontrovertibile. Se desideri approfondire questo aspetto, il termine utilizzato dagli appassionati è "Matrix Within a Matrix" (aka MWAM).

Alcune delle buone risorse sono:

Valorum
2017-08-29 17:51:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sia all'interno che all'esterno dell'universo, non ci sono buone indicazioni che il "mondo reale" sia qualcosa di diverso da questo.

Nella sezione "Making the Matrix" featurette, Laurence Fishburn fa un riferimento diretto al mondo al di fuori di Matrix essendo "il mondo reale" (ad esempio, piuttosto che semplicemente un altro strato di Matrix).

Fishburn: Il mio personaggio si chiama Morpheus e Morpheus è una persona che vive nel mondo reale e .... è il leader di una banda di persone alla ricerca di The One.

Nel cortometraggio Animatrix Matriculated, Alexa e Nonaka discutono della natura della realtà. Matrix è convincente solo per chi non ne è mai uscito. Una volta che hai visto la realtà, The Matrix sembra fragile e inconsistente, come un sogno.

Alexa: temo che capiranno che abbiamo inventato la cosa nelle nostre teste.

Nonaka: Non riescono a capire la differenza. Per una mente artificiale, tutta la realtà è virtuale. Come fanno a sapere che il mondo reale non è solo un'altra simulazione? Come stai?

Alexa: So che non sto sognando ora perché so com'è essere un sogno.

È ovvio che le macchine semplicemente non sono in grado di creare una matrice veramente convincente altrimenti perché dovrebbero hai più di un livello?

kenny busby
2016-08-20 11:53:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il mondo reale è un'altra matrice per coloro che non accettano o non possono accettare la prima matrice. L'architetto alla fine del secondo film racconta che molti lotti diversi di umani sono andati persi e hanno continuato a dover rifare Matrix. Smith lo menziona anche nel primo in cui parla di che hanno reso la prima matrice un mondo perfetto, ma tutti hanno continuato a cercare di svegliarsi perché il loro minf non avrebbe accettato il mondo perfetto e tutti i raccolti sono andati persi. Quindi le macchine hanno creato una matrice al culmine della civiltà umana in modo che la maggior parte delle persone credesse di essere nel mondo reale. Per i pochi che sentivano che qualcosa non andava nella prima matrice, veniva data la possibilità di andare nel mondo reale che era solo una seconda matrice per controllare quelli che non accettavano la prima matrice.

La domanda sta prendendo questo come un dato di fatto.La domanda è: quali * prove * ci sono che l'apparente mondo reale è effettivamente una realtà virtuale?
Questo non risponde alla domanda in alcun senso significativo.
@Adamant: No, la domanda non considera il "mondo reale" come una matrice come un dato di fatto.Chiede la prova che sia un'altra matrice.
Non vedo né ricordo alcuna prova per la tua ultima frase, "Per i pochi che sentivano che qualcosa non andava nella prima matrice, è stata data la possibilità di andare nel mondo reale che era solo una seconda matrice per controllare quelli che non l'hanno fatto 't accettare la prima matrice. "Questo sembra essere scontato.
@Tango - Non è quello che ho detto?"... quali prove ci sono che l'apparente mondo reale è in realtà una realtà virtuale?"Suppongo che dire che la domanda fosse considerata "scontata" fosse un po 'fuorviante.Quello che volevo dire era che la domanda menziona la possibilità che il mondo reale sia un'altra matrice, e così fa questo.Non offre alcuna prova.
@Adamant: Giusto, questo non offre alcuna prova.In un certo senso è quasi una riaffermazione della domanda.Penso che tu sia giusto, forse solo la formulazione nel tuo primo commento mi ha fatto pensare che stavi arrivando da una prospettiva diversa.Non ho mai capito che il "mondo reale" fosse un'altra matrice, ma c'erano così tanti scritti sciatti a scapito della "regola del cool" in quei film, che c'erano molte cose che non funzionavano per me.
Nathan C. Tresch
2012-04-28 23:37:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vorrei sottolineare che esiste una spiegazione ovvia per le anomalie elencate che indicano che Zion potrebbe essere un'altra matrice. Gli umani visti in Matrix, se facessero parte di un sistema di controllo reale e non facessero parte di un altro sistema di controllo simulato, sono ovviamente postumani. Non vi è alcuna chiara indicazione di quante modifiche siano state apportate agli esseri umani oltre ai martinetti. Questo potrebbe spiegare tutte le anomalie che coinvolgono gli esseri umani che interagiscono con il loro ambiente in modi che sono inaspettati.

Per quanto riguarda l'argomento della conservazione dell'energia, l'idea che, poiché l'energia termica si disperde e quindi tutta l'energia deve essere necessaria, è sciocca. Le persone estrapolano la legge della termodinamica nel significato più di quanto non faccia.

Il collegamento faim.org menziona l'omeopatia e l'agopuntura nel suo primo paragrafo. Ho quindi il sospetto che abbia tanto peso scientifico quanto [l'articolo di Wookiepeida sui midi-chlorian] (http://starwars.wikia.com/wiki/Midi-chlorian).
@PaulD.Waite Stai dicendo che non abbiamo midi-chloreans? Va bene cambiando la mia risposta.
Vedere anche [WELCOME TO THE REAL WORLD] (http://hpmor.com/chapter/64) :) Alla fine della pagina.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...