Domanda:
C'è mai stato un caso in Star Trek in cui qualcuno si è teletrasportato in un oggetto solido?
Donatello Swansino
2016-09-07 08:06:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uno dei tanti dispositivi degni di nota in Star Trek è il trasportatore, che può teletrasportare le persone a qualsiasi coordinate impostate. C'è mai stato un caso in una storia di Star Trek in cui qualcuno è stato teletrasportato in qualcosa di solido? Ad esempio, il braccio di qualcuno è rimasto intrappolato in un tavolo o qualcosa del genere perché vi è stato accidentalmente teletrasportato.

non proprio un incidente di teletrasporto, ma i risultati di questa anomalia subspaziale sono piuttosto devastanti: http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Van_Mayter -
Non riesco a trovare alcuna fonte, ma la mia memoria mi dice che no, il teletrasporto non l'ha mai fatto, ma i membri dell'equipaggio hanno fatto riferimento alla possibilità che accada.Continuerò a cercare.
Forse il più vicino sarebbe il Pegasus, che era più una forma di occultamento graduale, ma la nave era in grado di spostarsi in un asteroide
La domanda correlata è se hanno mai affrontato ciò che accade al fluido che stanno spostando quando trasportano in qualcosa che non è solido (aria).
Correlati: [Cosa succede all'aria nell'area, quando le cose vengono trasportate o replicate?] (Http://scifi.stackexchange.com/q/22625/2242) - Include un'immagine della risposta principale qui
Tredici risposte:
beichst
2016-09-07 08:22:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo la sezione Memory Alpha Transporter sugli incidenti non è elencata alcuna occasione in cui ci sia stato un teletrasporto accidentale in un altro oggetto.

Detto questo, l'incidente più vicino che suggerirei sarebbe il seguente:

Nel 2151, il marinaio Ethan Novakovich fu teletrasportato indietro dalla faccia di un pianeta più tardi noto come Archer IV dal sistema di trasporto ancora sperimentale a bordo dell'Enterprise NX-01. Il trasporto di emergenza è stato tentato durante una violenta tempesta di vento. All'arrivo, era incosciente e aveva rocce, foglie e altri detriti dalla superficie del pianeta incorporati nella sua pelle, a causa di un malfunzionamento nel discriminatore di fase.

Suggerirei anche che la situazione con il Pegasus incorporato nell'asteroide Gamma 601 fosse più un problema di dispositivo di occultamento che un trasportatore. Quindi, non si qualificherebbe come una risposta alla domanda. Ma sarebbe logicamente un tipo di incidente simile a quello di Van Mayter notato sopra nei commenti (che era dovuto a un'anomalia naturale sub-spaziale rispetto a un problema tecnologico).

Vedi anche la pagina Wiki sull'asteroide Gamma 601

Non sono sicuro che si trattasse di un replicatore o di un trasportatore, ma credo che quando il Kazon ha avuto un incidente con la tecnologia della Federazione, hanno mostrato i Kazon morti che si erano fusi nella paratia della loro nave.
@Lèsemajesté Voyager S01E11 - State of Flux.Era un replicatore, usato senza una schermatura adeguata.
@Boann: Questo è un caso discutibile quindi, poiché (a differenza del cloaking di fase di Pegasus), i replicatori e i trasportatori convenzionali sono tecnologie strettamente correlate.
Charles Burge
2016-09-08 01:30:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nell'episodio di TNG "The Schizoid Man" (stagione 2), una squadra di sbarco è stata teletrasportata su un pianeta mentre l'Enterprise stava ancora usando il potere di curvatura o era uscita per breve tempo dalla curvatura abbastanza a lungo da usare il teletrasporto. Ho dimenticato i dettagli esatti ma, dopo l'arrivo della squadra in trasferta, il consigliere Troi ha detto qualcosa del tipo: "Per un momento ho pensato di essere su quel muro laggiù" e Worf ha risposto: "Per un momento lo sei stato".

Questo potrebbe essere modificato meglio in http://scifi.stackexchange.com/a/139880/12616
Eccellente, in un certo senso questo è il più vicino a una risposta precisa alla domanda specifica.
non sono stati effettivamente trasportati nel muro, sono stati trasportati in un luogo aperto senza ostacoli, ma il percorso intrapreso dal raggio era temporaneamente sfasato a causa della velocità con cui si muoveva la nave al momento del trasporto.molto vicino sono d'accordo, @JoeBlow
M.A. Golding
2016-09-07 23:49:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viene menzionata la possibilità:

In "The Cage"

UNO: Ora, conoscete tutti la situazione. Speriamo di essere trasportati all'interno della comunità talosiana.
SPOCK: Se anche le nostre misurazioni e letture sono un'illusione, ci si potrebbe ritrovare materializzati all'interno di una solida roccia.
UNO: Non verrà detto nulla se un volontario lo desidera tornare indietro.

Ripetuto in "The Menagerie parte 2"

NUMERO UNO: Ora, conoscete tutti la situazione. Speriamo di essere trasportati all'interno della comunità talosiana.
SPOCK: Se anche le nostre misurazioni e letture sono un'illusione, ci si potrebbe ritrovare materializzati all'interno di una solida roccia.
NUMERO UNO: Nulla verrà detto se un volontario lo desidera per tornare indietro.

In "Return to Tomorrow"

SARGON [OC]: Ho bloccato il tuo dispositivo di trasporto su le mie coordinate. Per favore, vieni da noi. Salvaci dall'oblio.
SPOCK: Proveniente dalle profondità della superficie del pianeta, capitano. Sotto almeno cento miglia di roccia solida.
SARGON [OC]: Farò in modo che il tuo teletrasporto ti teletrasporti così in profondità sotto la superficie. Non aver paura.
SPOCK: Leggendo una camera adesso. Atmosfera ossigeno-azoto, adatta al supporto della vita umana.

SCOTT: Non mi piace, signore. Le coordinate del trasportatore sono preimpostate da un alieno di qualche tipo. Potresti materializzarti all'interno di roccia solida.
MCCOY: All'interno di roccia solida?
SPOCK: Improbabile. Queste coordinate corrispondono all'ubicazione della camera sotterranea.
KIRK: Ho la sensazione che loro o potrebbero distruggerci se lo volessero.
MULHALL: Loro o esso?

E in "The Savage Curtain"

MCCOY: Sì, uno grande. All'improvviso, miracolosamente, vediamo un piccolo punto di ambiente di tipo Terra laggiù. Ora è davvero lì o pensiamo di vederlo laggiù?
SCOTT: Potresti teletrasportarti in un mare di lava fusa.
KIRK: Ma perché vorrebbe uccidere solo due di noi?
SPOCK: Sarebbe illogico. Con tali abilità, potrebbero facilmente indurci a distruggere l'intera nave.

Quindi è qualcosa che è sicuramente considerato un possibile disastro.

Non so perché non si preoccupano di materializzarsi nell'aria e ottenere bolle d'aria nel flusso sanguigno.

E anche in Star Trek II: The Wath of Khan

SAAVIK: Questo non è logico. Queste coordinate sono nel profondo di Regula, ... un planetoide che sappiamo essere senza vita. KIRK: Se la fase due fosse stata completata, sarebbe stata sotterranea. ... Sarebbe stato sottoterra, ha detto.

KIRK: Giusto! Andiamo. ... Saavik. McCOY: Andare? Dove stiamo andando? KIRK: Dove sono andati. McCOY: Supponiamo che non siano andati da nessuna parte. KIRK: Allora questa sarà la tua grande occasione per allontanarti da tutto.

Grazie a ClickRick per aver menzionato l'ultimo.

Pattern Buffer e Phase Discriminators sono la ragione per cui non si preoccupano dell'aria nel flusso sanguigno
Avevo un vago ricordo che la stessa linea fosse usata in uno dei film - ST2 o ST3 - quando scendevo nella camera, ma non riesco a trovare un riferimento per sostenerlo.
Thunderforge
2016-09-08 03:20:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se decisamente non canonico, il libro di stile "Scegli la tua avventura" Star Trek: Phaser Fight include una sequenza che esplora la trasmissione della luce nella materia solida:

"Beh, se devi" sospira Jinks. "La superficie del pianeta è un po 'complicata, quindi per essere al sicuro, dovresti teletrasportarti alle seguenti coordinate: 33.51.62".

"Questa è roccia solida", dice il signor Spock al capitano.

"Lo so", concorda Kirk.

Puoi scegliere di andare avanti e teletrasportarti a quelle coordinate.

"Non sono affari miei, signore", chiami tu, pieno di fiducia, "ma le nostre letture erano sbagliate quando ci hanno detto che non c'era vita sul pianeta. Le letture sono probabilmente sbagliate sul fatto che quelle coordinate fossero roccia solida ... "

Ma non va bene ...

Ti teletrasporti sulla superficie del pianeta. O, più precisamente, sulla superficie del pianeta!

Ti sei teletrasportato in una solida roccia! L'unica parte di te visibile al di sopra della roccia sono i tuoi capelli!

Bene, i capelli oggi, domani spariti!

enter image description here

Nessun problema.Sebbene tutti e il loro cane abbiano programmato questo libro di CYOA, ricordo che mi piaceva abbastanza da bambino.
@Valorum l'ho adorato anche io.Era un libro di biblioteca per me, quindi non potevo tenerlo, ma ho sempre pensato che sarebbe stato di nuovo in circolazione.Peccato che sembra essere finito in una vendita di libri in biblioteca perché non ce l'hanno più.
Ick, è triste.
Votato per "Capelli oggi, domani andato".Non riesco a smettere di ridacchiare.
Shane
2016-09-07 21:07:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se le persone contano come oggetti solidi, allora sì”.

Tuvix era un ibrido creato a seguito di un incidente con un trasportatore sulla USS Voyager, combinando il tenente Tuvok, Neelix, le loro uniformi e un'orchidea nel 2372.

Anche se potrebbe non contare, perché due flussi di teletrasporto sono stati uniti.

Sono d'accordo con la tua ultima affermazione, che questo non corrisponde allo spirito della domanda.L'evento che descrivi implica che * entrambi gli oggetti * vengono scomposti in un flusso di materia e quindi riassemblati in modo errato (a causa della presenza di un materiale estraneo).Uno non è "teletrasportato" nell'altro quanto sono "teletrasportati insieme".
Non attraversare i flussi!
Malachi
2016-09-08 18:17:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È una domanda paradossale, se hanno capito come trasportare qualcuno senza confondere tutti i suoi pezzi con l'atmosfera, non dovrebbero preoccuparsi di mescolare il proprio corpo con la roccia solida.

Non dovrebbe essere possibile trasportare nella roccia / pietra perché il tuo corpo dovrebbe avere spazio da occupare, la roccia dovrebbe spostarsi dal punto in cui ti materializzi o essere spostata. Penso che ci sarebbe una sorta di feedback nel flusso di materia che ritorna alla fonte di trasporto se provassi a trasportarlo in qualcosa di solido che non può essere spostato dall'introduzione di un altro oggetto.

Cercando di teletrasportarsi dentro una posizione in cui la materia non è facilmente spostata non sarebbe possibile, La trave verrebbe spinta indietro perché la Roccia / Pietra non cederebbe.

Sarei più preoccupato di trasmettere in Acqua o una sorta di Gas o forse anche Lava poiché queste sostanze si sposteranno attorno a qualcosa che viene introdotto in mezzo a loro, in altre parole queste cose faranno spazio all'oggetto che viene materializzato.

Il flusso della materia non unirebbe la materia dal flusso con qualcosa al di fuori del flusso. Nel caso di Neelix e Tuvok, erano entrambi all'interno dei flussi di materia e si sono materializzati, dall'energia alla materia, insieme, non l'uno nell'altro, dall'Energia alla materia nello stesso spazio della Materia già esistente in quello spazio. / p>


Nell'episodio di TNG "The Schizoid Man" (stagione 2), una squadra di sbarco è stata teletrasportata su un pianeta mentre l'Enterprise o stava ancora usando il potere di curvatura, o aveva curvare abbastanza a lungo per utilizzare il trasportatore. Ho dimenticato i dettagli esatti, ma dopo l'arrivo della squadra in trasferta, il consigliere Troi ha detto qualcosa del tipo "Per un momento, ho pensato di essere su quel muro laggiù", e Worf ha risposto "Per un momento lo sei stato".

Questo perché erano temporaneamente fuori fase, che è diverso dal muro e dalla persona esistente, nello stesso posto, nello stesso momento, nella stessa fase, per questo motivo la USS Pegasus aveva il suo incidente nell'asteroide, era fuori fase ed è tornato in fase all'interno della roccia.

Ecco perché hanno il Phase Discriminator . Dai suoi usi, sembra che faccia due cose

  1. Si assicura che la materia non trasportata non sia fusa con la materia che viene trasportata

    • Nel 2151, quando Malcolm Reed tentò di teletrasportare il marinaio Ethan Novakovich dalla superficie di un pianeta durante una potente tempesta, Novakovich si rimaterializzò con detriti incorporati nella sua pelle, a causa dell'incapacità del discriminatore di fase del trasportatore di isolare i detriti dal flusso di materia. (ENT: "Strange New World")
  2. Mantieni la materia trasportata nella stessa "fase" (ora) dalla sorgente alla destinazione

Quindi, durante il trasporto quasi a curvatura, esistevano attraverso più di una "fase", quindi questo è un po 'diverso dal semplice trasporto diretto in Roccia / Pietra

Con Pegasus, la nave e l'asteroide esisteva nella stessa posizione ma in un tempo / fase diverso e quando la fase è stata normalizzata alla stessa fase della roccia non c'erano protezioni per impedire alle molecole di muoversi e fondersi, motivo per cui è avvenuto l'incidente.

Per riferimento vedere Phase Discriminator su Memory Alpha


Un ripensamento

Penso che le persone in futuro potrebbero essere paranoiche quanto noi, ad esempio se ti viene detto di entrare in una grotta senza accendere la torcia finché non sei già all'interno della caverna nella posizione predeterminata e poi accendi la tua torcia, probabilmente non ti piacerebbe affatto. quindi vorresti scoprire dove stai trasmettendo e magari vederlo prima di teletrasportarti in quella posizione. mettere la tua fiducia in una tecnologia come questa sarà difficile, presumo che scansionerebbero la posizione e probabilmente non "trasmetteranno" a una posizione che non potrebbero vedere. Presumo anche che la loro immaginazione si sarebbe scatenata attorno al problema del teletrasporto da qualche parte che non potevano vedere per la prima volta, avrebbero escogitato ogni sorta di problemi mitici che sembrano ragionevoli ma forse non possibili, questo porterebbe alle molte discussioni che altre risposte descrivono . Questo genere di cose accade oggi in tutti i social media, non c'è motivo di credere che le persone del futuro non lascerebbero correre la loro immaginazione, so che la maggior parte di questi personaggi è molto ben informata nella scienza dietro il teletrasporto, ma lo farei dicono che ci sono molte cose che non sanno e molte su cui speculano, facendo emergere le stesse idee fantasiose.

Ma gli oggetti solidi sono per lo più spazi vuoti.L'inserimento di molecole tra altre molecole sarebbe così difficile?(per non dire che non ci sono controlli in atto come il discriminatore di fase, ma sembra che lo renderebbe meno probabile, non impossibile.)
@Brad: difficile o facile, se lo hai raggiunto il risultato probabilmente dovrebbe esplodere, poiché due solidi stabili interlacciati non (in generale) formano un solido stabile.Per lo stesso motivo per cui le molecole in uno dei solidi da sole "vogliono essere" (cioè sono stabili) una certa distanza l'una dall'altra, una volta intercalate sono più vicine di quanto non vogliano essere.
lo spazio vuoto tra le molecole è vuoto per una ragione, ed è una ragione potente, e quella ragione rende possibile l'energia nucleare, sia la fissione che la fusione.La fusione sarebbe ciò che accadrebbe se provassi a disabilitare tutte le protezioni e "teletrasportare" una persona nella roccia.ecco perché stavo dicendo che penso che ci sarebbe un feedback, penso che se provassi a riempire un tubo con un'estremità tappata, il fluido tornerebbe o rimarrebbe nel tubo perché non c'è nessun posto dove andare
Anche se facessi un raggio "sicuro" nella roccia solida (le molecole della roccia vengono allontanate in qualche modo) saresti intrappolato immobile senza aria e soffoceresti molto rapidamente.
Mi viene in mente che siamo sempre preoccupati di finire nella roccia solida se le coordinate sono sbagliate.Perché nessuno si è mai preoccupato di materializzarsi a 300 piedi di altezza e cadere verso la morte?Forse c'è qualcosa nell'idea di feedback sul "flusso di materia", dopotutto ...
steenbergh
2016-09-07 16:02:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non è stato un incidente personale, ma la USS Pegasus era dotata di una tecnologia di fasatura che si è guastata a metà di un asteroide e lo ha fatto materializzare nella roccia.

Zan Lynx
2016-09-07 23:39:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ogni volta che il trasportatore viene utilizzato, viene trasmesso in un oggetto. Aria. L'aria non è più o meno speciale della pietra.

Dal momento che le persone non escono dal trasportatore gassate e frizzanti, l'aria deve essere andata da qualche parte. Viene convertito in energia dallo stesso processo del lato mittente oppure un qualche tipo di campo di forza protegge l'area di destinazione.

La domanda posta su un oggetto * solido *, però.E mentre l'aria potrebbe non essere più "speciale" della pietra, non procede che ha gli stessi effetti.Ad esempio, l'oggetto trasportato potrebbe espandersi rapidamente in essere, con una pressione esercitata su di esso proporzionale alla densità del materiale circostante (la solita cosa di cui le persone sono preoccupate con il teletrasporto in oggetti solidi).Oppure, se il materiale viene convertito in energia, potresti comunque finire bloccato all'interno di un muro.O forse la sostanza trasportata si allontana rapidamente, il che sarebbe molto più evidente per gli oggetti solidi.
O il trasportatore scambia "semplicemente" i due volumi di spazio?
Immagino che il raggio di confinamento anulare menzionato più volte sia una sorta di campo di forza che spinge le cose fuori strada e poi le tiene fuori quando l'oggetto si materializza.
@Adamant e Zan: Buoni punti, entrambi.C'è mai stato un momento in cui questo è stato menzionato come una preoccupazione, ad esempio, affermando un punto in cui la pressione del mezzo gassoso circostante era troppo alta e le operazioni erano inibite?Ricordo certamente scene in cui le condizioni ambientali esistenti causavano problemi di irradiazione, ma al momento non riesco a ricordare nulla di specifico della densità o della composizione dell'atmosfera esclusivamente in sé.
NibblyPig
2016-09-08 13:14:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono certo che ciò sia accaduto in un primo episodio di Enterprise in cui hanno utilizzato la tecnologia del trasportatore solo per il trasporto di merci. Lo usano sperimentalmente per trasportare le persone e quelle persone finiscono con pezzi di foglie e cose che sporgono da loro, ma per quanto ricordo, senza gravi effetti negativi.

L'episodio a cui stai pensando è "Strange New World".Da Memory Alpha: "Il capitano decide finalmente di riportare la squadra in trasferta sull'Enterprise ma la navetta non è in grado di atterrare .... La squadra in trasferta viene quindi costretta a tornare nella grotta .... Tuttavia, poiché Novakovich non vuole entrarela grotta con gli altri, si decide di utilizzare il trasportatore ancora sperimentale per riportarlo indietro. Il trasportatore non è in grado di distinguere tra Novakovich e la vita vegetale che gli soffia intorno, come risultato diverse foglie sono conficcate nella sua pelle. "Collegamento: http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Strange_New_World_(episode)
Grazie per il collegamento!Sono così felice di sapere che l'ho ricordato anche correttamente
user11521
2016-09-07 20:55:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ricordo vagamente che questo è successo durante gli incidenti del teletrasporto, ma non riesco a trovare un episodio in cui viene effettivamente mostrato, potrebbe essere stato qualcuno a parlarne o qualcosa del genere.

Tuttavia, lì sicuramente è stato almeno un caso in cui vediamo sullo schermo un caso in cui più persone vengono irradiate in un oggetto solido (un muro) anche se solo temporaneamente. Questo è un effetto collaterale di un trasporto vicino a curvatura e non sembra essere in alcun modo dannoso.

Daniel Griscom
2016-09-08 17:37:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se l'acqua corrisponde alla definizione di "solido" (tecnicamente no, ma in termini di risultati immaginari direi di sì), allora nel film di Star Trek del 2009, quando Kirk e Scotty sono raggianti a lunga distanza sull'Enterprise, Scotty finisce in un enorme tubo pieno d'acqua.

Va bene, ma non è stato teletrasportato "in" acqua, altrimenti sarebbe stato ucciso all'istante.È stato teletrasportato in uno spazio precedentemente occupato dall'acqua (e interamente circondato da), sì, ma non è diverso da come vengono di solito irradiati in uno spazio precedentemente occupato (e per lo più circondato da) aria.
@LightnessRacesinOrbit Quindi, pensi che il trasportatore abbia rimosso una goccia d'acqua a forma di Scotty nello stesso momento in cui ha installato una goccia di Scotty a forma di Scotty?Esiste un supporto nell'universo per questa funzione del trasportatore?
Cos'altro farebbe?L'unica alternativa è fondere molecolarmente Scotty con l'acqua.Il fatto che ovviamente non sia possibile sopravvivere a un tale stato è l'unica prova richiesta.
Cadence
2019-05-29 11:16:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nella trilogia non canonica dei romanzi di DS9 Millennium , il capo O'Brien sta eseguendo un'analisi approfondita della stazione quando scopre due Cardassiani morti fusi in una piastra dello scafo. Dopo aver eliminato la possibilità che fossero sigillati all'interno durante la produzione (secondo Kira, anche durante l'occupazione, la garanzia della qualità Cardassiana avrebbe colto qualcosa di così ovvio), conclude che devono essere stati trasportati nel piatto e questo a causa di l'enorme numero di protezioni contro un tale incidente, deve essere stato intenzionale, cioè omicidio.

Alla fine, l'equipaggio determina che l'incidente era in realtà un incidente che coinvolgeva un macchina del tempo, che era in procinto di spegnersi e quindi ha respinto i Cardassiani un tempo più breve del previsto. Invece della stanza che si aspettavano, sono apparsi all'interno del muro a causa della rotazione della stazione.

Keith
2016-09-08 04:05:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nell'episodio di TNG "L'ultimo avamposto", un campo di energia sul pianeta interferisce con il raggio del teletrasporto, e mi sembra di ricordare che il piede di qualcuno era bloccato nel soffitto della caverna (era appeso a testa in giù).

sei vicino - era Geordi, ma non è in una grotta, si è semplicemente materializzato a testa in giù ed è appeso per un piede a un albero - lo puoi vedere qui: http://imgur.com/KfirSqK
Qualcuno [l'ha già menzionato] (https://scifi.stackexchange.com/a/139876/50530).


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...