Ho letto alcune risposte molto perspicaci qui e anche se questo post è di 9 mesi, vorrei aggiungere i miei 2 centesimi all'argomento e forse così facendo ti lascio con qualche spunto di riflessione.
Non ho letto il romanzo originale, ma sarebbe stato più chiaro se la versione nella scatola fosse stata uccisa istantaneamente come suggerisce il signor Edenfield, ma questo di per sé lascia un conuncdrum molto grande. Perché entrare nella scatola in primo luogo ???
Eccomi fuori. Angier va da Tesla (dopo aver acquisito le informazioni dal diario rubato di Bordens) Tesla gli mostra la macchina che ha realizzato per Borden, ma anche che la macchina è difettosa. Non fa nulla (apparentemente). Angier torna ripetutamente da Tesla per testare la macchina, finché alla fine non testano il gatto. È solo dopo aver testato il gatto che Angier scopre che la scatola ha fatto dei cloni. Trova il secondo gatto (vivo) e la moltitudine di tophats. Quindi, ciò indicherebbe che la macchina stava funzionando "TUTTO IL TEMPO".
Ok, ecco qua. Se seguiamo la scia della logica dei romanzi, nel momento in cui hanno messo il gatto nella scatola, avrebbe dovuto lasciarli con un gatto morto. A meno che il gatto non torni vivo e vegeto nello studio "mentre" Tesla tiene in mano il cadavere del gatto originale, ci vorrebbe un sacco di fegato per entrare nella macchina se sapessi che saresti morto come il gatto. Chi vuole una scatola della morte? È il momento cruciale in cui trova i due gatti e poi il cappello a cilindro che rivela la vera natura della macchina.
La versione cinematografica in realtà dà una svolta più plausibile all'intero concetto. Ci lascia anche con l'enigma che ogni volta che la macchina viene utilizzata, ne fa una copia perfetta, corpo / coscienza / anima. Perché dico questo ... Tesla ora ha 2 gatti, ma immediatamente fa cose diverse, come se fosse una copia, ma con una nuova vita diversa dall'originale. Ciò indicherebbe anche perché la copia non è stata eseguita nella scatola, ma piuttosto a una certa distanza. Questo indica lo stesso, ma separato ... cioè unico.
Vediamo anche Angier cadere nella cisterna dell'acqua e cercare immediatamente di uscire. Lui "sa" di essere appena stato fregato. Ciò indicherebbe anche che è sempre l'originale che viene ucciso (nel serbatoio dell'acqua), il che significa che la domanda che dovresti fare è questa. Chi ha ucciso chi per primo? Ricorda che Angier prova la macchina su se stesso per la prima volta e ha quel breve episodio di sbalordita realizzazione di quale sia l'implicazione di avere 2 di se stesso intorno. Lui o lui uccide l'altro in un modo molto "ci può essere solo uno". Quindi il clone ha ucciso l'originale, o l'originale ha ucciso il clone ... dipende da chi ci ha pensato per primo e in realtà non lo sappiamo ... dovrò andare a controllare per assicurarmi che non ce lo mostrino. Tutto quello che sappiamo è che uno entra nella macchina e ne esce e l'altro si manifesta da qualche altra parte. Ciò indicherebbe che quando sa che se sale nella macchina morirà, perché sa che si sta uccidendo, ma che la copia "esatta" fino a quel secondo, continuerà con la sua vita. La copia manterrà l'atto o sceglierà un'altra strada? Non lo scopriamo mai.
Questa è la domanda più grande su cui vorrei che rifletteste. Contiene uno SPOILER per coloro che non hanno visto il film dopo 6 anni, quindi smetti di leggere ora.
Ok, tieni a mente il vecchio mago giapponese con una ciotola di pesce tra le gambe. Abbiamo un indizio sulla trama dietro il film in questo. "Fa sempre la recita, non si ferma mai", questo significa che porta sempre quella ciotola tra le gambe ... per lo spettacolo. Hai capito ... in seguito scopriremo che questo è esattamente ciò che fa Borden, ha sempre cambiato ruolo. Ecco perché scrive, a volte sa di averla uccisa e altre volte sa di non averlo fatto. Il che ci lascia con la consapevolezza che ci sono 2 Bordens. Ho sempre pensato che fosse solo il fratello gemello di Bordens e che mascherassero l'intera faccenda. Molto elaborato. Indicherebbe anche perché a volte desiderava ardentemente la sua famiglia e talvolta l'amante, perché 2 persone diverse, ma molto dedite all'atto (acquario) ... Poi mi ha colpito, Angier ha letto di Tesla nel diario di Bordens, borden è andato a Tesla per una macchina, una macchina che ha sempre funzionato. Borden ha usato la macchina su se stesso, ha lasciato lo studio dopo aver pensato che non funzionasse e si è ritrovato nella foresta? L'unica differenza è che non si è ucciso come Angier, ma ha concepito l'idea per l'atto. Teorizzerò anche che sia il nuovo Borden che ha evitato la sua famiglia per l'amante, perché ... non avrebbe mai potuto stare con la famiglia con cui voleva così disperatamente stare.
Allora cosa ne pensi. ..è Borden un clone o un gemello ... difficile nascondere un gemello per tutti quegli anni.