Direi di no.

Abbiamo due istanze canoniche di un molliccio che assume la forma di una creatura mortale.

La prima è una banshee , che si materializza come la paura di Seamus nella prima classe con il molliccio.

Dove era stata la mummia c'era una donna con i capelli neri lunghi fino al pavimento e una faccia scheletrica tinta di verde - una banshee. Spalancò la bocca e un suono ultraterreno riempì la stanza, un lungo urlo lamentoso che fece rizzare i capelli sulla testa di Harry - Riddikulus! - gridò Seamus.

- Prigioniero di Azkaban , capitolo 7, Il molliccio nell'armadio

Nella mitologia tradizionale, l'urlo della banshee di solito precede una morte imminente, o è essa stessa fatale. (Non credo che il canone definisca con precisione le banshee nell'universo di Harry Potter.) Dal momento che nessuno della classe ottiene nemmeno un sangue dal naso, penso che il molliccio in forma di banshee non abbia la capacità di uccidere effettivamente le persone.

Più tardi, Lupin porta un molliccio a Harry per esercitarsi con il ciondolo Patronus, e all'inizio della lezione osserva:

È il più vicino a un vero Dissennatore.

- Prigioniero di Azkaban , capitolo 12, Il Patronus

Suona come un molliccio in forma di Dissennatore non è pericoloso come un Dissennatore a tutti gli effetti. In effetti, ha notato prima che non possono usare un vero Dissennatore:

Dovrò pensare attentamente a come faremo questo ... Non possiamo portare un vero Dissennatore nel castello per esercitarsi su ... "

- Prigioniero di Azkaban , capitolo 12, Il Patronus

Se un molliccio in forma di Dissennatore è pericoloso quanto un vero Dissennatore, penso che sarebbe vietato per gli stessi motivi. Quindi possiamo concludere con sicurezza che un molliccio non può essere pericoloso come un Dissennatore in piena regola.

Oltre a questi due esempi, direi che se potesse trasformarsi in creature veramente pericolose, non gli sarebbe mai stato permesso di lasciare l'armadio e di essere invece ucciso in situ . Il rischio che qualcosa come una manticora, un lethifold o Lord Voldemort si materializzi in una classe del terzo anno è semplicemente troppo grande, anche per Hogwarts.

Lo sguardo di un molliccio trasformato in un basilisco potrebbe fanno dei danni, come la pietrificazione o un forte mal di testa, ma non credo che potrebbe ucciderti.

Dobbiamo speculare, ma io vorrei dire di sì.

Quando Lupin stava insegnando a Harry come combattere gli effetti dei Dissennatori ed eseguire l'incantesimo Patronus, hanno usato un Molliccio che avrebbe poi assumere la forma di un Dissennatore. In quelle situazioni Harry subì esattamente gli stessi effetti che aveva quando incontrava un vero Dissennatore: la fredda sensazione di disperazione, l'udire i suoi genitori uccidere e svenire. Anche la cura per quegli effetti era la stessa (mangiare cioccolato) e alla fine Harry fu in grado di evocare un Patronus per scacciare il Boggart Dissennatore.

Ciò suggerisce che quando un Molliccio assume la forma di un magico creatura si comporta in modo identico alla cosa reale, inclusi eventuali poteri associati (la capacità di succhiare via la felicità nel caso di un Dissennatore, o lo sguardo della morte nel caso di un Basilisco) e le sue debolezze (ad esempio un Patronus).

No. Penserei che se fosse in grado di replicare gli effetti di un basilisco fino al punto di uccidere qualcuno, non sarebbe consentito in una classe piena di adolescenti ormonalmente fuori controllo con immaginazione iperattiva.

Ci sarebbe certo troppi rischi coinvolti in questo. Interazioni emotive, paura, disperazione, ok queste cose potrebbero avere un effetto a breve termine su uno studente, ma non peggio delle loro prossime interazioni all'ora di pranzo!

Se fossero così potenti, il Ministero della Magia lo sarebbe armandoli o eliminandoli, non sarebbero mai riusciti a entrare in una classe in entrambi i casi.

Direi decisamente NO, non sarebbe mortale.

Sono d'accordo con le precedenti risposte basate su fatti da wiki. Secondo Lupin, la forma molliccio di un Dissennatore non è mortalmente pericolosa come lo sarebbe il vero Dissennatore. Come detto in precedenza da Rps la luna che si è formata prima di Lupin non ha cambiato la gravità della classe e lo strillo delle Banshees non è stato dannoso, il che significa che mentre Boggarts può assumere la forma delle paure più grandi degli spettatori, in realtà non lo diventano. . Se questo sia vero fisicamente o no non sono sicuro, ma l'aspetto del basilisco molliccio non ucciderebbe né pietrificerebbe, altrimenti (come affermato in precedenza) l'urlo delle Banshees avrebbe almeno causato un'emorragia dal naso. Se questo è vero per tutti i mollicci o solo per quello usato per la lezione, lo lascio a te.

Ma poi arriva l'interessante questione se il basilisco sarebbe in grado di uccidere con le sue zanne, il veleno o nessun veleno. Può un molliccio fisicamente influenzarti? Può, ad esempio, il basilisco morderti e lasciare una ferita mortale? Può il ragno strisciare su di te? Snape sarebbe in grado di schiaffeggiarti o lanciarti un incantesimo?

Se è così non c'è logica su come la luna potrebbe prendere forma dato che fisicamente influenzerebbe l'atmosfera, se la magia dei mollicci non lo fosse t troppo debole per renderlo più grande delle dimensioni mostrate nei film. Il che spiegherebbe quella teoria.

Ma in caso contrario, se il molliccio è più un'immagine, un'ombra o un ologramma di un tipo, dato che non puoi toccarlo ma è lì, allora non ci sarebbe motivo per Lupin di saltare davanti di Harry nel caso in cui Voldemort prendesse forma. L'argomento secondo cui sarebbe preoccupato per la salute mentale degli studenti non è valido, poiché li costringe ad affrontare le loro più grandi paure (se non è per il bene di Harrys, ovviamente, è piuttosto parziale nei confronti di Harry).

Se la magia dei mollicci fosse troppo debole per nuocere come un vero Dissennatore, cambiare l'atmosfera in classe come una luna che appare dal nulla farebbe o fare in modo che Lupin si trasformi in un lupo mannaro lì per lì, non vedo alcun motivo per Lupin avere paura del molliccio che assume la forma di Voldemort. La logica direbbe che la sua magia sarebbe troppo debole per la sua forma Voldemort per lanciare qualsiasi incantesimo fatale. Poiché la Banshee non può nuocere con la sua voce, la magia del molliccio sarebbe troppo debole per la sua forma basilisco che danneggerebbe lo spettatore con i suoi occhi.

Personalmente credo che il molliccio sia più un'ombra immagine e sarebbe solo in grado di nuocere emotivamente e mentalmente. Come se stesso, è principalmente influenzato dalle emozioni.

Non credo che sarebbe così, penso che invece sarebbero pietrificati.

Quando Harry stava praticando il fascino del patronus, commenta che è

un cattivo Dissennatore

A cui Lupin gli dice che era solo un molliccio.

La cosa reale sarebbe molto molto peggio

Da questo possiamo presumere che la rappresentazione del potere di una creatura da parte di un molliccio sia di un livello inferiore. Quindi forse il Molliccio-Piton potrebbe lanciare incantesimi ma non sarebbero altrettanto potenti. Lupin non si è trasformato quando ha visto la luna (anche se chi può dire che non si sentisse un po 'lupo?)

Pensiamo a cosa succede quando lo sguardo di un basilisco non funziona del tutto. Ne abbiamo esempi.

• Cosa succede quando qualcuno vede il riflesso dei suoi occhi?
• Cosa succede quando viene visto in uno specchio?
• Cosa succede quando viene visto attraverso un fantasma?
• E la lente di una fotocamera?

Sono pietrificati.

Credo che se guardassi dritto contro un molliccio che era in un basalisco, perché non moriresti, ma invece saresti pietrificato.