Domanda:
Quando i Vulcaniani sono passati da nessuna emozione a emozioni sepolte?
Tango
2012-02-02 01:22:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono cresciuto nell'originale Star Trek (sono così vecchio che ricordo persino di averlo visto durante la messa in onda originale un paio di volte), quindi c'è stato molto tempo in cui tutto ciò che avevo era la serie originale, poi quella animata e infine i film. Durante quel periodo io ei miei amici, e quelli che abbiamo incontrato alle convention, eravamo sicuri che i Vulcaniani non avessero emozioni, o se lo avessero fatto, solo vaghe, e il motivo per cui Spock era difficile era perché era per metà umano, quindi lui ha avuto emozioni che i Vulcaniani a sangue intero non hanno avuto.

C'è molto supporto per questo, ad esempio, queste citazioni:

Da Where No Man Has Andato prima :
Kirk : il dottor Dehner ritiene di non essere così pericoloso! Cosa ti rende giusto e uno psichiatra esperto in errore?
Spock : Perché lei sente. Io non. Tutto quello che so è la logica. Saremo fortunati a riparare questa nave e scappare in tempo.

Da Pugnale della mente :
Mr . Spock : interessante. Voi terrestri glorificate la violenza organizzata per 40 secoli, ma imprigionate coloro che la impiegano privatamente.
Il Dr. McCoy : E, naturalmente, la tua gente ha trovato una risposta?
Mr. Spock : Abbiamo eliminato le emozioni, dottore. Dove non c'è emozione, non c'è motivo di violenza.

Da Spettro della pistola :
Spock : I miei sentimenti non sono oggetto di discussione, dottore.
McCoy : Perché non ci sono sentimenti da discutere!

Da The Making di Star Trek di Stephen E. Whitfield, pagina 226:

I Vulcaniani molto tempo fa giunsero alla conclusione che l'emozione era pericolosa, si accinsero a reprimerla e sostituirla con la logica. Secolo dopo secolo, attraverso la pratica e la consuetudine, hanno represso le emozioni fino a diventarne quasi incapaci. La logica è diventata respiro, sensazione, edificante e deliziosa come l'emozione che ha sostituito ...

A causa dell'origine di sua madre, tuttavia, Spock ha un lato umano nella sua personalità. Un lato umano con emozioni.

Quando Star Trek: The Motion Picture è uscito, quella che sembrava essere l'intesa comune al il tempo era che il kolinahr era un rituale in cui, come afferma Memory Alpha, "tutte le emozioni vestigiali rimanenti venivano dimostrate come epurate". Di nuovo, questo indica che i Vulcaniani avevano poche o nessuna emozione. Spock lo stava attraversando perché stava eliminando le emozioni dal suo lato umano.

Ma più avanti in Star Trek, la storia è diversa. In Sarek Troi dice: "I Vulcaniani hanno le stesse emozioni di base che proviamo noi. Hanno appena imparato a reprimerle". Successivamente Sarek afferma: "Le emozioni vulcaniane sono estremamente intense. Abbiamo imparato a sopprimerle". (L'episodio riguarda Sarek che si occupa della sindrome di Bendii, che è "una malattia neurologica degenerativa che colpisce una minoranza di anziani Vulcaniani. Inizialmente è caratterizzata da deperimento, debolezza, affaticamento, febbre e una graduale ma accelerata perdita del controllo emotivo, con le vittime che mostrano improvvise esplosioni di emozioni. ")

Qui c'è un cambiamento, da poche o nessuna emozione nell'originale a intense emozioni che reprimono. È un retcon relativamente facile, poiché la maggior parte delle affermazioni, fino ad allora, erano più nella linea di una conversazione casuale.

Quando è avvenuto questo cambiamento? C'è qualcosa per dimostrare che si è trattato di un cambiamento graduale o è stato un cambiamento avvenuto in uno o due episodi?


Nota: per una volta non sto chiedendo informazioni su un cambiamento nell'universo, dal momento che questo è stato chiaramente cambiato in termini di scrittura ed è stato ricollegato (non un difficile retcon, onestamente) quindi l'idea non era più che non lo facessero hanno emozioni di quelle che hanno avuto intense e le hanno represse. Conosco Surak, ma guarda ancora le citazioni della serie originale. A quel tempo, negli anni '60, avevano solo emozioni vestigiali. Ma in ST: TNG, negli anni '80 e '90, è diverso. Allora, quando è avvenuto lo spostamento o il retcon? Penso che fosse nell'episodio Sarek , ma non ne sono sicuro e mi chiedo se mi sono perso qualcosa lungo la strada.

Sono riluttante ad aggiungere questo come risposta perché Spock _does_ ha un lato umano che provocherebbe emozioni, ma: già nella 1x06, [The Naked Now] (http://en.memory-alpha.org/wiki/The_Naked_Time_ (episodio)), ha un esaurimento emotivo dopo essere stato colpito dal polywater.
@Izkata: Questo è un buon punto, ma più e più volte, nell'originale (e lo so, perché sono cresciuto guardando ogni episodio ogni volta che è andato in onda e l'ho persino visto nella serie originale quando ero MOLTO giovane), si dice che i Vulcaniani don avere emozioni.
Il cambiamento è avvenuto quando Rosemary è morta e tutti i ricordi sono tornati improvvisamente alla gente.
Penso che questo rifletta semplicemente la tensione tra il personaggio di Spock quando Roddenberry lo ha arricchito per la prima volta e le richieste della sceneggiatura per costruire storie coinvolgenti attorno ai personaggi vulcaniani.
@AnthonyX: "le richieste della sceneggiatura per costruire storie avvincenti attorno ai personaggi vulcaniani" - Io per primo non ho mai capito perché una storia su un vulcaniano sull'orlo di un crollo mentale / emotivo dovrebbe essere più interessante di una storia su un vulcaniano con una mente lucida e unsevero controllo delle proprie emozioni.Per me, quest'ultimo suona come il personaggio molto più stimolante da seguire.
Diciassette risposte:
Dima
2012-02-02 03:06:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non credo ci sia stato affatto un cambiamento. La serie originale menziona che i Vulcaniani una volta erano un popolo violento, e quindi hanno scelto consapevolmente la via della logica. Ciò indicherebbe che la loro mancanza di emozioni è un tratto culturale piuttosto che biologico.

Vedi la citazione di riferimento da The Making of Star Trek nella domanda. Affronta quello.
anche in TOS - è abbastanza ovvio che i Vulcaniani hanno represso le emozioni - la disapprovazione di Sarek per l'arruolamento di Spock nella Flotta Stellare e l'episodio in cui Spock deve combattere un altro Vulcaniano per la sua promessa sposa sono solo due esempi ...
Sono d'accordo che non ci sia stato un cambiamento. È spiegato nell'episodio "The Savage Curtain" (TOS 3x22), da Spock, parte della storia di Vulcano e l'importanza di Surak in quella storia. Anche in "The Enterprise Incident" (TOS 3x04) quando Spock tenta di fare l'amore con il comandante Romulano, parlano di come i Romulani scelgono una strada diversa da quella dei Vulcaniani. E quando McCoy parla con Spock sappiamo tutti che tende ad esagerare per prendere Spock capra. Per quanto riguarda Spock che parla di se stesso, sta ovviamente rafforzando le sue nozioni culturali di se stesso ... la sua identità come la vede.
Anche nelle tre citazioni nella domanda qui, vediamo Spock parlare dei suoi sentimenti e dire "interessante" e "saremo fortunati".Come se quelle non fossero espressioni di emozioni.
Più della disapprovazione di Sarek per Spock che si è unito alla Flotta Stellare - dopotutto, il disaccordo può essere del tutto logico - è il fatto che ha portato rancore per * anni *, e Spock ha ricambiato.Una volta presa la decisione, non c'era una vera ragione logica per comportarsi come un idiota perché Spock non ha fatto quello che voleva, eppure è quello che ha fatto Sarek.Non c'era una vera ragione logica per cui Spock si sentisse offeso e si rifiutasse di parlare con lui per quegli anni in risposta, che è quello che ha fatto.D'altra parte, rabbia e risentimento forniscono semplici spiegazioni.I due stanno semplicemente mentendo sulle loro ragioni.
aramis
2012-02-02 14:01:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'episodio This Side of Paradise ( episodio 1.24) dimostra che le emozioni di Spock sono semplicemente soppresse, non assenti.

Amok Time ( Episodio 2.1) mostra anche che il contenuto emotivo è presente nella razza Vulcaniana; fondamentalmente, l'episodio è incentrato sul desiderio di T'Pring di non essere la moglie di Spock, come evidenziato da T'Pring che dice: "E con il passare degli anni, ho capito che non volevo essere la consorte di una leggenda. "

Journey to Babel ( Episodio 2.10) mostra che Amanda è consapevole delle emozioni sepolte in Spock, ma parla per niente per mostrare molto al resto dei Vulcaniani. C'è un piccolo ma sottile accenno nella ragione per cui Sarek ha sposato Amanda: "All'epoca, sembrava la cosa logica da fare". Non prova molto, ma ne implica alcuni.

All Our Yesterdays ( Episodio 3.23) mostra che, quando riadattato al primitivo dagli Atavachron, viene privato della sua capacità di nascondere le sue emozioni e fa notare che i suoi antenati a quel tempo sono anche barbari violenti.

Tutto ciò mostra che era chiaro in TOS che le emozioni sono stati soppressi. Non è così chiaro che This Side of Paradise non sia stato un cambiamento; la serie "bibbia" rende abbastanza chiaro che Spock doveva essere privo di emozioni. Pertanto, il punto di cambiamento è da qualche parte durante la stagione 1; Le stagioni 2 e 3 continuano a mostrare i Vulcaniani come privi di emozioni in azione, ma con uno stato emotivo sepolto.

Tutti i link alle trascrizioni sono ospitati su http://www.chakoteya.net/StarTrek/

In _This Side of Paradise_ e _Journey to Babel_ si parla di Spock e ne parlo nel primo paragrafo della domanda. _All Our Yesterdays_ corrisponde all'idea che le loro emozioni fossero più forti prima di essere "allevate". Quindi l'unico che affronta davvero le emozioni nei Vulcaniani dopo che hanno passato secoli a lavorare per eliminarle (vedi la mia citazione da _The Making of Star Trek_) sarebbe _Amok Time_, e anche lì, non sappiamo perché si desiderassero l'un l'altro - potrebbe esserci una ragione molto logica per questo. (T'Pring ha fornito una ragione logica per non volere Spock.)
T'Pring dice: "E con il passare degli anni, ho capito che non volevo essere la consorte di una leggenda". Letteralmente, il desiderio è una questione di contenuto emotivo.
Cos'è più logico? Consorte di una leggenda significa che l'attenzione è su di lui e significa molte attività che sono sue e non molto spazio per fare quello che vuoi. Sarebbe lo stesso tipo di logica in cui una donna potrebbe dire: "Non voglio essere la moglie di un senatore". Forse aveva la sua carriera e non voleva che fosse soggiogata o secondaria alla sua carriera.
Si potrebbe sostenere che Spock potrebbe essere un caso unico a causa della sua natura semi umana. Stonn, d'altra parte, ovviamente non è "perfettamente logico" poiché T'Pring manipola il Ponn Farr.
Il desiderio è un'emozione. Come lo sdegno. Inoltre, anche il suo riferimento a Spock come una "leggenda" è abbastanza rivelatore. Per non parlare delle reazioni di T'pau a Kirk e McCoy. A quel punto il cambiamento è tangibile.
C'è anche l'episodio in cui trovano Khan in TOS.Spock si innervosisce e si infastidisce per gli umani che rispettano le abilità di Khan nonostante quante cose cattive ha fatto.
Lo stesso Spock non può essere usato come esemplare, a causa di sua madre umana.
+1 per la menzione di All Our Yesterdays.Mi ha risparmiato la fatica :-)
Joe
2012-09-23 07:48:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Devo dire che il cambiamento, in termini di Vulcaniani in generale, è stato implicito in The Motion Picture , in cui Spock sta tentando Kohlinahr come ultimo tentativo di diventare più simile a "completo Vulcaniani "(Come se potessi tagliare a metà una psiche!). Da dove mi siedo, è implicito che non tutti i Vulcaniani padroneggiano questo livello.

Non è stato fino agli episodi di TNG che questo è stato specificamente scritto in qualsiasi cosa. Penso, come altri hanno affermato, che gli scrittori a questo punto avessero deciso che i Vulcaniani dovevano essere più complessi dei semplici "computer ambulanti". A questo punto della storia, le persone stanno cominciando a credere che siamo molto più simili come esseri umani che no. Allora perché gli alieni ominidi che conosciamo non dovrebbero essere simili?

Izkata
2012-02-02 06:05:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'apparente discrepanza è stata risolta in tre parti nell'ultima stagione di Star Trek: Enterprise: The Forge, Awakening e Kir'Shara

Lo schema di base della trama è:

Nel corso dei secoli, dai tempi di Surak, i seguaci dei suoi insegnamenti si sono divisi in alcune interpretazioni, perché gli scritti originali sono andati perduti. Quello predominante, supportato dall'Alto Comando Vulcaniano, è che tutte le emozioni devono essere soppresse ed eliminate completamente, proprio come è stato descritto nella serie originale.

L'unico gruppo che aveva creduto che il Kir'Shara - gli scritti originali - esistesse realmente era quello che si è rivelato seguire più da vicino gli insegnamenti di Surak. Probabilmente perché erano effettivamente in possesso del katra di Surak. Surak ha insegnato che le emozioni dovrebbero essere comprese e controllate , non soppresse.

Ora, anche se questo può far sembrare che i Vulcaniani avessero cambiato i loro insegnamenti al tempo della Serie Originale, considera quanto sono longevi e quanto sono testardi, per non parlare del fatto che il Kir'Shara doveva essere studiato, per essere sicuri che capissero cosa intendeva Surak. Oh, e ora l'Alto Comando si sta schierando con il gruppo che erano, giorni prima, preparandosi a sterminare? Sì, ovviamente sarà una buona ricetta per un cambiamento immediato dei fondamenti della loro intera cultura ...

Al tempo di TNG / DS9 / VOY, i Vulcaniani ora comprendono appieno gli insegnamenti di Surak, e Tuvok ha persino cercato di dare a Kim una lezione su cosa significa controllare le proprie emozioni.

Sto modificando per renderlo più chiaro: intendo a che punto in termini di scrittura? In altre parole, quando è avvenuto il retcon?
@TangoOversway Ah, non ne ho idea - anche se sospetto che fosse all'inizio di TNG, per compensare Data che sappiamo per certo non aveva emozioni
Conosco bene TNG, dal momento che dovevo tenere tutto nella mia testa quando stavo presentando ai produttori, e penso che fosse l'episodio _Sarek_, ma non ne sono sicuro e mi chiedo se potrebbero esserci stati suggerimenti durante i film.
Tyson of the Northwest
2012-02-16 10:32:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non vedo l'esposizione del lato emotivo del Vulcaniano come un retcon, ma piuttosto come un approfondimento nella società. I Vulcaniani sono orgogliosi di essere in grado di controllare le proprie emozioni e mostrare emozioni, specialmente in pubblico, è pieno di connotazioni negative per loro. Per un vulcaniano che non può controllare le proprie emozioni è un ritorno ai recessi più oscuri del loro passato violento. La loro società risponde negativamente a tale comportamento vergognandosi ed evitando l'autore del reato.

Agli estranei, questo dà l'impressione che i Vulcaniani non abbiano emozioni perché non le mostrano. E i Vulcaniani sono riluttanti a correggere questa impressione poiché trattano le emozioni come alcuni umani trattano la mano sinistra, i piedi o i genitali, come qualcosa di sporco o vergognoso. Probabilmente prendono come una questione di orgoglio (solo internamente però) che gli estranei pensano di non avere emozioni perché significa che stanno riuscendo a reprimerle, il che è una virtù. È a un punto che anche se a un non-vulcaniano viene detto che i Vulcaniani sono esseri emotivi, spesso respingono l'idea perché vola contraria alla loro esperienza. Sono pochi, Kirk, McCoy, Amanda, Picard e Archer, a capire cosa significhi veramente essere un Vulcaniano privo di emozioni e quanto costa.

Come accennato, per la maggior parte Spock fa del suo meglio per dare l'impressione di non avere emozioni. Anche trascurando di correggere gli "insulti" di McCoy, dal momento che Spock li vede come complimenti verso il suo controllo. Nella seconda stagione gli episodi Amok Time (2.01) e Journey to Babel (s2.10) offrono sbirciatine dietro il muro del controllo anche nella società vulcaniana tradizionale. Prima con la rabbia appena coperta di Stonn, e poi con il comportamento di Sarek e l'intuizione di Amanda di crescere un figlio in una società vulcaniana.

Le incarnazioni successive di Trek hanno usato la società vulcaniana come un modo per far brillare una lampada sul l'ipocrisia dell'oppressione culturale, i pericoli della repressione, il valore dell'attaccamento e viceversa i pericoli dell'attaccamento.

Kevin Howell
2012-02-02 04:28:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ho esempi o citazioni da incollare, ma non credo che ci siano state linee di trama contrastanti. In altre parole, nessun punto in cui ci sia stato un cambiamento. Spock è per metà umano e ha più difficoltà a controllare le sue emozioni, ma le ha. Come hanno fatto suo padre e altri Vulcaniani, hanno usato la logica sin dalle prime fasi e come cultura per esorcizzare quasi tutte le emozioni da loro. Quindi, se sentivano di avere un'emozione, userebbero la logica per spiegarla. Le persone lo fanno anche adesso. Ci sono tre episodi a cui riesco a pensare che credo mostrino questo. C'è l'episodio in cui il padre e la madre di Spock fanno visita. L'episodio in cui Spock deve combattere Kirk, che penso mostri anche il prurito di sette anni di Vulcano per la prima volta. I Vulcaniani hanno sicuramente emozioni durante quel periodo e direi che funziona come reprimere i loro sentimenti fino a quando non riescono a controllarli. Anche in Next Generation gli episodi in cui Picard trova l'antico dispositivo vulcaniano che li ha indotti ad abbandonare le emozioni.

Gli episodi di TOS sono rispettivamente "Journey to Babel" e "Amok Time".
Walter Mathers
2012-08-13 07:58:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che sia cambiato apertamente in TNG, in particolare nell'episodio di Sarek a cui si fa riferimento sopra. Successivamente, in particolare in Voyager ed Enterprise, i Vulcaniani non sono stati descritti come privi di emozioni, ma reprimendo le loro emozioni per raggiungere l'ideale della logica. In un episodio della Voyager, il personaggio vulcaniano è influenzato in modo detimentale negando le sue emozioni a titolo definitivo, e istruito che riconoscerle è la chiave per controllarle, ed Enterprise ha un episodio in cui un gruppo di Vulcaniani rifiuta la soppressione emotiva e le esprime liberamente. Prima di allora, le scene di Star Trek in cui Spock ha una reazione emotiva (rabbia, dolore, ecc.) Potevano essere spiegate dalla sua eredità umana e non c'erano dialoghi sui Vulcaniani contemporanei che possedevano emozioni profonde

Terry Prothero
2014-06-29 18:47:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ho visto nulla della serie di Star Trek che suggerisse che i Vulcaniani fossero completamente privi di emozioni. Solo che erano maestri nel controllare le proprie emozioni. Spock parla di come i Vulcaniani abbiano scelto la via della logica per impedire la loro distruzione. Chiaramente non si trattava di un caso in cui i Vulcaniani fossero biologicamente privi di emozioni. Questa era la trama della serie originale e continuò attraverso tutte le altre. È stato spiegato sempre di più man mano che le cose andavano avanti. Nella serie originale e poi in misura maggiore in Star Trek Next Generation.

Una persona potrebbe aver avuto l'impressione che i Vulcaniani non avessero emozioni nei primi episodi della serie originale. Quindi, se qualcuno vuole dire che c'è stato un cambiamento di qualche tipo, sarebbe nel primo episodio della serie originale che Spock parla un po 'di più della sua eredità vulcaniana. Mi vengono in mente un paio di episodi, ma non sono sicuro di quale sia stato il primo. Probabilmente stai cercando da qualche parte nella seconda stagione.

Ma considerando gli episodi della serie originale nel loro insieme, non vedo alcun cambiamento improvviso o incoerenza. Era semplicemente un approfondimento di una trama con più spiegazioni ad ogni episodio che passava. In quasi tutti gli episodi veniva suggerito che Spock avesse emozioni nascoste e non c'era nulla che dicesse specificamente che anche gli altri Vulcaniani non le avessero. La sua eredità umana era un jolly che confondeva un po 'la questione, ma ancora non evidenti incongruenze.

Basya
2018-07-05 23:40:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono d'accordo con coloro che dicono che la visione dell'emozione vulcaniana non aveva bisogno di cambiare - dalla serie originale è chiaro che non sono semplicemente un alieno specie completamente prive di emozioni.

In TOS è chiarito che i Vulcaniani hanno emozioni estremamente forti che li hanno quasi indotti a distruggersi (All Our Yesterdays, Balance of Terror). La loro risposta è stata quella di sviluppare e addestrare i loro figli fin dalla giovane età, tecniche per gestire le loro emozioni. Devono anche imparare a prendere decisioni senza coinvolgere le emozioni che potrebbero ancora provare.

Suona come qualcosa di più che reprimere le emozioni: cambiano la loro visione delle situazioni e del mondo in modo che sentano (tutto o la maggior parte) emozioni molto meno spesso e molto meno intensamente quando lo fanno. Ciò richiede anche il controllo delle emozioni, ma è molto di più. (Balance of Terror:

"Ho salvato un navigatore addestrato in modo che potesse tornare in servizio. Non sono capace di provare altri sentimenti in queste cose."

Dove nessun uomo è mai arrivato prima:

"Perché lei sente. Io no. Tutto quello che so è logica.")

In questi esempi , non sta solo fingendo o reprimendo, perché il suo processo decisionale e le sue azioni dimostrano che non sta reagendo in un modo influenzato da tali sentimenti. È da scene come queste che alcuni ottengono l'impressione che i Vulcaniani non provino alcuna emozione. Ma questo è appreso e praticato .

Questo è rafforzato più avanti, nei film. In The Wrath of Khan

"Non ho ego da lividi"

- non sembra che ci sia un cambiamento nella comprensione del Capacità vulcaniana di emozione; questo sembra abbastanza coerente.

In The Savage Curtain , vediamo che Surak stesso (beh, più o meno) accetta che ci sono situazioni che sono insolitamente evocative e quindi sono considerate motivo sufficiente per mostrare (e, chiaramente , per provare) emozione .

Spock: Ho mostrato emozione. Chiedo perdono Surak: La causa era più che sufficiente

E, naturalmente, altri Vulcaniani che si mostrano e / o agiscono in base alle emozioni, come altri hanno detto (Sarek non parla a suo figlio per 18 anni. Stonn in Amok Time non è privo di emozioni. Ecc.)

Jesse
2013-03-05 18:47:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono d'accordo, penso che il cambiamento sia presentato negli episodi di Startrek TNG Unificazione I e II.

Penso che il cambiamento sia stato un'evoluzione necessaria e interessante della linea Vulcan Story. Una specie che è, per sua natura intrinseca, estremamente emotiva, e come tale è stata costretta ad apprendere la gestione emotiva, o soppressione emotiva; presenta una trama più attraente di quanto potrebbe fare una specie di androidi biologici.

Rev. Suriak
2015-08-29 05:05:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qui c'è finalmente una risposta adeguata alla questione delle "emozioni vulcaniane". Credo che si sia risposto senza parole nell'episodio "Journey to Babel", non in yakking; nelle azioni. Sarek è chiaramente arrabbiato con Spock e lo rimane. Successivamente, il capitano Kirk deve sospettare che Sarek abbia ucciso l'uomo maiale, e questo implica un sospetto lampo di rabbia.

La loro insistenza nel non provare emozioni è chiaramente un modo di dire. Non solo Spock, che è per metà umano, lotta con le emozioni. Anche il padre ha difficoltà, ed è implicito che abbia sposato Amanda per aiutarlo a risolvere questo problema. È anche, come già indicato, abbastanza chiaro che i Vulcaniani sono riusciti a far parte della loro evoluzione manipolando le emozioni in logica per un periodo di secoli.

Non dimenticare il lavoro fondamentale di Diane Duane, il suo romanzo SPOCK'S WORLD, più della metà del quale si occupa di questa domanda. La maggior parte del materiale di Duane proviene dalla serie televisiva e da nessun'altra parte. Mette in chiaro che i Vulcaniani provano emozioni come le nostre e, a volte, quando si sentono al sicuro, mostrano le loro emozioni. Sorridono come gli umani e ridono persino. Chiaramente dalla serie originale ("Amok Time") sono capaci di gelosia (T'Pring), cupidigia (Stonn) e rabbia improvvisa (T'Pau). È Spock il più potente quando riesce a parlare durante la febbre sanguigna. T'Pau è quindi apertamente scioccata (fissa sorpresa Spock e poi dice: "Tu parli ?!")

Le risposte sono tutte lì e tutte molto chiare. I Vulcaniani hanno emozioni e amano eccessivamente dire che non hanno emozioni (questo è molto emotivo). Inoltre, Nimoy e Mark Lenard erano famosi per aver affermato ai fan e ai media che alzare un sopracciglio "è il modo vulcaniano di sorridere" (scusate, sono troppo vecchio per ricordare la citazione per questo). Augurare a un altro di vivere a lungo e di prosperare è sicuramente la cosa più emozionante che chiunque possa fare per salutare / salutare un altro.

Sophia_ES
2015-01-16 13:59:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nell'episodio della serie originale, "Balance of Terror", è stato detto che la storia vulcaniana di essere eccessivamente emotiva? Credo che l ' ultima menzione di esso nella serie originale fosse in "All Our Yesterdays".

È chiaramente affermato senza ambiguità che i Vulcaniani hanno un natura ancestrale dell'essere eccessivamente emotivo. Credo che l'idea che i Vulcaniani odierni si limitino a reprimere le proprie emozioni (invece di non averle) derivi da questo.

user3447808
2016-05-14 00:17:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non c'è davvero alcun cambiamento. Per la maggior parte di TOS, vediamo i Vulcaniani attraverso gli occhi di un singolo Vulcaniano che vede il suo popolo come l'ideale che ritrae agli altri. Ciò che Spock vede i Vulcaniani è un ideale che pochi Vulcaniani ottengono. Poiché è per metà umano, Spock sente di dover essere un "Vulcaniano migliore della media". Quando incontriamo altri Vulcaniani, diventa chiaro che, sebbene tutti si sforzino di soddisfare i propri ideali, le persone hanno diversi livelli di successo.

Clinton Bast
2018-01-29 21:20:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel secondo episodio della serie animata, Yesteryear , (dove Spock torna indietro nel tempo per evitare di essere ucciso) spiega al suo io più giovane che i Vulcaniani provano emozioni ma imparano a farlo sopprimeteli.

Paige
2013-12-16 12:16:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nell'episodio originale di Star Trek, The Naked Time, Spock dice di provare emozioni a causa del suo sangue umano, ma è disapprovato e se ne vergogna. Penso che i Vulcaniani abbiano imparato a sopprimere le proprie emozioni e ad avere il "controllo" su di loro, invece di non sentirle affatto.

Questo è Spock che è duro con se stesso;lotta con l'emozione quindi dà la colpa alla sua parte di umanità, e altri Vulcaniani (che in seguito mostra hanno rivelato di avere la loro parte di cretini razzisti) sono stati abbastanza felici di metterlo giù per questo, anche se erano altrettanto capaci di dover lottarecon esso.
Rev. E. A. Hernandez
2017-08-28 17:34:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra opportuno affrontarlo di nuovo e indicare che c'è stato un atteggiamento in evoluzione nei confronti delle emozioni vulcaniane sin dal primo giorno. Spock ha mostrato molta emozione nel film pilota di The Original Series , perché, come è stato affermato, era ancora molto "giovane".

La verità è che Rodenberry e Nimoy hanno lavorato a questo domanda, semplicemente stabilirsi sul "linguaggio della non emozione" - altrettanto chiaramente stabilirsi sul fatto che i Vulcaniani hanno emozioni. La mia convinzione è che ci sia una risposta semplice in VIAGGIO A BABELLA e AMOK TIME . I Vulcaniani sembravano certamente un gruppo pericoloso per la rabbia. Si sono gonfiati sia di emozioni che di logica e hanno fatto coesistere i due.

gnome
2012-04-04 08:46:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che la differenza possa essere meglio spiegata discutendo di "Kolinahr" contro "Cthia". Gli episodi canonici non sono mai stati così approfonditi, ma una buona risorsa è "Spock's World" di Diane Carey e alcuni commenti da The Motion Picture.

"Cthia" (come descritto da Diane Carey) è la principale disciplina vulcaniana- -quello della padronanza delle emozioni. Questo è spesso interpretato erroneamente dagli alieni come soppressione, in parte a causa della confusione con Kolinahr.

http://memory-beta.wikia.com/wiki/Cthia

"Kolinahr" era un ordine di monaci, fondamentalmente, che purificava completamente le proprie emozioni in modo rituale. T'Pau ha detto in TMP che il raggiungimento di Kolinahr è stato ciò che ha salvato la loro razza (presumibilmente dalla Guerra di Tutti contro Tutti)

Sembra probabile che la maggior parte dei Vulcaniani non fosse Kolinahr, ma la loro eliminazione delle emozioni riuscì i monaci si fidavano di guidare la cultura e la politica vulcaniana. Chiamali i Jedi della storia di Vulcano.

http://memory-beta.wikia.com/wiki/Kolinahr

Spock cercò Kolinahr per liberarsi dalla sua metà umana. Quando il richiamo all'avventura (influenza mentale?) Di V'Ger è stato rilevato da T'Pau, sapeva che richiamava il suo lato umano.

Si prega di leggere l'ultimo paragrafo della domanda: non sto chiedendo ** in-universe **. Chiedo una risposta su quando il punto di vista degli scrittori è cambiato dallo scrivere Vulcaniani come privi di emozioni a quando li scrivevano come se avessero frenato o seppellito emozioni.
Hmm, hai ragione, non è proprio quello che hai chiesto. Farò degli scavi.
Diane Duane, non Diane Carey
Riguardo alla scena di Kolinahr in TMP, la sacerdotessa Vulcaniana che condusse la cerimonia in cui Spock fallì * non * T'Pau.T'Pau era la donna Vulcaniana che doveva supervisionare il matrimonio di Spock con T'Pring, ma invece supervisionava il Koon-ut-kal-if-fee, la sfida, lanciata da T'Pring come un modo per rifiutare Spock per Stonn.Nella pagina dell'Internet Movie Database per ST: TMP, il personaggio di Kolinahr viene chiamato semplicemente "Vulcan Master" e non le viene dato alcun nome.Il Vulcan Master in ST: TMP è stato interpretato da Edna Glover, mentre T'Pau è stato interpretato nell'episodio TOS "Amok Time" di Celia Lovsky. (S


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...