Domanda:
Perché Wizards non usa cinturini da polso per proteggersi dagli incantesimi disarmanti?
Nzall
2019-09-12 13:12:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ispirato da un tweet di un razzo:

io: vedi il cinturino da polso ti impedisce di far cadere il wiimote

voldemort: questo è brillante

[dopo]

harry potter: expelliarmus!

voldemort: [bacchetta che pende dal polso] lmao bel tentativo

So che questo è solo un tweet di scherzo, ma sembra che un cinturino da polso del genere potrebbe davvero fornire il vantaggio di essere protetto contro i cast di Expelliarmus. C'è una spiegazione (non importa se nell'universo o fuori dall'universo) perché i maghi non usano qualcosa di simile? Una risposta al tweet diceva che la Wii non era ancora in circolazione negli anni '90, ma dubito fortemente che la Wii fosse la prima volta che un cinturino da polso è stato utilizzato per proteggersi dagli oggetti volanti.

Immagino che dipenda da cosa fa magicamente Expelliarmus.Se semplicemente fa cadere un oggetto di mano, la tua idea potrebbe funzionare.Tuttavia, se la sua funzione è quella di disarmare, presumibilmente farebbe ciò che è necessario per raggiungere questo obiettivo e quindi anche rompere magicamente la cinghia.
La spiegazione non potrebbe essere "JKR non ci ha mai pensato"?
Forse per lo stesso motivo per cui tutti gli spadaccini e i pistoleri non usavano i cinturini da polso: ci vuole più tempo per preparare la tua arma, che sia una bacchetta, una spada o una pistola da sei.
@KlausÆ.Mogensen Tranne che * è * una caratteristica standard delle spade.Le spade da scherma hanno un semplice cinturino in pelle, e le spade reali tendevano ad avere "nodi di spada" che, sebbene decorativi, servivano effettivamente allo scopo di essere una cinghia di sicurezza.Alcune tecniche come "mordhau" ovviamente richiedevano di lasciare andare il pomo, ma è meno probabile che si applichi alle bacchette.Se hai bisogno di armarti rapidamente, ovviamente puoi saltarlo, ma se sei in un combattimento pianificato, non ce n'è bisogno.
Sospetto che se dovessi legare la bacchetta al polso, "expelliarmus" semplicemente ... ti disarmerebbe.
Per quanto riguarda la magia di tutti i maghi, sono dei veri e propri stupidi quando si tratta di tecnologia non magica.Per quanto primitivo sia un cinturino da polso, forse la mancanza di talento ingegneristico dei maghi è proprio così grave.
Penso che la vera risposta sia che i libri di Harry Potter si concentrano su Harry, che è un idiota con esattamente un trucco quando si tratta di combattimento tra maghi, e quindi danno un'impressione enormemente esagerata di quanto spesso Expelliarmus viene effettivamente utilizzato (e quanto sia efficace).Quando Silente e Voldemort hanno duellato alla fine dell '* Ordine della Fenice * non stavano cercando di disarmarsi a vicenda.
I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/98669/discussion-on-question-by-nzall-why-dont-wizards-use-wrist-straps-to-protect-ag).Si prega di considerare la possibilità di pubblicare ulteriori * risposte suggerite * in chat o nelle risposte - ci sono già stati molti commenti.
@Graham Mi piacerebbe vedere un esempio di ciò di cui stai parlando.Ti stai legando una spada?Limiteresti severamente la tua capacità alla mezza spada, limitandola a un lato.Non ho visto né sentito parlare di nessun caso in cui una spada fosse legata a chi la indossava.Un pomo fa parte del peso.
@MarkusWMahlberg Ma non useresti la mezza spada su una bacchetta.E soprattutto, non useresti la mezza spada su una sciabola, uno stocco, una sciabola o qualsiasi altra spada destinata a essere tenuta solo in una mano.Un collegamento: https://www.wyedeanstores.com/blog/what-is-a-sword-knot-used-for
@Graham Grazie!Per quanto ne so, sembra essere una cosa dell'area vittoriana.Mi sembra ancora una cattiva idea.La tua spada si blocca e tu sei letteralmente legato ad essa?Immagino più di un "Mr. Waite ha detto così, quindi deve essere buono!"
@MarkusWMahlberg Più simile al 1600-1700 - le spade stavano uscendo dai tempi napoleonici.Il ciclo non è così stretto, quindi puoi uscirne abbastanza facilmente, ma ti rende meno probabile che lo lasci cadere.C'è una versione precedente con un unico cinturino in pelle avvolto intorno al polso, non un anello, ma il suo nome mi sfugge.
@Graham Reperto A: spade di fanteria britannica.
Sette risposte:
TheLethalCarrot
2019-09-12 13:46:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'incantesimo di disarmo è usato per disarmare qualcuno, abbastanza stranamente, cioè, invierà tutto ciò che qualcuno sta tenendo dalle loro mani se l'incantesimo è abbastanza potente. Pertanto, dobbiamo considerare una cosa principale, la cinghia fa parte della bacchetta o no? In tal caso, se l'incantesimo dovesse essere abbastanza forte, la bacchetta e la cinghia dovrebbero ancora volare, il che potrebbe ferirti. In caso contrario, la bacchetta potrebbe ancora volare e ferirti la mano se l'incantesimo fosse potente.

Nel duello tra Snape e Lockhart, l'Expelliarmus di Snape è così potente che fa volare lo stesso Allock. Immagina cosa farebbe la cinghia alla tua mano se venisse attaccata.

Entrambi hanno fatto oscillare le bacchette sopra la testa e le hanno puntate contro l'avversario; Piton gridò: "Expelliarmus!" Ci fu un lampo abbagliante di luce scarlatta e Allock fu fatto saltare in aria: volò all'indietro giù dal palco, si schiantò contro il muro e scivolò giù per sdraiarsi sul pavimento.

Harry Potter e la camera dei segreti , Capitolo 11, "The Dueling Club"

Anche un normale incantesimo disarmante di successo viene solitamente descritto come mandare in alto la bacchetta Nell'aria. Ad esempio,

"Expelliarmus". Gridò Harry, puntando la sua stessa bacchetta contro Minus; La bacchetta di Lupin volò alta nell'aria e fuori dalla vista. "Rimani dove sei!" Gridò Harry, correndo in avanti.

Harry Potter e il prigioniero di Azkaban , Capitolo 20, "Il bacio del Dissennatore"

Quindi, in conclusione, sembra che la bacchetta lascerebbe la mano a una certa velocità e questo sicuramente farà alcuni danni al tuo braccio / mano se indossi una cinghia. Anche se ciò non accade, puoi anche essere buttato giù dai piedi e spedito in volo nello stesso momento in cui la cinghia non protegge. Lo stesso Snape è stato persino messo KO dall'Incantesimo Disarmante mentre volava contro un muro, sebbene ne avesse lanciati 3 su di lui contemporaneamente.

"Expelliarmus!" gridò - tranne per il fatto che la sua non era l'unica voce che gridò. Ci fu uno scoppio che fece sbattere la porta sui cardini; Piton fu sollevato da terra e sbattuto contro il muro, poi lo fece scivolare sul pavimento, un rivolo di sangue che colava da sotto i suoi capelli. Era stato messo KO.

Harry si guardò intorno. Sia Ron che Hermione avevano cercato di disarmare Snape esattamente nello stesso momento. La bacchetta di Snape si librò in un alto arco e atterrò sul letto accanto a Grattastinchi.

Harry Potter e il prigioniero di Azkaban , Capitolo 19, "Il servo di Lord Voldemort "

* La bacchetta di Snape si librò in un arco alto e atterrò sul letto accanto a Grattastinchi. * Questo, almeno, non sembra usare molta forza sulla bacchetta stessa, considerando che la bacchetta è massiccia circa come un bastone dilegna.Ciò può variare da un caso all'altro, ma se sono in un duello per la mia vita, corro le mie possibilità e indosso un cinturino da polso.
"Se lo è, allora se l'incantesimo è abbastanza forte, la bacchetta e la cinghia dovrebbero ancora volare, il che potrebbe ferirti."Questo è il motivo per cui i soldati non allacciano gli elmi durante la battaglia: un rimbalzo farebbe cadere l'elmo;se il tuo cranio è attaccato, proverebbe a strapparti il collo.
Hai presente quei fermagli per badge che si ritraggono automaticamente?Prendi uno di quelli e inseriscilo tra la bacchetta e il cinturino da polso.Ora qualsiasi forza in eccesso viene applicata alla bobina della molla.Se la forza diventa follemente eccessiva, la corda si spezzerà prima che lo faccia il tuo polso (e non stai peggio che non aver * non * usato il cinturino, ma in situazioni in cui la forza non è folle, stai meglio).
@RonJohn D'altra parte, se dovessero scegliere tra perdere l'arma durante uno scontro a fuoco e rompersi il polso, sospetto che molti sceglierebbero il polso rotto.
@Onyz ** assolutamente no **.Ottenere un nuovo fucile è (a seconda dell'esercito)) banale, ma non puoi usare il tuo fucile quando il tuo polso è rotto e ci vogliono settimane per guarire.
@RonJohn In qualche modo ti è appena sfuggito di mano un colpo di pistola (?).Non sono sicuro che tu abbia la possibilità di prendere una nuova pistola in seguito, la tua vita è in pericolo imminente.
@Onyz "la tua vita è in pericolo imminente".Come se questo significasse automaticamente che morirai ...: eyeroll: Ti metti al riparo.Forse vieni colpito e forse no.Forse ti ferisci, forse no.Se non ti ferisci, o è "una ferita della carne", prendi un altro fucile.(Forse da un soldato morto di recente.)
@RonJohn: felicemente, possiamo impartire qui un po 'di illuminazione trasversale SE.[Seconda guerra mondiale: i marines ei soldati statunitensi sono entrati davvero in azione con le cinghie sottogola degli elmetti slacciate?] (Https://history.stackexchange.com/q/30228/1445)
@Onyz inoltre, se non perdi il fucile ma hai un polso rotto, non puoi nemmeno rispondere al fuoco (rapido / preciso).Anche se ti strappasse il fucile dalle mani ma ti ciondolasse sul braccio - se l'altro ragazzo ha abbastanza tempo per ucciderti nel caso tu sia completamente disarmato, ha abbastanza tempo per ucciderti mentre cerchi di trattenertidella tua pistola, potenzialmente con una mano rotta.Per non parlare del fatto che qualsiasi infortunio potrebbe rallentarti quando cerchi di andare al riparo.
@Draco18s tranne per il fatto che nella vita quotidiana è probabile che alcune donnole manometteranno la tua primavera e sparerà la tua bacchetta nell'aria nel mezzo di una lezione casuale mentre un altro giorno potresti voler disegnare la tua bacchetta ma scoprire che il cinturino è legato... Non so ... le tue mutande.
"Quindi, in conclusione, sembra che la bacchetta lascerebbe la mano a una certa velocità e questo farà sicuramente qualche danno al tuo braccio / mano se indossi una cinghia."- Dipende da cosa fa l'incantesimo.Fornisce alla bacchetta uno specifico ** impulso **, ** velocità ** o energia cinetica ** **?Se è un impulso, la massa della bacchetta non ha importanza;se è velocità o energia cinetica, una bacchetta più leggera è molto meglio per chi la tiene - a meno che ovviamente non sia una velocità fissa per una certa durata o distanza, nel qual caso sei nei guai ... ;-)
@Onyz Il soldato è più importante dell'arma.Se il tuo polso è a posto e prendi un'altra pistola, puoi sparare e anche senza una pistola potrebbe esserci qualcosa di utile che puoi fare.Se ti rompi il polso, non importa se hai una pistola o meno, probabilmente non puoi sparare e l'infortunio ti renderà molto più difficile fare molte altre cose.Sospetto che i soldati in genere sceglieranno "forse in grado di combattere" piuttosto che "non in grado di combattere".
Qualcuno si è mai ferito alla mano per aver strappato la bacchetta ad alta velocità?
Joel Coehoorn
2019-09-13 00:35:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono molte potenziali ragioni per questo, ma penso che le più grandi siano principalmente psicologiche.

Indossi quei cavi per tenere gli occhiali? Perchè no? Qualsiasi persona anziana potrebbe dirti che sono super utili.

Old person with ugly glasses.

Sospetto che qui ci sia qualcosa di simile.

Andando avanti, non è così che pensano i maghi. Molti dispositivi meccanici molto semplici in uso nel mondo babbano enigmizzano completamente i maghi, semplicemente perché un mago è stato condizionato a fidarsi prima della magia. Non è nella mente di un mago usare un dispositivo (ugh!) Per tenere una bacchetta al polso. Potrebbero usare un fascino magico, ma se lo facessero, non lo vedremmo, o non lo sapremmo quando lo vedremo. E questo potrebbe facilmente spiegare perché un incantesimo disarmante sembra lanciare le persone di tanto in tanto ... sta interagendo con i loro incantesimi di protezione della bacchetta.

Ma non penso che le persone andassero in giro ogni giorno aspettandosi qualcuno che salti fuori da dietro un cespuglio urlando: "Expelliarmus!" Voldemort ei suoi seguaci usano cose di gran lunga peggiori quando vengono per te. Davvero, ho l'impressione che quasi nessuno lo usasse al di fuori dei duelli sportivi, fino a quando Harry - essendo una specie di celebrità - lo rese popolare. Quindi, non è qualcosa a cui normalmente si penserebbe molto, per non parlare del fatto di essere in anticipo per prepararsi. Anche i seguaci di Voldemort, nel prepararsi per la Battaglia di Hogwarts e consapevoli delle tendenze di Harry, sono probabilmente più interessati a maledizioni peggiori che li attaccano direttamente fisicamente: Stupefy, legatura corpo / gamba, ecc.

Dato che il mondo magico ha un esercito, non sarei sorpreso di trovare un qualche tipo di dispositivo in uso. Se le cose fossero peggiorate, più persone avrebbero potuto adottare qualcosa del genere. Ma parte della storia è che Voldemort evitò deliberatamente veri e propri assalti in stile militare prima della battaglia di Hogwarts. Piuttosto ha lavorato di nascosto, prendendo il potere dietro le quinte per evitare quel tipo di confronto diretto. La battaglia doveva essere una specie di festa di coming out. Anche nel punto in cui i nostri eroi si trovano in procinto di entrare in combattimento, questi dispositivi potrebbero non essere stati a portata di mano e di scarsa utilità contro avversari disposti a lanciare Avada Kedavera in un batter d'occhio.

Uno deve anche ricordare la natura delle bacchette, che hanno una volontà propria. È concepibile che l'uso di un tale dispositivo leghi in qualche modo anche magicamente la bacchetta in un modo che limita l'utilità della bacchetta.

C'è anche la preoccupazione che la magia sia, beh, magica. Un dispositivo puramente fisico che agisce in questa capacità potrebbe reggere o sarebbe facilmente annullato dalla magia? Forse potresti proteggere magicamente un dispositivo del genere, ma ancora una volta sembra che lo scopo di Expelliarmus sia superare quel tipo di protezione.

Non indosso quei cordini sugli occhiali perché sono singolarmente inutili: gli occhiali mi lasciano la faccia solo quando vado a letto.
@Martha Non devi essere un goffo goffo come me, che fa regolarmente cose stupide per buttarmi giù la mia dalla faccia.
Expelliarmus era davvero la mossa caratteristica di Harry, al punto che i suoi nemici potevano distinguerlo tra una ventina di persone polisucco per assomigliare esattamente a lui
@flaszlok C'erano solo 7 vasai, probabilmente perché 7 è il numero magico più potente
+1 per le risposte psicologiche.Nei libri viene ripetutamente mostrato che i maghi hanno un grosso handicap per quanto riguarda la tecnologia non magica.
Frank Hopkins
2019-09-13 03:32:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È solo di aiuto limitato

Se allacci la bacchetta al polso, Expelliarmus riuscirà comunque a staccare la bacchetta dalla tua presa. Anche se non ti ferisce o strappa completamente qualsiasi cosa usi per attaccare la bacchetta in pezzi, sarai comunque disarmato per un breve periodo. Certo, puoi riprendere più rapidamente la tua bacchetta, ma probabilmente ci vorrà ancora abbastanza tempo perché l'altro mago si renda conto del suo errore e invii uno Stupefy subito dopo.

È usato raramente

Viviamo i libri attraverso gli occhi di Harry, che ha uno stile di combattimento molto pacifista in quanto Expelliarmus è il suo incantesimo di combattimento preferito. Ci sono molte altre maledizioni. Nella maggior parte dei combattimenti, chiunque altro oltre a Harry sembra usare uno qualsiasi di quegli altri incantesimi. Anche gli auror tendono a prendere prima Stupefy e poi a fare domande se ritengono pericoloso il loro avversario (vedi la coppa del mondo di Quidditch per esempio).

C'è contro-magia

Esistono modi magici per bloccare in modo sicuro Expelliarmus completamente e altri incantesimi di livello simile allo stesso tempo.

Quindi semplicemente non ha senso proteggersi in modo specifico da un incantesimo così raro. In particolare poiché la protezione può essere un fastidio o un ostacolo.

Josh Orton
2019-09-12 18:49:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Expelliarmus ti disarma, indipendentemente dalle barriere che si frappongono, usando tutta la forza necessaria. Se indossavi un cinturino da polso, o si spezzerebbe o ti strapperebbe via la mano.

Direi che sei disarmato se la bacchetta non è nella tua mano anche se la bacchetta è attaccata tramite una cinghia o meno.
@TheLethalCarrot Probabilmente c'è spazio per un ragionevole disaccordo, ma penso che la maggior parte delle persone non interpreterebbe la parola in questo modo.Se qualcuno ha una pistola in una fondina, la maggior parte delle persone direbbe di essere armata anche se la pistola non era nella loro mano in quel momento.
Alex
2019-09-13 17:35:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Probabilmente non è molto pratico

La maggior parte dei casi in cui viene utilizzato un incantesimo di disarmo non sono pianificati in anticipo. Probabilmente si sarebbe verificato in un duello improvvisato. Dato che i maghi non tengono sempre le bacchette (le nascondono nelle vesti o nelle tasche), quando si trovano di fronte a una situazione del genere hanno a malapena il tempo di estrarre le proprie bacchette e lanciare il loro primo incantesimo, figuriamoci avere il tempo di mettere su un cinturino da polso. Prendi il duello di Harry e Malfoy nel capitolo ventiquattro del Principe mezzosangue per esempio:

Malfoy si voltò, estraendo la bacchetta. Istintivamente, Harry tirò fuori il suo. L'esagono di Malfoy mancò Harry di pochi centimetri, mandando in frantumi la lampada sul muro accanto a lui; Harry si gettò di lato, pensò Levicorpus! e agitò la bacchetta, ma Malfoy bloccò la strega e alzò la bacchetta per un altro -

Tutto sta accadendo in pochi secondi. Indossare un cinturino da polso in una situazione del genere sarebbe un'allocazione imprudente di risorse scarse. Un rapido primo colpo può spesso porre fine al duello proprio lì; rinunciare a questa opportunità per indossare un cinturino da polso che potrebbe anche non funzionare - e se funzionasse aiuterebbe solo contro un incantesimo di disarmo (che non viene spesso usato in combattimenti seri) - sembra sciocco. E nel momento in cui finisci di indossare il cinturino da polso potresti essere già morto o in altro modo incapace, forse anche disarmato.

In breve, un cinturino da polso sembrerebbe fornire un vantaggio minore nel migliore dei casi, con un costo. Semplicemente non ne vale la pena.

Mindwin
2019-09-13 17:40:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poiché non esiste una risposta canonica, possiamo vedere cosa fa l'incantesimo. Qual è il suo scopo:

Latino expellere (ex = out, pellere = to drive), che significa "scacciare" e "arma" che significa "arma". Expelliarmus in realtà significa "scacciare l'arma". ref

Lo scopo dell'incantesimo è scacciare un'arma. Dato che nessuno si preoccupa delle cinghie ed è lecito pensare che qualcuno potrebbe averlo provato prima o poi, possiamo trarre due conclusioni:

  1. L'incantesimo rimuove anche qualsiasi associazione che potrebbe tieni l'arma sulla persona. I guanti bloccati vengono sbloccati, le cinghie vengono slacciate, sbottonate, ecc.

  2. È una cosa babbana. Qualsiasi mago che si rispetti preferirebbe morire in un duello piuttosto che indossare una cinghia.

PMar
2019-09-13 20:01:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tutte le altre risposte qui sono valide. Voglio solo aggiungere una nota pratica: i maghi (e le streghe) possono usare le loro bacchette, ma non le usano in ogni momento della giornata. Di solito, le bacchette saranno tenute in comode tasche e estratte solo quando vengono utilizzate. L'aggiunta di un cinturino da polso significa che quando un mago / strega usa quella bacchetta, deve scegliere tra:

  1. Far penzolare il cinturino mentre la bacchetta viene agitata, possibilmente impigliarsi in un pulsante o qualcosa del genere viene agitato, ecc;
  2. Dover mettere il polso nel cinturino ogni volta che hanno bisogno di usare la bacchetta;
  3. Tenere sempre la bacchetta penzoloni dal polso invece che in tasca . Non è una buona scelta per la maggior parte dei maghi / streghe che non devono quasi mai combattere con loro.

Ci si potrebbe anche chiedere se avere una cinghia potrebbe interferire con la magia. La bacchetta avrebbe ancora "scelto il mago" se avesse saputo che il mago si aspettava che fosse legato?

* La bacchetta potrebbe ancora "scegliere il mago" se sapesse che il mago si aspettava che fosse legata? * Non è come se una bacchetta senza cinturino da polso vaghi libera in un prato fiorito.Inoltre, anche se la bacchetta fosse riuscita in qualche modo a scoprire che al cliente piacciono i cinturini da polso, probabilmente presumerebbe che sia correlato all'expelliarmus.L'eccitante vita di un duellante o di un auror.Se è la bacchetta giusta per il mago, adorerebbe quella vita.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...