Pensa che questo dipenda veramente da cosa stai "cercando" (gioco di parole).

Ci sono esempi in cui Geordi ha il chiaro vantaggio (come menzionato da Richard: Generations essendo un esempio con la porta nascosta).

Tuttavia, non è mai stato realmente spiegato come Data vede le cose (per quanto si possa considerare la sua percezione che vede).

La visione di Geordi è chiaramente aumentata e non è in grado di vedere "normalmente" (almeno se salti gli ultimi adattamenti del film, dove ha impianti negli occhi).

Nel caso di Data, presumo che la sua vista sia artificialmente limitata (a meno che modificato appositamente per motivi di trama), semplicemente per renderlo più umano.

Quindi, se stai cercando cose invisibili all'occhio umano, immagino che Geordi abbia il vantaggio.

Se parli di cose normali percepibili dall'occhio umano, Data sembra avere il vantaggio (almeno se si considera "Visor Geordi").

La visione di Geordi è migliore

Secondo il commento di Compro01 su "Incontro a Farpoint", lo stesso Data indica che considera le sue capacità visive inferiori a quelle offerte da Geordi VISOR (che apparentemente può registrare segnali elettromagnetici su tutto lo spettro EM tra 1 Hz e 100.000 THz)

Sembrerebbe che anche Riker sia d'accordo.

RIKER: Tasha, tu e il consigliere. E, Geordi, voglio i tuoi occhi laggiù. (a Data) Io e te inizieremo con la parte superiore. (Mentre i tre esplorano sottoterra)

RIKER: Hai notato qualcosa di insolito?

DATA: Non riesco a vedere bene come Geordi, signore , ma finora il materiale sembra piuttosto molto ordinario.

Anche se i dati sembrano avere innaturalmente buona acuità visiva (compresa la misurazione della profondità, la capacità di "vedere" le frequenze e i modelli di respirazione delle persone, ecc.) non c'è alcuna indicazione reale che possa vedere meglio dell'essere umano medio.

E in la sceneggiatura originale di Star Trek: Primo contatto apprendiamo che sebbene la visione di Data sia notevolmente migliore di quella di un normale essere umano (e che lui possa anche vedere oltre l'ultravioletto e l'infrarosso) questo certamente non lo fa t confrontare con la gamma di Geordi.

Seguiamo la sua mano mentre si alza e si tocca il viso, che è anche FLES H. Il colore oro è sparito, i suoi capelli sono arruffati e dall'aspetto naturale. Anche i suoi occhi sono reali adesso - blu. Si tocca il viso con esitazione, la sua espressione confusa ... ma incuriosita.

Mentre parla, possiamo vedere che viene sedotto dai suoi sensi ritrovati.

DATI : La mia acuità visiva è stata ridotta del settantotto percento ... e non riesco più a percepire la luce oltre l'ultravioletto o l'infrarosso ... (battito) Ma posso vedere

Per aggiungere ulteriori prove a sostegno della tesi secondo cui la visione di Geordi è migliore di quella di Data, nell'episodio Hide and Q , sia Geordi che Data stanno cercando Worf e Geordi sta descrivendo la scena:

RIKER: Geordi, puoi vedere Worf?

LAFORGE: Gli vedrei le lentiggini sul naso se le avesse, signore. È alla terza cresta.

DATI: La terza cresta?

LAFORGE: Anche si muove bene. Oh, oh. Bene, li vede.

(Fonte) mia enfasi

Il fatto che Data stia chiedendo a Geordi della situazione, come sottolineato, suggerisce che anche la visione a distanza di Geordi è superiore a quella di Data.

Ho una certa esperienza di lavoro con telecamere per linee di assemblaggio industriali; quelle fotocamere possono fare calcoli sorprendenti su dati visibili molto poco. Allo stesso modo, penso che la visione migliore dell'umano di Data non provenga da una migliore attrezzatura di registrazione (occhi), ma da una migliore elaborazione.

Il cervello umano è abile nel cogliere schemi e differenze; quando Geordi ha trovato la porta nascosta (come menzionato da Richard), il suo cervello umano è stato in grado di isolare ed elaborare rapidamente le informazioni visive rilevanti. I dati, invece, hanno un avanzato processore di informazioni; proprio come le telecamere industriali, Data potrebbe non essere bravo a individuare piccoli dettagli al primo passaggio, ma può aggiungere filtri di post-elaborazione e fare confronti fianco a fianco che nessun essere umano potrebbe mai gestire. È così che può misurare con precisione distanze o dimensioni solo con i suoi occhi; poteva misurare un battito cardiaco confrontando la differenza in pixel tra i fotogrammi in un video pesantemente post-elaborato del polso di qualcuno.

Pertanto, credo che mentre Geordi potrebbe avere uno spettro visivo molto più ampio, Data sarebbe facilmente il più veloce in un puzzle "trova le differenze".

Anche se non è necessariamente una fonte canonica, il videogioco ST: TNG per SNES, Genesis e Game Gear fornisce un'idea di come Geordi e Data vedono al buio. Nel gioco, Geordi vede meglio di Data nell'oscurità, ed entrambi vedono meglio degli altri membri dell'equipaggio, il che suona abbastanza bene con ciò che gli altri hanno menzionato dalla serie.