Domanda:
Perché Londo risponde in modo diverso a Kosh nel finale della seconda stagione?
ripper234
2012-01-14 16:54:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I centauri hanno telepati, quindi

sono stati manipolati dai Vorlon come tutte le altre razze con telepati. Anche l'aspetto angelico di Vorlon è il risultato di questa manipolazione.

Quando Londo gli ha chiesto cosa vedeva quando ha guardato Kosh fuori dalla sua tuta da scontro, ha risposto "assolutamente niente". Come mai?

Tredici risposte:
Daniel Roseman
2012-01-14 17:49:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono un paio di idee nell ' analisi dell'episodio nella Lurker's Guide to B5:

Londo non è riuscito a vedere Kosh quando si è rivelato. Questo si estende a tutti i Centauri o è peculiare di Londo? Se è il primo, allora suggerisce che i Vorlon non hanno visitato apertamente i Centauri (perché?) O che il loro culto dei loro imperatori defunti come divinità ha diminuito l'effetto dell'esposizione ai Vorlon. Se è il secondo, deve essere a causa dell'associazione di Londo con gli Shadows. In questo caso, quale sarebbe la risposta di altri Centauri vedendo un Vorlon?

E alcuni commenti di J Michael Straczynski, lo scrittore, sulla stessa pagina:

Nnnnnnoo, non proprio; i Centauri in realtà non hanno un equivalente di G'Quan o Valen.

Loro [Centauri] credono in una varietà di vite successive; il dio che adori, del pantheon centauri, detiene il dominio su un dato "paradiso" o aldilà. Se plachi sufficientemente il dio durante la vita, ti accetterà in quell'aldilà, in preparazione per il giorno in cui tutti i cieli saranno uniti; in caso contrario, dovrai rinascere e sceglierne un altro finché uno non ti accetta.

Quindi, non è davvero una buona spiegazione (gli umani credono anche in molte divinità diverse ... Londo avrebbe dovuto vedere qualcosa). Ma se viene dalla bocca di JMS, è meglio che accetti la risposta, perché non credo che ne avrò una migliore.
Ho sempre tratto dalla performance che Londo mentiva quando diceva di non aver visto nulla. Semplicemente non era disposto ad ammettere ciò che aveva visto.
@Tynam JMS confuta espressamente che nel link che ho dato: "Londo ha visto quello che ha detto di aver visto".
Ho sempre avuto più l'impressione che Londo non vedesse nulla perché a quel punto era già stato toccato dalle Ombre e questo lo rendeva "immune", per così dire, all'influenza dei Vorlon.
FYI: i telepati Centauri esistono, quindi non vengono toccati dai Vorlon.Londo deve essere un caso speciale.Presumo a causa dell'influenza del signor Mordon o "dannato" per le sue scelte lì.
Andrew
2013-04-22 13:58:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Forse la risposta è più semplice di quanto le persone stiano cercando di fare. Forse Londo Mollari non ha visto nulla perché l'Imperatore Centauri aveva ragione: è dannato.

Tutti gli altri hanno avuto una visione di speranza in Kosh. I dannati raramente vedono la speranza nella luce; devono accecarsi per abbracciare la propria dannazione.

Tyson of the Northwest
2012-02-16 04:45:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dato che Londo è la persona di riferimento per le Ombre, potrebbero averlo adattato psichicamente in modo da renderlo immune alla "Maestà" di Vorlon. Al momento della rivelazione di Kosh era stato in presenza di Shadows più volte, forse per periodi prolungati. E le Ombre avevano investito molto su Londo, quindi sarebbe stato probabilmente necessario proteggerlo dal "vedere la luce". Se in quel momento i Centauri fossero stati allontanati dalle Ombre, avrebbe potuto essere un costoso ritardo. Avrebbero potuto sviluppare altri strumenti tra le altre razze (mi viene in mente Drazi) o aggirare Londo per Reefa come fecero in seguito, ma ciò richiederebbe tempo, la loro risorsa più preziosa.

NominSim
2012-01-28 03:26:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Solo un pensiero, ma Kosh è colui che si proietta a tutti, ecco perché è stato così estenuante per lui farlo, la concentrazione necessaria per mostrare una "divinità" diversa a tutti a seconda delle loro convinzioni. Dato che è una decisione consapevole di Kosh proiettare se stesso e che Londo è già stato influenzato dagli Shadows, sembra probabile che Kosh abbia deciso che non era importante proiettare nulla a Londo, poiché lo avrebbe prosciugato molto di più. senza uno scopo reale.

Sebbene non sia dichiarato nella serie, è implicito che altri Centauri vedano qualcosa quando guardano Kosh, data la reazione dell'intera stazione al "miracolo", quindi è probabile che Kosh semplicemente ha deciso di non proiettare a Londo.

Non sono sicuro di quanto risparmierebbe una proiezione ... c'erano dozzine di persone lì.
@ripper234 Vero, ma perché fare più del necessario? Inoltre mi sento come se Londo fosse / si sentisse escluso dal gruppo non vedendo nulla, probabilmente ha fatto molto per fargli guardare quello che stava facendo. Londo è un uomo superstizioso e il non vedere una divinità probabilmente lo ha influenzato più positivamente di quanto farebbe vederne una.
Punto interessante.
Greg
2012-06-27 05:59:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'ho sempre visto come un riflesso del cinico stato spirituale di Londo. Tutti gli altri vedevano riflessi di un potere superiore che conoscevano come "buono" (cioè angeli o figure deifiche). Londo, anche se in varie occasioni partecipa a festival centauri e simili con temi religiosi, credo davvero che non ci creda. In una parola, è "caduto" e incapace di vedere il "buono" trascendente.

Owen Blacker
2012-02-04 00:55:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oltre alle eccellenti risposte di Daniel Roseman e NominSim, ho sempre pensato che tutte le altre specie reagissero vedendo Kosh come un angelo perché i Vorlon avevano manipolato tutti noi per reagire in quel modo.

I Centauri, tuttavia, erano stati satelliti delle Ombre (vedi "Movimenti di fuoco e ombra", 5x18), quindi i Vorlon non avrebbero avuto l'opportunità di manipolarli in questo modo.

Satelliti delle ombre dall'ultima grande guerra? Non ricordo il 5X18 in questo momento, a quale parte ti riferisci?
Satelliti nell'ultima grande guerra. Da allora, erano stati anche satelliti, ma non fino agli eventi durante il periodo dello spettacolo. Nell'ultima grande guerra, però, avevo pensato che le navi ombra fossero state basate sul pianeta. Detto questo, non riesco a trovare alcun riferimento per questo, quindi potrei essermi sbagliato.
Radhil
2017-04-22 22:13:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è effettivamente accennato, molto brevemente, in uno dei romanzi tie-in.

Questo è da Out of the Darkness , che è ambientato nel tempo Londo è l'Imperatore ei Drakh stanno tirando le fila del pianeta. Durante un incontro con i suoi consiglieri, sta cercando di trasmettere il commento di Kosh su valanghe e ciottoli (sorprendentemente, per non essere stato lui a sentirlo, capisce bene il significato, se non le parole, va con bufere di neve e fiocchi di neve), lui riflette su di esso ...

... ma ero presente quel fantastico giorno in cui Kosh Naranek, l'ambasciatore Vorlon, emerse dalla sua tuta. Altri hanno riportato visioni di un grande essere alato e io ...

Non ho visto nulla.

In realtà, non è del tutto esatto. Ho visto ... la luce. Uno splendore travolgente. Ma era informe, amorfo e indistinto. Per un attimo mi è sembrato di percepire un accenno di qualcosa, ma questo è tutto.

A volte mi sono chiesto se quello che hanno visto gli altri fosse una sorta di delusione di massa ... o se semplicemente non meritavo l'esperienza.

Questa è solo quella di Londo riflessione sul momento, ma può essere giusto da entrambi gli angoli. Sappiamo per certo che Kosh ha proiettato quella percezione di un angelo alato a tutti i presenti, quindi è stata un'illusione di massa, ma non accidentale, di cui Kosh era responsabile.

Implicitamente, se Londo ha ragione anche sull'altro ... questo significa che Kosh non si è preoccupato di includerlo . Ciò potrebbe essere dovuto alla crescente oscurità di Londo, alla sua associazione con le Ombre, alla conservazione della propria energia, a tutte le precedenti o ad altre ragioni che sarebbero note solo all'enigmatico Vorlon.

(Penso che altri le risposte hanno coperto abbastanza bene, tra la possibilità che altri Centauri vedessero Kosh e il fatto che i telepati si presentassero lì come ovunque, che non era una questione di razza)

user3294068
2015-07-10 02:34:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che tutte queste risposte perdano un punto importante: Londo ha semplicemente affermato di non aver visto assolutamente nulla. La mia interpretazione era che ciò che vedeva lo metteva a disagio e che non desiderava discuterne. Dare quella risposta ha effettivamente concluso la conversazione sull'argomento. Londo è sempre stato un maestro nel manipolare le conversazioni.

Naturalmente, nessuna di queste speculazioni preclude l'idea che stesse dicendo la verità.

JMS ha detto "Londo ha visto quello che ha detto di aver visto", cioè "assolutamente niente"
Kevin Laity
2015-09-12 07:19:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Londo non vede nulla perché è "perso" in senso morale. Ha rinunciato a tutti i suoi ideali e ora crede che non ci sia bene o male al mondo. Crede che le cose che ha fatto siano imperdonabili e tutto ciò che gli resta è il suo egoismo.

Non è una questione di religione: Sheridan vede una figura generica di luce, presumibilmente perché non ha una religione.

Quindi presumibilmente, per vedere un Vorlon devi credere (almeno un po ') alle cose che rappresentano. Cose come la cooperazione, l'altruismo e la conservazione della vita.

Don Meatheney
2015-07-10 01:15:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I Vorlon e le Ombre erano antichi nemici mortali. Questa è la base della guerra, una guerra per procura. I Vorlon ei loro telepati da una parte e le Ombre ei loro servi dall'altra. Kosh non si sarebbe rivelato a Londo perché era in combutta con, o come ha detto lui "è stato toccato dalle ombre".

Questo sembra essere più un commento sulle risposte esistenti che una risposta a sé stante.Se non altro, aggiunge pochissimo alle risposte esistenti.
Romeo Ortiz
2018-01-31 07:59:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Essere influenzati dalle ombre. E se avesse visto l'equivalente del diavolo? Il che spiega la sua esitazione a dire ciò che ha visto e lo sguardo che ha dato quando ha visto Kosh. Essendo Kosh Kosh, sapeva anche che questo avrebbe portato i Centauri ad allearsi con le ombre, che sarebbe il modo in cui la storia dovrebbe svolgersi.

"* questo porterebbe i Centauri ad allearsi con le ombre *" - i Centauri non erano già ben coinvolti con le Ombre questa volta?
Sebbene sia possibile che le ombre lo abbiano influenzato, Londo non ha mai riferito di essere spaventato in alcun modo, invece è stata più una mancanza di percezione che una percezione negativa.
Mark Gladwell
2018-02-18 09:00:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'era un'agenda nascosta tra le Ombre e i Vorlon e, come sappiamo, non infrangevano le regole, quindi forse sapevano che Londo apparteneva alle Ombre e non potevano toccare o addirittura non volevano sapere, perché sprecare energia proiettando qualcuno poco importante come sappiamo, ci sono voluti molti giorni perché Kosh si riprendesse.

Argus
2016-10-18 15:16:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un essere di Luce dovrebbe essere percepito da qualsiasi altro essere vivente. Perché tutti gli esseri viventi sono in parte di Luce.

Se Londo non fosse parte della Luce, non avrebbe rimpianti nella sua vita, o per un altro esempio, non avrebbe assistito con disagio all'attacco al pianeta natale dei Narn.

Quando ha affermato di non aver visto nulla, due possibilità possono spiegare la sua risposta.

Uno, essendo stato "toccato dalle ombre", essendosi immerso nell'oscurità, si è sentito a disagio non solo in presenza di Kosh ma anche nell'ammettere di aver assistito a un gesto di sacrificio - un punto che è stato presentato esattamente nell'episodio precedente con l'Inquisitore. Sacrificio non solo per milioni ma anche per una sola anima! Anche se questo sacrificio rimane senza riconoscimento. Spoiler ancora un'altra dimostrazione simile della tesi, quando più tardi Z'Ha'Dum Kosh dice a Sheridan di lasciar andare (la sua vita).

Sacrificio, quelli "toccati dall'oscurità", quelli del Lato Oscuro non possono permettersi.

Un'altra alternativa è se assumiamo che

Londo non ha anima.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...