Dal film, sembra che abbiano scelto le donne perché richiedeva meno lavoro. Dal momento che apparentemente hanno trascurato di considerare la possibilità che la vita trovi un modo che il sesso del dinosauro cambi spontaneamente, hanno pensato che un gruppo di un solo sesso avrebbe funzionato indipendentemente dal sesso.

Dott. Ian Malcolm: Ma ancora una volta, come fai a sapere che sono tutte donne? Qualcuno esce nel parco e tira su le gonne dei dinosauri?

Henry Wu: Controlliamo i loro cromosomi. Non è davvero così difficile. Tutti gli embrioni di vertebrati sono comunque intrinsecamente femmine, richiedono solo un ormone extra somministrato al giusto stadio di sviluppo per renderli maschi. Glielo neghiamo semplicemente.

Questo è menzionato nel romanzo originale di Micheal Crichton:

È più facile da gestire

"Gli organi sessuali variano a seconda della specie. È facile da dire su alcuni, sottile su altri. Ma, per rispondere alla tua domanda, il motivo per cui sappiamo che tutti gli animali sono femmine è che li creiamo letteralmente in questo modo: controlliamo i loro cromosomi e controlliamo l'ambiente di sviluppo intra-uovo. Dal punto di vista della bioingegneria, le femmine sono più facili da allevare. Probabilmente sai che tutti gli embrioni di vertebrati sono intrinsecamente femmine. Cominciamo tutti la vita come femmine. Ci vuole una sorta di effetto aggiuntivo, come un ormone al momento giusto durante lo sviluppo, per trasformare l'embrione in crescita in un maschio. Ma, lasciato a se stesso, l'embrione diventerà naturalmente femmina. Quindi i nostri animali sono tutti femmine. Tendiamo a riferirci ad alcuni di loro come maschi, come il Tyrannosaurus rex; lo chiamiamo tutti "lui", ma in realtà sono tutte donne. E, credimi, non possono riprodursi. "

Ci sono anche vantaggi comportamentali

" Interessante ", ha detto Grant. “Stavo solo scavando un antirrhopus infantile. Ci sono rapaci adulti qui? "

" Sì ", disse senza esitazione Ed Regis. “Otto femmine adulte. Le femmine sono le vere cacciatrici. Sono cacciatori di branchi, sai. "

Prima di tutto, renderli tutti maschi non avrebbe risolto il problema "la vita trova un modo", perché alcune rane possono passare da maschio a femmina.

In secondo luogo , clonare le femmine sarebbe più facile perché un gamete YY accidentale probabilmente non crescerebbe, mentre uno XX sì.

In terzo luogo, nella maggior parte delle specie le femmine sono più piccole dei maschi, il che significa meno risorse necessarie per un esemplare adulto adulto .

Infine, Henry Wu non avrebbe considerato il fallimento di un esemplare maschio tra la popolazione tutta femminile perché attraverso i libri si è dimostrato di essere selvaggiamente troppo fiducioso nelle sue capacità.

Sto affrontando questa domanda da un punto di vista biologico.

Con la tecnologia disponibile al momento, non è possibile clonare un maschio in assenza di una donatrice di ovociti, cioè la femmina. La maggior parte dei nutrienti e altri fattori necessari per lo sviluppo iniziale dell'embrione sono presenti nell'uovo e non nello sperma.

Recenti lavori di ricerca ( Easley et al. 2013, Hayashi & Saitou. 2013) hanno dimostrato che è possibile produrre gameti in -vitro (cioè in laboratorio) utilizzando cellule staminali pleuripotenti. Tuttavia, non c'è stato alcun lavoro che abbia studiato la produzione di uova utilizzando cellule staminali di un maschio. Non dico che sia assolutamente impossibile, ma sarebbe sicuramente molto impegnativo farlo.

In confronto, è abbastanza facile clonare una femmina (come era stato fatto con la pecora Dolly).

Le femmine possono anche produrre prole senza fecondazione da parte del gamete maschile, da un processo noto come partenogenesi. Alla fine, questo è accaduto nel Jurassic Park , il che spiega il difetto nell'ipotesi iniziale (Wu e altri) che una popolazione tutta femminile non possa crescere naturalmente.

Nota :

la spiegazione XX / XY non è realmente valida perché è probabile che molti dinosauri teropodi come T.rex e Velociraptor hanno il sistema cromosomico ZW, in cui la femmina è il sesso eterogamico (ZW, il maschio è ZZ). Tuttavia la configurazione WW non è impossibile come YY, come mostrato nel caso di Boa in cui una femmina ha dato alla luce una prole WW vitale partenogeneticamente ( Vicoso et al. 2013).

Un altro fattore: i maschi delle specie che non hanno legami di coppia generalmente cercano di scacciare altri maschi per ottenere l'accesso alle femmine. Le femmine, tuttavia, non hanno tale bisogno sessuale di scacciare altre femmine. (Possono scacciare tutti tranne la loro prole per le risorse, però.)

Non sapendo esattamente come si comporteranno i dinosauri, avrebbe più senso avere tutte le femmine che avere tutti i maschi.

Sono assolutamente d'accordo con quanto è stato detto sull'aggressività e sulle donne, a differenza dei maschi, che si accoppiano insieme. Tuttavia, vorrei aggiungere qualcosa sul genere.

Prima di tutto, ci sono alcune specie che possono passare da maschio a femmina ... ci sono femmine in specie che possono passare dalla riproduzione sessuale a quella asessuata, ad es. . avere figli maschi e femmine dopo il sesso con un maschio ... o avere solo figli femmine "da sola". Inoltre ci sono specie - come alcuni lombrichi - che sono sia maschi che femmine, e che "combattono" durante il sesso. Il vincitore è colui che con uno dei suoi tre peni riesce a mettere incinta l'altro, che sarà la "femmina" che rimarrà incinta.

Il sesso può anche essere deterrente da fattori esterni. Per alcuni rettili, il sesso è determinato dal modo in cui il nido diventa caldo al sole. I nidi più caldi danno la maggior parte / solo le femmine, mentre qualche grado più freddo dà la maggior parte / solo i maschi.

Per molti insetti - come api e vespe - le uova non fecondate diventano maschi, mentre le uova fecondate diventano femmine. Si ipotizza che ciò sia accaduto prima per le specie che vivono di risorse scarse in un clima molto rigido. Immagina una femmina che gattona nel deserto, cercando di trovare un mucchio di letame adatto. Quando lo fa, piuttosto che cercare di attirare un maschio, inizia a deporre uova non fecondate. Questi sono diventati maschi - maschi con cui poteva accoppiarsi (sì, incesto). Il suo prossimo lotto di uova - uova fecondate - sono diventate tutte femmine Per questa specie, la femmina vagherebbe, mentre i maschi rimasero lì.

Il mio secondo punto è che non tutti gli animali sono XX = femmina e XY = maschio . Gli uccelli - che sono strettamente imparentati con i dinosauri (o meglio, è l'unico gruppo di dinosauri che rimane) - hanno ZW, che è "opposto" al nostro ... Due cromosomi sessuali identici ZZ = maschi, mentre due diversi ZW = femmina . Questo si trova anche in alcuni rettili.

Alcuni insetti (guarda sopra) hanno XX = femmina e X0 = maschio - es. l'assenza di un secondo cromosoma X, come avremmo nelle uova non fecondate, dà ai maschi.

Maggiori informazioni su: Sistema di determinazione del sesso (Wikipedia).

Quindi non è sempre così ovvio come siamo abituati a come il genere sia un deterrente.

+++

Per Jurassic Park, è anche probabile che intendessero avere un po 'di controllava l'allevamento in futuro, e poiché il collo di bottiglia con la riproduzione sono le femmine, avrebbe senso iniziare con loro e averne la maggior parte. Non avrebbero nemmeno bisogno di maschi vivi (per molto tempo), poiché potrebbero optare per l'inseminazione artificiale o per i dinosauri in provetta.

Come altri hanno detto, ci si può aspettare che i maschi si combattano di più (per analogia con i mammiferi). E le femmine probabilmente erano il sesso più grande, quindi più impressionanti per i visitatori.

Va ​​notato, tuttavia, che tutto il resto è speculazione, in particolare le risposte che si riferiscono ai cromosomi X e Y. I dinosauri hanno seguito la determinazione del sesso ZW, come fanno gli uccelli moderni.
Qui hai invece i cromosomi Z e W, con il maschio (ZZ) che è la norma invece della femmina (ZW).

Alcuni dinosauri potrebbero aver seguito una determinazione del sesso dipendente dalla temperatura, il che renderebbe l'ingegneria tutto molto più difficile.

Alla fine, sospetto che il motivo della femmina più morbida e controllata sia il motivo.

Un'altra possibilità è che, se avessero basato il parco su un modello di tipo safari, avrebbero potuto presumere che, dal punto di vista del turismo, le specie più "pittoresche" tendono ad essere quelle che formano branchi / branchi / branchi, dove il la maggior parte del gruppo sociale sono femmine, ad esempio leoni, cervi ecc. e dal punto di vista della creazione di uno spettacolo per i turisti che è l'approccio migliore rispetto agli animali che formano coppie di accoppiamento che tendono ad essere più sfuggenti e più difficili da trovare in un breve tour.

Molti dei casi attualmente ben documentati di partenogenesi (femmine di specie che di solito includono l'inseminazione maschile nel processo di impregnazione che producono comunque uova e prole vitali nonostante non siano mai state esposte a nessun maschio) non erano stati osservati, documentati e non lo avrebbero fatto. Non erano disponibili in letteratura quindi, sebbene ciò sarebbe stato rilevante, gli scienziati che hanno preso quelle decisioni potrebbero non aver avuto quei dati. Alcuni casi erano in letteratura, ma gli scienziati hanno continuato a dubitare della validità di alcuni dei casi registrati per un bel po 'di tempo. Se tutti i dinosauri fossero stati maschi, la partenogenesi non avrebbe potuto verificarsi. Tuttavia, esiste un altro potenziale caso di riproduzione di tutte le popolazioni femminili che avrebbe dovuto essere disponibile: le lucertole a coda di frusta del sud-ovest sono tutte femmine. Questo è noto dagli anni '60. Non ci sono maschi nella specie. Hanno set extra di cromosomi femminili e accoppiano i cromosomi fratelli meno imparentati per raggiungere la diversità genetica senza l'inclusione del cromosoma Y. Se fosse stato commesso l'errore più facile dei cromosomi duplicati, questo fenomeno avrebbe potuto anche portare alla riproduzione esclusivamente femminile.