Domanda:
Aspetto Kahless e Klingon
Jin
2011-01-20 03:27:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ho mai capito bene la disconnessione tra l'aspetto Klingon nella serie originale e gli altri (TNG e oltre) fino a quando non ho letto di recente su Wikipedia:

A la spiegazione canonica per il cambiamento [nell'aspetto Klingon] è stata data in una trama in due parti su Star Trek: Enterprise . I due episodi, " Affliction" e " Divergence", sono andati in onda nel febbraio 2005. Un arco narrativo precedente mostrava i Potenziamenti, esseri umani modificati geneticamente lasciati dalle Guerre Eugenetiche alla fine del XX secolo, e che furono sconfitti dal capitano Jonathan Archer e dall'Enterprise nello spazio Klingon. L'Alto Consiglio Klingon teme che la Flotta Stellare stesse sviluppando eserciti di Potenziamenti; dopo aver ottenuto l'accesso al materiale genetico dei Potenziati, i Klingon eseguono esperimenti per aumentare il proprio intelletto e la propria forza. Gli esperimenti diventano disastrosi quando un ceppo influenzale muta e diventa una piaga mortale che si diffonde in tutto l'Impero, causando cambiamenti fisici con conseguente aspetto dell'era TOS. Il dottor Phlox dell'Enterprise formula una cura per il virus, ma le alterazioni fisiche rimangono nella popolazione e vengono ereditate dalla prole. Phlox ha indicato che "un giorno" le alterazioni fisiche potrebbero essere invertite.

Ma nell'episodio di TNG " Rightful Heir," il Kahless clonato ha lo stesso aspetto del Klingon "mutati". Kahless visse molto prima dell'esperimento nella spiegazione canonica. È una discontinuità nella trama?

"Una spiegazione canonica per il cambiamento è stata fornita in una trama in due parti su Star Trek: Enterprise" - Dio, lo era, non è vero? Questa è la differenza tra DS9 ed Enterprise. DS9 trasforma il problema in una divertente battuta per Worf; Enterprise lo trasforma in un dannato episodio in due parti.
@Paul - Hai ragione, ovviamente; * Enterprise * si prendeva troppo sul serio nel migliore dei casi. Tuttavia, "Affliction" e "Divergence" erano episodi piuttosto buoni, costruiti attorno a una premessa sciocca.
Domanda simile su Trills: [Ci sono spiegazioni nell'universo per come cambiano le apparenze di alcune specie tra le serie?] (Http://scifi.stackexchange.com/q/20579)
Quattro risposte:
#1
+36
user366
2011-01-20 03:54:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kahless in "Rightful Heir" aveva l'aspetto originale, non mutato (puoi vedere uno screenshot su Memory Alpha per conferma).

Prima di "Affliction" (incluso il pilot di Star Trek: Enterprise, " Broken Bow"), i Klingon avevano lo stesso aspetto che avevano in TNG e oltre. L'idea è che avessero l'aspetto A prima di "Afflizione", apparizione B fino a TNG e tornassero all'apparenza A qualche tempo prima di TNG.

Quindi, Kahless, essendo esistito prima degli eventi di "Affliction", non ne fu influenzato. Tuttavia, è una descrizione della trama nell'episodio della serie originale " The Savage Curtain" in cui apparentemente è presente una versione B di Kahless (di nuovo, fai clic su Memory Alpha per conferma).

Ma questo è ricollegato ad essere un'approssimazione di ciò che l'aspetto B Klingon pensava fosse, non il reale Kahless.

Kahless in "The Savage Curtain" è stato creato da alieni dalle concezioni dell'equipaggio dell'Enterprise; avevano l'aspetto che l'equipaggio generalmente li considerava, e poiché hanno incontrato solo l'aspetto _B_ Klingon ...
Ora dobbiamo considerare il modo in cui Discovery complica questo ...
#2
+15
MPelletier
2011-01-20 04:04:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una spiegazione che ho letto (credo nell'enciclopedia di Star Trek) è che la creatura di The Savage Curtain ha creato gli avversari dall'immaginazione di Kirk e Spock (proprio come ha fatto i loro alleati), e poiché Kirk e Spock conoscevano solo i Klingon di la varietà TOS, quindi è così che hanno immaginato Kahless. Ci scusiamo per la mancanza di fonti su questo.

Il Kahless originale, avendo vissuto eoni prima che qualsiasi serie avesse luogo, era quindi della varietà della fronte increspata, e il suo clone rimase così. La cosa bella di questa spiegazione è che, indipendentemente dal fatto che si consideri il retconning Enterprise, funziona.

#3
+10
Slick23
2011-01-20 03:58:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è una specie di retcon, o continuità retroattiva, in cui episodi successivi (o, in questo caso, una serie successiva nello stesso canone) alterano fatti già stabiliti. In questo caso, l'episodio dell'Enterprise ricontrolla l'episodio di TNG in un modo che dice, quello che pensi di aver visto - non l'hai visto.

Quindi, anche se il clone Kahless sembra i Klingon mutati, L'Enterprise ha riconfermato la trama klingon con nuove informazioni, davvero no. Wikipedia ha un articolo sui retcon.

Ma come spiega Mark, il TNG Kahless non sembra un Klingon mutato. I Klingon mutati sono quelli dalla pelle arancione, senza creste craniche, dall'aspetto asiatico. I Klingon originali assomigliano a Worf e a tutti gli altri Klingon di TNG.
#4
-2
Kathleen Anlage
2019-02-05 13:44:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'ho sempre letto come Ridges è un'evoluzione precedente di Klingon, Unridged è la forma più evoluta e il virus che fa tornare il loro aspetto fisico a uno stato meno evoluto.

Hai delle prove che potresti [modificare] a sostegno di questa teoria?


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...