In Compagnia dell'Anello , quando Frodo offre a Galadriel l'Anello, lei perde il controllo di se stessa ed esclama:
E ora finalmente arriva. Mi darai l'Anello liberamente! Al posto del Signore Oscuro schiererai una Regina. E non sarò oscuro, ma bello e terribile come il mattino e la notte! Bello come il mare e il sole e la neve sulla montagna! Terribile come la tempesta e il fulmine! Più forte delle fondamenta della terra. Tutti mi ameranno e si dispereranno!
- La Compagnia dell'Anello, Libro II, Capitolo 7: "Lo specchio di Galadriel"
L'ultima riga è particolarmente potente e intrigante, ma non sono mai riuscita a capirla. Questo problema è stato esacerbato dopo che ho letto, in una risposta su questa lavagna, la seguente citazione dalla bozza di una lettera di Tolkien:
Gandalf come Signore degli Anelli sarebbe stato molto peggio di Sauron. Sarebbe rimasto "giusto", ma ipocrita. Avrebbe continuato a governare e ordinare le cose per "bene", e il beneficio dei suoi sudditi secondo la sua saggezza (che era e sarebbe rimasta grande).
[La bozza finisce qui. A margine Tolkien scrisse: 'Così, mentre Sauron moltiplicava [parola illeggibile] male, lasciò "buono" chiaramente distinguibile da esso. Gandalf avrebbe reso il bene detestabile e sembrerebbe malvagio. "]
- JRR Tolkien, Lettera 246
Confronta la linea" Tutti mi ameranno e si dispereranno "con" Gandalf avrebbe reso il bene detestabile e sembrerebbe malvagio ".
Il contrasto sembra netto. Mentre la lettera di Tolkien non dice esplicitamente che lo stesso Gandalf sarebbe diventato detestabile - o detestato - sembra probabile che le persone detestassero qualcuno che 'ha reso il bene detestabile', specialmente se fosse "molto peggio di Sauron" e avesse preso il posto di l'entità stessa che era stato mandato a distruggere. Quindi sembra probabile che, se Gandalf fosse il Signore degli Anelli, "tutti lo odieranno ", per parafrasare Galadriel.
Eppure Galadriel dice che, se lei diventasse Signore degli Anelli , "tutti la amerebbero ". Certo, è, a detta di tutti, incomparabilmente bella (e MOLTO più sexy di Gandalf, in ogni caso). Ma proprio come Gandalf avrebbe "reso il bene detestabile", Galadriel avrebbe fatto "disperare" tutti. È difficile immaginare di amare un tiranno che fa disperare tutti i suoi sudditi e che, per sua stessa ammissione, è "Terribile come la tempesta e il fulmine!" La disperazione e l'amore sono quasi (ma come sa chiunque abbia provato il tormento di un amore profondo e non corrisposto, non del tutto) quantità incompatibili e che si escludono a vicenda. E le persone incredibilmente terribili sono difficili (anche se, di nuovo, non impossibili) da amare.
Si potrebbe suggerire che i sudditi del Signore dell'Anello Galadriel si disperassero perché era un tiranno, e poiché sarebbe "più forte del fondamenta della terra ", rovesciarla sarebbe quasi impossibile; ma questo solleva la questione del perché qualcuno vorrebbe rovesciare un sovrano che loro - e tutti gli altri - amavano. Se ami qualcuno, ti diletti alla sua presenza e godi anche della minima manifestazione di affetto o attenzione. Niente ti affligge di più che essere separato da loro e la separazione permanente sarebbe impensabilmente dolorosa.
Come conciliare queste idee apparentemente contraddittorie: amore, disperazione e odio? Cosa significa Galadriel? Come può essere amato universalmente qualcuno che causa la disperazione universale? O se preferisci, quale motivo avrebbero i suoi sudditi, che la amano, per sentirsi disperati?