Domanda:
Nel T2 l'Arnie Terminator ha commesso un grave errore nel frantumare il congelato T-1000?
Craig
2012-03-22 13:17:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In T2, dopo che il terminatore di metallo liquido si schianta contro la fonderia di metallo, viene congelato dal carico utile di azoto liquido proveniente dal camion.

Come una singola massa (ben separata dai piedi frantumati) il T1000 è lontano superficie minore rispetto alle centinaia (migliaia?) di pezzi frantumati. Una superficie minore di solito significa meno trasferimento termico, quindi frantumarlo avrebbe rapidamente accelerato il ritorno a uno stato funzionale.

Quindi, errore enorme o Hollywood ha scelto la drammatica scena del robot che esplode?

O è stato un errore o ha perso una grande opportunità per separare i pezzi e impedirgli di ottenere funzionalità sufficienti per essere efficace. Ma distruggerlo e poi scappare non era probabilmente la soluzione migliore.
@Chad, che ne dici di combattere un esercito di topi terminator che ti stanno inseguendo?
Il mio amico Sean lo dice da 20 anni.
Non penso che questo sia degno di una risposta, ma ha ritardato il T-1000 per alcuni secondi mentre veniva riassemblato.
L'ho protetto per fermare il flusso costante di risposte inutili su come avrebbe dovuto raccogliere il T-1000 e gettarlo nella fornace.
Non sappiamo come funzioni davvero il T-1000.È possibile che in qualche modo possa scongelarsi comunque (per attrito?).Almeno in piccoli pezzi, dovrebbe anche essere rimontato.
Sette risposte:
#1
+34
gnovice
2012-03-22 21:27:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se consideri le scene cancellate che mostrano il "glitch" del T-1000 (che appaiono nell'edizione speciale), allora non era un errore. L'atto di congelare e poi mandare in frantumi il T-1000 ha causato alcuni danni al suo controllo sulla sua capacità di trasformazione.

In realtà è stato questo "glitch" che ha aiutato John Connor a capire la differenza tra la sua vera madre e il T-1000 travestito. Ecco un fermo immagine dalla scena, che mostra i piedi del T-1000 che si trasformano involontariamente nella grata sottostante:

enter image description here

Pensavo che il glitch fosse causato dalle alte temperature, non dalla frantumazione.
#2
+20
Donald.McLean
2012-03-22 21:17:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che, indipendentemente dal fatto che fosse efficace o meno, non è stato un errore.

La mia impressione di quello che è successo è che non esisteva una metodologia nota per distruggere un T-1000 utilizzando la tecnologia del 20 ° secolo. Considerando le pressioni temporali in cui operava Skynet, è del tutto possibile che non esistesse alcuna conoscenza di come distruggere un T-1000.

Poiché il T-800 non sapeva come combattere o distruggere efficacemente il T-1000, è stato costretto a sperimentare. Sebbene gli esperimenti falliti possano essere pericolosi, la conoscenza acquisita è comunque preziosa in sé e per sé.

+1 D'accordo, stavano cercando un modo, * qualsiasi modo *, per fermare il T-1000 e, in assenza di una solida conoscenza, provare le cose è una metodologia valida come qualsiasi altra.
* "non esisteva una metodologia nota per distruggere un T-1000 utilizzando la tecnologia del XX secolo." * Umm .. vasca di acciaio fuso? Non molto high-tech, ma abbastanza efficace. Trasportare la forma congelata in uno qualsiasi dei contenitori esistenti di acciaio fuso e lasciarla cadere sarebbe stato molto più efficace nel distruggerla che nel farla a pezzi.
@AndrewThompson come potremmo sapere se ha funzionato se non fosse stato provato prima?
Come potrebbe Arny "acquisire conoscenza" se [non ha la capacità di imparare] (https://scifi.stackexchange.com/a/21486/75000)?
#3
+8
AncientSwordRage
2012-03-22 13:27:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non credo sia un errore enorme. Nonostante si sia scongelato più rapidamente, essere separato dalle sue parti costitutive potrebbe aver avuto qualche effetto negativo sul T-1000.

Per esempio, il T-1000 è fatto di poli-lega mimetica e probabilmente (ok, quindi stavano entrando in città speculazioni, popolazione: Me) si affida agli effetti magnetici per alcuni effetti di conduzione. Può utilizzare una magnetoresistenza gigantesca che si basa sulla rotazione di un magnete morbido che viene capovolta facilmente a temperatura ambiente . Essere una parte per così tanto tempo, senza il contatto con gli altri pezzi potrebbe averlo rallentato un po '.

Insieme a quello come lega poli , potrebbe non aver avuto un struttura completamente metallica e basata su aspetti polimerici. Se questi aspetti fossero semiconduttori come lo sono alcuni polimeri, ciò avrebbe avuto un effetto stridente simile. Per non parlare del fatto che forse ne avrebbe danneggiati alcuni a livello molecolare

In sintesi, sì, è probabile che fosse per quell '"effetto Hollywood", ma non è impossibile che distruggere il T-1000 ha avuto i suoi vantaggi per Arney.

Mi piace la speculazione cittadina.
hmmm ... Ho sempre pensato che il poli fosse più nel senso di policarbonato (cioè molti atomi o gruppi di un tipo particolare nelle molecole del metallo) - non il tipo di polimero organico sintetico.
@cp21yos Penso che tu ci stia pensando più di quanto lo sceneggiatore abbia fatto a quel punto :)
@cppl: Il significato di poli in policarbonato e polimero organico è esattamente lo stesso. http://en.wikipedia.org/wiki/Polycarbonate
#4
+6
shrawan zadoo
2012-03-22 15:20:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sento che è stato sicuramente un errore enorme, avrebbe dovuto raccoglierlo (quanti più pezzi poteva raccogliere) e gettarlo nel metallo fuso in cui è stato infine gettato.

Mi chiedo se, dopo di ciò, i pezzi rimanenti si uniranno in un mini-T1000 - quindi combatteranno contro qualcosa che potrebbe nascondersi facilmente, oscillare su un palo, quindi cadere sopra di loro e forare e tagliare prima che qualcuno lo veda esso.
Beh, potrebbero effettivamente unirsi, ma poiché perderebbe una parte importante del suo corpo, forse perderebbe il suo obiettivo e probabilmente finirebbe per bere qualcosa con Connor.
@Tango: "Lo chiamerò ... mini-T."
#5
+4
Steven Crane
2014-02-12 06:58:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dopo che Arnie ha sparato al T-1000 congelato e i pezzi iniziano a riformarsi, c'è una ripresa di Arnie che nota i frammenti che si uniscono. Quello che ho ottenuto da questo è che non si aspettava che ciò accadesse. Forse è spiegato dal fatto che è un modello più vecchio e il poli-lega è qualcosa su cui non ha informazioni. Forse è una tecnologia all'avanguardia, anche in futuro. Quindi penso che sia stato un giudizio sbagliato, piuttosto che un errore Sono abbastanza sicuro che il "glitching" sia causato dalle alte temperature.

#6
  0
Wad Cheber stands with Monica
2015-05-20 23:21:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parlando su base puramente speculativa, ho sempre pensato che la mossa intelligente dopo che il T-1000 è stato congelato sarebbe stato per il T-800 di raccoglierlo e gettarlo nell'acciaio fuso. L'unico motivo che posso vedere per non farlo è che avrebbe reso il film un finale meno eccitante.

Wad, vuoi fare questo superlungo, foto, ecc.?
#7
-1
Ruslan Trohnyuk
2015-01-28 01:12:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho letto il libro " Terminator " e sì; l'atto di congelare e poi mandare in frantumi il T-1000 ha causato alcuni danni alla sua capacità di controllare le sue capacità di morphing.

Puoi citare il passaggio pertinente nel libro? Questo migliorerebbe la tua risposta.
Questo non risponde alla domanda se il Terminator abbia sbagliato sparando al T-1000 congelato
@Richard - risponde IMHO, anche se non perfettamente
Questa domanda richiede una citazione dal libro per supportarla e alcune modifiche per il contenuto. Non è "sbagliato", ma al momento è di qualità molto bassa.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...