Domanda:
Qual era il punto dell'armatura degli stormtrooper?
Urbycoz
2013-07-24 21:33:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra che in realtà non li proteggesse da alcuna forma di attacco.

Ogni colpo diretto di un laser sembrava uccidere uno stormtrooper sul colpo, e un taglio di una spada laser lo attraversava.

Gli elmi della seconda guerra mondiale erano per lo più inutili per deviare i colpi diretti dei proiettili, ma hanno salvato vite proteggendoli da macerie e schegge.
Non tutti i blaster erano in grado di tagliare direttamente l'armatura ST. Han Solo's [DL-44] (http://starwars.wikia.com/wiki/DL-44_heavy_blaster_pistol) "ha trovato un maggiore utilizzo per mano di fuorilegge e fringers al limite della legalità, gruppi come i contrabbandieri e l'Alleanza Ribelle ** grazie alla sua capacità di penetrare l'armatura degli stormtrooper **. Ciò ha indotto l'Impero a porre un ordine di restrizione su questo modello, limitando e vietando tecnicamente l'acquisto e la proprietà della pistola. "
(implicando, quindi, che alcuni blaster * non potevano penetrare l'armatura degli stormtrooper *)
In caso di dubbio, ci sono sempre rocce Ewok. Seriamente, le frecce e le lance con la punta di pietra erano efficaci. Penso che ci sia troppo canone * multistrato * per dare a questa buona domanda una buona risposta. Onestamente non sembrava che nessuno degli ST fosse sopravvissuto a una ripresa nei film (ammettiamolo, non sappiamo se siano morti o siano solo incoscienti). E questo è un cannone di livello G.
Guarda questo [video Youtube molto pertinente] (http://www.youtube.com/watch?v=ym-xHehd4NI) per ulteriori informazioni.
Gran parte dell'universo espanso descrive l'armatura degli Stormtrooper come benefica.
Molto tempo fa, questa domanda è nata nella mia mente ...
Questa è una vecchia domanda, ma mi chiedo ancora se [questa domanda] (http://scifi.stackexchange.com/q/14454/2292) non risponda realmente, rendendola un vero e proprio imbroglio.
La loro armatura non era per la difesa.Era chiaramente così che un film potesse diffondere un omicidio di massa e continuare a farla franca con un punteggio G.Niente sangue, nessun problema.Mettiti una maschera e non sono più persone.
Camouflage bianco riflettente.
Dieci risposte:
#1
+46
phantom42
2013-07-24 21:47:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Ogni colpo diretto di un laser sembrava uccidere uno storm-trooper",

Non necessariamente vero. Vediamo soldati colpiti da fuoco laser e cadono, ma non li seguiamo per conoscere il loro vero destino.

Come Wookieepedia spiega più dettagliatamente, alcuni dei le protezioni di base offerte dall'armatura includono:

  • L'armatura e il guanto per il corpo indossati sotto sono stati progettati per disperdere l'energia di un fulmine e isolare chi lo indossa, riducendo le lesioni
  • Potrebbe devia o disperde parzialmente l'energia dai proiettili blaster a bassa, media e alta energia. Sebbene il soldato possa essere lasciato incapace, sopravviverebbe abbastanza a lungo da ricevere cure mediche.
  • Deviava i raggi stordenti e forniva protezione generale contro esplosioni e schegge.
  • I proiettili blaster sono stati deviati o danni ridotti
  • L'armatura includeva filtri dell'aria ed era completamente sigillata contro gli attacchi chimici e biologici. Alcuni erano efficaci in condizioni di vuoto per periodi limitati.
  • Il guanto indossato sotto forniva protezione nei climi caldi o freddi.
Anche l'armatura forniva un prezioso mimetismo in ambienti forestali o desertici
Inoltre, la maggior parte delle volte li vediamo colpiti da armi piuttosto potenti.Molte volte, quando oppongono una piccola resistenza, non vengono colpiti da armi di grosso calibro.Inoltre, ero nell'esercito e quando sei stato schierato dovevi indossare gli elmetti.Questi caschi potrebbero fermare i proiettili?no .... Potrebbero anche fermare le schegge dirette?Non solitamente.Tuttavia potrebbero salvarti da schegge minori e ALCUNA protezione era meglio di niente.Pensiero militare ftw.
Nell'ultimo film Finn afferma che l'elmetto può filtrare solo il fumo, non il gas velenoso.
@Erik Questi sono i caschi Stormtrooper del Primo Ordine.Gli elmi dei cloni e gli Stormtrooper imperiali avrebbero potuto avere equipaggiamento migliore.
@TylerH Questo è un buon punto.
#2
+7
Jeff
2013-07-24 22:56:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel vecchio gioco di ruolo di Star Wars di West End Games (considerato un canone basso) l'armatura degli Stormtrooper è in realtà abbastanza buona. Fornisce qualcosa come +2 resistenza contro armi a energia e + 2D contro fisiche.

Ciò significa che quando hai tirato per assorbire il danno da un blaster, hai aggiunto 1D6 al tuo tiro (per uno stormtrooper medio, sarebbe rendilo 4d6). Contro il fisico, hai aggiunto 2d6 (rendendolo 5d6 per uno stormtrooper medio).

Sembra impressionante (4-26 danni inzuppati) finché non ti rendi conto che il blaster di Han (una pistola blaster pesante) infligge 5d6 danni e anche le carabine blaster e i fucili usati dagli altri personaggi infliggono 5d6 danni. Le spade laser partono da 5d6 danni e aggiungono danni in base alle tue abilità di forza. Praticamente qualsiasi arma energetica fa lo stesso (o più) dadi di danno che un tipico stormtrooper (in armatura) può assorbire. Questo dà a uno stormtrooper circa il 50/50 di possibilità di subire danni da qualsiasi colpo del blaster più debole .

Il lungo e il corto? L'armatura da Stormtrooper non è così efficace, è solo la migliore che ci sia (nell'uso comune).

Proprio come l'armatura da corpo moderna non è in grado di fermare i tipici proiettili AP dei fucili d'assalto a distanze tipiche, l'armatura Stormtrooper non lo è progettato per rendere invulnerabile chi lo indossa. Serve solo ad assorbire parte del danno e a darti maggiori possibilità di sopravvivere.

Dovrò non essere d'accordo con il commento "il meglio che c'è"; L'armatura mandaloriana è nota per la protezione contro il fuoco blaster più debole ed è in qualche modo efficace contro le spade laser, poiché è stata creata durante le Guerre Mandaloriane.
@Jersey - Quindi "di uso comune". Sono ben consapevole che ci sono armature migliori. Detto questo, a meno che non elimini Boba Fett, non troverai l'armatura mandaloriana ai tempi dell'Impero.
@ Jeff Non ha molto senso. Hai idea di quanti soldi spende il governo americano per "potenziare" la nostra armatura? In genere si pensa di avere il meglio. Non pensi che l'Impero farebbe lo stesso. "Ehi! I Mandaloriani hanno una grande armatura! Diventiamo come la Cina, rubiamo i diritti d'autore e produciamo un knockoff!" Questo è * L'IMPERO *, non un pianeta stagnante del terzo mondo signore con aspirazioni esagerate.
@Jersey: Se nessuno sta creando una nuova armatura mandaloriana, la spiegazione più probabile è che nessuno sa come creare una nuova armatura mandaloriana. Forse richiede una risorsa rara, che non può essere trovata in quantità sufficienti per la produzione di massa. Forse richiede una tecnica che non possono riprodurre. O forse l'Impero, che ha la migliore armatura di uso comune, lo dichiara semplicemente "abbastanza buono" e ha deciso che la maggiore sopravvivenza (sarebbe un leggero aumento) non vale il significativo aumento del costo. Con miliardi di soldati, gli "aggiornamenti" sono costosi.
Storicamente la protezione dell'armatura è sempre stata superata dalle prestazioni delle armi.
#3
+4
Jedi Master Han
2015-02-20 10:53:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'armatura mandaloriana utilizzava il ferro mandaloriano, che utilizzava una speciale tecnica di raffinamento che fu persa nella galassia in generale con la loro sconfitta alla fine della guerra mandaloriana (l'armatura di Boba Fett valeva probabilmente il peso di un bantha in oro).

Inoltre, l'impero, come hanno sottolineato diversi manifesti sopra, equipaggiava miliardi di truppe d'assalto. C'erano circa 1,7 MILIONI di mondi sotto il controllo imperiale, la forza totale presidiata delle truppe d'assalto avrebbe mandato in bancarotta l'impero per equipaggiarlo con armature mercenarie di fascia alta. Detto questo, avevano corpi d'élite come la guardia imperiale e le truppe ombra che avrebbero dovuto avere un'armatura migliore. Per quanto riguarda le truppe d'assalto, anche noi la questione non è veramente al top, è risaputo che le offerte basse sono una considerazione ENORME in chi il Senato sceglie per ottenere i contratti per fornire i militari. E questo è negli Stati Uniti, dove i diritti umani e i lobbisti lavorano per promuovere il valore della vita di un soldato.

Ora, prendi l'impero, la cui strategia di battaglia nel combattimento spaziale era "lanciare sciami dei più economici e veloci , pistole non schermate con pozzetti contro i nemici e alla fine andranno giù ". La vita dei loro soldati non era ovviamente una priorità assoluta per le risorse. L'armatura di Storm Trooper sarebbe il modo meno costoso che l'impero potesse trovare per schierare quante più truppe possibile in più ambienti diversi possibili. L'impero ha speso soldi in armi di distruzione di massa e terrore; stelle della morte, cloni dell'imperatore, cacciatorpediniere stellari, at-ats, distruttori di super stelle. Non hanno speso soldi per singole truppe in prima linea.

#4
+3
Jersey
2013-07-24 22:12:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho sempre pensato che l'armatura del soldato facesse parte di un'armatura da battaglia per tutti gli usi. Se ci pensi in termini di giubbotti antiproiettile che indossano la polizia, o della Improved Ballistic Armor (IBA) che indossano le forze della coalizione, allora è lì per migliorare le possibilità di protezione di chi lo indossa. I giubbotti antiproiettile originali erano fatti per le schegge e avevano piastre metalliche inseribili che fermavano i colpi di pistola, mentre ora abbiamo piastre che possono fermare i colpi di livello militare.

Sì. Niente è infallibile.

Se pensi anche a ciò di cui sono capaci le armi di Star Wars (i blaster sono essenzialmente acceleratori di particelle, mentre le spade laser sono spade energetiche a fascio stretto ad alta frequenza), cosa si potrebbe usare per proteggersi come tale? L'armatura pratica probabilmente non è pratica; troppo ingombranti, troppo pesanti, ecc. Ricorda che abbiamo proiettili da molto più tempo di quanto non abbiamo avuto i mezzi per proteggerci personalmente da essi. Penseresti che uno scudo deflettore protable sarebbe un problema piuttosto standard, come li avevano i Gungan nella battaglia di Naboo.

Il problema è che in realtà, una volta che l'armatura ha cessato di essere una protezione, i soldati ** hanno smesso di indossarla **. Gli Stormtrooper non sembrano ricevere quel messaggio.
Tuttavia, le ST sembrano seguire gli ordini in modo molto più incondizionato rispetto al tipico soldato americano.Non sono sicuro se questa sia una cosa dell'intelligenza o una manipolazione genetica dell'obbedienza.
#5
+1
SimpleK
2015-12-13 08:18:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che l'armatura dello stormtrooper abbia fatto risparmiare un sacco di soldi a LucasFilm. Potrebbero usare gli stessi attori per interpretare assaltatori diversi in ogni scena e lo spettatore non ne saprebbe niente di meglio, a meno che tu non presti attenzione alla loro altezza e andatura.

Benvenuto nel sito!Questa è una risposta decente fuori dall'universo (pensato che potrebbe utilizzare alcune fonti).Potresti prendere in considerazione l'aggiunta di una risposta nell'universo.:)
https://scifi.stackexchange.com/questions/55895/surrendering-rebel-in-return-of-the-jedi-wearing-scout-trooper-armor/55928#55928 - Peter Diamond ha interpretato molti (molti) diversi soldati in tuttoi tre film originali.
#6
+1
Twilight Sparkle
2016-04-03 04:36:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ecco le prove che l'armatura offre una certa protezione. In linea con la risposta del fantasma, l'esplosione di energia viene dispersa anche se il soldato può essere messo fuori combattimento per un po '.

Nella serie di cartoni animati di Guerre dei cloni canonici (S2 E10, "Il disertore"), Rex viene ucciso sotto il collo ma sopravvive. Puoi vedere il segno nero sulla sua tuta. Dato che il fucile da cecchino utilizzato su di lui è più potente di un normale blaster, immagino che l'armatura sia probabilmente ragionevolmente efficace.

enter image description here

l'armatura del clone trooper non equivale necessariamente all'armatura dello stormtrooper :)
#7
+1
NKCampbell
2017-04-20 03:17:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il nuovo romanzo canonico " Battlefront: Twilight Company " mostra che l'armatura degli stormtrooper non è necessariamente così vulnerabile come può essere percepita dai film / serie tv poiché diversi protagonisti menzionano / pensano che l'armatura sia forte e proibizione (troppe istanze da citare)

Capacità di registrazione

Inoltre, l'armatura ha capacità di registrazione che possono essere utilizzate per rimproverare (o forse premiare) soldati:

"Quando la memoria della sua armatura veniva scaricata, probabilmente sarebbe stata catturata, la sua indiscrezione contrassegnata e aggiunta automaticamente al suo record"

Controlli ambientali

"Sai che l'armatura degli Stormtrooper ha controlli ambientali? Opzioni di raffreddamento interno?"

#8
+1
Cole Simchick
2018-08-13 20:10:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oltre a (la maggior parte) delle risposte precedenti, bisogna ricordare che l'Impero doveva mantenere l'uniformità tra i suoi ranghi. L'armatura degli Stormtrooper, così come le armature delle loro unità più specializzate, servivano sia come protezione che come simbolo di unità e struttura di rango.

Inoltre, ancora una volta, assicurò che le unità imperiali fossero identificate dalla popolazione e lo stile in bianco e nero dell'armatura divenne esso stesso un simbolo. Ha quasi agito come la propria propaganda per l'Impero.

"Non sei un po 'basso per uno stormtrooper?" "Cosa ?? Oh, l '** uniforme ** ..." È un'uniforme tanto quanto un'armatura.
#9
  0
GeorgeLucas
2015-04-20 07:24:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Indossano armature perché hanno un bell'aspetto, proprio come il modo in cui gli Zuavi della Morte polacchi indossavano il fez rosso con le loro uniformi nere.

La cosa grandiosa del fare film di fantascienza è che se prendono piede, le persone dedicheranno ore della loro vita a giustificare incongruenze che erano chiaramente destinate a essere trascurate per il bene della narrazione in un mezzo visivo.

[** Quali problemi risolve rispondendo a una domanda su questo sito? **] (http://meta.scifi.stackexchange.com/q/86/21267)
Questa è una risposta ragionevole.Era per effetto visivo, che ci crediate o no i film lo fanno.E sì, i fan poi riempiono con i dettagli per adattarsi al dispositivo.
Una risposta decente fuori dall'universo.Potresti prendere in considerazione l'aggiunta di un componente nell'universo.+1 per il tuo nome utente!
Probabilmente sembra interessante anche In-Universe.
#10
-1
Washington001
2017-09-28 05:55:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'armatura ST è come l'armatura di oggi. Offre una possibilità di sopravvivenza. Non ha lo scopo di deviare i colpi come se non fossero niente. Ha lo scopo di permetterti di sopravvivere, non necessariamente di essere completamente illeso. Un 7,62 che ti colpisce al petto ti fermerà e ti farà cadere. Le facce d'urto in ceramica forniscono una protezione dai colpi. L'armatura ST funziona allo stesso modo. Non muori, abbastanza bene. Avresti lesioni, ma la medicina SW consente una rapida guarigione.

Questo non aggiunge molto alle risposte esistenti.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...