Domanda:
Perché R2-D2 non ha volato in Return of the Jedi?
Reinstate Monica - Goodbye SE
2011-03-08 17:41:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Il ritorno dello Jedi:

Artoo spinge il droide dorato oltre il bordo e si allontana da solo, rotolando verso la sabbia.

Ma in L'attacco dei cloni:

ARTOO usa i suoi jet a razzo per volare su e dentro la fabbrica.

Perché R2-D2 non ha usato i suoi getti in RotJ invece di finire con i piedi nella sabbia?

Aggiornamento: sto cercando un spiegazione dell'universo .

Tutte le risposte sembrano focalizzate sullo spiegare perché R2 potrebbe non essere stato IN GRADO di usare i razzi. Forse semplicemente non vedeva un bisogno. Era la fine della battaglia, si stava tirando fuori se stesso e 3PO per essere prelevati (senza aspettarsi un ulteriore utilizzo fino a dopo il ritiro) e sapeva che anche 3PO sarebbe atterrato in una posizione probabilmente impotente. Allora ... Perché sprecare carburante per essere dalla parte giusta al momento del ritiro? La verticale è così importante per un paranco magnetico?
Uh, che ne dici dei Jawas in A New Hope li hanno rimossi per rendere R2 più commerciabile come droide di servizio?
Oh beh, ci sono voluti solo 5 anni, ma finalmente abbiamo una risposta completamente canonica, grazie agli ultimi romanzi SW.
@Valorum a cosa ti riferisci esattamente?
@StealthRabbi - Alla [mia risposta di seguito] (https://scifi.stackexchange.com/a/124553/20774).
Nove risposte:
DavRob60
2011-03-08 22:30:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa ovviamente sembra una spiegazione ripensata, ma ecco cosa ho trovato:

La rivista, Star Wars Insider Issue 62, spiega che i produttori di R2 presso Industrial Automation avevano limitato la loro garanzia di fabbrica su astromech razzi a circa 20 anni, il che spiegherebbe perché R2 non ha i suoi razzi nella trilogia originale.
generalanswers.org

stavo doppiando quel riferimento perché non ho alcuna copia di Star Wars Insider Issue 62. Ho anche trovato lo stesso testo in una pagina di Wikipedia memorizzata nella cache e quella sezione è stata rimossa molto tempo fa. (vedi Wikipedia Talk su R2-D2)

Ad ogni modo, dall'articolo Industrial Automaton Wookieepedia c'è un'osservazione su questa limitazione della garanzia che cita holonetnews come riferimento:

RORDIS CITY, NUBIA - Recupero della precedente documentazione per i consumatori che garantiva una "durata" di affidabilità nei loro razzi astromeccanici post-vendita, Industrial Automaton ha ora limitato la garanzia a 20 anni standard. Questa decisione riguarda tutti i sistemi a razzo a propellente adattati R2, R3 e R4 opzionali adattati per R2, R3 e R4. [...]

Penso che questa non sia davvero una buona risposta, conosco il suo cannone ma ... se Han riesce a tenere in vita il Falcon perché non dire a Luke (o avere Chewie) come riparare i razzi?
Come potresti dubitare di una spiegazione canonica? Eresia!!!!
Luke o Chewie * sanno nemmeno * che le unità R2 hanno * fottuti * razzi?
O perché R2 non può aggiustarli da solo? È un * droide di manutenzione *!
* "spiegazione del ripensamento" * è meglio conosciuta come ** ret-conning **
@Vaughn - Han doveva avere abbastanza informazioni nel suo cervello su tutti i pezzi acciottolati del Falcon. Tra questo, le mosse sabbac e le battute di ripresa, era rimasto poco spazio per la conoscenza effettiva della manutenzione.
Risposta sbagliata! R2D2 ha usato razzi nei film successivi (quando ha sconfitto Jabba e l'equipaggio). Significa che i suoi razzi stavano ancora funzionando ..
La risposta non è ancora una spiegazione canonica. Nessuna copertura di garanzia non significa che i razzi non funzionassero.
@SachinShekhar No, R2-D2 non ha mai usato razzi sulla chiatta di Jabba, il richiedente lo menziona anche nella sua domanda.
@SachinShekhar La domanda non è ** se ** i razzi non funzionavano, ma ** perché ** non funzionavano. La limitazione della garanzia di fabbrica indica che i razzi tendono a essere difettosi dopo un po 'di tempo.
@Wikis: ... cosa immaginate succeda quando un chirurgo ottiene l'appendicite?
jwenting
2011-03-09 12:26:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un'altra possibile ragione potrebbe essere che i razzi (anche se avevano carburante) non erano abbastanza potenti da sollevare R2-D2 nel campo gravitazionale di Tatooine (che, essendo un pianeta piuttosto grande, probabilmente avrà una gravità relativamente elevata ).

Se ricordo bene l ' Attack of the Clones quella scena è avvenuta su un asteroide o planetoide, quindi a bassa gravità.

Razzi abbastanza potenti da sollevare un R2-D2 in 1G (1 accelerazione di gravità terrestre) - ed è molto probabile che Tatooine ne avesse una maggiore - sarebbe piuttosto grande e voluminoso. I propulsori per gravità (prossima) zero per spingere la stessa massa possono essere molto più piccoli e quindi più facili da inserire in un droide.

Poiché l'R2-D2 è stato progettato principalmente per l'uso a gravità zero (manutenzione di navi spaziali e riparazione, ecc ...) è improbabile che i progettisti lo abbiano progettato pensando al volo atmosferico in un ambiente ad alta gravità.

d'accordo, e ho accennato a questo in uno dei miei commenti sopra. Ben fatto.
Non ci sono prove osservabili che Tatooine o Geonosis abbiano gravità lontana da 1G: le persone sembrano cadere alla stessa velocità, gli oggetti lanciati e volanti hanno traiettorie dall'aspetto "normale", ecc. Se erano fuori da 1G, non era di molto .
piuttosto difficile filmare un ambiente ad alta gravità sulla terra, rallentando alcune azioni e contemporaneamente velocizzandone altre, soprattutto senza le risorse del computer ora disponibili per gli studi cinematografici (risorse che ILM non aveva durante le riprese dei film SW originali).
Era un pianeta (geonosi). Inoltre R2 ha usato i razzi anche alcune volte durante la serie di guerre dei cloni se la mia memoria mi serve bene
@Thomas: Sì, ma l'aspetto dei Geonosiani nativi sembra indicare che si sono evoluti in un ambiente a G molto basso.
@ThePopMachine Non ne sono così sicuro. Il motivo è che Star Wars ha un approccio facile su molte cose. Ad esempio i geonosiani e anche wato (che non sembra molto più forte di loro) apparentemente non hanno problemi su altri mondi come Tatooine, ... quindi non sono sicuro che siano ostacolati dalla gravità "normale". Tbh non sono nemmeno sicuro che Canon Star Wars sappia altro che normale e nessuna gravità (quindi gravità bassa / alta). Non riesco a ricordare nessun caso in cui la gravità bassa / alta sia menzionata qui
@Thomas: In realtà stavo pensando ai Kaminoani. Tuttavia, penso che possiamo ragionevolmente presumere che alieni volanti delle dimensioni di persone provengano da pianeti con gravità inferiore o atmosfere più dense. Può essere discutibile, ma non credo che l'affermazione di "nessuna prova osservabile" sia valida. Significa che forse ci sono prove contrastanti.
La gravità è determinata dalla massa di un oggetto, non dal suo volume.Tatooine potrebbe essere più grande della Terra, ma ciò non significa che sia più massiccio: potrebbe essere fatto di materiali meno densi.Un tipico buco nero è molto più massiccio e tuttavia molto più piccolo.
Jeff
2011-03-08 23:02:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È probabile che, mentre la sua attenzione si è spostata dalla manutenzione dell'astronave (con la sua esigenza di mobilità zero-g) e verso "Rebel hacker / awesomebot", R2 sia stato modificato per rimuovere i razzi.

Possibile che, in quanto membro della ribellione contro il governo dell'epoca (invece che come robot al servizio dell'attuale governo, come nella trilogia prequel) il carburante fosse difficile da trovare. R2 non può avere molto spazio di archiviazione per il carburante e sarei pronto a scommettere che le sue capacità di volo richiedono una quantità significativa della sua potenza interna OPPURE hanno bisogno di una fonte di carburante separata. Se è carburante, allora è certamente probabile che non ne avesse nessuno al momento, o perché la Ribellione non pensava che sarebbe stato necessario o perché era stato rimosso dalla gente di Jabba (perché un cameriere di bevande ne avrebbe avuto bisogno?).

Tieni presente che ESISTE prove che R2 abbia capacità di volo in Empire Strikes Back (a meno che non pensi che il fondo di un lago in una PALUDE sia un buon ambiente per un robot a ruote e che sarebbe abbastanza livellato affinché la sonda del sensore mantenga un percorso piatto).

Ritengo che sia necessario mantenere i razzi di R2.Questo particolare droide ribelle ha MOLTE informazioni nelle sue banche dati.Perché rimuovere uno dei mezzi di fuga più utili?
Jabba che li svuota è altamente logico.Non vorresti che il tuo nuovo giocattolo volasse fuori dalla portata del tuo chiamante droide.
DVK-on-Ahch-To
2011-03-08 18:06:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tra le ragioni plausibili:

  1. perché i piccoli motori repulsorlift in R2 potrebbero non funzionare sulla superficie "off the cliff" (o potenza insufficiente o problemi di controllo).

  2. È stata una discesa più veloce :)

Non conosco una risposta canonica.

Giuseppe
2012-08-31 11:15:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da quando ho guardato per la prima volta Revenge of the Sith, ho pensato che una risposta diretta a questa domanda fosse data quando R2 sputa un pieno carico di fluido simile al petrolio e usa i suoi propulsori per accenderlo e friggere un mucchio di droidi da battaglia su Dooku ammiraglia. È anche chiaro che ha usato tutto il suo carburante per questo, perché i propulsori tossiscono e si spengono subito dopo. Il motivo per cui non si ricarica mai può essere spiegato in vari modi. Forse il serbatoio non era ricaricabile poiché quella quantità di carburante doveva durare per decenni. O quel particolare carburante non fu mai più disponibile dopo la caduta della Repubblica.

Valorum
2016-04-09 03:19:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è trattato molto brevemente in una nota a piè di pagina nel romanzo (Disney-canon) di Star Wars Return of the Jedi - Beware the Power of the Dark Side .

Da qualche parte, nel profondo della sua memoria, R2 ricorda un tempo in cui avrebbe potuto sparare con i suoi propulsori a razzo e abbandonare la nave con grazia. Ma non funzionano da anni e la sua garanzia è lunga, scaduta da tempo.

+1 per trovare una risposta canonica.Ma penso ancora che sia un ret-con piuttosto debole.Sarebbe stato più soddisfacente di una risposta (IMHO) dire che i Jawa hanno disabilitato i razzi per mantenere R2 sotto controllo, un fulmine restrittivo.Ma hey, non sono un ret-conner ufficiale, ma ieri sera sono stato in un Holiday Inn Express ...
E chiaramente quei razzi erano progettati per lanciarlo da una nave nello spazio, non lasciarlo volare dalla superficie di un pianeta.
@jwenting - Lo vediamo volare in giro come Mary Poppins nello show televisivo Clone Wars
user11960
2013-01-15 21:19:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Forse, nella sezione RotJ, sono stati disabilitati o rimossi nonostante il fatto che R2 avesse un chiavistello di contenimento. Il robot caposquadra nel palazzo di Jabba riconobbe R2 come un piantagrane e avrebbe potuto spiegare che era abbastanza scaltro da cercare di aggirare il bullone di contenimento ad un certo punto. Inoltre, immagino che sarebbero un oggetto a uso limitato poiché R2 non li ha usati per un periodo molto lungo su Geonosis.

coppo
2014-06-09 23:06:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo Wookieepedia:

R2-D2, durante le Guerre dei Cloni, utilizzava un razzo Brooks Propulsion, che usava per scappare e, nel caso della battaglia di Coruscant, in modo offensivo. Dopo le Guerre dei Cloni, tuttavia, Brooks Propulsion Devices, la società responsabile dello sviluppo dei suoi booster, è stata chiusa ei suoi razzi sono stati eventualmente danneggiati e quindi non potevano essere riparati. Nonostante questo, tuttavia, R2 difficilmente si pentì della perdita della sua capacità di volare.

Le risposte Wiki sono praticamente inutili a meno che non possano essere supportate da una fonte originale.
Michael
2016-02-01 00:44:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ho una fonte per questo, ma il rasoio di Occam; i razzi sono stati rotti e non sono mai stati riparati perché la Ribellione non li vedeva come una caratteristica necessaria nei loro droidi astromeccanici.

Non è solo R2. Guarda la scena nella baia dell'hangar di Yavin IV prima dell'attacco della Morte Nera. I droidi astromeccanici vengono tutti caricati negli X-Wings e Y-Wings utilizzando le gru.

Se POTESSI trovare una fonte, migliorerebbe notevolmente la tua risposta ...
Immagino che le gru verrebbero utilizzate in un gancio per preservare il carburante per missili limitato.
Bene, nella serie TV animata di Star Wars Rebels vediamo che il droide astromeccanico Chopper usa i suoi razzi un po 'così la Ribelle può sicuramente vedere la necessità e l'uso di quello strumento.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...