Domanda:
Se i due cuori del Dottore inducono i robot a credere che sia due persone, perché ha ricevuto solo un distintivo di smiley?
Martha
2017-04-28 02:07:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Doctor Who stagione 10 episodio 2 (o serie 10 puntata 2, se preferisci la nomenclatura britannica) , Smile : in una scena , uno smiley-robot (o l'interfaccia Vardy) distribuisce del cibo per The Doctor e Bill. La parte interessante è che mette due cubi blu su un piatto, ma solo un cubo blu sull'altro. Bill inizialmente sospetta che il futuro sia ancora sessista, ma il Dottore ipotizza che il robot sia stato confuso dai suoi due cuori.

Il problema è che non è la prima interazione tra i robot e il Dottore. Alcune scene in anticipo, vengono consegnate delle piccole faccine e ognuna ne riceve solo una. Se i due battiti del cuore del Dottore lo fanno "contare due volte", allora non avrebbero dovuto ricevere due badge smiley?

E del resto, perché ci sono solo due targhe? Chiaramente, i robot contano le persone, non i battiti del cuore. Allora perché la distribuzione ineguale dei cubetti di cibo?

Questa è un'ottima domanda.
E se il primo robot riconoscesse il numero di biomasse che emettono l'umore?
Solo un piccolo FYI ... di solito non usiamo "rata" in questo senso qui nel Regno Unito. Usiamo serie / episodio.
Cinque risposte:
Martha
2017-04-28 04:27:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho appena avuto un pensiero ispirato (per qualche significato di "ispirato", comunque): penso che l'interfaccia di Vardy stia interpretando i due battiti del cuore del dottore come una donna incinta.

Questo combina facilmente tutti i premesse e spiega i risultati: i robot stanno preparando il pianeta per gli umani, non i signori del tempo, quindi non hanno motivo di avere una programmazione speciale legata alla fisiologia del signore del tempo. Quindi, quando vengono presentati con un fenomeno che sembra insolito, vanno con la spiegazione che corrisponde alla fisiologia umana. Negli esseri umani, cosa significano due battiti cardiaci in un corpo? Gravidanza, ovviamente. Quindi rilasciano un solo badge, poiché la felicità di un nascituro non è esattamente separabile da quella della madre; ma distribuiscono razioni di cibo extra (su un piatto), perché, beh, "mangiare per due". 1

1 Sì, sì, lo so, è un mito: le donne incinte non hanno effettivamente bisogno del doppio delle calorie delle donne non gravide. Non è giusto rovinare la mia adorabile teoria con fatti fastidiosi.

Correggimi se sbaglio, ma avevo l'impressione che le donne incinte * abbiano * bisogno di più calorie e nutrienti (e soprattutto nutrienti specifici) rispetto alle donne non gravide?Non * doppio *, ma di più.Il cubo doveva essere la tariffa dell'intera giornata?
@sharur: il fabbisogno calorico aggiuntivo della gravidanza tende ad essere ... deludente, soprattutto se stavi immaginando finalmente di poter mangiare tutto quello che vuoi.Terzo trimestre, stiamo parlando forse di altre 400-500 calorie al giorno.(All'inizio della gravidanza, è anche meno.) Ma "mangiare per 1,2" non ha lo stesso suono.
@Martha: Sai come misurano il consumo di calorie di un feto in via di sviluppo?Sono curioso.
@KCWong: non ne ho idea, mi dispiace.
Come al solito con tali questioni, non è una risposta semplice.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK235247/
@KCWong la gamma di efficienza dell'estrazione dei nutrienti in un corpo umano è ampia, quindi sebbene le misurazioni siano basate sui bisogni della * madre * (anche la placenta ne usa parecchio nelle prime fasi) questo non tiene necessariamente conto dell'input.Questo è un argomento affascinante, soprattutto quando ci si rende conto che esiste una ragionevole ipotesi recente che il limite alla gestazione sia * metabolico *, cioè quando la madre non può più provvedere alla crescita del feto portandolo internamente.
@Martha in termini interi forse ritengono che 2 sia più appropriato di 1;forse ne darebbero 2 ogni 4 pasti e 1 agli altri ma iniziano dal primo con l'extra.
Grazie Martha, GeoffAtkins e Chris H. Capisco che sia un argomento di ricerca difficile ... Ho letto di ricercatori che hanno seguito lo sviluppo di bambini le cui madri incinte sono state colpite dagli effetti dell'11 settembre e sono rimaste isolate in una nevetempesta per settimane.I ricercatori li descrivono come opportunità rare, in quanto tali esperimenti sarebbero altrimenti disumani.
@Martha: Immagino che tu non abbia mai sentito parlare di mangiare per otto?(Milo e Otis)
Steve-O
2017-04-28 02:13:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Attenzione! Risposta di bassa qualità in arrivo! (Ma secondo la serie secondo me, avendo visto uno o due speciali di Natale: "Come fa Babbo Natale a sistemare tutti quei regali nella sua slitta?" / "È più grande dentro" )

Per gli adesivi con le faccine, il robot che li emette probabilmente sta contando le facce anziché i battiti del cuore. (Nessuna regola che dice che tutti cercano la stessa cosa, vero?)

Per i due cubi su un vassoio anziché due cubi su due vassoi; oltre a contare i battiti cardiaci, il sistema probabilmente riconosce anche la vicinanza dei battiti cardiaci l'uno all'altro - probabilmente ha pensato che il Dottore fosse una coppia di gemelli siamesi o qualcosa del genere, quindi due cubi su un vassoio.

In alternativa, il sistema potrebbe eseguire un'analisi del fabbisogno calorico e la dimensione della porzione viene regolata in modo appropriato.Gli uomini generalmente, secondo i dati dell'organizzazione sanitaria che ho visto, sono raccomandati quantità caloriche più elevate.Questo sarebbe ancora più alto se l'uomo in questione avesse due cuori (e il sistema cardiovascolare più complesso che ciò implica).
Abbastanza vero.Dopotutto, il Dottore sta solo * indovinando * che è per questo che ha preso due cubetti di cibo.
@Steve-O Ha mai indovinato?
@Shane non può davvero rispondere a questo senza prove definitive della risposta corretta a ogni ipotesi che abbia mai fatto ... Non sono abbastanza coinvolto nello spettacolo per trovarlo.= P
Ho notato / è stato evidente quante ipotesi "sbagliate" il Dottore ha fatto in questo episodio.Senza entrare negli spoiler, sembrava fosse giunto a una conclusione, si era sbagliato, aveva scelto una linea d'azione, si era reso conto che era un errore, molto più del solito.Sembra che stia facendo più errori nella sua vecchiaia?
@michael_n: Questo è nel carattere.Nella serie 6 c'è stato un episodio (a bordo di una nave pirata) in cui il dottore ha detto, "Per favore, ignora tutte le mie teorie fino a questo punto", in più di un'occasione.
Machavity
2017-04-28 18:56:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. La faccina indica lo stato emotivo della persona. Il Dottore ha un solo stato emotivo, come gli esseri umani normali.
  2. I cuori sono usati per spingere i nutrienti attraverso il corpo. Se ne hai due, è ragionevole supporre che tu abbia bisogno del doppio della nutrizione e delle calorie
  3. Se il tuo obiettivo nella vita è la felicità della tua gente, nutrirli di più è sempre una buona scommessa (vedi l'industria delle navi da crociera ). Se non so di te più di una semplice scansione fisica, sbaglierò sul lato di nutrirti troppo, piuttosto che troppo poco
Oxy
2017-04-28 16:26:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che l'interfaccia di Vardy sia discriminante, ma non per sesso ma per valore. Non perché sia ​​un uomo, ma perché ha due cuori.

Le macchine che svolgono ruoli importanti hanno sistemi critici ridondanti, quindi un essere umano con due cuori potrebbe essere considerato più critico e, quindi, più importante dal macchine. Ciò meriterebbe il doppio del rapporto in una società non egualitaria.

Un'altra spiegazione che implica il doppio delle calorie ma un'unica faccina sorridente e un piatto sarebbe che, dal punto di vista delle macchine, tale ridondanza "attiva" (due cuori) aumenta il consumo di risorse per qualche funzione, ma un'ipotesi sicura di solito è direttamente lineare. Quindi sistemi doppi = doppi cubi.

Questo sembra altamente improbabile.Non c'è motivo (che io sappia) per pensare che un essere umano con uditi ridondanti sia mossa * prezioso * di qualsiasi essere umano con un solo cuore.In effetti, le persone con cuori ridondanti spesso hanno molti problemi a causa di ciò e costano di più per tenerli in giro (cioè meno preziosi).
@Clearer "Le macchine che svolgono ruoli importanti hanno sistemi critici ridondanti, quindi un essere umano con due cuori potrebbe essere considerato più critico" Non ha senso per noi, ma non siamo robot senzienti.
@Clearer è vero, ma se un cuore fallisce è un piccolo inconveniente per un robot che potrebbe significare che l'umano non può mai andare offline, il che significa che potrebbe essere un leader o un genio importante che non può mai rischiare la morte.Ovviamente, i doppi cuori non sono mai buoni, ma ciò non significa che il robot non possa determinare un individuo * riuscito * e * sano * con due cuori e quindi trarre la conclusione appropriata.
@Clearer Hai ragione, per gli esseri umani, non misura il valore e non è nemmeno un vantaggio biologico.Ma quelle macchine non avevano informazioni perfette, o nemmeno una minima conoscenza della moderna etichetta "signore del tempo con compagni umani" (altrimenti avrebbero messo la stessa quantità di cibo su entrambi i piatti).Quindi la domanda ruota attorno a dove hanno fallito il ragionamento delle macchine o quali presupposti errati hanno fatto.La mia è una teoria come le altre.
@TheGreatDuck Gli esseri umani con più di un cuore * esistono * nella vita reale e più spesso di altre persone, soffrono di problemi cardiaci, in particolare perché i loro cuori potrebbero non essere sincronizzati.
@Shane Se non siamo robot senzienti, cosa sono?
@Clearer Carne senziente.http://www.terrybisson.com/page6/page6.html
@Clearer Volevo dire che la fisiologia del signore del tempo non è umana e le macchine non lo sanno, quindi presumono che sia un essere umano più forte che ha bisogno di più cuori e quindi più cibo.
NoName
2017-04-29 21:26:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hanno indovinato che potrebbe essere due gemelli identici siamesi

Potete fornire qualche fonte per la vostra risposta?
* Qualcuna * di queste risposte ha una "fonte"?Questa risposta è semplicemente una duplicazione di bassa qualità di un'idea pubblicata in una risposta precedente.Il flag corretto è "VLQ".
Anche i gemelli siamesi non avrebbero bisogno di 2 badge emozionali?


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...