È semplice: i registri non vengono registrati in tempo reale.

Durante una tesa battaglia spaziale, il Capitano non può semplicemente prendersi una pausa per registrare il fatto che qualcuno ha appena attaccato la sua nave, lo farà ricordalo e quando è successo e poi annotalo in seguito con la data stellare di quando è successo, e anche i computer avanzati di Star Trek non saranno in grado di ricordare automaticamente quando sono accaduti gli eventi descritti, altrimenti il ​​computer scriverà i log da solo .

Sembra che faccia parte del protocollo della Flotta Stellare iniziare ogni nuova voce di registro principale pronunciando la data stellare ad alta voce. Presumibilmente questo è nel caso in cui il registro stesso sia danneggiato e solo una parte della registrazione (la parte audio) sopravvive o nel caso in cui ci sia un tentativo di modificare selettivamente la registrazione.

Puoi vedere il valore di questo in l'episodio TOS: Court Martial in cui un membro dell'equipaggio falsifica una registrazione visiva del bridge. Se ci fosse stato anche un componente audio, sarebbe stato due volte più difficile creare una versione modificata.

Tieni presente che questa procedura viene eseguita anche nel mondo reale nelle interviste formali della polizia e quando si registrano i rapporti dell'autopsia.

Potrebbe anche essere necessario indicare al computer in quale ordine inserire una voce di registro. In diverse occasioni (in TOS: By Any Other Name, ad esempio) è chiaro che una voce è stata creata in modo retrospettivo. In quel particolare caso, Kirk crea una voce che parla di una trappola che ha preparato per i cattivi accanto ai quali è seduto:

Kirk: diario del capitano, data stellare 4658.9. Con l'Enterprise sotto il controllo dei Kelvan, ci stiamo avvicinando alla barriera di energia ai margini della nostra galassia. Spock e Scotty hanno escogitato un piano suicida per fermare i Kelvan. Hanno attrezzato la nave per esplodere al mio segnale.

Proprio come le navi attuali tengono un registro degli eventi basati sul tempo, così anche i registri personali e delle navi vengono mantenuti in Star Trek. Le navi moderne, specialmente quelle più grandi, hanno Nave, Ponte, Meteo, Ufficiale, Manutenzione, Ingegnere, Operazioni di volo (per i vettori) e altri registri ufficiali. Con tutti quei registri ufficiali in cui un membro dell'equipaggio potrebbe inserire voci, è abbastanza naturale che anche i registri personali riflettano questa abitudine. E, dato che Gene Roddenberry vedeva la StarFleet come una conseguenza della Marina moderna, ha cosparso Star Trek con questo e altri Navy-ismi.

Prima di tutto, sono sicuro che sia abbastanza avanzato, ma nella vita reale facciamo molte cose per ragioni storiche che non hanno motivo di continuare se non che ci piace farlo in quel modo. La Flotta Stellare probabilmente ha una politica secondo cui tutte le voci di log inizieranno in questo modo e chi vuole discutere. Sono sicuro che se guardi i file c'è un timestamp accanto al file; molti dei quali non corrisponderanno alla data stellare menzionata nella voce di registro.

Quali sono le politiche in vigore nel tuo lavoro che sono stupide, ma continui a farle perché è così che piace al capo della vecchia scuola?

Quasi tutti qui hanno sostenuto da una prospettiva funzionale, ma personalmente ho un motivo non funzionale.

Tradizione. La Flotta Stellare non è principalmente militare, ma ha ancora molti ornamenti militari e prende sicuramente in prestito da varie tradizioni navali, come l'uso del fischietto di un bosun (l'ammiraglio Kirk viene accolto con un fischio di un bosone quando sale a bordo della nave in Wrath of Kahn) .

I registri delle navi iniziano sempre con la data, ergo per i militari (o pseudo-militari) lo faranno sempre.

Non è necessario che il personaggio abbia pronunciato le parole "Diario del capitano. Data stellare ..." mentre dettava nell'universo. In genere ciò che stiamo ascoltando è una lettura fuori campo della voce di diario completata nella voce del capitano. Questa lettura fa parte del film (programma televisivo), non degli eventi rappresentati.

Dal momento che non fa parte dell'azione sullo schermo, non penso che richieda una spiegazione nell'universo. Indipendentemente dal fatto che il film sia stato girato nell'universo o fuori, le parole sono state lette dal capitano su richiesta del direttore della fotografia.

Le loro scene erano il capitano che dettava queste parole alla telecamera? Se è così, ci sono possibili spiegazioni nell'universo anche per questo.

La realtà nell'universo non avrebbe bisogno di registrare "Diario di bordo, data stellare _____". Il computer gestirà tutto ciò. Le preoccupazioni per la data di essere recuperabili se altri dati vengono persi, o la corrispondenza delle date è ridicolo. Credi che dietro la console ci sia un registratore a cassette? I rapporti di polizia / autopsia parlano della data e dei dettagli perché c'è un registratore a cassette collegato al microfono, non vedo la Flotta Stellare regredire per molti secoli.

Su questo sito, scrivi esplicitamente la data e il tuo nome utente in ogni casella di modifica? Ovviamente no. Il server di Stackexchange si prende cura di questi dettagli.

Le voci di registro sono puramente un dispositivo narrativo per spiegare le cose al pubblico. Non dimenticare che è solo una serie TV.

Non capisco la domanda. Il computer su Star Trek PREFISSA automaticamente ogni voce di registro con il nome e il grado della persona che ha effettuato la voce di registro e la data in cui l'hanno creata. La persona non dice queste cose, aggiunge solo la narrazione. Ovviamente il computer aggiunge queste informazioni utilizzando una voce sintetizzata che duplica gli schemi vocali esatti della persona che effettua la voce di registro. :-)

Scherzi a parte: Probabilmente, nella "vita reale" il computer potrebbe allegare a tutte le voci di registro registrate il nome e il titolo della persona che ha effettuato il registro, la data, forse altre informazioni. Quindi, quando qualcuno riproduceva il registro, sentiva la voce del computer dire "Diario del capitano, data della stella 3249.2", quindi la voce della persona che diceva il resto della voce del registro.

Ma questo sarebbe stato rotto il flusso dell'introduzione a ogni episodio dello show televisivo, sentendo una voce dire persona e data e poi un'altra dare la narrazione. Anche se i produttori avessero pensato di farlo, avrebbero potuto rifiutare l'idea in quanto ingombrante. Gli spettatori potrebbero essere confusi da due voci diverse. Tutti gli spettatori si sarebbero resi conto immediatamente e automaticamente che questo doveva essere il computer che allega le informazioni di "contesto" alla voce di registro? O dovrebbero spiegarlo? Poiché questo dispositivo è stato utilizzato all'inizio di ogni episodio, ciò potrebbe significare che avrebbero dovuto iniziare ogni episodio con una spiegazione di come vengono effettuate le voci di registro, cosa che diventerebbe noiosa molto velocemente per gli spettatori regolari. Sospetto che anche se i produttori ci pensassero, avrebbero semplicemente respinto l'idea perché non valeva la pena affrontarla.

Il "Diario del capitano" compare nei primi episodi della serie originale (anni '60). Alla sua introduzione, probabilmente non era concepito come una funzione del computer della nave, ma qualcosa di più simile a una semplice registrazione audio (si pensi al registratore audio degli anni '60). In quanto tale, non ci sarebbe la stampa automatica della data o l'elaborazione informatica del registro. Con il progredire della serie originale, il computer e le sue caratteristiche hanno acquisito definizione e anche capacità, ma questo dopo che il formato del registro era già stato stabilito.

La Next Generation ha introdotto un computer molto più sofisticato, rendendo il registri in stile serie originale anacronistici, ma il formato e lo stile del "registro del capitano" erano un segno distintivo del franchise di Star Trek.

Con la nostra prospettiva del 21 ° secolo sulla tecnologia informatica, possiamo guardare indietro al serie originale e immagina che un "diario del capitano" come quello raffigurato in TOS non abbia alcun senso nel vero 23 ° secolo.

In conclusione: come già affermato in altre risposte, non esiste spiegazione nell'universo; devi uscirne e considerare il momento in cui Star Trek è andato in onda per la prima volta e lo stile di narrazione che Roddenberry ha scelto per lo spettacolo.

Spiegazione nell'universo: anche se il computer registra automaticamente la data e l'ora e possibilmente altre informazioni pertinenti come la posizione e lo stato della nave, c'è comunque una buona ragione affinché la persona che effettua il registro indichi la data. Mostra che la persona è consapevole della data e può essere vista come una formalità per stabilire che la persona è sana di mente.

Spiegazione metacontessuale: Chiaramente, la serie originale di Star Trek era in un'epoca di registratori a nastro in cui il timestamp automatico non era una cosa, quindi seguirono un approccio che dava l'impressione di un militare con i protocolli. La spiegazione sopra è un retrofit per dare un senso alla tradizione dello spettacolo.

Motivo plausibile:

• I computer di Star Trek interagivano spesso con i comandi verbali. Chi può dimenticare " Hello Computer" di Scotty.

• Nonostante il computer in TNG sia abbastanza sofisticato da creare esseri senzienti, è più simile a uno strumento. Il computer principalmente risponde ai membri dell'equipaggio. Non prende le proprie decisioni, non mette in discussione i membri dell'equipaggio, tutto ciò che avvia sono avvisi sulla console. Con questo in mente, ha senso che un membro dell'equipaggio comandi al computer di inserire una voce di log per una data particolare.

Vero motivo:

• Molti degli ammiragli al quartier generale della flotta stellare sono abbastanza vecchi da ricordare quando le lettere maiuscole su Internet sono state prese in considerazione per gridare. Leggere un registro sullo schermo con il carattere Star Fleet fa sanguinare gli occhi, quindi preferiscono il replay audio, che, naturalmente, richiede la lettura ad alta voce della data della stella.

Pensa all'universo di Star Trek. Accadono tutti i tipi di cose strane inaspettate che rovinano le menti della troupe e il computer. (Il viaggio nel tempo è un esempio pertinente.)

Affinché una terza parte comprenda una catena di eventi, l'accuratezza cronologica di un registro (o qualsiasi resoconto di eventi) è necessaria (o almeno, molto utile) .

Dati i due punti precedenti, non vorresti che l'accuratezza cronologica del log dipendesse solo dallo stato del logger o solo dallo stato del computer. Di conseguenza, ha senso che il logger immetta la data, nonostante il fatto che il computer registri l'ora in cui il logger registra la voce.

Non è un progetto -

Star Trek, visionario com'era, è stato creato in un tempo che era quasi al 100% analogico. Per chiamare qualcuno, dovevi memorizzare il suo numero di telefono, o cercarlo, e poi comporre manualmente, su un telefono rotante, ciascuno dei numeri. Se hai un segnale di occupato (niente posta vocale, nemmeno segreterie telefoniche), dovresti ricordare il numero, di nuovo, e comporlo (nessun numero di telefono memorizzato o ricomposizione automatica sui telefoni a rotazione).

Se volessi vedere un telegiornale da una data, o la persona che recita la notizia menzionerebbe la data, dovrebbe filmare una scheda con quelle informazioni, oppure il contenitore di memoria o la data dovrebbe farlo essere registrato o scritto in qualche modo. Quando le persone tenevano i diari, ogni voce veniva contrassegnata con la data.

Il registro di un capitano è una voce di diario audio, in pratica.

Se si desidera ricordare quando è stata scattata una foto, hai capovolto la fotografia fisica (nessuna memoria online o immagini digitali) e hai scritto la data sul retro di essa.

Probabilmente, semplicemente non pensavano abbastanza fuori dagli schemi per immaginare che la data e / o l'ora venissero catturate senza averlo intenzionalmente annotato in qualche modo.

Poiché questo processo originale era impostato come lo standard in questo modo, le versioni future dello spettacolo hanno semplicemente mantenuto quella tradizione per motivi di continuità con ciò che era già stato stabilito.

La storia è scritta da persone. Le persone non considerano tutto. Non devi forzare un'interpretazione solo per adattare qualcosa al tuo universo. A volte le cose sono solo una tradizione di errore.