Come sappiamo, i nani non soccombettero ai sette anelli come gli uomini ai nove, ma li rese ancora più avidi, testardi e adirati:
Perché i Nani avevano dimostrato indomabile con questo mezzo. L'unico potere su di loro che gli Anelli esercitavano era quello di infiammare i loro cuori con un'avidità d'oro e di cose preziose, così che se mancavano di loro tutte le altre cose buone sembravano inutili, ed erano pieni di ira e desiderio di vendetta su tutti coloro che li privavano loro. Ma sono stati fatti fin dall'inizio per resistere con la massima fermezza a qualsiasi dominio. Sebbene potessero essere uccisi o spezzati, non potevano essere ridotti a ombre schiave di un'altra volontà ; e per la stessa ragione le loro vite non furono influenzate da alcun Anello, vivere più a lungo o più corto a causa di esso.
Il Signore degli Anelli, Appendice A, parte III "Popolo di Durin".
Mi chiedo: quali effetti a lungo termine avrebbe l'Unico Anello su un nano ? Dal passaggio citato sopra, si potrebbe facilmente concludere che anche l '"Unico Anello per governarli tutti" non poteva dominare la volontà di un nano. Se questo è vero, perché, al consiglio di Elrond, non discutono mai della possibilità di lasciare che i nani portino l'anello al Monte Fato ? Gli Hobbit possono avere una grande resistenza contro i suoi poteri, il che consente a Bilbo e Frodo di portare l'anello per molto tempo prima che alla fine (ma sicuramente!) Soccomberebbero, ma un nano potrebbe portarlo senza soccombere ad esso mai !
In altre parole: basta fare il lavaggio del cervello a un nano per credere che una volta distrutto l'Unico Anello, otterrà un enorme mucchio di gemme preziose e metallo e BOOM! ottieni il distruttore di anelli definitivo!