Domanda:
Quale lavoro di Star Trek si svolge più lontano nel futuro della Federazione?
Mark Rogers
2011-01-19 12:17:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Star Trek: Enterprise si è rivelata una serie interessante, con alcuni archi narrativi contorti di viaggi nel tempo. In uno, vedi la Federazione nel lontano futuro combattere una battaglia contro i costruttori di sfere. Non ho letto nessuno dei romanzi di Star Trek e mi chiedevo se qualcuno di loro vada oltre nel futuro della federazione.

Sono stati pubblicati lavori di Star Trek che affrontano il lontano futuro della Federazione?

Sette risposte:
#1
+42
Tony Meyer
2011-02-11 13:40:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Star Trek: Strange New Worlds IV , c'è un racconto TOS Tears for Eternity , ambientato nel 523 ° secolo (su una nuova generazione di Horta, seguito di Il diavolo nell'oscurità ). Tuttavia, (a) questo forse non è canonico e (b) non credo ci sia alcun riferimento alla Federazione a quel punto.

In Star Trek: Strange New Worlds II , c'è un racconto di TNG I Am Become Death , ambientato nel 44esimo secolo (su un futuro con molti dati , prequel di Brothers ). Tuttavia, (a) probabilmente neanche questo è canonico e (b) non l'ho letto personalmente, quindi non so nemmeno se il futuro di Data ha la federazione.

In Testimone vivente (Voyager S4), un Dottore alternativo viene attivato e si dirige verso il Quadrante Alpha nel 31 ° secolo . Non ricordo (ma è passato molto tempo dall'ultima volta che l'ho visto) nessun accenno al fatto che il Dottore sappia che la Federazione è / non è in giro in quel momento.

La nave di Futuro Tense (Enterprise S2) è del 31 ° secolo e aveva un equipaggio umano / vulcaniano. Non ricordo (anche molto tempo dall'ultima volta che l'ho visto) alcun accenno al fatto che si tratti di una nave della Federazione (probabilmente no, dato che Enterprise non conosce la Federazione in questa fase) .

In Future's End (Voyager S3) vediamo la USS Eone del 29 ° secolo . Questa presumibilmente è la Federazione ed è canonica - ma la sequenza temporale è cancellata dagli eventi di quell'episodio.

In Relativity (Voyager S5), un semi-sequel di Future's End , vediamo l'interno della Relativity nave temporale della Federazione, nel 29 ° secolo . Questa sequenza temporale non è stata cancellata dagli eventi dell'episodio.

In A Matter of Time (TNG S5) vediamo un pod temporale del 26 ° secolo (fino al XX). Tuttavia, non ci sono indicazioni su come sia il 26 ° secolo.

In Crossroad (romanzo TOS) c'è una discussione sulla Federazione nel 26 ° secolo :

La Flotta Stellare e la Federazione sono corrotte e controllate da una compagnia privata. Un viaggiatore del futuro sta cercando di sbarazzarsi della Federazione al tempo di Kirk per impedirlo.

Non sono sicuro che questo sia canonico o meno, ma probabilmente è il modo più vicino all'affrontare il futuro della Federazione stessa, piuttosto che solo il futuro in generale.

(Per inciso: il romanzo è di Barbara Hambly, che ha scritto molti eccellenti romanzi non Trek ).

I romanzi non sono canonici, ma sono abbastanza sicuro che gli esempi di Enterprise contino.
I romanzi potrebbero non essere canonici, ma la domanda riguardava "qualsiasi opera di Star Trek pubblicata" e romanzi specificamente menzionati. Quindi, sono nell'ambito di questa domanda.
Non c'è un episodio dell'Enterprise in cui Archer viene trasportato abbastanza lontano nel futuro e qualcosa di particolare lo ha davvero rovinato? Ricordo che (Archer e come si chiama dal futuro) dovettero tornare indietro attraverso il dispositivo di comunicazione temporale del Suliban (come si chiama).
@Iszi 26 ° secolo, ci è stata mostrata la battaglia di Procyon V, che ora è in una linea temporale alternativa, poiché quel futuro è stato impedito. ENT 3x18, [Azati Prime] (http://en.memory-alpha.org/wiki/Azati_Prime_ (episodio))
#2
+20
Nellius
2011-01-19 15:58:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In termini di viaggio nel tempo, diverse trame contengono personaggi che hanno viaggiato da circa 500 anni nel futuro fino al "presente" dello spettacolo, ma la maggior parte degli episodi di viaggio nel tempo in cui il cast viaggia nel tempo li invia al passato, non futuro.

Ci sono anche una serie di linee temporali alternative in cui vediamo più avanti nel futuro, ma non contano davvero, poiché sono linee temporali alternative.

Il film di Star Trek del 2009 contiene la parte più avanzata della trama reale, quando Romulus viene distrutto nel 2387, creando la sequenza temporale alternativa in cui è ambientato il film.

Gli eventi di Nemesis si svolgono nel 2379 e gli eventi di DS9 e Voyager si svolgono negli anni 2370 (Voyager tra il 2371 e il 2378 e DS9 tra il 2369 e il 2375).

Consulta questo articolo su Memory Alpha per maggiori dettagli su parti specifiche della sequenza temporale.

L'impresa ha adorato mandare Archer nel futuro.
VOY 5x24, "Relativity" è parzialmente ambientato nel 29 ° secolo e non fa parte di una linea temporale alternativa, anche se non si sa molto ...
#3
+10
Jeff
2011-02-07 23:12:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una breve scena in un episodio dell'Enterprise ha avuto luogo in un lontano futuro, a bordo dell'Enterprise J.

Credo che questa sia la più avanzata vista nel programma TV / film, come farebbe l'Enterprise J Sono state costruite fino a quando l'Enterprise E, F, G, H e io non erano state distrutte. Nemesis ha distrutto abbastanza bene l'Enterprise E, ma non credo che siano ancora passati alla "F". Penso che le navi abbiano una durata media di ~ 30 anni (solo un WAG).

Memory Alpha dice che la nave esiste nel 26 ° secolo, quando l'umanità è "oltre la transwarp" e "esplorare altre galassie, oltre la Via Lattea".

La battaglia di Procyon V è ora in una linea temporale alternativa, a causa della distruzione delle Sfere
@Izkata Ogni "futuro" mostrato in ogni serie è ora in una linea temporale alternativa, a causa delle informazioni di quel futuro che influenzano il passato. A prescindere da ciò, sono anche tutti alternativi a causa degli effetti di _Star Trek (2009) _.
L'Enterprise-E non è stata disattivata dopo il film Nemesis.È un dato di fatto, ci sono scene cancellate in cui una E straordinariamente rimontata (sovrastrutturata visibilmente alterata) esce dal cantiere navale e il nuovo XO di Picard si imbarazza dopo che Riker lo ha sistemato.E ottengono le cinture di sicurezza.Successivamente viene distrutto mentre è sotto il comando di Data
@Petersaber: Le scene eliminate non sono canoniche, e nemmeno la maggior parte dei libri / fumetti.Detto questo, ho menzionato nella mia risposta che * E * non è stato ancora sostituito da * F *.
@Jeff era solo una nota a piè di pagina.Fa anche parte della continuità del gioco Star Trek Online, che è una specie di sorta ma non del tutto canonico.Ha la benedizione della CBS per quello che vale
#4
+7
Elzo Valugi
2011-01-19 13:28:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra essere Nemesis, secondo la sequenza temporale di Star Trek.

#5
+4
Mike
2011-01-19 21:03:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'MMO di Star Trek (Massively Multiplayer Online) dovrebbe svolgersi nell'universo originale di Star Trek dopo la distruzione di Romulus, ma non credo che sia ufficialmente considerato canonico.

#6
+4
vonjd
2011-02-07 23:20:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È il 31 ° secolo, 3040 per la precisione:

L'episodio Ship from Enterprise "Future Tense" commissionato.

Fonte: Cronologia di Star Trek (Wikipedia).

La nave fu costruita allora, ma l'abbiamo vista solo nell'era dell'Enterprise, quindi il lavoro non è avvenuto in futuro.
#7
  0
Iszi
2013-03-01 03:50:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il punto più lontano nel futuro che è stato descritto in qualsiasi opera canonica di Star Trek fino ad ora è stato nell'episodio in due parti dell'Enterprise, Shockwave.

Qui, Archer e Daniels viaggiano nel 31 ° secolo. Tuttavia, la visualizzazione qui è solo di un possibile futuro e la sequenza temporale è probabilmente stata significativamente cambiata da allora.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...