Domanda:
In Doctor Who, ci sono casi di viaggio nel tempo "accidentale"?
Wallnut
2018-06-04 14:46:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Doctor Who , ci sono casi in cui qualcuno ha viaggiato "accidentalmente" nel tempo, ad esempio non utilizza un Tardis, un manipolatore di vortici o un veicolo del tempo costruito? Non conto che le persone (come il Capitano Jack) siano in grado di viaggiare attraverso il Vortice del Tempo aggrappandosi all'esterno del Tardis.

Essere mandato nel passato dagli angeli piangenti conta per i tuoi scopi?
Sì, è un buon esempio.
Che ne dici delle finestre temporali in "La ragazza nel caminetto"?
Non ho tempo per scrivere una risposta, quindi se qualcun altro vuole prenderla, Ace, il compagno finale della serie originale, è stato inviato nel futuro e trasportato in un mondo alieno da una "tempesta temporale" prima delincontro con il Dottore (la data non è esplicita, ma il fatto che il personaggio di Glitz sia presente, viene mostrato in un'altra storia di aver visitato una Terra lontana e futura e non è, per quanto è stato chiarito, un viaggiatore del tempo, suggerisce una data molto futura anche per questa storia).
Ho pensato ad Ace, ma non riuscivo a ricordare le circostanze in cui è arrivata su un pianeta alieno in futuro.Non conterei le finestre temporali in "The Girl In The Fireplace" poiché sono state impostate dagli androidi meccanici come un modo per viaggiare deliberatamente nel tempo.Gli angeli piangenti, d'altra parte, sebbene costringano le loro vittime a tornare indietro nel tempo, le vittime stesse non hanno voce in capitolo (a parte quando Amy tocca deliberatamente un angelo per ricongiungersi con Rory).
Un numero molto elevato di viaggi che il Dottore fa sono accidentali - beh, ha sempre * intendeva * viaggiare ma molto spesso (di solito?) Finisce da qualche parte o da qualche altra parte quando non intendeva ...
@Wallnut Ace è caduto in un temporale.Tuttavia, è stato deliberatamente causato da Fenric.
@GrimmTheOpiner: Quando il Dottore viaggia da qualche parte che non intendeva, non è un incidente.Il TARDIS lo guida e lo ignora selettivamente.Non è un incidente, è solo questione che il Dottore non sia l'autista.Altre volte, viaggiare nel tempo stesso è intenzionale, ma finiscono in qualche luogo non intenzionale.Ancora una volta, non è un viaggio temporale accidentale, ma piuttosto un incidente durante il viaggio nel tempo.
@Wallnut: Dal momento che accetti di essere rimandato indietro dagli Angeli, puoi definire cosa intendi per "accidentale"?Gli angeli hanno molta intenzione di rimandare indietro qualcuno, quindi non lo etichetterei come accidentale.Quali sono i criteri qui?Essere portato in un viaggio nel tempo contro la tua volontà?Essere portato in un viaggio nel tempo a tua insaputa?Viaggiare in modi che il Dottore non approva?Non finire dove volevi andare?...
Molti episodi di Torchwood ruotavano attorno a cose che cadevano nel tempo a causa di The Rift a Cardiff.
@Flater la tua domanda si fonde con la mia: il viaggio nel tempo contro la tua volontà non è incluso?A meno che non l'abbia fatto un TARDIS?Oh, e tu sei il Dottore ...?
Nessuno ha menzionato l'autobus di "Planet of the Dead".Bene, ora l'ho fatto.
Sette risposte:
TheLethalCarrot
2018-06-04 15:10:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Earthshock , la sesta storia della stagione 19, gli occupanti di un mercantile in curvatura diretta verso la Terra tentano di scavalcare i controlli per toglierlo dalla curvatura. Ci riescono con successo e portano la nave fuori dalla velocità di curvatura, ma impostano accidentalmente la nave in una distorsione temporale e tornano indietro nel tempo.

[Freighter bridge]
BERGER: C'è un override sul controllo di navigazione. Le mie istruzioni vengono immediatamente revocate.
BRIGGS: È questa cosa che lo sta causando.
SCOTT: Non puoi scollegarlo?
BRIGGS: Probabilmente è una trappola esplosiva.
ADRIC: Forse è così, ma può essere disconnesso.
...
ADRIC: Questo è tutto! Il primo è risolto.
BRIGGS: Il tempo sta finendo. I soldati non possono trattenere i Cybermen ancora per molto.
BERGER: Stiamo lavorando più duramente che possiamo. È molto complesso.
ADRIC: Ha funzionato! Vedi se viene rilasciato qualcosa.
(Premendo l'ultimo pulsante e il mercantile si inclina. I Cybermen cadono.)

[Tardis]
(Sullo scanner , l'immagine del mercantile svanisce e poi svanisce.)
NYSSA: Cosa sta succedendo?
TEGAN: Dove sono finiti?
MEDICO: Il mercantile ha saltato le distorsioni temporali.

[Ponte mercantile]
BERGER: Stiamo viaggiando indietro nel tempo.
BRIGGS: Non è possibile!

Tschallacka
2018-06-04 17:17:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bene, menzione d'onore all'episodio blink.

https://en.wikipedia.org/wiki/Blink_(Doctor_Who)

Sono ancora molto sospettoso quando vedo una statua di un angelo che nasconde la sua faccia.

Poi c'è sono fessure temporali, forse molto pericolose, forse molto divertenti se sei il dottore e ti piace gridare geronimo

http://tardis.wikia.com/wiki/The_Day_of_the_Doctor

L'undicesimo Dottore cade nella fessura e atterra davanti al Decimo nel XVI secolo. Stordito, il Decimo Dottore indossa lui stesso il fez. L'Undicesima si apre e balbetta entusiasta di quanto sia magro il suo predecessore, il che fa capire alla Decima chi è.

Poi c'è la bella storia della ragazza nel caminetto
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Girl_in_the_Fireplace

Il Dottore, Rose e Topolino esplorano la nave e trovano perplesso un caminetto francese del XVIII secolo. Quando guarda attraverso il camino, il Dottore vede una ragazza e chiede chi sia. Lei risponde che il suo nome è Reinette e che vive a Parigi nel 1727. Il Dottore deduce che il camino è una finestra temporale, un dispositivo che consente l'accesso diretto a un altro tempo e luogo.

La tragica storia di The Girl Who Waited
http://tardis.wikia.com/wiki/The_Girl_Who_Waited_(TV_story)

Dopo questa conversazione, la vecchia Amy informa Rory che "separerà il tempo" per lui, ma che lo aiuterà solo se il Dottore accetta di lasciarla viaggiare nel TARDIS insieme al suo passato. Il Dottore ammette con riluttanza che il TARDIS potrebbe sostenere il paradosso. Attraverso un dirottamento delle valvole di regolazione e insistendo sul fatto che entrambe le Amy si concentrino su un potente ricordo - che si rivela essere il loro primo bacio con Rory mentre balla la Macarena - il Dottore è in grado di trascinare la giovane Amy nel punto di se stessa nel flusso temporale.

Non sono sicuro che tutti questi siano casi accidentali di viaggio nel tempo.
dall'OP `, cioè non usando un Tardis, un manipolatore di vortici o qualsiasi veicolo del tempo costruito? '' L'unico che potrebbe cadere dalla barca è la ragazza nei firebot perché quei robot hanno ricostruito la nave per fare il viaggio nel tempo per ottenere il cervello.ma non sono sicuro che ciò rientri marginalmente nelle regole stabilite da OP.
Giusto, ma la domanda riguarda il viaggio accidentale nel tempo, non quali dispositivi possono essere utilizzati per i viaggi nel tempo che non sono stati fatti per quell'uso.A proposito, alcuni dei tuoi esempi riguardano il viaggio nel tempo utilizzando un dispositivo anche per viaggiare nel tempo.
nella ragazza che ha aspettato la macchina del flusso temporale è stata hackerata.non è stato costruito specificamente per i viaggi nel tempo.La ragazza nel camino è una macchina usata per viaggiare nel tempo, gli angeli non sono una macchina.e nemmeno la fessura è una macchina.Li lascio lì e lascio che sia OP se la ragazza che ha aspettato e il caminetto corrispondono ai suoi criteri o no.
CJ Dennis
2018-06-05 04:04:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La storia del Terzo Dottore Il giorno dei Daleks vede il Dottore trascinare accidentalmente nel presente una versione futura di se stesso e del suo assistente Jo Grant. A questo punto, la conoscenza del viaggio nel tempo da parte del Dottore era stata bloccata e il TARDIS disabilitato, quindi il viaggio nel tempo era accidentale, sebbene causato dal Dottore che stava sperimentando con la console TARDIS. La storia include anche dispositivi portatili per il viaggio nel tempo chiamati trasmettitori del tempo usati dai soldati a 200 anni dal futuro, ma questo viaggio nel tempo è intenzionale.

La storia del Quarto Dottore Città di La morte presentava un alieno, Scaroth, che era stato "frammentato" in 12 pezzi nel tempo da un'esplosione milioni di anni fa, con una versione che viveva intorno al 1505 e l'ultima intorno al 1979. Altre schegge sono mostrate vivere ai tempi di Neanderthal, dell'antico Egitto e dell'epoca romana classica.

La storia del Quinto Dottore Il risveglio vedeva protagonista un ragazzo, Will Chandler , dal 1643 che fu trascinato nel tempo fino al 1984 da una frattura temporale creata da The Malus.

La storia del Sesto Dottore Timelash presentava il Timelash, un dispositivo per sbarazzarsi dei nemici politici dello stato. Era fondamentalmente un corridoio temporale a senso unico. Il creatore del Timelash o non sapeva o non si curava di cosa fosse successo a qualcuno gettato dentro, tuttavia, non furono uccisi ma finirono in Scozia nel 1885. Vena, la figlia del leader della comunità, viene buttata giù. , ma viene riportata sul suo pianeta dal Dottore viaggiando nel modo sbagliato attraverso il corridoio del tempo nel TARDIS.

La storia del Settimo Dottore Silver Nemesis presenta Lady Peinforte che, con il suo servitore Richard Maynarde, viaggia nel tempo dal 1638 al 1988 bevendo una pozione. Tuttavia, questo era un viaggio nel tempo intenzionale, ma non con mezzi convenzionali.

Martin
2018-06-04 16:23:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Che ne dici del Confessional Dial di S09E11 Heaven Sent.

Non è inteso come un dispositivo per viaggiare nel tempo, ma il medico lo usa con successo per viaggiare miliardi di anni nel futuro .

Il dottore sta tentando di sfuggire a una trappola senza rivelare segreti. La soluzione che usa essenzialmente lo mette in stasi. L'ultima iterazione è consapevole che molti altri sono stati prima di lui ma ha sperimentato il tempo che gli ci è voluto per risolvere il puzzle l'ultima volta. Ha viaggiato accidentalmente miliardi di anni avanti nel tempo.

Benvenuto in SFF!Potresti modificare alcune prove / fonti per sostenere il tuo punto?Tuttavia, non credo che questo si qualifichi per la domanda in quanto, per quanto posso dire, il dispositivo è stato utilizzato per viaggiare intenzionalmente nel tempo.Se sbaglio potresti modificare per chiarire su questo?
Non credo che l'attesa conti come un viaggio nel tempo.
Sono abbastanza sicuro che il Dottore non sia arrivato in tempo.Ma piuttosto, è stato tenuto in un loop temporale (proprio come sentiamo che Gaiilfrey è bloccato in un loop temporale quando il Dottore ne parla).Il Dottore fa esperienza di miliardi di anni in quella prigione, ma da un osservatore esterno (tenendo in mano il quadrante) il tempo difficilmente passa.È quasi l'opposto o viaggiare.
@Flater non corretto.Sperimenta precisamente il periodo di tempo in cui lascia il teletrasporto a lui per raggiungere il cristallo, per quanto lungo sia stato (probabilmente da poche ore a pochi giorni).Ne deduce che devono essere passati miliardi di anni dalle posizioni delle stelle.Fondamentalmente, si clona da miliardi di anni, ogni clone che vive lo stesso incontro fino a quando l'ultimo finalmente sfonda.Direi che è un'area grigia che indica se conta o meno come viaggio nel tempo.
@Suthek: "le stelle" è l'ambiente del quadrante della confessione, che è effettivamente una prigione, e potrebbe essere una simulazione.Non abbiamo prove che il Dottore fosse fisicamente nell'universo sperimentando il passare del tempo (ad esempio, se fosse morto nel quadrante, sarebbe morto nella vita reale?).Tutto quello che sappiamo è che il mondo della prigione è persistito tra diversi cloni del Dottore.
@Flater quando esce è alla "fine dei tempi" dove Gallifrey è stato nascosto.Dice di aver fatto "il lungo giro".Tutte le prove indicano che il passare del tempo è lo stesso sia all'interno che all'esterno del quadrante.
@Flater - Lui * è * morto.Molte, molte, volte (da qui il mucchio dei suoi teschi nel lago).
Conrad Bennish Jr
2018-06-05 06:39:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ace, un compagno del 7 ° Dottore, è stato accidentalmente trasportato nel tempo da una "tempesta temporale" come menzionato nell'episodio Dragonfire:

"Ace, una giovane donna che si scopre essere effettivamente venuta dalla Terra del 20 ° secolo, spinta in avanti nel tempo quando una misteriosa tempesta temporale è apparsa nella sua camera da letto mentre stava cercando di sperimentare con "Nitro-9", un esplosivo di sua creazione ".

(Un saluto a Jules che ha menzionato anche questo in un commento).

Come ho commentato dopo quel commento, si è scoperto che era stato fatto deliberatamente da Fenric.
Dannazione! Oh bene...
Harry Hayfield
2018-06-10 15:01:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono molte occasioni in cui una persona ha viaggiato nel tempo senza il suo esplicito permesso. Ce ne sono due che mi vengono subito in mente (entrambi del XVII secolo). La prima persona è Will Chandler in The Awakening che proviene dal 1643.

La seconda persona (anche se se ha viaggiato contro la sua volontà è oggetto di dibattito) è Richard del 1638 ed era la serva di Lady Peinforte che ha viaggiato fino al 1988 tramite una pozione che ha ideato in Silver Nemesis.

Peter ozridon
2018-06-11 13:36:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, ecco un esempio di "viaggio accidentale nel tempo" in Invasion of the Dinosaurs .

Il Dottore e Sarah arrivano in La Londra degli anni '70 per scoprire che la città è stata evacuata, a causa della misteriosa apparizione di dinosauri. I mostri vengono portati al presente da uno scienziato disinteressato, utilizzando una macchina del tempo soprannominata Timescoop, come parte di un piano per riportare Londra a un'utopica era pre-tecnologica. Il piano prevede che il centro di Londra venga spopolato prima di essere spostato indietro nel tempo, in modo che solo un gruppo d'élite (che ritroverà la razza umana nel remoto passato, secondo linee più etiche) farà il viaggio. Questo piano, noto come Operazione Golden Age, è segretamente supportato da personale chiave all'interno del governo britannico e persino all'interno della Taskforce di intelligence delle Nazioni Unite, che apparentemente sta combattendo la minaccia.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...