Prima della Coppa del Mondo di Quidditch, il signor Crouch Sr. dice:
"Oh, e anche io volevo parlare con te, Arthur", ha detto il signor Crouch, il suo acuto occhi che cadono sul signor Weasley. "Ali Bashir è sul sentiero di guerra. Vuole parlare con te del tuo embargo sui tappeti volanti ".
Mr. Weasley ha emesso un profondo sospiro.
"Gli ho mandato un gufo a riguardo proprio la scorsa settimana. Se glielo ho detto una volta, gli ho detto cento volte: I tappeti sono definiti come un manufatto Babbano dal Registro degli oggetti incantati vietati, ma ascolterà? "
...
"Ali pensa che ci sia una nicchia nel mercato per un veicolo familiare", ha affermato Crouch. "Ricordo che mio nonno aveva un Axminster che poteva ospitare dodici persone, ma ovviamente era prima che i tappeti venissero banditi."
Da questo possiamo vedere che è stato Arthur Weasley a vietare i tappeti, perché Crouch lo chiama "il tuo embargo". Ciò significa che questo divieto non può essere più vecchio di Arthur, e in effetti dovrebbe essere abbastanza recente, poiché Arthur non è nato nella sua posizione al ministero. Come dice il signor Crouch, ricorda che suo nonno aveva un tappeto (volante), l'ha visto e probabilmente gli è stato permesso di volare su di esso quando era più giovane.
D'altra parte, le scope volanti lo sono ovviamente non bandito, altrimenti non ci sarebbero lezioni di volo e niente Quidditch.
Il motivo per cui Arthur dice è che sono artefatti Babbani. Ma lo sono anche le scope. Sebbene i libri originali non menzionino nulla sull'origine delle scope volanti, Quidditch Through the Ages dice che le scope sono state scelte perché erano artefatti Babbani.
Se (maghi e streghe) tenessero un mezzo di fuga nelle loro case, sarebbe necessariamente qualcosa di discreto, qualcosa di facile da nascondere. Il manico di scopa era l'ideale per questo scopo; non richiedeva spiegazioni, né scuse se trovato dai Babbani.
Lo stesso vale per un tappeto, non richiede spiegazioni, nessuna scusa se trovato dai Babbani.
Quindi non vi è alcun motivo concreto per vietare i tappeti ma ammettere le scope.
Si potrebbe sostenere un pregiudizio culturale, ma il fatto che il divieto sia recente e che i tappeti siano stati utilizzati in Inghilterra prima del divieto sembra invalidarlo ragionamento.
Allora perché Arthur ha vietato i tappeti mentre non ha problemi con le scope? Ha persino creato una scappatoia per le auto volanti e nessuno negherebbe che un'auto è un manufatto Babbano.
Più tardi abbiamo sentito che
Ali Bashir è stato sorpreso a contrabbandare una partita di tappeti volanti nel paese
Se è disposto a correre il rischio, significa che deve esserci una certa richiesta di tappeti. Non sono popolari come la scopa, ma c'è una certa richiesta e sono sicuramente più comodi da usare. Qual è il vantaggio che giustifica il divieto di qualcosa che una parte della popolazione vuole? Perché un tappeto incantato sarebbe più pericoloso di una scopa incantata per i Babbani?