Domanda:
Perché la Strega Bianca ha bisogno di tutti e quattro i Pevensie?
Hugh
2017-03-14 17:32:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In The Lion, the Witch and the Wardobe , la strega bianca è intenzionata a portare tutti e quattro i bambini a casa sua.

"Oh, ma se ti ci portassi adesso", disse, "non dovrei vedere tuo fratello e le tue sorelle. Desidero davvero conoscere i tuoi rapporti affascinanti.

e

"Come osi venire da solo?" disse la Strega con voce terribile. "Non ti avevo detto di portare gli altri con te?"

Perché ha bisogno di tutti e quattro? Perché non uccidere Edmund? Senza Edmund, la profezia non potrebbe essere soddisfatta.

Se ottieni tutti e quattro, vinci la guerra.Ehm ... hm.Forse quello era un film diverso.;)
A pensarci bene, la strega è molto più stupida di quanto sembrerebbe a prima vista.Vai a distruggere Cair Paravel e sciogli i troni.Aveva cento anni per farlo.
Sei risposte:
Werrf
2017-03-14 19:07:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stiamo vedendo solo una parte della storia . Ci sono molte cose sotto la superficie della storia che sappiamo e che non vengono mai discusse direttamente - cose come esattamente chi è Aslan o l'Imperatore di Oltre il Mare. Poi, ovviamente, c'è la Deep Magic che richiede il sacrificio di Aslan.

Quindi, anche se non è mai spiegato nei dettagli esatti, è probabile che ci sia qualche beneficio magico nell'ucciderli tutti.

Le profezie possono essere interpretate male . Sebbene si creda generalmente che tutti e quattro i troni debbano essere riempiti da fratelli e sorelle per adempiere la profezia, ciò non è effettivamente enunciato nel testo della profezia che conosciamo.

" Quando la carne di Adam e le ossa di Adam / Sits at Cair Paravel in throne / Il tempo del male sarà finito e finito. "

Il fatto che Cair Paravel abbia quattro troni suggerisce che ne occorrono quattro , ma non è esplicito. Più sicuro, quindi, eliminare TUTTI i possibili candidati per uno di quei troni in una volta sola.

Lo fa . Alla fine, quando è chiaro che non possono catturare gli altri tre, la Strega Bianca tenta di uccidere solo Edmund:

Capitolo tredici

...

"Eppure potrebbe essere meglio", disse il nano, "tenerlo con questo per contrattare."

"Sì! E fallo salvare", disse la Strega con disprezzo.

"Allora," disse il nano, "faremmo meglio a fare quello che dobbiamo fare subito."

"Mi piacerebbe farlo sul tavolo di pietra stesso ", ha detto la strega. "Questo è il posto giusto. È dove è sempre stato fatto prima."

...

Edmund si ritrovò a dover alzarsi in piedi. Quindi il nano lo mise con la schiena contro un albero e lo legò saldamente. Vide la strega togliersi il mantello esterno [...]

"Prepara la vittima", disse la strega. E il nano slacciò il colletto di Edmund e ripiegò la camicia all'altezza del collo. Quindi prese i capelli di Edmund e gli tirò indietro la testa in modo da dover alzare il mento. Dopo di che Edmund udì uno strano rumore: whiz-whiz-whiz. Per un momento non riuscì a pensare cosa fosse. Poi si rese conto. Era il suono di un coltello che viene affilato.

Quindi è importante leggere cosa sta succedendo qui: Edmund non verrà solo ucciso casualmente, ma sacrificato ritualmente. Anche a questo punto, quando ha rinunciato a catturare gli altri, non si limita a trasformarlo in pietra come ha fatto con altre complicazioni, né a farglielo strozzare sul posto. Lo fa legare, si toglie il mantello, affila il coltello di pietra ...

Non si tratta solo di sbarazzarsi di una complicazione. Si sta preparando per un sacrificio rituale, presumibilmente per trarne qualche vantaggio. Si può solo immaginare che tipo di vantaggio avrebbe potuto ottenere dall'uccidere tutti e quattro i Pevensie sullo stesso tavolo di pietra.

L'ultima riga di quella citazione suggerisce che ha sacrificato altri contendenti prima sul tavolo di pietra, cosa che non avevo considerato prima.
E il fatto che lei non distrugga Cair Paravel solo per sovvertire la profezia indica che non può.
@Erik: Penso che potrebbe semplicemente riferirsi al sacrificio di altri "traditori" prima, che era uno dei suoi privilegi secondo la legge, non necessariamente sacrificare i precedenti contendenti umani per il trono.
@sumelic Penso che abbia ragione, comunque.In * The Magician's Nephew *, vediamo che il primo re e la regina di Narnia erano umani di Londra.Quindi è logico che i loro discendenti sarebbero stati uccisi dalla Strega Bianca (non ci viene mai detto esattamente come è arrivata al potere)
Non è un omicidio, è un'esecuzione con il metodo specificato.
Rand al'Thor
2017-03-14 17:43:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se hai intenzione di svolgere un lavoro, tanto vale farlo correttamente. Sì, uccidere Edmund impedirebbe a tutti e quattro di diventare re e regine come profetizzato. Ma i restanti tre avrebbero comunque potuto essere incoronati, adempiendo così la profezia il più vicino possibile a quel punto. Forse avrebbero persino trovato una quarta persona, non il loro fratello, per adempiere completamente la profezia.

Cercare di impedire che una profezia si adempia non funziona mai davvero. La strega bianca era cercando di fare qualcosa che è quasi impossibile, quindi non essere troppo sorpreso se i suoi metodi non hanno completamente senso. Ma se vuoi impedire il risultato di una profezia, probabilmente è meglio farlo nel modo più completo possibile, uccidendo tutte le persone coinvolte piuttosto che una sola.

Inoltre, uccidere il fratello di qualcuno tende a renderlo il tuo nemico. La Strega Bianca non aveva bisogno di tre persone che girovagassero con motivo di odiarla, che potenzialmente avrebbero potuto sostituirla come regina. È molto più sicuro sbarazzarsi di tutti loro.

Mettiti nei suoi panni. Sei un malvagio megalomane a cui è stato detto che quattro persone specifiche potrebbero farti allontanare dal potere. Ti accontenteresti di ucciderne uno solo o proveresti a sbarazzartene tutti?

What the Witch was thinking

Inoltre, se fosse arrivata a loro prima della loro introduzione ai loro ruoli, avrebbe potuto ingannarli come il loro fratello.Se nessuno di loro sa cosa è cosa, sarebbe più facile da gestire.Ho sempre pensato che corromperli fosse uno dei suoi piani.
“Mettiti nei suoi panni.Sei un malvagio ... ”Beh, se fossi nei panni della Strega, sicuramente non mi considererei malvagio, adesso lo farei?
@Arturo Chi lo sa.Ha anche un concetto di male?Comunque, sto cercando di descrivere "te" in modo obiettivo piuttosto che dal "tuo" punto di vista.(Inoltre, sono l'unico che pensa immediatamente a [questo] (https://en.wikipedia.org/wiki/Silver_Shoes) quando vengono menzionate le scarpe delle streghe?)
Re: il tuo terzo punto - è interessante notare che The Magician's Nephew menziona la White Witch che combatte (e uccide) sua sorella ...
Machavity
2017-03-14 21:30:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La strega probabilmente pensava di poterli sovvertire tutti, e così sconfiggere la profezia. Voglio dire, Edmund vende per una scatola di dolci. Probabilmente pensava che gli altri tre potessero essere acquistati altrettanto facilmente. Ecco il desiderio del tuo cuore, ora esegui i miei ordini (rientra nella parte dell'allegoria di Strega = Satana).

Un altro punto di vista è che lei vuole davvero Aslan. Spoilererò questa parte, poiché è in parte da Il nipote del mago

La strega è stata a Narnia sin dalla sua creazione (è letteralmente lì a guardare quando Aslan lo fa). Questo è il motivo per cui conosce Aslan e il potere che detiene. Con i bambini nelle sue mani, potrà sbarazzarsi della sua vera nemesi e farla finita con la persona che ha fatto la profezia in primo luogo.

Questo è tutto, ma per chiarire ulteriormente: se ha solo Edmund e scambia Edmund per Aslan, i 4 bambini si riuniscono e la rovesciano secondo la profezia.Non un buon risultato.Ma se riesce a prenderne almeno uno in più, potrebbe credere di poterne uccidere uno e scambiare l'altro per Aslan, raggiungendo così entrambi gli obiettivi.Alla fine scambia comunque Edmund per Aslan, ma solo quando tutti e 4 sono già fuori dalla sua portata.
PStag
2017-03-15 19:47:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se tutti e quattro i troni devono essere riempiti, la profezia non dice nulla di Pevences, solo l'osso di Adamo. Qualsiasi essere umano sarebbe sufficiente.

La strega stabilisce il primo contatto con Edmund. Aveva bisogno di sapere da dove poteva venire un essere umano. Edmund le dice che ci sono due umani che sanno del passaggio a Narnia. Lui e Lucy.

Se uccide Edmund, rimane un essere umano con la conoscenza di Narnia, che probabilmente sarà più insistente nel tornare a cercare suo fratello. Ha bisogno di creare altri due testimoni per eliminare tutti i testimoni.

La strega non sa che adempiranno la profezia e probabilmente è più preoccupata per altri umani che arrivano e completano la profezia di soli quattro bambini piccoli.

@Hugh Questa è probabilmente la risposta più vicina al motivo per cui non ha ucciso Edmund quando ne ha avuto la possibilità: qualunque sia il motivo per cui voleva gli altri nelle sue mani, ne ha usato uno (Edmund) nel tentativo di portarglieli - esca, un'esca, il canale contagioso.
Lan
2017-03-14 20:30:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una possibilità è che Aslan sia ... Aslan. Le cronache di Narnia sono un'allegoria cristiana con Aslan che svolge il ruolo del Dio trino del cristianesimo (in Il leone, la strega e l'armadio rappresenta principalmente Dio, il figlio).

Aslan vuole Edmund morire? No, quindi la volontà di Aslan viene eseguita e Edmund non viene ucciso dalla Strega Bianca. Nella teologia cristiana, la volontà, lo scopo e il piano di Dio si adempiono sempre. Anche quando sembra che il male si stia facendo strada (la storia di Giobbe o Giuseppe), Dio limita le loro azioni e / o le usa per i Suoi scopi.

Questo non si adatta alla teologia di C.S. Lewis;era piuttosto grande per il libero arbitrio.
C.S. Lewis aveva forti tendenze riformate.Si noti inoltre che la Volontà Sovrana di Dio e la Volontà Creativa dell'uomo non sono antitesi nella teologia cristiana (specialmente calvinista).Per riferimento, guarda questo video di Doug Wilson che descrive C.S. Lewis: https://www.youtube.com/watch?time_continue=106&v=fOe4-IpwJX4
Questa risposta si adatta perfettamente al calvinismo.La teologia di C.S. Lewis no.È molto più vicino ad Arminian.
Non sono d'accordo Brillland.La Volontà Sovrana di Dio è qualcosa su cui sia gli armeni che i calvinisti sono d'accordo.La questione principale su cui differiscono è il sinergismo contro il monergismo (ovvero quale sia la volontà di Dio).La posizione di C.S. Lewis sulla questione della salvezza è irrilevante su questo argomento;la salvezza non è una questione diretta sull'argomento del perché Jadis non ha ucciso Edmund.
Homura Akemi
2017-09-17 06:07:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La profezia richiede solo che la carne e le ossa di Adamo siedano a Cair Paravel. La Strega Bianca doveva sbarazzarsi di tutto ciò, in modo che non ci sarebbe stato nessuno della carne e delle ossa di Adamo a sedere sul trono.

"Quando la carne di Adamo e le ossa di Adamo / Siede al trono di Cair Paravel / Il tempo del male sarà finito."



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...