Domanda:
Perché la signora Weasley ha usato le pinze?
JdeBP
2018-03-10 17:27:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In risposta alla risposta su https://scifi.stackexchange.com/a/183210/21871:

"Non importa, Amos", ha detto Signora Weasley. "Sicura di non avere un po 'di toast o altro prima di andare?"

"Oh, andiamo, allora" disse il signor Diggory.

La signora Weasley prese un pezzo di pane tostato imburrato da una pila sul tavolo della cucina, lo mise nelle pinze da fuoco e lo trasferì nella bocca del signor Diggory.

p> "Fanks", disse con voce soffocata, e poi, con un piccolo pop, svanì.

* - Harry Potter e il calice di fuoco, capitolo 11 (A bordo dell'Espresso per Hogwarts) * sub>

jpmc26 ha chiesto:

se avesse potuto semplicemente porgergli il pane tostato, perché usare le pinze? ​​
Ha usato le pinze al posto delle mani, caro JdeBP, perché il fuoco è caldo.Una domanda migliore, davvero, è perché non ha usato la sua bacchetta.
@AJFaraday Presumo che non abbia usato la bacchetta perché usare le pinze è più babbano :)
"Tira fuori la lingua, signor Diggory. È piuttosto bello".* Tre pezzi per i re degli Elfi sotto il cielo ... *
Sei risposte:
#1
+54
Valorum
2018-03-10 19:11:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché il libro afferma molto chiaramente che la sua testa è tra le fiamme (roventi) nel loro caminetto .

La testa di Amos Diggory era seduta al centro delle fiamme come un grande uovo barbuto . Stava parlando molto velocemente, completamente imperturbabile dalle scintille che volavano intorno ad esso e dalle fiamme che gli lambivano le orecchie.

Se fosse stata così stupida da mettere la sua mano nuda nel fuoco per sorpassarlo il toast, sarebbe stata bruciata.

enter image description here

Nota che in un'altra istanza quando usi la magia del camino per comunicare, Grattastinchi non è riuscito ad avvicinarsi troppo a causa del caldo.

"Sirius!", ha detto.
Harry si voltò di scatto. La testa scura e disordinata di Sirius era di nuovo seduta nel fuoco. "Ciao," disse, sorridendo.
"Ciao," risposero in coro Harry, Ron e Hermione, tutti e tre inginocchiato sul tappeto del focolare. Grattastinchi fece le fusa rumorosamente e si avvicinò al fuoco, cercando, nonostante il caldo, di avvicinare la sua faccia a quella di Sirius.
"Come vanno le cose?" disse Sirius. "

Harry Potter e l'Ordine della Fenice, Capitolo 17 (Decreto educativo numero ventiquattro)

Nei libri, almeno, le chiamate ai Floo erano verdi, non rosse.E la magia del pavimento rende le fiamme calde ma non bollenti (come l'incantesimo Congelamento della fiamma).Quindi no, dubito che le fiamme avrebbero bruciato una strega pienamente qualificata come Molly Weasley.È stato, come ha detto JdeBP, più per cortesia ed etichetta.
@Jeff - Tranne che lo prende con le mani, ** poi usa le pinze per metterlo nel fuoco **.
il toast potrebbe essere più caldo delle fiamme del floo :) inoltre, può ancora essere un problema di etichetta.Non può servirlo su un piatto, Digory non ha accesso alle sue mani e lei è a disagio solo a ficcargli il pane in faccia.Usare uno strumento è l'opzione migliore, quindi Molly prende le pinze, che sono le più convenienti in questo caso.
@Lt.Ortega - Un britannico (e certamente uno della classe sociale di Molly quando parla con un amico di famiglia) direbbe semplicemente "* scusa le dita *".L'implicazione è che se il cibo è abbastanza pulito da essere mangiato, è abbastanza pulito da essere passato con le mani.
Il fuoco di Floo è descritto come di colore verde smeraldo, quindi le fiamme nel camino Weasley non sono probabilmente fiamme di Floo ma fuoco normale (contro il quale Diggory è presumibilmente reso temporaneamente immune mentre Flooing).Come sottolinea @Jeff e _A History of Magic_ chiarisce, tuttavia, anche le fiamme roventi non avrebbero bruciato una strega pienamente qualificata se non lo avesse voluto.Quindi le fiamme probabilmente non sono il motivo.Né è etichetta o posizionamento scomodo.Il che ci lascia con ... nessuna buona ragione a cui riesco a pensare.
@JanusBahsJacquet - Prima di mettere qualcosa nel fuoco ha la possibilità di usare la magia per rendersi immune alle fiamme (un incantesimo che presumibilmente le richiede di andare a prendere e poi usare la sua bacchetta, presumibilmente insieme a una preparazione mentale) oppure potrebbe semplicemente usare ildannate pinze che sono * proprio di fronte a lei *.
@Valorum E che sono sporchi, sporchi e coperti di cenere e fuliggine per essere stati usati per alimentare incendi per anni.Abbiamo mai visto Molly che non ha la bacchetta pronta, nemmeno in casa?Non c'è niente in nessuno dei libri che supporti i tuoi presupposti;è altrettanto probabile che tutto ciò che avrebbe dovuto fare fosse tirare fuori la bacchetta dalla tasca della vestaglia ed eseguire un semplice, facile incantesimo.
Ma questo implica che il pane tostato verrebbe bruciato (forse anche incendiato!) Durante il processo di consegna.Come potrebbe essere messo in sicurezza nella sua bocca se la sua mano si ustionasse nel processo di consegna?
@jpmc26 - Sono ragionevolmente certo che sparirà prima che possa riscaldarsi abbastanza.La sua mano, tuttavia, sarebbe rimasta sul fuoco per un po 'più a lungo.Perché normalmente usi le pinze per spostare i ceppi nel fuoco?
I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/74364/discussion-on-answer-by-valorum-why-did-mrs-weasley-use-tongs).
Questa è la risposta corretta +1, il viaggio del floo fa fuoco verde su entrambe le estremità (l'estremità ricevente diventa verde all'arrivo), ma solo attaccare la testa fa solo fiamme verdi all'estremità del mittente ed è normale sparare dall'altra parte, ecco comevengono descritte tutte le scene del caminetto
#2
+43
JdeBP
2018-03-10 17:27:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché storicamente è stata un'etichetta corretta servire tale cibo ad altre persone con le pinze, piuttosto che toccarlo con le mani.

Guide domestiche e libri di etichetta risalenti almeno al XIX secolo secolo parla di tutte le cose adeguatamente servite ai pasti con vari tipi di pinze da portata: zucchero a cubetti, sottaceti, panini, torte, sarde, asparagi, bistecche e così via.

Anche il pane tostato viene servito con le pinze. Si noti che, mentre le pinze per servire in metallo esistono storicamente, poiché al giorno d'oggi il toast viene generalmente prodotto in un tostapane elettrico, le pinze per servire per toast sono oggi realizzate in plastica o legno per la sicurezza elettrica.

toast pinze da Myrtlewood Factory Outlet of Oregon USA

Ironia della sorte, il legno sarebbe stato del tutto inadatto per il modo storico di fare toast al burro, che era davanti al fuoco con una forchetta da tostare di metallo.

Forchetta da tostare in ferro battuto del XVII secolo dalla collezione dello Shakespeare Birthplace Trust sub >

M. Kasson (in ulteriori letture) entra in molti dettagli dell'esplosione di posate specializzate tra la metà e la fine del XIX secolo e tocca l'idea che molte di queste erano finite , specializzate dai mercanti d'argento per espandersi i loro cataloghi di vendita.

In pratica, come spiegato in altre ulteriori letture, usare le pinze sbagliate non è così goffo come si potrebbe pensare. Come dimostra la signora Hale, in una ricetta Per togliere il grasso dalle foglie dei libri , quando un tipo di pinza non è disponibile, un altro tipo lo farà, sostituendo le pinze da parrucchiere con le pinze da fuoco in questo caso particolare. (È sotto una ricetta per usare il pane tostato per rimuovere la cera dal velluto, interessante.)

Ovviamente, le pinze da fuoco (che vengono inserite nel fuoco , nota, piuttosto mettendo il kibosh sull'idea che non è igienico) erano un normale sostituto o addirittura un utensile da cucina primario per la manipolazione del cibo. Emily Post ha descritto alcuni dei loro usi:

Un paio di lunghe pinze è utile per sistemare i carboni e per spostare tutto ciò che è caldo. Sono ideali per girare mais o patate mentre cuociono alla brace e migliori per girare una bistecca che una forchetta, che buca la carne e lascia fuoriuscire i succhi.

- Emily Price Post ed Elizabeth Post (1975 ). Il galateo del nuovo Emily Post . Funk & Wagnalls. p.354.

Si può trovare più o meno lo stesso consiglio continuato oggi nei consigli ai proprietari di barbecue:

pinze per carbone speciali possono essere acquistate, ma un paio di è sufficiente una pinza di metallo

- Cara Hobday (1995). Barbecue . Shooting Star Press. ISBN 9781573351102. p. 79.

Ulteriori letture

  • Paul Bourcier e Ruby Rogers eds. (2010). "Utensili da portata". Nomenclatura 3.0 per la catalogazione dei musei . Serie di libri dell'American Association for State and Local History. Rowman & Littlefield. ISBN 9780759111936. pagg. 148-149.
  • Stati Uniti Fire Administration (ottobre 1980). "La cucina: pinze per toast". Insegnare la sicurezza antincendio tramite mostre . Agenzia Federale Gestione Emergenza. FA-36. pagg. 27–28.
  • "Toast, Buttered". Dizionario di cucina di Cassell . Londra: Cassell, Ltd. 1883. p. 979.
  • "Toast caldo al burro". Guida alla famiglia di Cassell . Londra: Cassell, Ltd. 1869. p. 313.
  • William Kidd (1852/02/28). "Toast al burro". Il diario di Kidd . volume 1. numero 9. Londra: William Spooner. p. 132-133.
  • Judith Martin (1983). "Maniere a tavola". Miss Manners 'Guide for the Turn-of-the-Millennium . Simon e Schuster. ISBN 9780671722289.
  • John F. Kasson (1991). "Le buone maniere a tavola e il controllo degli appetiti". Maleducazione e civiltà: buone maniere nell'America urbana del XIX secolo . Farrar, Straus e Giroux. ISBN 9781466806634.
  • Sarah Josepha Buell Hale (1857). Sig. Le ricevute di Hale per il milione . Philadelphia: T.B. Peterson. p. 63.
  • Alison Ravetz e R. Turkington (2013). The Place of Home: ambienti domestici inglesi, 1914-2000 . Serie Pianificazione, Storia e Ambiente. Routledge. ISBN 9781135158453.
Allora perché l'ha toccato con le mani?
^ Punto valido.Ha usato pinze da fuoco, non pinze per toast.
Usare le pinze per toast potrebbe essere una buona etichetta, ma usare le pinze per il fuoco (presumibilmente usate, sporche e antigeniche) è sicuramente ** non ** buona educazione da nessuna parte.
@JanusBahsJacquet: Sappiamo che i maghi sono meno suscettibili alle malattie babbane o più capaci di curarle.Forse hanno anche meno preoccupazioni per l'igiene?Considerando quanto sia datata la loro società, è almeno entro i limiti esterni della credibilità che non hanno mai sentito parlare della teoria dei germi.
@JanusBahsJacquet: Penso che * questo sia lo scherzo * in questa scena.
È davvero un'ottima risposta e l'elenco dei riferimenti è esilarante.
#3
+13
Gaultheria
2018-03-10 21:34:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Raggiungere i camini richiede una postura scomoda e scomoda

In Order of the Phoenix , Harry usa il caminetto nell'ufficio della Umbridge per contattare Sirius, e l'esperienza è dolorosa:

le sue ginocchia stavano già obiettando dolorosamente al contatto prolungato con il duro pavimento di pietra della Umbridge

Estendendo la portata di Molly, le pinze l'aiutarono a evitare una simile postura dolorosa quando passava brindisi ad Amos.

Presumo che non metterebbe il pane tostato sul fuoco con la faccia
Ma questo è lo stesso camino che tiene ordinatamente le persone adulte a tutta altezza.Il camino nella sala comune di Grifondoro non è destinato al trasporto di Floo e ha dimensioni normali;quello Weasley è chiaramente diverso.Se riesci a entrarci, sicuramente puoi passare un pezzo di pane tostato senza anche un posizionamento scomodo.
@JanusBahsJacquet - Presumo che le fiamme non siano alte come le persone e che la testa di Amos apparirebbe vicino al suolo.
@Gaultheria No, ma il camino stesso deve esserlo.Dare a Diggory il suo toast non sarebbe molto diverso dal dare al tuo cane un pezzo di pane tostato, fatto facilmente semplicemente piegandosi un po ', non sono necessarie posizioni scomode.
@JanusBahsJacquet - Quando una persona raggiunge una certa età, c'è un costo (nel dolore) per inginocchiarsi o piegarsi in vita, e usare le pinze in questo caso sarebbe un modo banalmente semplice per evitare quel dolore.
@Gaultheria Molly Weasley è in ottima forma per quanto ne sappiamo - di certo non ha problemi a combattere agilmente nella battaglia di Hogwarts tre anni e mezzo dopo.E chinarsi abbastanza da raggiungere qualcosa che è a un piede da terra di solito non causa dolore alle persone della sua età.Anche mio padre artritico può farlo a sessant'anni senza preoccupazioni.Per raccogliere le pinze sarebbe necessario chinarsi quasi quanto il passaggio diretto del pane tostato.
@JanusBahsJacquet - Il problema è se le azioni di Molly sono coerenti con la mia spiegazione proposta.Dato che hai riconosciuto che chinarsi a volte può causare dolore alle persone, penso che possiamo concludere questa discussione.
@Gaultheria No, il problema è se la tua spiegazione proposta spiega sufficientemente perché Molly Weasley farebbe come ha fatto, cosa che non fa.Ovviamente alcune persone provano dolore quando si piegano, alcune provano dolore semplicemente sdraiandosi;questo non significa che lo sappia la signora Weasley.Non c'è nulla che indichi che lo farebbe, mentre ci sono molte che indicano che non lo farebbe.Quindi sì, penso che possiamo concludere questa discussione qui.
@JanusBahsJacquet se hai intenzione di fare questo sul combattimento, dovresti considerare ciò che dice ogni guida pratica al combattimento: usa qualsiasi strumento a portata di mano che semplifichi il tuo lavoro.
@senderle Ehm, non si tratta di combattimento ... Ho solo usato la battaglia di Hogwarts come un esempio di (un po 'più vecchia!) La signora Weasley che è perfettamente mobile e non mostra alcun segno di non essere in grado di piegarsi a metà piede.Non è esattamente giovane, ma non c'è assolutamente alcun motivo di credere che sia vecchia e artritica abbastanza che raggiungere qualcosa intorno alle ginocchia le causerebbe un qualsiasi livello di disagio.
#4
+4
Adam Davis
2018-03-12 20:35:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È sempre stato considerato intimo nutrire qualcosa con le dita nella bocca di qualcuno. Gli strumenti vengono sempre utilizzati tranne nel caso di una relazione stretta: genitore con figlio, figlio con genitore o amante con amante. Anche se il cibo viene maneggiato con le dita durante il processo, come spostarlo da un piatto alle pinze, il passaggio intermedio delle pinze è necessario per evitare che una delle parti si senta troppo intima con l'altra quando l'intimità non è appropriata.

Non è che sia maleducato, in realtà è il contrario, è troppo intimo. La scelta dello strumento è ragionevole, poiché costringerla a chinarsi, inginocchiarsi, ecc. Sarebbe ancora più distante: quella di un servo, piuttosto che di un amico.

Quindi le pinze forniscono una ragionevole via di mezzo: amico intimo , ma non intimo.

La domanda che dovremmo porci è perché non la magia piuttosto che le pinze?Per questo credo che dovremmo rispondere perché scelgono di sedersi a un tavolo e mangiare usando le dita e gli utensili quando potrebbero usare la magia per nutrirsi mentre lavorano su altre cose.
#5
+1
Jon Hanna
2018-03-12 22:22:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché è così che normalmente si collocherebbe qualcosa da qualche parte in un incendio, e mentre l'autore avrebbe potuto escogitare ogni sorta di modi magici per aggirarlo (il fuoco non è caldo nelle circostanze, Weasley è in grado di proteggersi dal calore, dirigendo il toast verso la bocca con un incantesimo di levitazione) combinando due cose normali (mettere qualcosa sul fuoco con le pinze da fuoco e dare a qualcuno un toast) che normalmente non possono essere combinate (il toast andrebbe a fuoco, per non parlare del commensale) enfatizza la magia al lavoro più di quanto farebbe aggiungere altra magia, oltre ad essere un'immagine divertente (tanto più per la posizione infantile di essere nutriti direttamente).

Il brindisi serve per evidenziare l'ambientazione magica in un modo divertente, piuttosto che portare avanti la trama o darci molto in termini di esposizione oltre a un pezzo piuttosto particolare di etichetta della colazione.

Sono abbastanza sicuro di averlo detto
@Valorum non copre il motivo per cui non può semplicemente mettere le mani dentro perché è magia.
#6
+1
user68762
2018-03-13 01:59:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Forse perché la connessione era aperta su entrambi i lati e Molly era cauta nell'entrare nello spazio che collegava la casa dei Diggory in quel momento con quella dei Weasley.

Quello che sappiamo della polvere galleggiante e della rete:

  1. Gettare polvere da sparo in un caminetto e pronunciare un comando, ad esempio l'indirizzo o in quale direzione andare, ad esempio "diagonalmente" (che, ammetto, non ho idea di cosa significa che in tale spazio) collegherà due punti nello spazio,

  2. l'oggetto o gli oggetti che entrano nel camino dal punto a. saranno trasportati a destinazione, ma allo stesso tempo rimarranno nel luogo di origine fino a quando tutto il loro corpo non entrerà nel camino. Il trasporto sarà completo solo a condizione che tutto il corpo della persona entri nel camino. Se viene inserita solo una parte del corpo (ad esempio una testa), una connessione rimarrà aperta fino a quando la persona non deciderà di ritirarsi o di entrare completamente.

Sappiamo che è un connessione a due vie: onde sonore, luce, atomi di carbonio ecc. possono entrare in entrambe le direzioni attraverso questo spazio, non sappiamo, tuttavia, cosa accadrebbe se un mago mirasse al caminetto con energia magica (cioè levitare un pezzo di pane tostato lì) o entrarvi parzialmente mentre è occupato da un'altra persona. È possibile che un'azione del genere causi un incidente magico, anche se il mago entrando nel punto b. è protetto da un incantesimo di congelamento della fiamma.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...