Domanda:
Perché Smaug ha raccolto un tesoro d'oro e altri oggetti preziosi?
DavRob60
2012-12-06 03:32:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Lo Hobbit , i Nani, Bilbo e Gandalf sono in missione per rapinare Smaug. Ma perché aveva così tanto da cui rubare? È un drago! Non è il tipo di drago che mangia oro e gemme. Non ha bisogno di ricchezza per comprare una caverna di lusso e / o pagare il suo servo.

Perché Smaug ha raccolto il suo tesoro?

Per la cronaca, l'unico scopo della missione non è quello di rapinare Smaug. Lo scopo era riavere la montagna * indietro *, con il tesoro come vantaggio di ciò.
@SSumner Ecco perché ho collegato l'altra domanda.
Perché è quello che fanno i draghi.
@DavRob60'sHolidaySeasonUser - Ah, non ho letto quel link. Errore mio
[lotr.wikia Dragon article] (http://lotr.wikia.com/wiki/Dragon#Characteristics) dice che "* Per loro stessa natura, era desiderabile per loro non solo rubare cose belle, ma assaporare l'atto di espropriare coloro da cui hanno preso tale proprietà. * ". c'è una fonte per questo?
Preoccupazioni per l'iperinflazione. Sauron ha manipolato l'M3 e il CPI nella Terra di Mezzo era quasi il 5,2% a quel punto. L'oro è sempre stato il paradiso di coloro che si preoccupano della stabilità economica.
@SSumner: "Lo scopo era di riavere la montagna * indietro *". Quindi volevano rubare anche la * proprietà * di Smaug? Spero che questi mascalzoni siano puniti con tutta la forza della legge.
** Gold therapy **: garantito per far brillare le tue squame! Apparire 1000 anni più giovane! Sii un successo con le donne! Chiama il 1800-EREBOR oggi.
@adityamenon L'ho quasi segnalato come spam!
@PaulD. Aspetta ora, ora. Lo ha rubato in primo luogo. D'altra parte, qualsiasi termine di prescrizione pertinente è probabilmente scaduto molto tempo fa ...
Perché gli umani raccolgono oro / gemme? Non li mangiamo. Li usiamo per impressionarci l'un l'altro, specialmente l'altro sesso. Forse accumulare oro è una parte importante del comportamento di accoppiamento dei draghi? La dragonessa vola in tutto il mondo e sceglie il maschio con la collezione più impressionante. Questo ha un senso evolutivo, perché il drago più forte / intelligente è probabilmente il più ricco.
Mi interessa questa domanda perché mia moglie ha lo stesso problema di Smaug, tende a cercare oro e gioielli che sono completamente immangiabili.
Penso che voglia raccogliere così tanto da poterci nuotare come fa Scrooge McDuck.
La frase "la sua rabbia è quella che si vede solo quando i ricchi che hanno più di quanto possono godere perdono qualcosa che hanno avuto a lungo ma che non hanno mai usato o voluto prima" è la mia citazione preferita di Tolkien.
Nove risposte:
NominSim
2012-12-06 03:48:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È solo qualcosa che fanno i draghi nel legendarium di Tolkien. È nella loro natura. Da Lo Hobbit :

I draghi rubano oro e gioielli , sai, da uomini, elfi e nani, ovunque possano trovarli; e proteggono il loro bottino finché vivono (che è praticamente per sempre, a meno che non vengano uccisi), e non ne godono mai un anello di ottone . In effetti difficilmente distinguono un lavoro buono da uno cattivo, anche se di solito hanno una buona idea del valore di mercato corrente; e non possono fare nulla per se stessi, nemmeno riparare una piccola scala della loro armatura. ... C'era un verme particolarmente avido , forte e malvagio chiamato Smaug.

I draghi sono semplicemente avidi per natura, e questo, combinato con l'incapacità di "fare una cosa per se stessi", a quanto pare li ha spinti a fare orde di oggetti preziosi realizzati da altri.

Si potrebbe notare, tuttavia, che questa citazione proviene da un discorso di Thorin, così è la sua * opinione * sulle motivazioni del drago, non necessariamente la definizione canonica di Dragonhood di Tolkien.
@cori Questo è un punto giusto, tuttavia il modo in cui è strutturato il discorso, specialmente dove Thorin dice "sai" sembra indicare che questa è un'opinione comune conosciuta da tutti. Ad essere onesti, ciò potrebbe ancora renderlo un'opinione imprecisa, ma è supportato dagli unici esempi canonici di draghi che vediamo.
"Sai" (o simile) è un linguaggio comune in tutto Lo Hobbit in cui l'autore / narratore si rivolge al lettore che lo usa, ed è normalmente usato per trasmettere informazioni che - ovviamente - il lettore * non * conosce chiaramente. Vedrei questo utilizzo in una luce simile, nonostante sia usato da un personaggio questa volta. (È vero tuttavia che è supportato dagli esempi canonici dei draghi, quindi quel punto può stare in piedi).
scontato: è presumibilmente l'opinione generalmente condivisa sulla motivazione del drago. Concesso anche: universalmente accurato date le prove disponibili.
@mh. Certamente è così che viene utilizzato, ma il concetto alla base del suo utilizzo è quello di indicare che è "conoscenza comune" a "sapere".
"Cane nella mangiatoia" - il drago si diverte a sapere quanto sia apprezzato dagli ALTRI, anche se non gli fa bene.
user8719
2012-12-06 03:49:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A parte il fatto che i draghi raccolgono tesori essendo un generico tropo mitologico (ad esempio il tesoro di Fafnir, di cui Tolkien sarebbe stato ben consapevole), è appropriata anche una spiegazione nell'universo.

I draghi a Tolkien raccolgono tesori ; il suo altro drago principale delle leggende della Prima Era - Glaurung - fece lo stesso dopo aver saccheggiato il Nargothrond - ammucchiò tutto il tesoro e ci si sedette sopra. Nella Terza Era, Scatha il Verme è anche menzionato come avente un tesoro, che ha portato a un fued tra gli Uomini del Nord e i Nani (il corno che è stato dato a Merry è menzionato come proveniente da questo tesoro).

Quindi è solo qualcosa che fanno i draghi di Tolkien. Ma perché?

In quanto creature di Morgoth c'è molto probabilmente un elemento del suo spirito in loro (questo non è confermato da nessuna parte nel canone, ma immagino che Morgoth dia da mangiare ai rettili per creare draghi più o meno allo stesso modo di ha dato da mangiare a un lupo per creare Carcaroth, sebbene la loro evidente intelligenza e sensibilità suggeriscano una possibile fonte Maiar (sto deliberatamente ignorando il concetto di draghi dei racconti perduti qui); in entrambi i casi non lo sappiamo e ci siamo allontanati dall'argomento un po 'adesso); quando Morgoth bramava e rubava i Silmaril a Formenos, portò con sé anche molti altri gioielli, di cui non aveva bisogno e che non voleva dare in pasto a Ungoliant. Quindi c'è un chiaro elemento di avarizia di base, in particolare l'avarizia per gli oggetti di cui non si ha realmente bisogno, che attraversa Morgoth e i suoi draghi.

ri: "nessun luogo confermato nel canone" Non direttamente, ma ci sono più riferimenti nel Silmarilion a Morgoth che mette parte del suo potere nelle sue creazioni ... diminuendo se stesso nel processo. Quindi il tuo ragionamento è almeno parzialmente supportato da canon.
Richard Hare
2012-12-06 18:24:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È un'espressione del potere di Smaug.

Collezionare qualcosa che apprezzi è un atto intrinsecamente motivato. Costruisci una raccolta di cose che ti piacciono solo perché ti piacciono. Le opinioni degli altri non hanno alcun impatto.

Raccogliere qualcosa di apprezzato dagli altri mostra una motivazione estrinseca. Non solo privi gli altri dei contenuti della tua raccolta, ma guadagnando la loro ammirazione o invidia, acquisisci potere su di loro.

Maria Mackay
2013-09-17 05:48:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il lavoro quotidiano di Tolkien era quello di insegnante di letteratura inglese antica, tra le altre cose. La terza parte della saga / poesia in inglese antico "Beowulf" racconta come l'eroe avesse a che fare con un drago che era arrabbiato perché un poveraccio era entrato di nascosto e aveva rubato una coppa d'oro dal suo tesoro di caverne. Il drago emerse e ne seguì la devastazione. Alla fine il drago viene ucciso, ma l'eroe muore. L'idea del desiderio di un tesoro dei draghi era certamente presente nella letteratura prima del 1000 d.C., ed è stata ripresa anche in Voyage of the Dawn-Treader di C.S. Lewis. Forse era tutto metaforico per gli umani con un'incredibile brama di cose scintillanti. Conosciamo tutti delle teste luccicanti! Probabilmente li avevano anche allora. Alcune delle oreficerie anglosassoni con smalti e inserti in corniola sono incredibilmente intricate e belle, controlla il tesoro di Sutton Hoo su Google immagini. Posso capire perché i draghi lo desidererebbero. Ci sono molti articoli accademici sui draghi della letteratura inglese antica, prova Google Scholar. Le bibliografie di alcuni articoli dovrebbero portarti sulla strada per una risposta migliore.

phasetwenty
2012-12-21 07:59:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non una fonte di Tolkien, ma ricordo con affetto la spiegazione usata in Il volo dei draghi, un film preferito quando ero ragazzo. Respirando il fuoco, i draghi tendono a bruciare lettiere realizzate con materiali convenzionali. Fanno i loro letti d'oro perché è un metallo più morbido che non si accende.

DVK-on-Ahch-To
2012-12-06 03:53:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wikia afferma (nessuna citazione di Tolkien) che c'era un vantaggio collaterale nell'accumulo (forse non intenzionale): i gioielli attaccati alla bilancia di Smaug quando giaceva in cima al suo tesoro, rendendolo ancora meno vulnerabile ai danni rispetto alle sole scale .

Per quanto ricordo da Lo Hobbit, le scaglie di drago erano impenetrabili, ma il ventre del drago era ciò che era morbido e vulnerabile. I gioielli rimasero lì mentre Smaug giaceva in cima al tesoro. Il modo in cui Smaug è stato ucciso è stato da una freccia ben piazzata verso l'unico punto che i gioielli non avevano coperto.
ShadoCat
2017-10-24 01:48:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Forse è come gli uccellini o i nerd.

Stanno pensando che se fanno la loro collezione abbastanza grande, allora un giorno qualsiasi (secolo / millenni) ora le ragazze calde saranno su di loro quando vedranno la loro collezione di oro (collezionabili di Star Wars).

Nota che questo genere di cose tende a funzionare meglio per gli uccelli selvatici che per i nerd.

Il chilometraggio di un drago può variare.

Una collezione ha lo scopo di attirare l'attenzione dei compagni e mostrare che è abbastanza forte da raccoglierla. È così che funziona per molti uccelli. Alcuni coltivano penne della coda che sono contro-produttivamente lunghe in un display che dice che è abbastanza forte da volare anche con quelle piume lunghe 2 piedi. I canti degli uccelli mostrano anche che l'uccello ha l'energia per cinguettare tutto il giorno ed è in una posizione abbastanza buona da non dover temere i predatori.

Tuttavia, è possibile che il motivo per cui Smaug sia è così scontroso che le draghe preferirebbero raccolte di qualcosa di utile come fonti di cibo o difese per i piccoli. Smaug potrebbe essere così investito in questo metodo per attirare un compagno che, dal momento che non sembra funzionare, si sforza solo di farlo.

Nota: può sembrare che mi prenda in giro nerd su una tavola SF&F. Lo sono totalmente. Immagina di collezionare roba di Star Wars. Non funziona mai. Tuttavia, la mia raccolta di materiale su Babylon 5 ha funzionato perfettamente.

Telcontar Elessar
2014-01-13 00:01:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per lo stesso motivo per cui le persone hanno bisogno di gemme, diamanti, oro, petrolio, orologi, auto da corsa di lusso, case con 25 stanze e 5 bagni. Avidità. I draghi sono molto simili agli umani, avidi.

Questa è solo la tua opinione?
michael
2014-09-21 04:01:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non lo so. La spiegazione di Tolkien va bene e tutto, basata sulla letteratura storica. Ma, per una spiegazione migliore, più `` realistica '', come quella che potrebbe essere usata nelle avventure D&D e simili (che fondamentalmente prende gli elementi del mondo di Tolkien e lo espande), ho sempre pensato che i draghi (diciamo ammettiamolo, sembrano tutti maschi) avevano bisogno di oro e gemme e simili per riprodursi. Ho anche letto online che Tolkien aveva elementi dei draghi che si riproducevano da soli in una certa misura. Come è l'unità di base di quasi tutti gli esseri viventi nel nostro mondo. Ho sempre pensato che le femmine avessero bisogno di digerire i metalli pesanti e / o le gemme in un tipo di nutriente prenatale (come nel mondo D&D, ci sono diversi tipi di draghi e simili) e che tutto avesse a che fare con il modo in cui i draghi sono nati e così via.

Contrassegnato come NaA poiché mira principalmente ad essere una "spiegazione realistica" (per parola del rispondente), non qualcosa basato sui lavori di Tolkien.Chi risponde abbandona la spiegazione di Tolkien nella prima riga: _La spiegazione di Tolkien va bene e tutto, in base alla letteratura storica_ [ecc]


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...