Domanda:
Perché i fulmini si muovono più lentamente della velocità della luce?
DVK-on-Ahch-To
2012-03-25 21:34:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è una spiegazione canonica (basata su come funzionano i blaster di Star Wars ) del motivo per cui i fulmini sono così lenti? Intuitivamente, ci si aspetterebbe che fossero come i laser, che viaggiano alla velocità della luce.

Lascerò [questo] (http://www.wired.com/wiredscience/2012/05/star-wars-blaster-speed/) proprio qui.
@Xantec, wow, quel ragazzo doveva essere * davvero * annoiato.
I Jedi sarebbero in grado di tagliarli anche se si muovessero alla velocità della luce perché il Jedi avrebbe posizionato la sua spada laser sul percorso mentre l'altra persona premeva il grilletto.
Cinque risposte:
AncientSwordRage
2012-03-25 22:39:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I proiettili blaster sono fatti di plasma, non di luce. Vedi qui.

I blaster rappresentano un notevole miglioramento rispetto al design arcaico del laser. Invece di un fascio di luce coerente, il blaster ha sparato un fascio di particelle ad alta energia compresso, focalizzato che è molto distruttivo, comunemente indicato come un "fulmine".

Il mio miglior riferimento che posso trovare è: Star Wars: The Complete Visual Dictionary

Eh? Come può un "fascio di particelle" una palla di plasma?
Buon punto, sono abituato alle sfere di plasma non ai raggi, anche se quindi la scivolata.
@DVK In realtà avrebbe molto senso: il plasma è un insieme di particelle totalmente ionizzate. Ciò rende le particelle molto più facili da manipolare con i campi elettrici e magnetici.
@Canageek: E quindi più facile proteggersi.
Questo è il motivo per cui i blaster richiedono gas ticanna per il loro funzionamento. Il gas tibanna raffinato ed elaborato amplifica l'energia della luce coerente che lo attraversa.
@Tyson, è esattamente vero.
Nitpick - è tibanna non ticanna gas :)
Null
2015-09-15 22:57:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In origine, i blaster dovevano essere laser. Ad esempio, nella sceneggiatura dell'episodio IV la scena di apertura è descritta così:

Un minuscolo veicolo spaziale d'argento, un ribelle Blockade Runner che spara laser dal retro della nave, corre nello spazio. È inseguito da un gigantesco cacciatore di stelle imperiale. Centinaia di letali laserbolts si sono susseguiti dall'Imperial Stardestroyer, provocando la disintegrazione della principale pinna solare del velivolo ribelle.

Il "laser" è usato abbastanza ampiamente in tutti gli script, inclusi i prequel più recenti. Ci si aspetterebbe che i proiettili blaster viaggino alla velocità della luce in base a questa descrizione, ma viaggiano solo a ≈100 mph. Ma ti aspettavi davvero l'accuratezza scientifica dalle persone che pensavano che un parsec fosse un'unità di tempo?

Tuttavia, Disney sembra correggere questa contraddizione perché il romanzo canonico Lords of the Sith fa costantemente riferimento ai proiettili blaster come "raggi di plasma" . Ad esempio, a pagina 13 si dice:

[Vader] ha sparato ei suoi blaster hanno inviato doppi raggi di plasma negli scudi di poppa.

Secondo l'aggiornamento canon, quindi, i blaster non sono laser che viaggerebbero alla velocità della luce. Poiché un raggio di plasma è costituito da particelle, è logico che i proiettili blaster viaggino più lentamente della velocità della luce.

Ma in `A New Hope` non potevano usare i laser sulla ventola di scarico della Morte Nera perché era schermato con * raggi * (dovevano usare siluri), ma ciò significa che i blaster * non possono * essere particelle perché altrimenti avrebbero usatoloro nel primo film e non avrebbero avuto bisogno di fare tutte le cose che hanno fatto !!!
@DarthRubik [Gli scudi a raggi hanno un comportamento molto contraddittorio.] (Https://scifi.stackexchange.com/questions/99108/how-were-anakin-obi-wan-and-palpatine-physically-trapped-by-a-ray-shield)
@DarthRubik - ricorda che il tritarifiuti nella Morte Nera era sigillato ** magneticamente **.Dato che i bulloni blaster sono comunemente descritti come plasma in un involucro magnetico, questa sembra una buona prova per questo.Per quanto riguarda la schermatura dai raggi su scala navale, forse è semplicemente un altro termine per sigillare magneticamente qualcosa, o forse la schermatura dai raggi della Morte Nera è più esotica di quanto sembri la descrizione, forse usando una sorta di 'raggio' per interrompere il campo di contenimento magneticoarmi basate su blaster.
Credo che ci sia stato un tempo dopo i "laser" ma prima dei "raggi di plasma" in cui i proiettili dei blaster erano davvero una specie di proiettile ionizzato.Ed è per questo che viaggiano così lenti.
Purtroppo, vedo i laser menzionati anche nei romanzi SW (anche nuovi) dove ovviamente significano bulloni blaster.(Difficilmente si vedono raggi laser da nessuna parte nella fantascienza. Sarebbero noiosi raggi di luce sottili, persino invisibili in molti casi e brucerebbero solo buchi o fonderebbero lentamente l'acciaio.nemico dei raggi laser.)
@MarkRogers Penso che tu li confonda con litigi di bowcaster, che erano una sorta di esplosivo fisico avvolto in una sorta di ionizzazione.
Gramps Ford
2015-07-03 09:28:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Star Wars Wikia è stato modificato dopo i cambiamenti del nuovo canone Disney. Tuttavia, per chiarire le cose, il gas Tibanna è ora l'elemento effettivo che viene sparato:

"Quando il blaster è stato sparato, una piccola quantità di gas è stata spostata dalla cartuccia" - http: / /starwars.wikia.com/wiki/Blaster

"Il gas Tibanna produceva quattro volte la sua normale produzione di energia quando la luce coesiva lo attraversava." - http://starwars.wikia.com/wiki/Tibanna

Le particelle di gas subiscono eccitazione proprio come la fisica del laser: "Un XCiter era un componente utilizzato nei blaster per agitare il gas molecole. "- http://starwars.wikia.com/wiki/XCiter

Le particelle vengono quindi accelerate proprio come la normale fisica delle armi a particelle:" Una volta che il gas blaster è stato energizzato ha attraversato questo modulo ed è stato accelerato elettromagneticamente "- http://starwars.wikia.com/wiki/Actuating_module

Come nella domanda, non raggiungono velocità vicine la velocità della luce, quindi sebbene l'energia nelle particelle possa essere alta, a loro manca l'energia cinetica distruttiva, secondo quanto visto sullo schermo.

Lo accetterò e voterò se puoi citare materiale canonico effettivo e non Wikia (a volte imprecisa).
@DVK Ho trovato una citazione canonica per te secondo cui i proiettili blaster sono raggi di plasma.Vedi la mia risposta.
@DVK-on-Ahch-To la Wikia segue la politica canonica
Matt Zed
2016-06-15 01:54:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché i blaster di Star Wars non sparano lampi di luce laser.

Sparano fasci di energia di particelle di gas, il gas Tibanna per la precisione.

http: / /www.moseisleyspaceport.org/did-you-know-star-wars-blasters-are-gas-powered/

Iusedafakeemail
2014-08-23 22:08:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I cloni usano una specie di proiettile al plasma che è ancora più efficace contro i droidi, ma la maggior parte degli altri usa armi a fascio di particelle.

Un collegamento all ' articolo del blaster sulla wiki di Star Wars.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...