maple_shaft
2016-09-12 22:21:35 UTC
La mia domanda è semplice. Ci sono mai stati personaggi o attori di discendenza indiana in qualcuno dei canoni ufficiali di Star Trek, e in caso contrario ce ne sono alcuni nella spiegazione / teoria dell'universo sul motivo per cui sono così ampiamente sottorappresentati?
L'avvertenza qui è che sì, so che Khan Noonien Singh ha un cognome indiano. Non ricordo però se in TOS o nell'originale Wrath of Khan se hanno comunicato esplicitamente se è in realtà di origine indiana. Del resto, se era di discendenza indiana, perché in più apparizioni di questo personaggio non hanno sfruttato l'opportunità di scegliere un attore indiano per interpretare Khan?
Ci sono spiegazioni nell'universo o fuori dall'universo per la mancanza di rappresentanza qui? In una precedente guerra nucleare il Pakistan e l'India si sono fatti saltare in aria a vicenda?
Khan è identificato come (probabilmente) etnicamente indiano in Space Seed.
@NKCampbell C'era un ingegnere dell'Asia orientale (cinese? Giapponese?) Nell'episodio della prima stagione di TNG "The Naked Now".C'è stato un altro episodio di TNG in cui un ingegnere di origine indiana è stato fulminato, ma non ricordo quale stagione o episodio.
@maple_shaft È vero che Ricardo Montalban non era indiano, ma penso che il personaggio fosse destinato a essere indiano, come è supportato dal materiale di partenza (vedi la risposta di Valorum sotto).Per quanto riguarda Khan nelle apparizioni successive --- vale a dire, * Into Darkness * --- la scelta del casting sembra essere ispirata almeno in parte da [motivi frivoli] (http://scifi.stackexchange.com/questions/139020/why-do-trekkies-hate-into-darkness / 139050 # 139050).
@Praxis buon punto su Khan.Ci sono molti altri casi in cui un attore interpreta un personaggio di un'etnia diversa dall'attore.James Doohan, un irlandese-canadese con un talento per gli accenti, ha interpretato Montgomery Scott in TOS e lo ha interpretato come lo scozzese stereotipato.
Non dimentichiamo il comandante Chakotay della Voyager.Era altamente classificato.
@tchrist Tipo di indiano sbagliato.
@RobertColumbia Non dimentichiamo che Sir Patrick Stewart non è in realtà francese.
_perché in più apparizioni di questo personaggio non hanno sfruttato l'opportunità di ingaggiare un attore indiano per interpretare Khan? _ Nella spiegazione dell'universo: è un universo diverso, quindi i dettagli (come l'etnia di un personaggio in questo caso) possono differire.Spiegazione fuori dall'universo: Hollywood ha un problema di razza.
* "perché in più apparizioni di questo personaggio non hanno sfruttato l'opportunità di ingaggiare un attore indiano per interpretare Khan" * "Due" in genere non è descritto come "multiplo".Con Ricardo Montalbán almeno lo avevano * sembrare * un po 'indiano.Con Benedict Cumberbatch, beh, penso che stessero solo saltando sul treno delle entrate di Benedict Cumberbatch.
Il trucco etnico del nuovo khan non è nemmeno menzionato, solo che è il prodotto di un esperimento genetico che è stato considerato un fallimento, dal momento che tutti i super soldati prodotti erano, non sorprende con la loro intelligenza potenziata, sociopatici.Nel moderno paese degli Stati Uniti, il PC prima di tutto, allegare qualsiasi descrizione etnica a un tale personaggio sarebbe visto come diffamatorio nei confronti di quell'etnia, meritato o no.Quello che mi è piaciuto di ST era che immaginava un mondo in cui le persone letteralmente non discriminano (significato originale - per segnare una differenza tra due cose) lungo quel tipo di linee.
@Xalorous ... "erano, non sorprende con la loro intelligenza potenziata, sociopatici" ... Le persone intelligenti sono sociopatiche?
@T.J.Crowder - tre apparizioni, due attori.
@RussellBorogove: Sì.E restare con Montalbán per la seconda apparizione è stata assolutamente la scelta giusta.
@T.J.Crowder E anche la fascia per capelli in metallo degli anni '80 è stata una buona scelta?
@maple_shaft: Ehi, era il 1982. Vuoi * davvero * entrare in una discussione sulle scelte sbagliate dei capelli nell'universo ST?In particolare TOS e film correlati?;-)
@Shane Un numero sorprendente di intelletti di livello geniale sono sociopatici, sì.Operano secondo i propri standard di etica e di giusto e sbagliato.Non fanno le cose perché il mondo intorno a loro dice che quelle cose sono giuste, ma invece perché hanno considerato le opzioni e ragionato la strada giusta, secondo i propri standard.Questi standard vengono generalmente sviluppati dopo aver scartato gli standard sociali perché spesso sono basati su superstizioni o tradizioni che sono a loro volta basate su standard dimenticati.Probabilmente stai confondendo sociopatico come l'ho usato con criminalmente sociopatico.
* perché in più apparizioni di questo personaggio non hanno sfruttato l'opportunità di scegliere un attore indiano per interpretare Khan? * - Perché Rodenberry ha sempre promosso un mondo migliore, una razza umana migliore.Dove le persone non vengono giudicate in base a basi irrilevanti, come il colore della pelle.Perché Abrams ha onorato Rodenberry abbastanza da continuare rimuovendo i riferimenti etnici dalla storia di Khan.
@Xalorous Peccato che le minoranze tra gli attori della vita reale non abbiano ricevuto il promemoria su di noi che viviamo in un mondo post-etnico.O mi sono perso un Capitano Kirk nero?O un asiatico Spock?
@MishaRosnach Ovviamente è il mondo di Star Trek che è un mondo migliore.Spock è un fottuto Vulcaniano che è una specie completamente diversa, quindi perché dovrebbero avere un background razziale terrestre.Diversi attori neri hanno interpretato comandanti / capitani terrestri in ST, incluso il mio capitano ST preferito di sempre, Avery Brooks nel ruolo del comandante Sisko in DS9, e uno dei migliori attori che lavorano oggi, Idris Elba nel film più recente.Il capitano Sulu è un altro esempio di personaggio terrestre non bianco.Il personaggio principale di Discovery è una donna nera il cui capitano all'inizio è una donna asiatica.
@MishaRosnach Quando questa domanda è stata dirottata da esempi di personaggi di discendenza indiana nella tradizione della ST all'anti-whitewashing.Tu ed io non andremo d'accordo, perché ovviamente credi nel convertire le storie dopo il fatto per promuovere la diversità forzata.Mentre credo nel cambiare il mondo per rimuovere i pregiudizi.
@Xalorous La tua argomentazione funzionerebbe in un mondo perfetto.Ma in un mondo in cui scegliere un attore non bianco per interpretare Khan è "diversità forzata" e sceglierne uno bianco significa "onorare Rodenberry", non è un argomento controverso.
@MishaRosnach ST:TOS è stato rivoluzionario in quanto estremamente socialmente progressista.Ha stimolato la consapevolezza e la discussione sulle questioni sociali del tempo.Compresa la diversità.Guarda il cast.Incredibilmente diverso per quel giorno ed età.TNG e DS9 hanno continuato questo e la nuova serie.Enterprise e i riavvii?Per me sono meno diversi, razzialmente, più su altri argomenti.Penso che Khan sia stato fatto male?No. Mi piace Benedict Cumberbatch e penso che abbia fatto un ottimo lavoro.Sono d'accordo che la scelta di un attore caucasico sia stata una scelta scadente a causa dell'attuale ambiente socio-politico?Sì.