La profezia non dice semplicemente "lo segnerà", dice
e il Signore Oscuro lo segnerà come suo pari
Quando parla della profezia, Silente dice
"Voldemort stesso lo avrebbe contrassegnato come suo pari ... Ha scelto te, non Neville . Ti ha dato la cicatrice "(OotP)
Quindi Silente dice che Voldemort ha contrassegnato Harry come suo pari con la cicatrice, e più tardi Harry lo ripete quando parla con i suoi amici.
Ci sono diversi significati dell'opera "marchio", qui citato dal dizionario Cambridge. Di questi, questi si applicano qui:
-
C'è il significato di danneggiare o sporcare
Assicurati di non farlo t segna i muri mentre sposti i mobili.
Questo significato coprirebbe la cicatrice come un segno lasciato da Voldemort, se la profezia dicesse semplicemente "lui lo segnerà".
-
C'è il significato indica
Ho segnato il percorso intorno al sistema a senso unico della città su la mappa.
Questo è il significato che si adatterebbe alla parte "lo segnerà come suo uguale ". Ciò implica che il marchio non viene lasciato per caso o negligenza, ma che vi è l'intenzione di creare il marchio e che il marchio abbia un significato specifico.
Ciò significa perché "il Signore Oscuro lo segnerà come suo pari" per essere vero, è necessario che
- Voldemort considerasse Harry suo pari
- Voldemort intendeva lasciare un simbolo su Harry che dimostra che è un suo pari.
Per affrontare questi punti
-
Harry è solo un bambino, quindi è improbabile che Voldemort consideri lui il suo pari. Considera che Harry ha il potenziale per diventare un pericolo in seguito, e quindi decide di ucciderlo prima che ciò possa accadere, ma questo non significa che lo teme da bambino, e non significa che lo consideri un pari.
Si dice che Silente sia l'unico temuto da Voldemort.
OotP Capitolo 36: L'unico che abbia mai temuto
Ma non lo è mai implicava che Voldemort considerasse Silente suo pari. Il solo pensiero probabilmente li terrorizzerebbe entrambi.
-
Sappiamo che la maledizione omicida non causa ferite al corpo e che lascia la vittima morta.
Dalla descrizione dei tre Riddles morti (il padre e i nonni di Tom)
chiaramente, tre persone apparentemente sane non sono morte tutte per cause naturali nella stessa notte. (GoF)
e più tardi nella classe di Moody's
istantaneamente il ragno si capovolse sul dorso, non segnato , ma inconfondibilmente morto . (GoF)
e nel paragrafo successivo Moody dice
"Non è piacevole. E non c'è contro-maledizione. Non c'è blocco. Solo uno conosciuto persona è mai sopravvissuta e lui è seduto proprio di fronte a me. " (GoF)
Quindi Voldemort non ha motivo di considerare Harry un suo pari, e anche se lo facesse, la Maledizione Mortale non è lo strumento giusto per marcare nessuno , perché non lascia segni. Inoltre, non ha senso avere qualcuno contrassegnato come suo pari, quando non ci sono stati precedenti sopravvissuti noti alla Maledizione Mortale, e Voldemort non si considererebbe sicuramente uguale a qualcuno che è morto.
Quindi perché Silente dice che Voldemort ha contrassegnato Harry come suo pari, e perché Harry lo accetta quando ovviamente non ha senso? Oppure, poiché la logica non è il punto forte di Harry, perché Hermione non se ne accorge?
Modifica
Alcune osservazioni su alcuni punti delle risposte e dei commenti , qui per una migliore visibilità e formattazione.
Grazie a @Bellatrix per aver fornito la citazione di Silente che una profezia è praticamente priva di significato. Aggiungerò anche dove dice Silente
"Stai dando troppa importanza alla profezia!" ... "Avrebbe significato qualcosa? Certo che no! Pensi che ogni profezia nella Sala della Profezia si sia adempiuta?" (HBP)
Ma questa domanda non riguardava l'inutilità della profezia, ma il significato reale. Sappiamo già che le profezie possono o meno essere soddisfatte e che questo in particolare non lo è, perché Voldemort muore per la sua stessa maledizione e non per mano di Harry.
Quindi non sono convinto da argomenti che fondamentalmente dì "è vero perché la profezia l'ha detto".
Stai interpretando la profezia in modo troppo letterale. Non è così che funziona la profezia.
La formulazione ha già un'ampia gamma di interpretazioni letterali. Se aggiungiamo più interpretazioni possibili, la profezia diventa ancora più inutile.
Non poteva essere necessario che Voldemort intendesse contrassegnare Harry come suo pari, perché Voldemort non conosceva nemmeno quella parte di la profezia
La profezia o è vera o non lo è, non dovrebbe essere necessario che le persone conoscano (parte della) profezia affinché la profezia sia valida.
scegliendo di attaccare Harry, per definizione lo contrassegna come un suo pari.
Questa è una definizione strana. Scegliendo di attaccare altre persone, per definizione li contrassegna anche come suoi pari?
Andando a uccidere Harry, stava di fatto riconoscendo che Harry sarebbe stata la sua rovina se gli fosse stato permesso di vivere .
No, andando a uccidere Harry, stava riconoscendo che Harry potrebbe diventare un pericolo per lui.
Voldemort crede in un solo tipo di potere , che è il tipo standard di magia. ... Non dipende nemmeno da nessuno tranne che da se stesso, perché alla fine non vede nemmeno il potere di lavorare insieme. Probabilmente è inconcepibile per lui che qualcosa di diverso dal puro potere magico possa sconfiggerlo.
Dopo il combattimento al ministero di OotP, Voldemort scappa, da Silente o dal potere combinato degli Auror. Per tutto l'anno si era nascosto dal ministero. Quindi sa che non ha il potere di affrontare l'intero mondo magico in una volta. Conosce i vantaggi di avere altri che lavorano per lui. Se pensasse di poter fare tutto da solo, non avrebbe i Mangiamorte.
Alcuni hanno detto che il segno è il fatto che considerava Harry una minaccia e non una cicatrice.
Oltre alle virgolette I all'inizio della domanda, Silente dice
"in contrassegnandoti con quella cicatrice " ( OotP)
Quindi è chiaro che Silente considera la cicatrice il segno della profezia.