In Harry Potter e i Doni della Morte, Capitolo 15, La vendetta dei Goblin, quando Ted Tonks chiede a Unci unci perché era in fuga, Unci unci risponde:

"E tu, Unci unci?"
"Motivi simili", disse il goblin dalla voce più alta. "La Gringott non è più sotto il controllo esclusivo della mia razza. Non riconosco alcun maestro."

In base a questo paragrafo presumo che i Goblin della Gringott non siano soggetti o ritenuti responsabili dalla legge magica. Quindi non sono affatto obbligati a condividere la conoscenza di Sirius con terze parti, incluso il Ministero della Magia.
Inoltre lo stesso si potrebbe dire della volta di Lestrange. La famiglia Lestrange è famigerata Mangiamorte imprigionata ad Azkaban a vita, ma il contenuto del loro caveau rimane intatto mentre prestavano servizio ad Azkaban, mentre il Ministero avrebbe potuto confiscarlo se avesse avuto potere sulla Gringott.

Questa è tutta una pura speculazione, ma presumo che la Gringott non sequestro un account solo perché il Ministero vuole che:

Funzionario del Ministero: Vorremmo che tu sequestrasse condannato criminale.

Rappresentante della Gringott: Siamo lieti di collaborare con qualsiasi istruzione legale del Ministero. Qual è il nome del criminale?

MO: Sirius Black.

GR: Ah, sì, dell'antica e ricca famiglia Black, presumo?

MO : Sì, è quello.

GR: Molto bene. Di quali crimini è stato condannato?

MO: Tredici capi di omicidio e tre capi di cospirazione per commettere omicidio e numerose accuse minori.

GR: Suona come un materia grave. Anche se consideriamo questa possibilità minuscola, è possibile che, in quanto cliente del nostro stabilimento, le sue attività abbiano compromesso la nostra sicurezza. Possiamo esaminare i documenti delle indagini e la trascrizione del suo processo?

MO: Inoltreremo i documenti delle indagini a breve.

GR: Non vediamo l'ora di ricevere i record. Quando possiamo aspettarci le trascrizioni del processo?

MO: Ehm, non ce ne sono.

GR: Il Wizengamot non ha preparato una trascrizione del suo processo?

MO: Ehm, non c'è stato alcun processo.

GR: Non c'è stato alcun processo?

MO: Questo è corretto.

GR: A meno che io non lo sia sbagliando sulla legge magica, significa che in realtà non è stato legalmente condannato per questi crimini.

MO: Ma è piuttosto pericoloso. Lo abbiamo ad Azkaban in questo preciso momento.

GR: Nessuno applaude la reclusione di pericolosi criminali più di noi qui alla Gringott. Tuttavia, la nostra politica sul sequestro di account è molto specifica: la persona il cui account deve essere sequestrato deve prima essere stata legalmente condannata dal Wizengamot completo.

MO: Ma è un assassino squilibrato!

GR: Non è questo il punto. Non possiamo procedere con la tua richiesta finché non avremo ricevuto una trascrizione completa del suo processo. Una semplice accusa, non importa quanto ineccepibile la fonte, non è una base sufficiente.

MO: Ma ha ucciso tredici persone!

GR: Mi dispiace, ma finché non abbiamo esaminato le trascrizioni del processo, non ha ucciso nessuno. Ora, a meno che tu non abbia la documentazione adeguata per qualsiasi altra richiesta, devo chiederti di consentire a Gragnak di accompagnarti fuori. Ci sono altri clienti in attesa.

Ancora una volta, non proprio canonico, ma i libri chiariscono che è molto difficile ingannare un goblin. (Beh, Hermione che impersona Bellatrix a parte ...?)

Quindi suggerisco che i goblin della Banca stabiliscano l'autenticità di qualsiasi vaglia hanno ricevuto, e che potrebbe essere semplice per loro come il colpo di un dito. Sono anche d'accordo sul fatto che i libri indicano che non gli importerebbe cosa sta facendo un prigioniero fuggito di recente, purché sia ​​conforme ai regolamenti della Gringott.

Sirius scrive la lettera e i goblin possono dirlo. Lo firma con il nome di Harry per ingannare chiunque controlli il post, ma sapere che non trarrà in inganno i Goblin.

Lavoro apparentemente sciatto da parte degli Auror, però, non guardando il caveau di Black. Sciatteria intenzionale da parte di un membro dell'Ordine della Fenice?

Se la Gringott si rifiutasse di pagare, perderebbe la fiducia degli altri maghi che i loro soldi sarebbero a loro disposizione in qualsiasi momento. Sicuramente anche Mangiamorte ha tenuto i soldi alla Gringott e lo farebbe solo se potessero accedervi anche se accusati di crimini o altro. Credo che i Goblin siano specificamente separati dal governo del Mondo Magico e preferirebbero aiutare i loro clienti e mantenere la fiducia del pubblico piuttosto che aiutare il governo e non ottenere nulla.

Inoltre, devono avere una sorta di protocollo per i soldi trasferimenti al di fuori della raccolta effettiva del denaro e della consegna a mano per grandi acquisti come proprietà immobiliari e oggetti magici rari.

Sappiamo che i goblin hanno le loro leggi e non rispettano necessariamente la legge dei maghi. Ciò è reso chiaro dall'atteggiamento di Unci-Unci nei confronti della Spada del Grifondoro, quindi per quanto li riguarda il fatto che Black sia un fuggitivo ricercato è probabilmente irrilevante e non vedono come una loro responsabilità fornire al Ministero della Magia intelligenza o far rispettare le loro leggi.

Ciò è supportato dal fatto che il caveau / account di Lestrange è apparentemente ancora attivo dagli eventi dei Doni della Morte, nonostante sia stata ad Azkaban per anni come una sostenitrice condannata, impenitente e molto anziana di Voldemort. Se il MoM ha potere alla Gringott, ti aspetteresti che il contenuto del suo caveau sia stato perquisito e confiscato. Anche se abbiamo sentito parlare della casa dei Malfoy perquisita solo perché sospettata di contenere oggetti oscuri.

Questo ha un'analogia nel mondo reale con il bottino nazista depositato nelle banche svizzere durante la seconda guerra mondiale e mai più recuperato e ci sono molti esempi del mondo reale di banche scoperte a gestire fondi criminali.

Abbiamo anche motivo di credere che gli account della Gringott siano effettivamente anonimi dal punto di vista funzionale. All'inizio del primo libro, quando HP si presenta per la prima volta alla Gringott, gli viene richiesta la sua chiave, non una prova specifica della sua identità.

'Buongiorno', disse Hagrid a un goblin libero. "Siamo venuti per prendere dei soldi dalla cassaforte del signor Harry Potter." "Ha la sua chiave, signore?" ..... [Hagrid cerca la chiave] ... 'Ho capito' disse infine Hagrid alzando in mano una minuscola chiave d'oro. ' Il goblin lo guardò da vicino. "Sembra che vada bene."

Nota che in nessun momento di questo scambio egli mette in dubbio la loro identità o parla direttamente con Harry.

Allo stesso modo, quando Sirius ordina la scopa, si limita a fornire il numero del caveau e non sappiamo per certo che fosse anche a suo nome potrebbe essere solo un account numerato e per quanto riguarda la Gringott non c'è stata violazione di sicurezza il denaro è stato prelevato sul conto in modo corretto. Per un acquisto di routine potrebbero nemmeno preoccuparsi di incrociare il numero con il nome sull'account.

Anche se la Gringott avesse informato il ministero, in realtà non avrebbe detto loro nulla di utile.

Quindi, in sintesi:

• Non fa danno alla Gringott fintanto che sono soddisfatte che siano state seguite le corrette procedure per il prelievo di denaro, ovvero nulla è stato rubato a loro o ai loro clienti.
• I Goblin non si sentono obbligati a segnalare i dettagli del cliente al MoM, anzi ci sono molte prove che la riservatezza del cliente fa parte del loro servizio.
• Non ci sono prove che il MoM abbia il potere di interferire con i resoconti dei criminali condannati.

Supponendo che nell'ordine ci fosse un qualche tipo di conferma che consentiva al negozio di scope di contattare la Gringotts per ottenere l'oro dal caveau di Sirius, né il negozio di scope, né la Gringott, né l'Ufficio Gufo sarebbero stati in grado di fornire informazioni affidabili su Sirius 'posizione al Ministero.

Qualsiasi informazione fornita da Sirius nell'ordine della scopa non avrebbe permesso a nessuno di seguirlo o trovarlo.

Penso, e mi rendo conto che questo arriva abbastanza tardi nel gioco, che i Goblin siano quasi sempre legali neutrali. Hanno le loro leggi e codici di condotta. Il fatto che il racconto della Gringott per la famiglia Black sia stato con loro per secoli probabilmente ha alcuni vantaggi. Penso che l'intera teoria "Like a Swiss Bank Account" sia molto probabilmente corretta. Inoltre, forse dal momento che Harry avrebbe ereditato tutte le proprietà e le proprietà di Sirius alla morte di Sirius, forse aveva una sorta di "procura" per così dire da quando Sirius era stato incarcerato. Ovviamente all'epoca Sirius era libero, forse per il bene della Gringott, la sua eredità era già passata a Harry.

Un po 'tardi per me da dire, ma dal momento che James e Lily e, a loro volta, Harry erano "famiglia", forse Sirius aveva considerato i Potter come persone che potevano accedere all'account in sua assenza.

Perché i goblin non prendono parte alle guerre dei maghi. Lo fanno solo se sono costretti. (Informazioni Canon). A loro non importerebbe davvero se Sirius Black prendesse soldi dal suo caveau o Harry Potter o un gatto che invia una lettera "sospetta". Finché tale persona ha le informazioni corrette necessarie per entrare nel caveau essere loro ospite. A loro non importa che tu non sia entrato!

Ho sempre pensato che, essendo parente più prossimo di Sirius, tutti i suoi averi andassero ad Harry legalmente. Sebbene fosse stato rinnegato dalla sua famiglia, avevano ancora il diritto legale di prendere le sue cose se fosse morto o non fosse più in grado di averle legalmente. Penso che avrebbe scritto che James sarebbe stato il parente più prossimo alla sua morte. E poiché Harry ha ereditato tutto dai suoi genitori, ha anche ereditato tutte le cose di Sirius oltre a proteggere le sue casseforti dal possesso del governo. Quindi tutto ciò che Harry dovrebbe fare è specificare da quale caveau prendere i soldi, motivo per cui Sirius è stato in grado di farlo.